Chvili to na me pusobilo jako neco, co by napsal Mark Russell, takova ta jeho sice vesela, ale hodne trefna satira, tentokrat na tema tradicni rodina. Bohuzel tahle rovina vlastne slouzi jen jako kulisa pro docela nablbly drama s nejakym kultem a proroctvim a buh vim cim jeste. Neni to tak strasny, ze by me to odradilo od druheho booku, ale ani tak dobry, ze bych se na nej nejak tesil.

Me na cele knizce mrzi nejvic fakt, ze kresba je luxusni, Horakova celozivotne absolutni badass, mohl z toho byt skvely pribeh o vyjimecne osobnosti 20. stoleti, ale je z toho nakonec jen takova prehlidka proklamujicich figurin. Jako seznameni s Horakovou fajn, vyhlo se to i obvyklemu zredukovani jejiho vyznamu na pouhou obet komunismu, coz se taky vidi malokdy. Ale jako comics to nefunguje.

Cela tahle serie by mela byt povinna cetba. Nejen ve skolach, ale i pro vsechny, co hazou bez rozmyslu levici ci pravici, komousema ci nackama. Pro kazdyho, kdo nechape, jak se Hitler mohl dostat k moci. Pro kazdeho, kdo ma pocit, ze antimetismus byl jeho vynalez.Takhle se pise historicky comics. Takhle se pise o politice. Skrz proste pribehy lidi a jejich bezvyznamne zivoty. Osobne pro me silnejsi serie nez Maus, protoze Berlin nehraje na city, proste jen pomalu a vecne ukazuje, jak se hrouti nemocna spolecnost. Jak snadne to je.

Tady je uplne zbytecny cokoliv psat. Akira je absolutni master class mezi comicsy a mel by si ho precist kazdy. Mozna jen dve poznamky:
a] Prvni book je jen takovy uvod do postav. Neni to ten typ comicsu, kde si prectete prvni sesit a vite jaky to bude az do konce, Akira funguje predevsim jako celek a dost vyznamne graduje jak jde cas.
b] Zapomente, ze existuje nejaky film a ze vite, o cem vlastne Akira je.

To se mi uz dlouho nestalo, ze sem k necemu sednul protoze mam chvili cas a proste to potreboval docist, jak dobre odvypraveny to je. Ustrednim motivem jsou vztahy v post-puberte hned na nekolika rovinach, ale jeho sila neni v tom jak objevny myslenky se tu na ctenare vali, ale jak lidsky se vsichni chovaji. Uz jsem dlouho necet neco tak presne vystihujici dynamiku podobnych vztahu a to na to koukam z pohledu cloveka, co mu to uz muze byt vurt a je ledacos jen ne "cilovka". Takhle cerstve po precteni mam pocit, ze to hraje na stejnou strunu jako Scott Pilgrim, ktery ma taky hodne podobny tema, jen v tomhle pripade je to tim skromnejsim rozsahem o dost komplaktnejsi cteni.
Tamaki je fakt dobra, doufam, ze se neutopi v zakazkach velky dvojky a bude dal psat tyhle jednoduchy osobni uvahy.

Co se tyce artu, zbycne se o nem moc rozkecavat, mam slabost pro tuhle novou vlnu severoamerickych (predevsim) kreslirek, ktere zjevne vychazi z mangy, ale jen tupe nekopiruji. Navic tady absolutne nechapu jako nekdo tak mladej a vlastne nezkusenej dokaze vypravet obrazem jak starej mazak.

Tema je to silne a zajima, o to vic bolelo sledovat, jak strasne tupy a nefunkcni comics to je. Mluvici hlavy pronaseji moudra. Postavy spolu nemluvi, mluvi na ctenare. Vlastne nemluvi, predcitaji peclive pripravene proslovy. Je to bohate ilustrovany soubor prakticky nesouvisejicich rozhovoru, okoreneny nesmyslnyma scenama ze zivota hlavni hrdinky, ktere jsou tak banalni a mimo kontext, ze to pusobi jako nutna omacka, aby se natahl pocet stran nebo nevim. Melo to zustat jako soubor fejetonu a rozhovoru a bylo by to skvely. Jako comics je to spis ukazka toho, jak reportazni comics nedelat.

Nicolas de Crecy na obalce je vcelu jistota, ze to driv nebo pozdeji otevru. A i kdyz nedokazu vlastne rict proc, nelitoval jsem. Asi ze jsem mel pocit, ze jsem na te ceste s nima (a kazdy mame v cestovni parte kamose, ktery je schopny nekde nechat batoh se vsema dokladama a prachama). Hned jsem mel chut nekam tim smerem vyrazit. Co pro me bylo vlastne strasne sokujici, ze to je po hodne dlouhy dobe comics, kde postavy mluví jako lidi. Mam obecne problem s ceskymi preklady, ale tady jsem to uplne "slysel".

Mi přišlo, že je to tak o dva sešity delší, než to mělo nebo muselo být. Visual je super, má to trochu Templesmith vibe. Vůbec jak to tak píšu mi to trochu připomnělo Fell, i ta story je vlastne taková Ellisovka, kdy se reálie proplétají s mystikou a i když je to žánrově vlastně sci-fi, tak to nakonec není ani moc důležitý. Nevim proč to u nás vyšlo. Není to špatný, není to ani nijak extra dobrý. Je to spíš pocitovka, příběh je druhotný.

Naprosto neuvěřitelně dobře vystavěný comics o tom, jaký jsou děti. Naprosto tupý, nezodpovědný, sobecný, destruktivní svině. Autoři se s tím moc nemažou, i ty nejhnusnější scény jsou podávaný jako pohádkové dobrodružství, celý je to odporně krásný. Celou dobu jsem u toho byl nasranej. A úplně cítím, jak mi stoupá tlak jen si na některý scénky vzpomenu.
Podle mě jedna z nejlepších věcí, co Crew kdy vydala.

Asi nejstrašnější původně český počin, u něhož stupiditu scénáře překonává jen zrůdnost kreseb a modelingu. Nicmene povinnost pro každého, protože něco tak hroznýho se jen tak nevidí :)

Je to neuveritelny, ale povedlo se udelat originalni adaptaci uctivane klasiky, ktera neni otrocka aniz by mela potrebu slapat po puvodni latce. Adaptaci, ktera se neboji pouzit dnes jiz trochu archaicky text a zasadit ho do relativne progresivni kresby, ktera by se na prvni pohled hodila spis k detskemu comicsu (nebyt tech casto hodne agresivnich barev), na druhy se strasne nehodi k temnemu sci-fi o zaniku lidstva, ale na treti sedi jak prdel na hrnec. Letos uz druhy comics, ktery absolutne nakopava moje dlouhodobe utvrzeni v tom, ze mame strasne malo dobrych comicsovych autoru, jen skvele ilustratory. Dalsi naprosto suverenni prace, ktera by obstala na jakemkoliv trhu a asi to budu muset prestat rikat a vic sledovat, co u nas tahle generace vydava.

Muj (a dost mozna opravdu jen muj) jediny problem je vlastne jen s tim, ze je to zjevna adaptace divadelni hry, v ktere se prevazne sedi v mistnosti a filosofuje. Chechula tomu sice hodne sikovne dala dost vyrazny vytvarny kabat, ale porad je to herec, ktery se cely film nezvedne ze zidle.

Moc jsem od toho nečekal, ani jsem to vlastně nijak zvlášť nevyhlížel, sledoval tak spíš ze zájmu o místní comicsový trh, ale když jsem to už měl v ruce, tak si to rád přečet. A musím říct, že jsem dost zíral. Štěpánku buď nějak blbě sleduju nebo nevim, ale přijde mi, že se řemeslně (nejen jako ilustratorka, ale především jako comicsářka) strašně vypracovala a dokáže odvyprávět obrazem, co tu jiní běžně musí okecávat. Terezu jsem vlastně neznal vůbec a zas mě překvapilo, jak sebevědomě píše, i když o tak osobním a vlastně dost citlivém tématu. Kdyby to vydal Fantagraphics a nekdo mi rikal, že to ma nominaci na Eisner, tak asi jen tak pokývám hlavou, jasně, proč ne. Tak proč jen za 4? Má to ten tradiční problém žánru, že příběh tvoří jednotlivé historky, které se alespoň pro mě nepodařilo srovnat do lajny, která by mě tím tématem provedla. Je to nesourodé vyprávění o životě s nemocí, která není smrtelná, ale stejně dost na hovno, jako takové to funguje dobře, ale já bych přecejen raději četl příběh, kde se dovím něco o nemoci spis jako bonus než naopak.

Čekal jsem blbůstku postavenou na jednoduchém parodování a zíral jsem, jak dobře je to napsaný. Za mě (to platí pro oba díly) rozhodně nejen překvapení, ale i český comics obou roků.

Mne se Lumberjanes libi z jednoho, ale zato zasadniho duvodu: Atmosfera. Ten pocit letniho dobrodruzstvi, kde realita a magie nemaji mezi sebou viditelnou hranici, mi dlouho nic tak nevratilo jako tahle serie. K tomu to nemene mile vytvarne zpracovani. Pro me je to proste takovy ten mily prijemny comics, ktery se me nepokousi sokovat, vytocit, nutit se zamyslet nad sebou ci svetem, comicsovy ekvivalent nesmyslne chlupaty ale strasne prijemny deky, ktera nema jinou funkci nez ze je cloveku v ni prijemne.

felis: Z tech hlavni postav neni vymyslena zadna, na tom je to cele postavene, kazda z postav je mocna natolik, nakolik ji znaji lide, vypravi si o ni pribehy apod., takze to logicky musi byt pohadkove bytosti, ktere lidi znaji. Ze zacatku jsem se taky ztracel, ale jak tech narazek pribyva, tak si casem clovek zaradi i postavy, ktere podle jmena nebo vzhledu nepoznal, ale bude mu povedomy minimalne jeho pribeh. Frau Totenkinder (sorry, netusim, jak je to prelozeny do cestiny, doufam, ze neni) mi nic nerekne, ale ve chvili, kdy vidis pernikovou chaloupku a poznamku o upalenych a sezranych detech, tak ti svitne :)

Ja se temihle zacatky neskutecne bavim, je to takova trochu houpacka, nektery stripy jsou hodne spatny, nektery naprosto genialni. Kouzelna je prave ta nevybrousenost novejsich Dilbertu, kdy Adams ocividne zpracoval kazdou (i sebevetsi) hovadinu, ktera ho napadla.

Za toho Sudka bych ti mel smazat ucet :)

Vyborna jednohubka, ktera krom vymazleneho visualu, ma i prekvapive hlavu a patu. Obe casove linie pribehu jsou velmi prijemne pospojovane (obrazove prechody mezi nimi jsou slusny osvezeni misto ostrych strihu, kterych se clovek bezne u comicsu docka). Dialogy me trochu rusily, ta prehnana hovorovost vyjadrovani hlavni hrdinky byla na muj vkus trochu prehnana, aniz by to melo nejaky vnitrni duvod (teda, mozna jsem ho jen nechytil), skoro se chce rict "takhle nikdo nemluvi". Celkove rozhodne jedna z nejlepsich veci, co jsem za poslednich par let od ceskych autoru videl.

Zadny dalsi dil neni a nejspis nikdy nebude. Typicka Ellisovka :)

Me Sacco proste bavi. Rekl bych, ze Sibr je z tech jeho dokumentarnich comicsu takovy nejcivilnejsi a mel jsem z nej spis pocit, jako kdyz sedim nad pivkem s clovekem, ktery neco zazil, ma co vypravet a da se i poslouchat, protoze dokaze slozit souveti, aniz by mu pri tom tekla krev z usi. Pro fandy Sacca nutnost, nicim je to neprekvapi, ale myslim, ze ani nezklame.

Po precteni tohoto comicsu jsem mel az uchylnou potrebu se do te zeme podivat. Cekal jsem od nej primocarou kritiku severokorejskeho rezimu a misto toho se mi dostal takrka dokumentarni popis od cloveka, ktery tam musel nejaky cas zit. Po stavebni strance se neda rict, ze by mel pribeh nejakou strukturu, gradaci ci pointu by ctenar hledal marne, ale popis zeme, ktera je neuveritelne chuda a presto neustale vynaklada neuveritelne usili vypadat "dobre", je uzasne. Narazky na totalitni rezim jsou prokladany vetsinou daleko humornejsimi minipribehy z bezneho zivota odkojence zapadni civilizace, ktery vetsinu casu vubec nema poneti, co se kolem nej deje. Autor obcas polozi nejake ty otazky, ale nastesti se nesnazi zodpovedet, s pokorou prijima roli pozorovatele, ktery nema sanci tomu svetu porozumet.
Neubranim se lehkemu srovnani s jinym autorem vypravejicim podobnym stylem, jimz je Joe Sacco. Pokud vam sedi on, tento comics by nemel jit mimo vas. Rozdilu je jen par. Delisle je jasny animator, jeho usporna, popisna, ale naprosto dostacujici kresba a predevsim fakt, ze je v Pchjongjangu vlastne jen jako prosty civilista, ktery tam pobyl nejaky cas z pracovnich duvodu, takze je ten pohled precejen trochu civilnejsi nez ten Saccuv, u ktereho se proste novinar nezapre.

Tezko odhadnout, jak to bude mit tento comics s prodeji, jestli je u nas dostatecne silna cilovka a jestli lidi vubec pochopi, ze do te cilovky vlastne patri taky. Understanding Comics je prelomove dilo popularizace comicsu, dava kazdemu zakladni informace k pochopeni comicsu jako media, vubec pochopeni, ze comics neni literarni zanr, nybrz autonomni vyrazovy prostredek. Dovite se, jak comics vznika, jak funguje, cim se odlisuje a jake jsou jeho moznosti. Pro comicsove teoretiky i praktiky naprosty zaklad, mustek k dalsimu studii hlubsich materialu. To vsem ve forme comicsu, ktery je zabavny a ctivy, jak jen ucebnice muze byt. Jasna zalezitost pro kazdeho, kdo to s comicsem mysli aspon trochu "vazne".

Ceskou verzi jsem se jen prolistoval, ta pevna vazba mi moc nesedi, ale to je ciste osobni poznamka.

uz ten titul je prekladatelska perla :)

The Genius: Vsak ja taky nerozporuju jestli se ti to libi nebo nelibi, jen ze se podcenil tu serii, coz je sice pochopitelny, ale mel jsem holt potrebu to trochu vysvetlit.

The Genius: tos trochu podcenil tu serii, ber to jako jednoduchou zaplatku slouzici jako predstavovacka postav, ta vrazda nema v sirsim kontextu absolutne zadny vyznam. Neda se to brat jako prvni dil, je to proste sbirka prvnich par sesitu ze serie. Fables jsou na tom podobne jako 100 bullets, i kdyz tam jsou pribehy, ktere se daji vypravet oddelene, dulezity je celek, kde kazdy sesit ma sve misto.

Nejsem a muzu se plest. Ale pokud to kreslila ona, tak pak nechapu tu mizernou uroven zbytku.

Mne se to hodne tezko hodnoti obsahove, precejen osobni zalezitost, ale zkusim. Vyborny je, ze na kookovi za ty roky delalo docela hodne scenaristu (ono to u stripu zni dost prehnane, to "scenarista" :), takze je to takovy smeska ruzneho humoru a je to skvely, protoze vytvarne to drzi pohromade phob. Sam jsem na zacatku neveril, ze toho bude nakonec tolik a prekvapive se ty vtipy na tmu tolik neopakuji. Co bych ale rozhodne vyzdvihl je zpracovani. Kdyz zacal phob o tom, ze si to vyda, cekal jsem nejaky lamersky sesitek a bylo mi to fuk, protoze me uz tesil fakt, ze to bude na papire. Ale vysledek je neskutecny a je videt, ze si to duchovni otec udelal takovy, jaky chce. Format naproste sedi, tisk kvalitni, cerna je cerna, kdyz jsem to mel poprve v ruce, fakt jsem ziral a chvalim to phobovi kde muzu (a to urcite potvrdi, ja tomu brnakovi zas moc veci nechvalim :)

Asi budu trochu opakovat, co tu uz nakousl Vasek. Predne, vytvarna stranka je opravdu prostinka. Inspirace je jasna, ale David B. je vyzraly kreslir, ktery proste pouziva jednoduchou kresbu k cemu potrebuje a hlavne se neda rict, ze by mu chybela fantasie ci jeho stylu rozlet. U Satrapiove to je spis takova znouze a nemuze me opustit dojem, ze i kdyby se hodne snazila, lepsi to nebude. Navic se drzi hodne pri zemi. Rozdil mezi obema autory je natolik citelny uz i tim, ze David B. napsal a hlavne ilustroval uvod, kde i na tech nekolika obrazcich ukazal, ze fakt umi, vsechno potom je proste vyrazne horsi. Ale to se asi ani od Persepolis necekalo.

Co jsem od Persepolis cekal, bude urcity vypraveni, ktery bude mit hlavu a patu a neco mi rekne o urcitem obdobi v historii Iranu, o Iracanech ci vubec o blizkem vychodu. A tady narazime na druhy problem. Co chce asi tak o tezke dobe rict holka, ktera byla sice obklopena valkou, smrti, muceni, buzeraci, fanatiky, nicmene nic z toho se ji vlastne takrka nedotklo. Cela knizka jakoby se nedokazala rozhodnout jestli je to denicek autorky nebo popis politicke situace. Navic obe casti jsou jen tak zlehka dotknuty, osobni zabery z zivota nejsou dost osobni (sorry, ale to jak rodice pasujou pro svyho rozmazlenyho smrada plakaty a jeany, to je fakt vilet do duse autorky smutny spis nechtene), politicke udalosti jsou stejne tak pojate jakoby zdalky. Cely to pak pada na zadek tim, ze i jako vypravecka Satrapiova selhava. Pripomina mi lidi, kteri do vas huci jednu vec pres druhou, nacnou vetu a v tu chvili si vzpomenou na neco jinyho, co vam taky nutne musi rict, po hodine jich mate plny zuby a mizite s pocitem, ze natoze ten clovek hodinu hubu nazavrel, tak vlastne nic nerekl.

Na druhou stranu, neco malo se na Persepolis najit da. Neni to uplne spatny comics. Jen ten hype kolem je z meho pohledu strasne prehnany. Asi chapu, ze lidi, kteri podobny zanr v comicsu necetli, budou daleko nadsenejsi nez ja, protoze po vsem fantasknich hrdinech tu mame normalni holku, ktera jen mela tu smulu, ze se narodila do blbe doby v blbe zemi.

Ani nevim proc mi to pripomnelo Pyongyang: A Journey in North Korea (od Guye Delisleho). Asi tim, ze i tady je autor vlastne jen pozorovatel, ale hlavne skvely vypravec, ktery i z naprosto civilnich momentu dokaze vytezit strasne moc. Jeho Pyongyang na me dopadl nekolikanasobne uderneji nez cele bombardovani Teheranu i s mrtvou kamaradkou v sutinach.

Kdysi jsem to cetl jeste v originalu a nejak me to nechytlo. Postava je to sympaticka, ale to je tak cely. Ale rikal jsem si, dam tomu sanci po letech, na Gaimana treba potrebuju dozrat, takze jsem to koupil, precetl a mam z toho jeste horsi pocit jak kdysi. Proste jsem se nudil. Kdyz k tomu pridam fakt, ze mi ale brutalne nesedl Janisuv preklad (ja nechapu, kde se ten clovek pohybuje, kdyz ma pocit, ze lidi mluvi takhle), dostavam se na tezky prumer. Prijde mi, ze Gaiman na malem prostoru proste neumi (vsak on i Sandman zacne mit trochu koule az v zaveru serie, po nekolika letech priprav :), vytvarne nic zajimavyho (kdyz nepocitam mckeanovu jednohubku na konci, takze sorry, nemuzu jinak.

Na me je ten rozjezd trochu moc pozvolny. Ale asi zalezi, jak moc ma clovek nacteno z Sandmanovek, protoze cim vic toho precte, tim vic ma u Lucifera pocit, ze "tohle uz tu bylo fakt stokrat". Mistama je to stary Hellblazer, mistama Sandman, mistama Dreaming, mistama Books of Magic, s tim, ze to cely ma drzet Lucifer nejak pohromade, ale mne ta postava nejak nesedi (oproti treba tomu Constantinovi). Odpurci velkych a jako ze moudrych slov trpi, protoze Lucifer se proste vylozene zere a v podobnych zvastech si libuje. Nekdy je to chytrejsi, jindy to je jen takovy pindani o nicem, ktere jen nabobtnalo do obludnych rozmeru. Ne snad, ze bych u cteni nejak primo trpel, jen mi to prislo zbytecny.

Visualni stranka je dalsi vec. Nezaujala. Az na zaverecnou cast s holcickou privolavajici Lucifera (ktera mimochodem je naprosto genialni a doufam, ze se tahle postava jeste objevi, protoze vylozene zachranila muj dojem z celyho booku, zaverecna veta "jsem ted desne popularni" je proste kouzelna) je to takovy nicnerikajici mainstream, neurazi, nenadchne.

Kdyz to nejak shrnu, nemastny neslany rozjezd s vybornym zaverecnym pribehem, urcite si rad prectu dalsi dily, ale tady nemuzu vic nez 65.

Je neuveritelny, jak silne dokaze pusobit neco tak prosteho a banalniho, jako jsou pribehy v Pssst. Clovek si tim tak listuje, rikaji si jak primitivni to cely je, jak Jason opakuje naprosto jasna a zrejma fakt o zivote, pokracuje vcelku nevzrujene v listovani a najednou si zacne uvedomovat, jaka sila je v te jednoduche forme, jakou naloz s sebou nese mistama az pateticky sladkobolna atmosfera a ve vysledku to zavira jako by precetl detailni filosoficky rozbor o nasem opravdu trapne promrhanem zivote.

Jako ja rikam Ano, tohle jsem si prolistoval rad.

Ja sem takovej rozpolcenej, coz je asi u takovyhle jednohubky dobre. Na jednu stranu zacinam mit plny zuby tehle prostinkych pribehu postavenych na hlubokych myslenkach typu "ted bude fakt vtipny, kdyz nebudou lovit mamuty, ale obri veverky", protoze co si budeme nalhavat, je to takovy zdanlive nenapadny zastirani holeho faktu, ze nemam co rict. Ale abych nebyl vylozene nespravedlivy, Plachy neni zadny pitomec a nekde je ta prace s banalnim textem fakt uctyhodna.

Co me ale vcelku vzalo, je visualni stranka, jak mi bylo uplne ukradeny, co se v pribehu deje, kazdy obrazek jsem si vylozene vychutnal a tesil se na dalsi. Takze tak nejak doufam, ze toho od Placheho uvidim vic.

Tao: tak to se ti bude libit tohle: http://www.comicsdb.cz/comics.php?id=181

Me Liga vcelku bavila, ale prisla mi desne neuderna, na hardcore humoristicky comics. Trochu rozpacita, asi jako prvni dily nekterych sitcomu, kdy se jeste piluje a hleda presna poloha. Kresba dela vetsinu komiky, ale tim vic vynika, jak panove scenaristi trochu tapou, co s tema loserama vlastne delat. Najdou se silnejsi i slabsi momenty, celkove takovy lepsi prumer.

andre: tak to doporucuju Barracudu :) http://morb.files.wordpress.com/2007/07/barracuda.jpg (Ennisovi navraty ke korenum)

Tak to se panove teste, bude hur. Daleko hur :) (imho lip, ale mne ta bizardnost postav vyhovovala)

Na český poměry to neni zas takový průser, jaký bych čekal. Kresba mi docela sedla, příběh je slabší, ale párkrát jsem se i pousmál. Průměr no.

Je fakt, ze oproti klasickym naivnim pribehum jsou Stinadla pusobi daleko vyzraleji. Jako dite jsem to zral, cetl nekolikrat, prozival tyrani Bubliny, tajemnyho Siroka, no luxus. Pokud bych mel byt objektivni, je to proste lepsi prumer. Nicmene doufam, ze to jednou nekde v tom svym bordelu zas najdu. Ani ne kvuli sbirce, ale abych si to zas precet :)

Nechápu, že jsem tohle ještě nehodnotil. Genialni dílo. Jasně, dneska už na tom nazoru hodně dělá nostalgie, ale kresba byla neuvěřitelně detailná (ruku na sradce, kdo si nevzpomene na hovínko padající kanalem?) a pro děcko je to tak nenásilný a zajímavý vstup do historie (no dobře, spíš legendy, on Homer zas taková historik nebyl :), že by se to vážně mělo dětem dávat ve školách.

Maxx jako serie je postavena na hratkach se symbolikou a zaklady psychologie. Tento prvni book je z cele serie nejkrotsi, je na intelektualstinu pomerne akcni a jako uvod do pomerne sloziteho sveta Maxxova (a nejen jeho) podvedomi, to funguje skvele. Kazdopadne je to neco, co jste asi jen tak necetli a kdyz Maxxovi date trochu te mozkove kapacity, budete se mozna divit, jak hluboky to comics je. Doufam, ze vyjdou i dalsi booky, kde se vse komplikuje, prohlubuje a kazda vysvetlena vec otvira cestu k nekolika dalsim otazkam.

:) vsak on se jaromir s tou asimilaci cizich stylu totalne nesere :)) ale je prima, ze se postupne posouva, treba se jednou dockame i chvile, kdy bude mit styl vlastni :)

To uz raci ty Origins :)

On Ellis vi naprosto presne, co dela, jen treba nejsi cilovka. Mimochodem, Wolverine ani zdaleka neni o adamantiu a drapech, ma dlouhou historii brutality jeste pred tim, nez vubec vedel, ze je mutant. Ti to holt trochu ztraci smysl, protoze neznas background, to je holt problem vydavani u nas, malokdo z beznych scenaru ma aspon zakladni povedomi o historii daneho universa.

Cely Ticho mi prijde jako barevny, efektni (a vytvarne dokonale nudny) katalog gothamovskych postav. Zvlast pokud clovek zna starsi Loebovi veci a vi, ze Batmana psat umi, musi tady fakt brecet. Vazne by me zajimalo, jaky bal vliv vydavatelstvi, protoze tady mu pribeh nedrzi pohromade jakkoliv se uporne snazi, je to serie zbytecnych setkani, ktere bych cekal u scenare prumerne hry, nez u ackove miniserie.

Cely Ticho mi prijde jako barevny, efektni (a vytvarne dokonale nudny) katalog gothamovskych postav. Zvlast pokud clovek zna starsi Loebovi veci a vi, ze Batmana psat umi, musi tady fakt brecet. Vazne by me zajimalo, jaky bal vliv vydavatelstvi, protoze tady mu pribeh nedrzi pohromade jakkoliv se uporne snazi, je to serie zbytecnych setkani, ktere bych cekal u scenare prumerne hry, nez u ackove miniserie.

V tech se nevyzna "nikdo", dulezity je poznatek, ze ten a ten book je z edice Elsewords (nebo jine, ani DC neni schopny mit vsechny "kdyby" serie pod jednou znackou) a ze stoji proste sam o sobe.

Spider-Man: ale kdybys to vedel, tak bude tvuj zazitek bohatsi, nebude? Nechme stranou, ze tohle bys zrovna vedet fakt mohl :) Ja to jen zminuju, ne abych ti znechutil zazitek, ale protoze pravidelne narazim na lidi, ktery mi zacnou vykladat o tom, jak v tom a tom universu se stalo to a to, abychom se reverzivnim inzenyrstvim dopracovali zpatky k nejakymu "co kdyby" booku :) To treba Marvels jsou jako ucebnice Marvel Universe pomerne dobry.

Spider-Man: takovy detail ... tenhle comics patri do Elsewords, tzn. jestli poznavas postavy podle "jak by to mohlo byt, kdyby", tak se obavam, ze vysledne znalosti ti budou dost k nicemu :) Znalost postav je u tehle comicsu pomerne zasadni zalezitost. Da se cist i bez ni, ale strasne moc veci ti unikne.

krvinka: zacni u "nemněl" a "nevym"

To me spis desi, ze nekdo ma pocit, ze Rising Stars nejsou comics pro masy. Jinak dislektik je taky clovek :)

ad C vs TS (jsem se zeptal prekladatelky, at tu zbytecne nehadame):
"Ahoj, autor chtěl u svého jména ponechat anglickou transkripci – copyright atd. Masamune Shirow to měl stejný, prostě jsou takhle na to zvyklí. Jinak ale v textu podporují českou transkripci."

Bylo to hodne informativni:

Hawwwran: to je super, me vzdycky muze zabit, kdyz se likviduji veci jen proto, ze maj potlucenej ruzek.

Milo: Me proste jen zajima, co s tema knizkama dal bude, nijak to nehodnotim, nic neresim, kauzama neziju a zajima me tenhle konkretni pripad, kdy to vypada, ze jich nebude malo, tak jestli skonci pod buldozery nebo v levnych knihach nebo se treba venuji do nemocnicnich knihoven, co ja vim. Nevim. Proto se ptam. Klid, prosim te.

Me by zajimalo, co s tema vracenyma knihama budou delat.

Jako jo, me to zajima vic jak ten comics, ten proces, ne ty dotace :)

Roberte, ale mel bych podstatnejsi otazku, kdyz uz jsi zavital mezi nas: Pri tom predelavani do tradicniho comicsu, jak velky problem to bylo po narativni strance "orezat" o tu asi hlavne zvukovou slozku? Muselo se prekreslovat, doplnovat sfxka apod. nebo se ta digitalni verze zas tak moc od tradicniho media neuhla?

Jasny, comics Nanits, vlajkova lod technologie Nanits s tim vlastne vubec nijak nesouvisi a ta castka taky nesedi! :) Tak to se omlouvam, oni by mi stejne ty boty byly asi maly...

Darthe, kde si muzu vyzvednout ty tvy boty? :)
https://www.hlidacstatu.cz/dotace/hledat?Q=ico%3A+04608062

Ne, cte se odzhora az pak zleva. Kompozicne to tady neni idealni, ale porad mi to osobne prijde v mezich citelnosti.

tak to je pak spravne, namet jsme hodili nedavno pod scenar

Hawwwran: Treba Men in Black.

Vazeni, nic proti vyhrocene diskuzi, ale budte od te lasky a uberte na tech osobnich utocich, uz tu nechci videt zadny rozbory osobnosti nebo reci o hnupech. Jestli se nejste schopny pohadat vecne, tak se jdete hadat jinam. Diky.

Mně naopak přijde neuvěřitelně osvěžující, že tu taky máme konečně Čapka, co není visuálem temná ukázka deprese a šílenství. Podle mě to funguje skvěle.

Je to prvni vydani Slovartu. Neexistuje zadna globalni entita, ktera by udrzovalo poradi vydani a prirazovala je kniham nebo jak si kdo predstavuje, ze by si to nakladatele meli hlidat, kolikaty vydani ta jejich kniha vlastne je :) Tady je to samozrejme trochu bizar tim, jak je to prakticky ta sama kniha minus jeden text.

Alfi: YA je na tom trochu mlhave tema ztraty nevinnosti, rozhodne to neni detsky comics nebo odkud prameni tvuj strach.

Ter: Vazba šitá v měkkých deskách

GWB: v klidu, ona ta polozka TISK je trochu prezita, az budou tagy, tak bych ji dal uplne pryc :)

Je to zajimava uvaha nad virtualnim zivotem a tak nejak celkove nad tim, co nas zene dal, kdyz mame vlastne "vsechno". Trochu eroticky, trochu cestopisny, ale jinak cista filosoficka prace.

Je toho fura https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Girl

Ter: Incal vubec, na Kastu to primo navazuje. Ale klidne to muzes cist samostatne, to podstatny pro dej je v Metabaronovi zrekapitulovany.

Gmork: Protoze je to samozrejme ekonomicky to uplne nejlepsi reseni. Penize predem, riziko prenasis na zakaznika, vis kolik toho tisknout, nemusis jet na mnozstvi, tzn. nemusis jet pres velkou distribuci. Nakonec treba i 'cely' americky comicsovy trh jede ve dvoumesicnich predobjednavkach a meni se to az v poslednich letech a hodne pomalu.

Dinik: Laskave vystydni, ja ti nic nemazal, snazil jsem se ti slusne vysvetlit, proc to nekdo mohl smazat.

Demnog: ja si hlavne myslim, i bez dat, ze nektery lidi to hodnoceni zbytecne prozivaj.

Dinik: hadam, ze ti to nekdo z adminu smazal, protoze ses priznal, ze hodnotis neco, cos necet. Priste nesmis byt tak pruhledny.

cyboy: on spis narazi na ty demonstrace, coz asi myslis tohle: http://www.ustrcr.cz/uvod/antologie-ideologickych-textu/slib-vernosti-risi/

Je, sorry, jsem si predloni nevsim :]

Promazáno (jen těch pár příspěvků absolutně nesouvisejících s Providence) a prosím, už se k tomu nevracejte. Pokud to jinak nejde, potřebujete si o tom ještě pár dní povídat, využijte http://comicsdb.cz/forum/6/1/sberatelsky-klub kde to bude v separátním vláknu a nebude to zabíjet veškerou ostatní diskuzi v přehledu. Díky.

Doctor Star je prequel, ani neobsahuje informacne nic zasadniho, jako vsechny tyhle black hammer spin-offy neni k hlavni linii vubec potreba.

Hawwwran: Nejaky stranky navic = NE. Pokud by nejaky comics byl vytisteny cely do modra, prodalo se jich pred stazenim 50 a ty by kolovaly svetem - MOZNA.

WildBear: Tvuj svobodny nazor v dizkuzi odstranen nebyl, jen byl presunut z hodnoceni do diskuze, kam patri. Prisels o hodnoceni, protoze hodnotis neco jinyho nez comics. Jediny, koho tu vidim kvicet, jsi ty.
A ted me omluv, jdu si zaplavat v tech hromadach penez, co nam plati vydavatele, abychom mazali spatne hodnoceni jejich comicsu.

Ono ma duvod, ze to vetsina autoru nedovoluje prekladat.

Tak se zase uklidnime :] Hodnoceni jsem smazal, komentar nechal, na nazor z ukazek ma narok kazdy. Respektuju, ze to napsal ferove, nedelam si iluze, ze tu nejsou lidi, co hodnoti comicsy, ktere necetli, jen to proste nepriznaj.

Prosim vás už ne :)

cyboy: Ja ti odpovedel, si to jen neprijal, s tim se budes muset ale nejak poprat sam. Ale klidne ji poloz znovu v Pripominkach.

cyboy: Je zasadni rozdil mezi "je to dobre" a "libilo se mi". Na posuzovani obecne kvality (je jedno v jak omezene skupine) ti cistelne hodnoceni stejne stacit nikdy nebude. A ano, u posuzovani kvality je kontext dulezity.

Uprimne, vim, ze mi zadny hodnoceni neprojde, ale porad cekam na vhodny moment zavest libi/nelibi :) Na vsechno ostatni je koment. Pro me 'nemam rad Namora' ma nekolikanasobne vetsi informacni hodnotu nez '65%'.

Lidem, co mají potřebu používat komplexnější, nelineární škálu (nebo dvě) samozřejmě nic nebrání, pak doporučim si dát do profilu vysvětlivky, kdysi jsme to začali používat na jiném serveru po velmi podobných diskuzích a pro těch pár lidí to fungovalo dobře.

Fimi, cyboy: Ono uz z toho, jak to neustale konvertujete na procenta, je zjevny, ze s tim pracujete spatne. Je to proste 5ti stupnova skala od strasne spatny po strasne dobry.

cyboy: Kdyz se me nekdo zepta, co bych mu doporucil (v zivote se mi nestalo, ze by nekdo zminil hodnoceni), tak si s nim popovidam o tom, co ho zajima a zkusime spolu najit nejaky mozny smery zajmu. Pro me nejaky hodnoceni neni vubec faktor, ostatne v profesionalni kritice se od ciselneho hodnoceni ustupuje uz dlouho.
Zkusim to jeste jednou. Nejde o to, abys hodnotil objektivne, to samozrejme nejde. Naopak, jde o to vyjadrit svuj aktualni postoj k tomu comicsu. Prijde ti, že je to podprumerny comics, tak je to proste podprumer, tzn. 2. Prumer je neco, co te ani nenadchne, ani neurazi, proste neutralni poloha. Samozrejme to, ze je neco pro tebe podprumerny comics, ovlivnuji tisice faktoru. Problem je spis to, ze nekdo napise podprumer, da 3 a aby v tom jo byl bordel, tak pripise 65%. A i to je problem naprosto zanedbatelny, kdyz ten clovek napise smysluplny koment, kde vysvetli, proc to povazuje za podprumer.

cyboy: 1 = odpad, 2 = podprumer, 3 = prumer, 4 = nadprumer, 5 = spicka. Pro tebe. Ted a tady. Nepotrebujes resit zanr, ostatni comicsy, v jake fazi sveho pomyslneho vyvoje jsi, jak velky literarni snob jsi, co jsi cetl pred a co potom. Proste sis ted neco precet, zanechalo to na tobe nejaky dojem, na jemnejsi detaily jsou tu komentare. Casem se tvuj nazor nejspis zmeni, pak muzes zmenit hodnoceni podle aktualniho pocitu a idealne doplnit novy koment. Naprosto jednoduchy a transparentni. Proc to dela tolika lidem problem je mi uprimne zahadou :)

Jo, kecas nesmysli, 2x10 je zatim nejvetsi nesmysl, co tu kdy nekdo k hodnoceni navrhl :) Teda hned za mym navrhem zrusit hodnoceni uplne (a taky si myslim, ze by to bylo uplne nejlepsi).

Za me flow uplne v pohode, chapu, co chce rict. Timhle hybridem cestiny a anglictiny mluvi vsichni, co vyrustali na internetu, comicsech a hrach v anglictine. My si rozumime :]

PKD: zadna druha kniha neexistuje, cekas marne.

Ricky Gervais: cyboyovi prispevky nezmizely, smazal si je sam.

Zacal jsem mazat. Jsem rad za diskuzi, at uz je jakkoliv vyhrocena, ale ve chvili, kdy se to zredukuje jen na urazeni druhe strany, uz to nedavam.

Pokud chcete diskutovat Ms. Marvel, tak prosim vecne. Pokud toxicitu komunity, prosim ve foru (a myslim, ze to je zajimave tema, protoze doted jsem ani netusil, jak velky problem s tim mame). Diky.

MB: ja bych rad, aby se tu citil dobre kazdy, coz je samozrejme naivni, ale uprimne pokud si mam vybrat mezi clovekem pokousejicim se o dialog a nekym, kdo mu odpovida rozborem jeho chovani, tak z toho nevychazis moc dobre.

xbarborax: klidne pokracujte tady

MB: Neprovokuju, snazim se pomoct, takhle diskuze mi prijde dulezita minimalne pro CDB. Je v tom i trochu frustrace, protoze vic delat nemuzu, jinak by se nekolik uzivatelskych uctu vecera nedozilo.

Pokud by se cyboy chtel vratit do diskuze, tak mu jeho starsi prispevky rad obnovim.

Nejenze se neprodavalo, ale on ten zbytek je navic dost spatny a vydavat to jen kvuli roztomile pointe na konci serie neprislo jako dobry napad ani financnim punkacum jako je Litos s Pavlovskym :)

Vyhledavani ve foru neplanuju.

SSP: Nic takovyho neplanuju. Planuje se neco trochu obecnejsiho na delani seznamu. Samozrejme nic nikomu nebrani, aby si to napsal do profilu.

Jasny, statni spiknuti proti middle managementu herni spolecnosti pod vlivem sikany nejake zajmove skupiny. Hlasy nahodou neslysis?

Ja s tim vubec nic nedelal :)

Hawwwran: clovece, ty mas problem se sarkasmem tak nejak plosne, co? :)

Radime, dik, kouknu na to :)

Mne to prijde vyrazny dost, ale neco zkusim s cervenou obalkou jako na mobilu.

Darker: co Levelers, to je takova klasika.

Kdyz si odpustim hyperboly, ktery nektery zbycne urazi, tak je proste holy fakt, ze sport je vetsinou prehledny. Je opravdu hodne malo sportu, u kterych neni na prvni pohled zjevny, o co se sportovci snazi, jestli se jim to povedlo nebo ne. Naopak esport ma problem (a je to problem, je to vnimano jako problem a zatim ten problem nikdo nedokazal vyresit) ze nejsou prehledne. Neni to o genialite, o narocnosti divaka, nakonec casto ani o znalostech pravidel. Problem je spis v rychlosti, mnozstvi vnemu, konfliktu visualni atraktivnosti a citelnosti, to ze se odehrava vetsinou nekolik malych zapasu zaroven, rapidnich zmenach pravidel. Nikde jsem nerekl, ze na fotbal koukaj jen primitivove a ze na esport jen geniove, jen ze sport je prehlednejsi a tim padem i pristupnejsi sirsi verejnosti.
Tech problemu kolem esportu je samozrejme more dalsich, od absolutni nevyzralosti akteru (jsou to decka), toxicita komunity, a protoze jsou v tom prachy, tak se mu nevyhybaji ani stary problemy ze sportu jako je treba korupce.

Samozrejme to neplati obecne, jsou sporty, ktery jsou komplikovany, stejne tak EVO je takovy svatek alkoholiku ve Vegas, protoze na Street Fightera muze clovek koukat i po flasce vodky a asi chape, co se deje.

Hawwwran: to se toho vubec nijak netyka, ber to proste jako doporuceni na dobry dokumentarni film :) Nebo to neres, ja nemam potrebu lidi obracet na comics, natoz na esport, jen mi to neda nedoporucit dobry veci dal.

Saint of Killers: Tak ja delam admina jen proto, ze mi to tu patri, jinak bych samozrejme se svym rozhledem nemel sanci na tu elitni pozici dosahnout. Na zbytek nejak nevim, jak bych ti odpovedel, mam pocit, ze sis me s nekym splet nebo sis neco spatne precet nebo nevim :)

Hawwwran: Vsak ja taky mluvim o napeti divaka. Pust si to, je to dobre natoceny dokument o tom, jak loseri k vitezstvi prisli.

Hawwwran: Ja s tebou hlavne vubec nijak nepolemizuju, vysvetluju jen, proc to tak imho je.
ad fandeni klubum: Mi prijde naopak naprosto normalni, ze si pri sledovani sportu/esportu najdes svoji vazbu na konkretni team nebo lidi a proto jim fandis, protoze jim prejes uspech.
ad napeti: Pust si nekdy schvalne docu nize, jestli v tom neuvidis zadny napeti, tak je problem spis v tom, ze ses uvnitr mrtvej :)
https://www.youtube.com/watch?v=bdgTa9ni4S8

Hawwwran: To je uplne normalni, ze lidi odsuzuji veci, kterym nerozumi. Coz je ale i do znacne miry chyba esportu, ze zatim nedokazal nejit cestu k mainstreamu. A jako clovek, kteryho vubec nezajima fotbal nebo hokej, ale je zvedavy, jestli se letos OG dostanou do TI, musim proste uznat, ze esport neni pro verejnost nic extra pristupneho. Zakladni problem je v pochopitelnosti. Drtiva vetsina klasickeho sportu ma naprosto trivialni pravidla, ktery je schopny sledovat i clovek s pulkou mozku. Kdyby se fotbal hral na trech hristich zaroven, kazdy hrac mel specialni schopnosti a mohli si behem hry podle bodovani dokupovat lepsi gear, tak to taky nebude sledovat kazdy Franta :)

Na GOGu rozdavaj Shadowrun trilogii, tady predpokladam, ze vsichni hrali, precejen jsme ve vybrane spolecnosti, ale treba pro nejakyho kamarada nebo tak neco :)
https://www.gog.com/game/shadowrun_trilogy

Tady odnepameti zadny takovy kecy nebyly a nebudou. Bude za to perma ban bez varovani, zprav ci diskuzi.

A dost. Esoes ma ban a pujde za nim kazdy s podobnyma osobnima utokama nebo dokonce recma o nejakym cekani na zimaku. Specialne to nechavam, aby bylo jasny, jak teda ne, pratele.

Na Comiconu nam to asi neprojde, ale na Crweconu za rok by to urcite slo domlouvit a kdyz se slozime na dva brigadniky, co u toho budou cely den stat a obsluhovat, tak by to mohlo mit i vyrazne efektivnejsi pomer nez co nabizi knihobot.

A nebo fakt devadesatkovou burzu, pronajmout vetsi hospodu, kazdy stat u svyho stolku s comicsama.

Mkw: ja o ty sluzbe uz uvazoval. Nejaky pravidelny svoz comicsu a bleskovy vyprodej treba jednou za kvartal. V pilotu to to delat v ramci akci, treba Crweconu. Ale pak do toho hodil covid vidle, znate to.

Forum na CDB neni primarne comicsove forum. Je to forum pro lidi, co chodi na CDB. Fotbal v Pindarne je naprosto v poradku.

To muzou i ted pres profil, nedela to nikdo. I ty medajlonky musime z lidi pacit pod hrozbou nasili na rodine.

Darker: ja uz neco takovyho planuju roky, ale vzdycky trochu narazim presne na to, co pise Toe. Plus mi to prislo trochu nefer vuci lidem, co se odkopali a vi se, kdo se za tim nickem skryva, oproti lidem kteri jsou tu inkognito.

No tak to si ty ostatni muzes drzet kdekoliv, kdyz si to pak rucne budes scitat.

Jestli michas ruzne jazyky na policich, tak ti nepomuze ani svecena voda, ani pridani vahy, protoze porad to bude v groupaci oddeleny.

kinak mel dobry napad pridat i celkovou vahu, tak tam je ted primo v zalozce i soucet

Hawwwran: tak slo, ale urcite to nemam v planu

Deefha: vzdyt o tom presne mluvim, proto se to i groupuje podle poznamky, at si to muzete roztridit.

Motivace je mit vahu ke vsem comicsum ve sbirce, jaky si to udelate, takovy to mate :) K nicemu jinemu vlastne potreba neni.

jste maly ryby :)

deefha: moc jste s tim nehli, jsme na 34% (jakoze 66% jeste chybi :)

Hawwwran: zbytecny odesilat data po kazdy zmene focusu.

Ja myslim, zes poslal az dost :)

Darker: tohle je androidi bullshit, protoze misto abys enter byl enter, tak se meni defacto na tab, az na konci formulare se zas meni na enter. Resi to lepsi klavesnice, ktera se nesnazi byt chytrejsi jak uzivatel, ale k tomu nikoho nutit nebudu. Pridal jsem tam na zacatek a na konec viditelny tlacitko.

dik, opraveno

Hawwwran: to byva problem www.comicsdb.cz vs comicsdb.cz, z pohledu cookies jsou to dve uplne jine stranky.

Hawwwran: Tezko rict, co znamena skoro prazdna stranka, ale je klidne mozny, ze u vsech comicsu, co mas ve sbirce, uz vaha je, a pak logicky zadny formular nevidis.

Kdo kdyz prijde ten driv plni. Chyby v datech budeme resit uplne stejne jako jakykoliv jiny, napisete, zvalidujeme, opravime.

Nove na CDB:
Pred casem jsme pridali vahu (hmotnost pro gramanazi) do sledovanych udaju. U novejsich veci s daty zas takovy problem neni diky napojeni na sklad crewniho eshopu. Nicmene to je porad zlomek vsech comicsu, co na CDB mame. Aby vam to k necemu bylo, je potreba doplnit zbytek. Proto je nove formular na doplneni vahy specificky pro kazdeho uzivatele podle toho, co Ma ve sbirce. Zaroven ve Sbirce mate novou zalozku, kde se vam spocita celkova vaha podle poznamky. Az doplnite vsechny svoje comicsy (pokud je uz nedoplni nekdo pred vama), muzete napriklad do poznamky dat "skrin A, police 2" a budete presne vedet, jak ji mate zatizenou.
Link na formular najdete vyse, ve svem profilu v zalozce ke sbirce a i v samotne sbirce.

Jasne, ze nejsou, jsou to jiny serie. Ale diky, fakt, moc si nam pomoh, jako uz tolikrat! :)

opraveno

Uz se to tyden resi pod tim comicsem :) Jen nechapu, co s tim ma Paseka.

Diky, opraveno.

Pokud to ma novy isbn, tak je to novy vydani (pro ucely CDB). To ze nekteri davaji novy isbn dotiskum (z ruznych duvodu) je vec druha. Imho pokud nekdo veme puvodni podklady, do nich pripise, ze je to dotisk druheho vydani, tak z toho paradoxne dela novy vydani, protoze pak ty dva tisky proste nejsou stejny :) Ale je to fuk, u nas proste novy isbn = novy vydani = nova karta.

Ze zakladaci schuze:

Dik :) Jo, je to desivy...

Ted nikde, Fry ma rozpracovany karty i treba rok dopredu, tak uz to trochu postrada ten vyznam co driv ukazat na cem zrovna delame. Mozna to jen omezit na ty, co jsou uz po datumu vydani, tech je vetsinou par. Chybi ten seznam vubec nekomu? Krom Radima, samozrejme :)

Je uplne jedno, jak tomu budem rikat, jestli Serie, Souvisejici, Doporucujeme, Reading Order. To je jen kontejner pro jedno a to same a v tom si tu asi vsichni rozumime. Jen rikam, ze v soucasnem systemu a mnozstvi adminu je tohle nerealny, ze zvladneme udrzovat. Takze to zbyva nechat na lidech, at si ty kontejnery udrzuji podle chuti (reading orderu klidne muze byt deset pro jednu vec, jak pises, v tom se hleda shoda spatne). V planech jsou hned dva systemy, ktere by to mely umoznit, vic ted neslibim.

Systemove tenhle 'problem' vyresi jednak tagy, druhak Seznamy (working tittle), oboji bude hlavne pro uzivatele. Dodelam integraci vahy comicsu a melo by se to pomalu dostat na radu.