Oni se snazi predejit vzniku Matky proti Mangu, a vubec obecne predstave, ze manga je same chapadlo uchem dovnitr, vaginou ven a podobnym problemum, kondom na comicsu je easy win.
BadBoy: jako vsechno od nej je i tohle hlavne o artu. Obsahove je to takovy lehce nadprumerny sci-fi plny temat, ale zadny nema dost prostoru. Ale v kontextu tech hovadin, co normalne kupujete je tohle jedna z nejlepsich veci, co letos vysla :)
Nam to prislo od sberatele, je to comics, je to cesky, jde to koupit, neni duvod to sem nedavat, oficialnost neni kriterium uz jen proto, ze to se nam blbe posuzuje, do chvile nez se nekdo ozve, at to stahnem, protoze to jako oficialne neexistuje. A kde se to da sehnat plati u vsech tehle comicsu: KOMA, Frame apod. festivaly/cony. Pak Aukro :)
ad C vs TS (jsem se zeptal prekladatelky, at tu zbytecne nehadame):
"Ahoj, autor chtěl u svého jména ponechat anglickou transkripci – copyright atd. Masamune Shirow to měl stejný, prostě jsou takhle na to zvyklí. Jinak ale v textu podporují českou transkripci."
Milo: Me proste jen zajima, co s tema knizkama dal bude, nijak to nehodnotim, nic neresim, kauzama neziju a zajima me tenhle konkretni pripad, kdy to vypada, ze jich nebude malo, tak jestli skonci pod buldozery nebo v levnych knihach nebo se treba venuji do nemocnicnich knihoven, co ja vim. Nevim. Proto se ptam. Klid, prosim te.
Roberte, ale mel bych podstatnejsi otazku, kdyz uz jsi zavital mezi nas: Pri tom predelavani do tradicniho comicsu, jak velky problem to bylo po narativni strance "orezat" o tu asi hlavne zvukovou slozku? Muselo se prekreslovat, doplnovat sfxka apod. nebo se ta digitalni verze zas tak moc od tradicniho media neuhla?
Jasny, comics Nanits, vlajkova lod technologie Nanits s tim vlastne vubec nijak nesouvisi a ta castka taky nesedi! :) Tak to se omlouvam, oni by mi stejne ty boty byly asi maly...
Vazeni, nic proti vyhrocene diskuzi, ale budte od te lasky a uberte na tech osobnich utocich, uz tu nechci videt zadny rozbory osobnosti nebo reci o hnupech. Jestli se nejste schopny pohadat vecne, tak se jdete hadat jinam. Diky.
Mně naopak přijde neuvěřitelně osvěžující, že tu taky máme konečně Čapka, co není visuálem temná ukázka deprese a šílenství. Podle mě to funguje skvěle.
Je to prvni vydani Slovartu. Neexistuje zadna globalni entita, ktera by udrzovalo poradi vydani a prirazovala je kniham nebo jak si kdo predstavuje, ze by si to nakladatele meli hlidat, kolikaty vydani ta jejich kniha vlastne je :) Tady je to samozrejme trochu bizar tim, jak je to prakticky ta sama kniha minus jeden text.
Je to zajimava uvaha nad virtualnim zivotem a tak nejak celkove nad tim, co nas zene dal, kdyz mame vlastne "vsechno". Trochu eroticky, trochu cestopisny, ale jinak cista filosoficka prace.
Gmork: Protoze je to samozrejme ekonomicky to uplne nejlepsi reseni. Penize predem, riziko prenasis na zakaznika, vis kolik toho tisknout, nemusis jet na mnozstvi, tzn. nemusis jet pres velkou distribuci. Nakonec treba i 'cely' americky comicsovy trh jede ve dvoumesicnich predobjednavkach a meni se to az v poslednich letech a hodne pomalu.
Promazáno (jen těch pár příspěvků absolutně nesouvisejících s Providence) a prosím, už se k tomu nevracejte. Pokud to jinak nejde, potřebujete si o tom ještě pár dní povídat, využijte http://comicsdb.cz/forum/6/1/sberatelsky-klub kde to bude v separátním vláknu a nebude to zabíjet veškerou ostatní diskuzi v přehledu. Díky.
Hawwwran: Nejaky stranky navic = NE. Pokud by nejaky comics byl vytisteny cely do modra, prodalo se jich pred stazenim 50 a ty by kolovaly svetem - MOZNA.
WildBear: Tvuj svobodny nazor v dizkuzi odstranen nebyl, jen byl presunut z hodnoceni do diskuze, kam patri. Prisels o hodnoceni, protoze hodnotis neco jinyho nez comics. Jediny, koho tu vidim kvicet, jsi ty.
A ted me omluv, jdu si zaplavat v tech hromadach penez, co nam plati vydavatele, abychom mazali spatne hodnoceni jejich comicsu.
Tak se zase uklidnime :] Hodnoceni jsem smazal, komentar nechal, na nazor z ukazek ma narok kazdy. Respektuju, ze to napsal ferove, nedelam si iluze, ze tu nejsou lidi, co hodnoti comicsy, ktere necetli, jen to proste nepriznaj.
cyboy: Je zasadni rozdil mezi "je to dobre" a "libilo se mi". Na posuzovani obecne kvality (je jedno v jak omezene skupine) ti cistelne hodnoceni stejne stacit nikdy nebude. A ano, u posuzovani kvality je kontext dulezity.
Uprimne, vim, ze mi zadny hodnoceni neprojde, ale porad cekam na vhodny moment zavest libi/nelibi :) Na vsechno ostatni je koment. Pro me 'nemam rad Namora' ma nekolikanasobne vetsi informacni hodnotu nez '65%'.
Lidem, co mají potřebu používat komplexnější, nelineární škálu (nebo dvě) samozřejmě nic nebrání, pak doporučim si dát do profilu vysvětlivky, kdysi jsme to začali používat na jiném serveru po velmi podobných diskuzích a pro těch pár lidí to fungovalo dobře.
Fimi, cyboy: Ono uz z toho, jak to neustale konvertujete na procenta, je zjevny, ze s tim pracujete spatne. Je to proste 5ti stupnova skala od strasne spatny po strasne dobry.
cyboy: Kdyz se me nekdo zepta, co bych mu doporucil (v zivote se mi nestalo, ze by nekdo zminil hodnoceni), tak si s nim popovidam o tom, co ho zajima a zkusime spolu najit nejaky mozny smery zajmu. Pro me nejaky hodnoceni neni vubec faktor, ostatne v profesionalni kritice se od ciselneho hodnoceni ustupuje uz dlouho.
Zkusim to jeste jednou. Nejde o to, abys hodnotil objektivne, to samozrejme nejde. Naopak, jde o to vyjadrit svuj aktualni postoj k tomu comicsu. Prijde ti, že je to podprumerny comics, tak je to proste podprumer, tzn. 2. Prumer je neco, co te ani nenadchne, ani neurazi, proste neutralni poloha. Samozrejme to, ze je neco pro tebe podprumerny comics, ovlivnuji tisice faktoru. Problem je spis to, ze nekdo napise podprumer, da 3 a aby v tom jo byl bordel, tak pripise 65%. A i to je problem naprosto zanedbatelny, kdyz ten clovek napise smysluplny koment, kde vysvetli, proc to povazuje za podprumer.
cyboy: 1 = odpad, 2 = podprumer, 3 = prumer, 4 = nadprumer, 5 = spicka. Pro tebe. Ted a tady. Nepotrebujes resit zanr, ostatni comicsy, v jake fazi sveho pomyslneho vyvoje jsi, jak velky literarni snob jsi, co jsi cetl pred a co potom. Proste sis ted neco precet, zanechalo to na tobe nejaky dojem, na jemnejsi detaily jsou tu komentare. Casem se tvuj nazor nejspis zmeni, pak muzes zmenit hodnoceni podle aktualniho pocitu a idealne doplnit novy koment. Naprosto jednoduchy a transparentni. Proc to dela tolika lidem problem je mi uprimne zahadou :)
Jo, kecas nesmysli, 2x10 je zatim nejvetsi nesmysl, co tu kdy nekdo k hodnoceni navrhl :) Teda hned za mym navrhem zrusit hodnoceni uplne (a taky si myslim, ze by to bylo uplne nejlepsi).
Za me flow uplne v pohode, chapu, co chce rict. Timhle hybridem cestiny a anglictiny mluvi vsichni, co vyrustali na internetu, comicsech a hrach v anglictine. My si rozumime :]
