Jméno: Filip Štěpánek
Email: admin@comphelp.cz
Možná až příliš čtu.
M cyboy | 26.2.2020 | DC komiksový komplet #083: Noví Bohové, kniha druhá
Co cekat od komiksu, kde je to sama hromdira a hromkyj a kde smrtelne vazne zaznivaji vety jako:
"Zvuk se da stejne jako teplo prenaset skrze laserovy paprsek! Existuje kosmicky zvuk, ktery jste nikdy neslyseli - ale da se prenaset paprskem, ktery nikdy neuvidite!"
Nebo dalsi perla:
"Kam uderi paprsky Omega, neni misto pro zivot - pro smrt - pro stopu predchozi existence! Deaad nemel ani cas vykriknout!"
40%
M cyboy | 26.2.2020 | Jack Wolfgang
Na prvni pohled to samozrejme pripomina Blacksada a Grandville, ale fakt je, ze tohle je spis takovej slabej a neduzivej bratricek. Dostavame tri pribehy, jejichz kvalita je dost kolisava a behem cteni jsem mel opakovane pocit, ze ctu trochu dospelejsi Zootropolis. Nebyt tam pomerne dost sexualnich narazek, tak bych to videl jako skvelou zabavu pro deti. Koupi pripadneho pokracovani zvazim. Tesne pod ctyrmi hvezdami.
60%
M cyboy | 26.2.2020 | Nejmocnější hrdinové Marvelu #092: Deathlok
Obecne - ja nemam problem s klasikou, kdyz to ma hlavu a patu. Ale pokud Marvel/DC zhusta nedela nic jineho, nez ze nam serviruje obsah ze serii, ktere velmi rychle zanikly (urcite ne proto, ze by se dobre prodavaly, pak by nebyl duvod je ukoncovat) a ktere byly navic psane pro jine publikum (deti a pubescenty) a tvrdi nam o nich o jake perly ze jako nejde, tak je to proste spatne (kde je logika prvni rady UKK, pripadne prvnich cisel NHM, ktere byly kombinaci stareho a noveho?). Skoro by se dalo s nadsazkou rict, ze se pokousi prodat stejny obsah stejnym ctenarum, jen starsim. Pojdme si priznat, ze kupujeme (a mnohdy adorujeme) obsah, ktery vznikal pro minulou, predminulou a nekdy dokonce pro predpredminulou generaci deti (!) a cele to jede na vlne nostalgie "tohle jsem cetl kdyz jsem byl malej". Jenze to neznamena, ze to nebylo spatne tehdy a ze to neni spatne dnes. Tim nechci rict, ze se sem tam nanajdou kousky, ktere stoji za precteni, ale fakt je, ze posledni dobou jich je jako safranu. Pro me osobne je prave to "hledani safranu" asi duvod proc to porad kupuju, i kdyz vetsnou uz jen trpim.
Zrovna vcera jsem si precetl noveho Kuttnera, knihu z roku 1947 a je to pecka. To neni o tom, ze bych nemel rad "klasiku", navic kdyz uz ctu prakticky jen mrtve autory. S timhle problem vazne nemam. S cim problem mam, je kvalita. A pokud bylo neco spatne pred triceti lety, tak o to vic je to vetsinou spatne dnes. Argument, ze je treba nad tim zavirat oci neobstoji. Bud je neco kvalitni, nebo neni. A komplety maji byt predevsim "vyberem", nikoliv festivalem marnosti. Vazne neexistuji pribehy, ktere jsou lepsi a ktere by svou roli plnily dustojne, misto toho aby postavam davaly ranu do vazu?
A jeste k tomu hodnoceni, do ktereho se zacala tahle debata zvrhavat. Od posledni velke diskuze pred cca rokem jsem zacal hodnotit jinak. Neresim subzanry, neresim stari, ale hodnotim ciste v ramci celku. A na stupnici 0 = Jirka - 5 = Strazci, Z pekla apod. proste tyhle komiksy nemaji sanci na vic, nez dve, tri hvezdy (samozrejme az na vyjimky). Nemusite mi vysvetlovat, jak tady ma to hodnoceni byt momentalni, pocitove a ja nevim co jeste, to jsem absolvoval uz minule a tezce s tim nesouhlasim. Nikdo z nas neni tupa ameba, ktere neco zere/nezere, zije/nezije potazmo se ji neco libi/nelibi, ale myslime a zijeme v ramci nejakeho kontextu. Pokud bych mel hodnotit momentalne, tak to nevypovida o nicem, protoze me zrovna bolela hlava, pohadal jsem se zenou, dostal jsem pridano apod. a to vsechno nesouvisejici s dilem by se do toho promitalo, navic bych musel po kazde ziskane zkusenosti absolvovat vymaz pameti, abych hodnotil opravdu pocitove a momentalne. K cemu by pak takove hodnoceni bylo? Momentalni a pocitove hodnoceni je chimera a oxymoron. Uz ze samotne podstaty - hodnotite ve vztahu k necemu, k nejake predchozi zkusenosti. A cim vic tech zkusenosti mate, tim lepsi hodnoceni umite dat. Momentalni nalady a pocity do hodnoceni proste nepatri, protoze pokud ma takove hodnoceni mit nejaky smysl, pak by se melo snazit o to byt alespon subjektivne objektivni. Takze se ctyrmi a peti hvezdami pro drtivou vetsinu klasiky nelze souhlasit. Znamena to, ze je to stejne dobre jako treba Navrat temneho rytire? Ani nahodou. Co si z toho pak ma odnest nekdo, kdo se snazi zjistit jestli neco ma, nebo nema smysl kupovat? Predstavte si, ze si jdete koupit auto, cemuz vetsinou predchazi pomerne dlouhe rozhodovani. A vy byste se rozhodovali podle hodnoceni "jako jede blbe, moc to zere a nevypada to buhvijak, ale jinak je to super!" a pet hvezd k tomu. U takoveho hodnoceni byste si urcite tukali na celo.
Jak uz jsem psal vys - netreba psat, jaky jsem troglodyt, ze nechapu jak se tady hodnoti. Vnimam v jakem kontextu se pohybujeme a v ramci toho kontextu se hodnoti nestandardne tady (nebo by se melo, jak jsme se minule dozvedeli), ale rozhodne nemam ambice to menit. Pouze sumarizuju a vyjimecne s nekym polemizuju o kvalite jeho hodnoceni, cemuz se bezne uplne vyhybam.
M cyboy | 25.2.2020 | Nejmocnější hrdinové Marvelu #092: Deathlok
Louza: prakticky bez vyhrad souhlasim a mam to prakticky stejne, akorat ze jsem zacal ubirat pozdeji (tedy az v posledni dobe). Obecne se superhrdiny nemam problem a necekam Shakespeara, ale fakt je, ze nejakou uroven cekam. V posledni dobe ale ta prumerna uroven strasne upada do jeste vetsi plytkosti a vyprazdnenosti. Jako kdyby autori jen jeli na volnobeh, pripadne je do toho asi tlaci vydavatelske domy a vsichni dohromady kalkuluji s velmi nizkymi predpoklady na strane ctenare. Zapletky nedrzi pohromade, motivace nefunguji, ale hlavne ze se dozvime, ze kapitalismus je zlo (jako treba v posledim Green Arrowovi) a ze jsou v tom radoby drsne hlasky.
Nejlepe je ten posun (a potvrzeni nizkych ocekavani na strane ctenare) videt na nekterych hodnocenich tady na comicsdb. Treba ja jsem prvnich cca 500 komiksu vubec slovne nehodnotil, protoze mi bylo jasne, ze nemam dostatecne nacteno, aby moje komentare mely smysl a nelezly ze me komentare, ktere tu posledni dobou vidam: "Dejove to bylo slabe, kresba nic moc, ale jinak to bylo super." A bum pet hvezd.
Kazdopadne ted ubiram a treba to i povede k tomu, ze budu benevolentnejsi k blbinam.
M cyboy | 25.2.2020 | Komiksový výběr Spider-Man #012: Svatba
No, asi nejsem takovy basnik abych z toho vydestiloval nejaka moudra. Po dost trapnem zacatku, kdy je Peter znepokojen kvuli mikroskopu, dostavame jakoze svatebni pribeh, kde Peter i Mary tezce pochybuji zda si toho druheho maji vzit, az z toho ma clovek pocit, ze je nekdo nuti a oni voli mensi zlo. Nepochopitelne a v dusledku i neverohodne, nicmene precteni ve finale neurazi (ale ani nenadchne).
Posledni pribeh jde uplne mimo me. Proc byl vlastne napsan? Aby po tristapadesateosme odvypravel Spider-Manuv puvod? A dal? Nic. Proste nic, maximalne se dozvime, ze Mary ma samozrejme taky trapenicko, ale to uz vime. Takze proste proto.
50%
M cyboy | 25.2.2020 | Doctor Strange #05: Tajná říše
Ac jsem v zaveru predchoziho runu brblal, tak fakt je, ze to bylo lepsi nez tohle. Jeste jednu sanci tomu asi dam, ale neochotne.
60%
M cyboy | 24.2.2020 | Nejmocnější hrdinové Marvelu #092: Deathlok
Darth: A neni to tak lepsi? ;) Ale minule uz jsem mel nakroceno, ale nakonec jsem to casove nezvladnul.
...Ted vidim, ze uz predminule. Nejak to forum nedavam. :(
M cyboy | 24.2.2020 | Nejmocnější hrdinové Marvelu #092: Deathlok
Darth: neboj, on zase nekdo napise, jak je to uzasny a ze jde o klenot ;)
Darth, Louza, Michal: Ctu denne a nemam komiksovou cteci frontu, protoze co mam, to jsem cetl (nekoukam na sporty, nechodim do hospod, nesleduju zadne nekonecne serialy a zarekl jsem se, ze po vecerech uz pracovat nebudu (coz teda dost porusuju), takze cas je). Uz jsem to tu kdysi nekam psal, ze jsem kdysi frontu mel a v ni skoro cely UKK, A cteni UKK jednu knihu za druhou, by se dalo prirovnat k moderni forme muceni, ktere bych si nerad nekdy zopakoval. Od te doby jsem taky dost radikalne zmenil nazor na to, co je dobry, co je spatny a co ma byt dobry jen proto, ze o tom nekdo rika, ze je to klasika a je to uzasny. Zrovna o vikendu jsem se shodou nahod podival na to, za kolik tu sbirku vlastne mam a jo, je to des. :( A nejhorsi na tom je, ze kdybych se ji chtel zbavit, tak neverim, ze bych za ni dostal vic nez tretinu toho, co jsem do toho dal. Diky vanocni a lednovy vydavatelsky pauze jsem mel dost casu se nad temi komiksy zamyslet a zjistil jsem, ze ve velkem mnozstvi pripadu mi to nic nedava a pokracuju jen ze setrvacnosti a tudiz jsem to zacal dost nelitostne prorezavat (staci kouknout co vyslo od noveho roku a k cemu jsem psal komentare, zbytek nemam a ani uz do nej nepujdu). V tom ukoncovani budu pokracovat. Jak uz jsem taky nekde psal, tak fakt nejak nejsem schopen ukoncit kupovani NHM/DCKK, ale pokud to bude pokracovat tak jako doted, tak k tomu asi taky dospeju. Aby byla jedna prumerna, nebo mozna lehce nadprumerna kniha na deset kusu odpadu, tak to je k nevydrzeni. Takze letos ode me tolik komentaru necekejte, protoze do hodne prokracovani uz nepujdu a do jeste vetsiho mnozstvi novych veci take ne. Nemuzu si pomoct, ale styl psani komiksu poslednich cca peti let me vyslovene nebavi. Vsechno musi byt desne vychovne, recyklujici drivejsi zapletky, nebo zmatene a prazdne a postavene ciste na tom "hele, jak jsme drsny" a nic z toho me proste nebavi, ba co vic, nektere ty vlastnosti me vyslovene stvou (treba ta vychovnost). To neni zadne starecke brblani "driv bylo lepe", ale proste konstatovani faktu. Do hlubsi diskuze bych se na toto tema radeji nepoustel, jinak si tady zase zacnou delat ucty lidi jen proto, aby mi napsali jakej jsem debil (navic, kdyz jsem nikdy nerekl, ze nejsem ;)).
M cyboy | 24.2.2020 | Green Blood - Zelená krev #01
Fry: Ja to samozrejme naprosto chapu, ale to neznamena, ze se mi to libi, nebo ze by to bylo dobre. To jsou dva ruzne pristupy k obsahu (a oba jsou v poradku). Bud chci zabit cas a "zabavit" se, nebo chces neco vic a vypnout se na desitky hodin u serialu nepotrebujes, pripadne to dokonce povazujes za nevhodne (a nehodne) plytvani casu. Pokud pujdes po pribehu, tak na tebe ani desitky hodin v bajecnem prostredi nezapusobi, kdyz ten pribeh nebude stat za nic. A s mangami je to presne tak, jak jsem psal pred rokem u Gantze, kdyz jsem s nim koncil.
Schvalne - znas nejakou dlouhou serii, ktera ma skutecne dobry pribeh? Pricemz je samozrejme potreba se ptat na to, co je dobry pribeh a tady se nemusime shodnout, protoze pokud je pro tebe meritkem kvality "zabaveni se", tak se asi nedohodneme nikdy. Tim samozrejme nerikam, ze to je spatne, ale faktem je, ze manga obecne je o tom "zabaveni se" a nikoliv primarne o obsahu. Proto jsem psal, ze neni pro me. Strachat se pet let k slabemu zaveru je pro me plytvani casem, mentalni kapacitou i penezi.
M cyboy | 24.2.2020 | Nejmocnější hrdinové Marvelu #092: Deathlok
Trivialni pribeh s neverohodnym koncem, doprovazeny festivalem zbytecneho textu, ktery demaskuje Deathlokovy koncepcni problemy. Napr. situace - Deathlok bezi rovnou chodbou a pocitac mu rika, ze ma pokracovat jeste 4,61 metru (nebo tak nejak) rovne. Nejen, ze nez by to dorekl, tak by ty ctyri metry urcite uz ubehl, ale taky je na rovne chodbe ta informace zcela zbytecna a pouze demostruje autorovu potrebu udelat to strasne technicke, ale ve skutecnosti je to spis hloupe. V zaveru uz to evidentne doslo i autorovi a snazil se to vyresit tim, ze Deathlokovi zacal vkladat do ust hlasky o zbytecnych informacich, ktere dostava, ale to je po cca 150 stranach docela pozde, navic to stejne k zadne zmene nevedlo.
Takze stejne jako predchozi Deathlokova kniha - nuda a slabota.
40%
M cyboy | 29.11.2019 19:38 | Srazy, cony, festivaly
Omlouvam se, ale ja to dnes nestihnu. :(
M cyboy | 22.11.2019 12:50 | Pindárna
Lovecrafta mam jako jednoho z nejoblibenejsich autoru a nikomu se zatim nepovedlo udelat prevod do jineho media, protoze Lovecraft neni jen o nametech, ale hlavne o stylu psani. Takze jsem byl hodne neduverivy a pristupoval jsem k tomu trochu s predsudky. Ale Moore touhle cestou nejde. On neprevadi povidky do komiksu, ale vytvari svuj pribeh, ktery spojuje HPL, Chamberse (prectete si Krale ve zlutem!), Jamese a Jonese a dalsi do pomerne zajimaveho pribehu, ktery konci docela prekvapive, i kdyz je to trochu ulet. Takze ano, za precteni to stoji a ne, neni to adaptace dila HPL. Jen kdyby Moore tolik nekecal v tech denicich, protoze cist ten dej znovu v psane podobe je fakt otrava. Bohuzel to nejde preskakat, protoze sem tam tam jsou dulezite veci.
M cyboy | 21.11.2019 23:21 | Pindárna
Ja uz to cetl a ano, clovek ma pocit, ze neco nepochopil a ze to je zamer. Ale Moore za kazdou kapitolou dlouze zvatla v denicich hlavniho hrdiny a v nich hodne detailne rozebira to, co uz jste si predtim precetli v komiksove podobe. Takze nakonec to neni az takovy problem, jak by to mohlo na prvni pohled vypadat.
M cyboy | 17.11.2019 05:36 | Srazy, cony, festivaly
Je asi 40% sance ze v patek rano pojedu do Rakouska, ale pokud ne, tak bych se stavil, pokud teda neni nikdo proti.
M cyboy | 31.5.2019 12:22 | * Připomínky a návrhy
Zda se, ze na strankach ma nekdo problem s bezpecnosti, nebo se sem fakt zacali registrovat roboti. Pred chvili mi prisla nasledujici PM:
Uživatel karin61984 Vám poslal následující zprávu:
Ahoj moje jméno je Karin Moje nové soukromé video zde http://v.ht/xxsexyyyy
http://comicsdb.cz/posta/8100
M cyboy | 30.3.2019 13:10 | * Připomínky a návrhy
Obecne v teto diskuzi souhlasim s GWB.
Atomizace komunity do x platforem (jakkoliv je velka nebo mala) je spatny napad. Skoro bych rekl, ze to je rezignace na roli, kterou comicsdb plni. Ja chapu, ze je snadne sklouznout do predstavy, ze jsem vizionar a vsichni ostatni jsou kreteni, ale pokud stejna logika funguje napr. i na databaziknih, cbdb nebo goodreads, tak je videt, ze je poptavka po dotazech a komunikaci uvnitr zajmove vymezene komunity (s vynechanim jinych platforem). Hlavne to jde proti zakladni logice webu - kdyz uz uzivatele mam, tak se ho nebudu zbavovat tim, ze ho budu posilat jinam. Ale ano, delat z problemu problem nekoho jineho je svudne. Tady je tim zdrojem problemu asi pretizenost Zacka, ktereho uz nebavi cist prispevky a moderovat je (coz je pochopitelne, pokud to dela sam). Pokud bych o necem premyslel, tak je to delegace prav. Tak se to na forech dela a delalo vzdycky. Mozna to tady uz funguje, ale prijde mi, ze kdyz uz nekdo do neceho zasahuje, tak je to vzdycky Zack, takze jini moderatori jsou bud neviditelni, nebo nejsou.
Trivializace je cesta do pekel a na to je tady facebook a podobne platformy.
Jen tak mimochodem k Zackovu komentari ohledne moji diskuze u Namora - ja jsem si ji nevymyslel a nezacal jsem s ni, reagoval jsem na dotaz a nasledne slovo dalo slovo. Podle me presne v duchu slova "diskuze" jak se ta cast, kam jsem psal jmenuje. Ale ano, mel jsem se drzet toho, ze uz tam nic psat nebudu, stejne to skoncilo naprostym nesmyslem a odpovedmi stylu "uz jsem ti odpovedel, ale ty to neberes". Nez neco napisu, tak si to promyslim, protoze si uvedomuju, ze Canetti mel pred temi sto lety pravdu, kdyz psal o potrebe instantniho odsudku. "Facebook style" vykriky bez kontextu, nebo jeho pochopeni, jsou k nicemu.
M cyboy | 1.9.2018 22:23 | Pindárna
Senene: Mimo jine delame pro dve personalky a z obou unisono zazniva, ze lidi uz brzo zase budou. Velke firmy se chystaji propoustet hned jak ekonomika jeste vic klesne, protoze je pro ne neunosny za jaky platy si ty novy lidi nabrali. A jako prvni pry pujdou ti, co nastupovali posledni. Jak jsem nakoupil, tak prodavam...
A jeste jednou Seneke: nejen ty, dinosauri a duchodci. Ja taky. ;)
Hawwwran a souvisejici diskutujici - jednou jsem si docela dlouho dopisoval s nejakou holcinou od BD, protoze me zajimalo proc mi vratili penize a neposlali jednu knihu. Predne, ten angloamerickej knizni trh vazne funguje jinak nez tady. Nejprve vyjde hardback a pak s pomerne velkym odstupen paperback a ty (podle prodejnosti hardbacku) nakladatelstvi bud odkladaj, nebo treba nakonec vubec nevydaj (to byl muj pripad). Taky z ni vypadlo, ze nekteri nakladatele jim omezuji dodavky, protoze kamenny knihkupectvi maj vzdycky prednost pred eshopy. Nijak je nehajim, beru je proste je sluzbu. Kazdopadne jejich pristup je korektni, zaslani rychle a baleni kvalitni a co si budeme povidat, tak ceny bezkonkurecni. Ono s tema cenama je to osidne. V praze ma dve kamenna knihkupectvi (ani jedno retezcove), kam chodim nakupovat knihy a zaplatim co si reknou, protoze to chapu tak, ze kdyz budu hledat kde to koupim o 20,- levneji, tak si ty knihy brzo nebudu mit vubec kde kupovat. Pokud to kupujete werichovsky na metry jako dekoraci, tak fajn, ale ja tak nejak porad jdu hlavne po obsahu a mnohdy se az na miste rozhodnu, ze neco co jsem chtel nechci (protoze autor neumi psat, pouziva pochybne zdroje, je to spatne prelozene apod.), nebo si naopak koupim neco, o co bych podle synopse nekde na webu nestal. Z cizojazycnou literaturou bych to rad delal stejne, ale nejak nemuzu najit zadne knihkupectvi s poradnym vyberem, takze prakticky nikdy nekoupim co chci. Jednou jsem mel ten idiotsky napad, koupit si jednoho Kurzweila pres Amazon. Kniha stala 22USD. Za postovne jsem zaplatil 12USD a jeste mi to proclivali a platil jsem clo + samozrejme souvisejici korespondence s celniky, vyplnovani formularu apod. Velkej zazitek, ktery bych si nerad nekdy zopakoval. Ve finale jsem tu knihu zaplatil 2x. No a tim se dostavame zase k tem cenam - na BD vim, ze vzdy zaplatim jen to, co vidim a nebudu resit zadne papirovani apod. Nejvtipnejsi zkusenost - objednavka z BD mi dorazila driv nez balik z Brna, ktery vyrazel ve stejny den na zacatku lonskeho prosince. Takze ano, kupuju i knihy za diskontni ceny, ale vlastne proto, ze mi nic jineho nezbyva.
Otazka do plena pro online nakupujici - uz jste nekdy vraceli knihu, kterou jste prolistovali a zjistili, ze je to sr*cka? Podle zakoniku byste na to meli pravo, ale zajimalo by me, jak se k tomu ty eshopy stavej.
A jeste obecne k tem odkazum: Kdyz je youtube apod. tak bajecnej, tak tim spis neni potreba resit odkazy z komunitnich stranek, no ne?
Mimochodem, co je (obecne) tak uzasnyho na tom, cucet dvacet minut na frajera, kterej za tu dobu rekne asi tolik textu, kolik prectu maximalne tak za pet minut? To je takovy mrhani casem...
M cyboy | 30.8.2018 02:32 | Pindárna
Mel bych takovej navrh a treba se mi vas podari presvedcit o jeho smysluplnosti. Zakazal bych v komentarich ke komiksum odkazy mimo stranky. Prijde mi naprosto pitomy, kdyz si nekteri potrebuji zvedat navstevnost svych vlastnich stranek prispevky typu: "Jo, bylo to dobry. Vice zde: odkaz". Kdyz chci neco rict, tak to reknu a nedavam na to odkazy. Ja na ne nelezu, ale principialne mi to prijde vyslovene ubohy a parazitujici.