Kniha je to zvlastni a cteni misty tryznive. Nikdy jsem nebyl fanda konspiracnich teorii a jejich cteni je pro me vyslovene utrpeni, takze tady jsem trpel opravdu hodne. Dejovy oblouk je vlastne prostinky az trivialni a komplikuje ho akorat autorova potreba podelit se s nami o par konspiracnich teorii. Pokud by to melo byt o tom, ze "internet poskytuje megafon i těm nejparanoidnějším hlasům", pak by tam toho muselo byt vic, nez jen hlas pomatence v radiu a par dopisu. Autor take projevil obrovsky talent pro psani zbytecnych dialogu, ktere jsou svym mnozstvim doslova ubijejici. Neuvedomovat si v jakem svete zijeme, tak by pro me kniha mozna byla zjevenim, ale takhle jsem se tim jen pronudil a docela lituju, ze jsem si tak predrazenou knihu koupil.
60%
Asi do pulky jsem si rikal, ze je to lepsi, ale druha pulka to zase zabila. Posledni dil (teda doufam, ze posledni) si asi koupim, protoze na tenhle event se urcite bude zase x let odkazovat, ale pravda je, ze zatim me to fakt nebavi.
60%
Minule jsem psal, ze si dalsi dil hodne rozmyslim a asi zafungoval vzpominkovy optimismus, nebo co, protoze jsem si ho nakonec koupil.
Je to jeden zmateny, podivne sestrihany (mozna spis prostrihany) a ukecany cliffanger. Nekolikrat jsem v tom listoval s tim, ze jsem nekde neco preskocil a ne, nepreskocil. Spis nekomu preskocilo, kdyz to davali dohromady.
Jeste se podivam na to, o cem bude pristi dil, ale jsem prakticky odhodlany s touhle serii seknout.
40%
2x Lemire behem 24 hodin? Velky zazitek.
Rvac sice neni tak propracovany jako Essex, ale to neznamena, ze neni dobry, i kdyz ten konec je mirne predvidatelny.
Vyborna vec.
90%
Hodne teen zalezitost, kde desne cool a nezavisla Mera udela naprostou a zcela bezduchou kravinu, ktera skoro zapricini valku, o ktere se ale vic mluvi, nez ze by se konala. Jinak je to hlavne o tom, jak je silna, nezavisla, ma svuj nazor a chce si jit svou cestou (aby spadla do nejtrapnejsiho klise a zamilovala se do prince) a taky si pak hodne vyleva srdicko s Arthurem.
Tohle fakt neni pro me. Neni mi -nact, tupa a modni klise nesnasim a trpim genderovym handicapem.
60%
Je z toho citit silny, az krecovity, tlak na to, aby to bylo vtipne a bohuzel se uplne miji ucinkem. Pribehove je to pak jeste zajimavejsi. Chlapec v uvodu pise kolika zaporakum uz dala SG pres hubu a to neni pravda ani pri zavreni obou oci, protoze ona sereze maximalne tak poulicni grazliky a se zaporaky si pokeca a spis funguje jako poletujici veverci psychiatricka poradna, pripadne jako distrubutor skorapkovych plodu. Kresebne je kniha celkem v pohode, az na oblicej SG. Ona neni mutantka jen schopnostmi, ale i v obliceji vypada jako kdyby na ni zadelali v Cernobylu.
Vazne slabe.
40%
Michal Opitz a Dan cerny v jednom projektu? No tesil jsem se velmi, i kdyz Scratch Wars vubec neznam. Mozna, ze kdybych je znal, tak by se mi to libilo a nebyl bych po docteni mirne zmateny a nespokojeny. Je tam par vtipku (vcetne odkazu na Arzacha), ale jinak nic moc. K pribehu nejak nevim co napsat. Ocividne ani dobri autori nedokazi stavet na spatnych zakladech.
50%
To se takhle sejdou autori, kteri si o sobe (vetsinou jen) mysli, ze umi psat a dojdou k zaveru, ze jsou navic strasne vtipni a tudiz je nemuze napadnout nic mensiho, nez vanocni spatlanina (cti special). A pak uz je to snadne jako facka. Vezmete klasicke figury a hodite je do spatne vypointovanych situaci, ktere maji mnohdy s Vanoci spolecneho jen to, ze se tam o nich mluvi a cele to silne prekorenite Harley, ktere muzete do ust vlozit naprosto cokoliv, protoze to prece vzdycky bude desne bozi a cool.
Jedinou pozitivni vec, kterou na tom vidim, je fakt, ze komiksovy trh uz je tak rozjety, ze si nakladatele muzou dovolit vydavat podobne soboviny (kde sob je surogatem kravy) a nepolozi je to.
Ale jinak nepochybuju, ze si to najde spoustu fanousku, kteri z toho budou dlouze a procitene citovat.
30%
Tempo vypraveni je pomerne zbesile a strihy taktez, takze nez se rozkoukate, tak uz jste v jine scene. Spousta tech scen je opravdu zkratkovitych a navic kresba orientaci v deji a mistech taky moc nepomaha. Smysl knihy pochopitelny je, ale nemuzu se zbavit pocitu, ze mi x veci uniklo, pripadne jsem si je nedomyslel, nebo jsem si je nedomyslel spravne a citim kvuli tomu po docteni mirnou pachut. Prechozi dva dily se mi libily opravdu hodne a tento je dejove asi na stejne urovni, jen je ten dej vypraveny mnohem rychleji, zkratkoviteji a bohuzel misty i zmatecneji. Proto nemuzu dat plny pocet a zase jednou lituju, ze nemuzu dat pul hvezdy, protoze tohle je tak na tri a pul, ale tri jsou malo, takze to zaokrouhlim nahoru.
Do dalsiho dilu kazdopadne pujdu.
70%
Tentokrat s hodnocenim moc vysoko nepujdu, protoze to intrikovani me vyslovene nudilo a bohuzel se nekonalo ani zadne vtazeni do deje. Nakreslene je to pekne, ale jinak jde o velmi jednoduchy pribeh do ktereho se pomerne anorganicky primichavaji vedlejsi zapletky, ktere se sice tvari jako soucasti hlavni zapletky, ale kdyby tam nebyly, tak by se nic nestalo. Byt to ve dvou dilech a mene ukecane, tak bych sel s hodnocenim vys.
60%
Prakticky souhlasim s Kazumakim. Pokud za to ten pribeh stoji (coz jeste neni jiste), tak by mu spis svedcilo souborne vydani. Kazdopadne pokud to ma ctyri knihy a ve dvou se deje prakticky jen jakysi uvod do deje, tak si uplne neumim predstavit, jak se to muze na stejnem prostoru nejak zasadne rozvinout a zajimave skoncit, ale sanci tomu dam. Hodnotit to ted je hodne osemetna vec, stejne jako hodnotit knihu v pulce. Hodnotim podle aktualniho dojmu, ale je pravdepodobne, ze to po docteni druhe pulky jeste prehodnotim.
Prozatim tedy 60%
Nemuzu si pomoct, ale ten Aquaman, ktereho jsem nikdo moc nemusel, se mi v tom Rebirthu vazne libi. Nekomplikuje se to totiz zbytecne nejakymi historickymi zapletkami a odkazy na desitky jinych serii apod. Diky tomu je to snadno stravitelny a pomerne dobre napsany komiks.
Jo a vypada to, ze Rath skutecne dostane do drzky a pujde zase do kriminalu a to si proste nemuzu nechat ujit. :)
70%
Superhrdinove prijdou o schopnosti? Jako fakt? Tak to je megahustej a krute originalni koncept!
No, kdyz pominu tu treskutou neoriginalnost, tak se mi to ve finale celkem libilo a je celkem fajn, ze alespon zaver neni tak tupy jak obvykle v podobnych pripadech byva.
70%
Byl jsem pripraveny na dalsi porci pubertalniho trapenicka, kterou jsem taky dostal a navic korenenou zaverem, ktery vyslovene boli. Jak se nakonec ukazalo, tak jde o zcela zbytecny projekt, ktery doslova tape a ztraci se v zahledenosti sam do sebe.
Tento dil: 40%
Cela serie: 40%
Asi se mi to nejak trefilo do nalady, nebo tak neco, ale priznavam, ze tentokrat jsem se i parkrat zasmal.
Davam sice jen tri hvezdy, ale to neznamena ze je to spatny Lobo, jen tak nejak nemuzu jit vys.
60%
Nedavno jsem u Komiksodejek psal, ze problem spousty autoru vidim predevsim v tom, ze si o sobe mysli, ze jsou zaroven dobri scenariste, kdyz umi alespon nejak kreslit, a ze lidi, kteri jsou schopni napsat i nakreslit dobry komiks je jako safranu. No a Nikkarin evidentne patri mezi ne. Nerikam, ze to je na Nobelovu cenu za literaturu, ale je to dobre nakreslene, dobre odvypravene a pribeh nijak neurazi. Velmi prijemna a misty opravdu vtipna oddechovka.
70%
Doslov v knize celkem dobre vysveltuje problemy teto filmove/komiksove adaptace Drakuly, takze o mych namitkach k filmu a potazmo komiksu se tady rozepisovat nebudu. Urcite pomuze, kdyz budete znat film, protoze tady je spousta scen hodne zkracenych a sem tam muze jit ta zkratka az na hranu srozumitelnosti, kazdopadne jako celek to hodnotim pozitivne.
70%
Tak tohle je parada a jsem hodne zvedavy na pokracovani. Asi poprve si mi vyslovene libila manga kresba, kde kazda postava je jasne identifikovatelna a zapamatovatelna, navic je tam skrytych par peknych vtipku. Nabizi se otazka proc trvalo vic nez tricet let, nez to u nas vyslo.
90%
Ten Rebirth je fakt divnej. K plnemu pochopeni teto knihy nam chybi odhadem tak pul metru az metr komiksu. Kazdopadne hlavni dejova linka je proste divna. Sice se to tvari, ze to Snyder mel dlouho promyslene, ale vysledek tomu zatim moc neodpovida. Mozna to bude tim, ze mi cela ta idea multivesmiru prijde zbytecna.
Zatim davam tri hvezdy, ale to mozna jeste zmenim podle toho, jak bude vypadat pokracovani.
60%
No nevim, je to takove nijake. Ma to byt jakasi autorska verza Darwinovy cesty, ale je to celkem nuda. Pro dospeleho jde skoro o zbytecne cteni, protoze se dohromady nic noveho nedozvi a pro deti je prinos diskutabilni (ono se totiz celou dobu operuje s tim, ze vite o co jde). Od veku cca 10+ je to ale si v pohode.
60%
Nemel jsen v planu to kupovat, nicmene nakonec se mi to dostalo do rukou pujcene od znameho. Pres hodinu jsem ted rozjimal nad tim, jestli na tom vubec neco bylo dobre. A moc toho, pri nejlepsi vuli, nevidim. Postavit knihu ciste na zenskych autorkach to (minimalne v nasem rybnicku) dost diskvalifikuje, protoze kriteriem pro zarazeni evidentne nebyla kvalita, ale pohlavi. A to je principialne spatne, protoze cca polovina praci by se pres nejakou normalne fungujici redakci nedostala (pokud by tedy vydani takove knihy nebylo pokusem o ritualni nakladatelskou sebevrazdu). Chapu, ze ted asi slapu ma spoustu kurich ok a delam si mraky nepritelkyn, ale jak uz jsem tady mnohokrat psal - kdyz je neco spatne, tak je to proste spatne a nevidim duvod to lakovat na ruzovo (tady vlastne skoro doslova). Jako zasadni problem obecne vidim "namyslenost" mnoha nasich (vlastne nejen nasich) autoru a autorek, kteri se mylne domnivaji, ze kdyz umi zajimave kreslit (nebo alespon nejak), tak ze jsou automaticky i dobri scenariste a maji skvele napady a naopak. Obavam se, ze takto obdarenych lidi je ve svete docela malo, ale evidentne si to o sobe mysli kdekdo. Pokud bych mohl neco skromne doporucit - najdete si dobrou scenaristku (scenaristu si doporucit ani nedovolim).
Ne, ze by v knize nebyly zajimave prace, ale obavam se, ze bych je dokazal spocitat na prstech jedne ruky. Ty jsou take duvodem proc davam dve hvezdy a ne jednu. Kvuli cca 20% knihy proste nemuzu jit vys.
Prokupek jako obvykle odvadi dobrou praci, ale stejne se nemuzu zbavit pocitu, ze zarazeni vetsiny textu je jen vyrazem zoufalstvi, prameniciho z nedostatku kvalitniho obsahu.
40%
P.S.: Jak naznacuje GWB pode mnou, tak i ja jsem mel pomerne silny pocit, ze ctu nejaky Aargh Special.
Asi do dvou tretin to celkem dava smysl, ale pak zacnou zbesile strihy a podivny zaver, nicmene jako celek se to celkem da. V zaveru je tolik cliffhangeru, ze je tezko je spocitat. Proste takova klasicka, i kdyz mirne strizlivejsi, johnsovina.
Neurazilo, ale vracet se k tomu asi nebudu.
60%
Jeden z nelepsich svazku DCKK za posledni dobu. Rucka jasne ukazuje, ze silna zenska postava nemusi na kazdem druhem panelu vykrikovat jak je silna a nezavisla. Ona proste silna je a neni to nic umele vykonstruovaneho podle modnich vln a nalad publika. Ruckovi se povedlo hned nekolik veci lepe, nez mnoha jinym autorum. Predne se to neodehrava v cernobilem svete s cernobilymi hrdiny a Batman ma presne tu spravnou roli tiche hrozby, ktera budi respekt, aniz by vlastne cokoliv udelala.
Mam silne nutkani dat pet hvezd, ale az do druheho cteni ho potlacim.
70%
Jednoduche, ale dobre. I kdyz taky trochu nekonzistentni - na zacatku ma Bata problem serezat Croca, ale v zaveru sereze hlavniho lumpa uplne bez problemu.
70%
EDIT: Pri druhem cteni me scenaristicke lapsy tloukly do oci jeste vic. Ma to misty fajn atmosferu, ale za ty nelogicnosti nakonec musim jednu hvezdu ubrat.
60%
Cast klonove sagy jsme uz dostali ochutnat v ramci UKK.
Je to asi tak silne jako prvni scena, kde Punisher (v ramci "treninku") asi z deseti metru trefi sadrovou sochu Spider-Mana, za hlasiteho tleskani Jackala, a ta se normalne rozbije. No jako fakt, uplne se rozpadne! To umi jen Punisher! Bozi! A pak uz to jede. Vypilovane dialogy, vypointovany dej a ty monology! Ty monology by mely vyjit samostatne jako kniha moudrosti pro kazdy den. A pak to korunuje rozuzleni, kde Spider-Man resi jestli je klon, nebo ne. A jeho metoda je tak exaktni a logicka, ze Sherlock Holmes by zblednul zavisti a povesil zivnost na hrebik. Ikonicka zalezitost, ktera se k nam konecne dostala. Trikrat hura!
40%
Nesmyslne ukecany devadesatkovy komiks, kde si borci behem pestovky dlouze povidaji, aniz by rekli neco zajimaveho. Ma to par svetlych momentu, ale jinak zadna slava.
60%
Po docteni mam trochu ambivalentni pocity. Byly tam momenty, ktere se mi libily a beru i celkove vyzneni, ale na druhou stranu to srazi zmatecnosti a zkratkovitost (hlavne v druhe polovine knihy).
Urcite je to ale lepsi nez Avengers. Uvidime co prinesou dalsi dily.
70%
Pro me opravdu povedene prekvapeni. Nejsem si uplne jisty, jestli je Abe Sapien z definice netvor nebo prisera, ale at tak nebo tak, jeho pritomnost v hlavni roli dodava komiksu temer az lovecraftovskou atmosferu (kteryzto primer pouzivam vubec poprve a cinim tak po dlouhe uvaze). Rozhodne nejvetsi, ze vsech komiksu, ktere se o to primo, nebo neprimo snazily.
Prozatim se budu opatrne drzet ctyr hvezd, ale po dalsich dilech to asi jeste prehodnotim.
70%
Porad fajn cteni, ale moje okouzleni Hildou asi ma sve hranice. Jsem zvedavy, co na to reknou deti, protoze uz konecne mam odpoved na otazku: "Co se stalo s Hildou."
70%
Pozitivni je, ze kniha neni povidkova a pokracuje v hlavni dejove linii. Jen nejak nemuzu rict, ze by se mi ten posun libil. Prijde mi, ze Bunn desne tape a tak patla jedno pres druhe a hlavne, kdyz uz ma sanci neco vysvetlit, tak bum bac a konec. Po ctyrech knihach bych cekal, ze uz budu mit k postavam nejaky vztah, ale nemam. Kdyby Bunn v pristi knize vsechny zabil, tak by se vlastne nic nedelo. A ten konec... Ema ma zoo. O, my se mame!
Do pristiho dilu jeste asi pujdu, ale uz vyslovene neochotne a jen kvuli malickate nadeji, ze by se to mohlo zlepsit.
60%
Druhy dil, je lepsi nez prvni, protoze pribeh uz neni tak strasne klisovity a trivialni. Porad je to jednuduche, ale je tu i prislib do budoucna. Graficka podoba je opet skvela.
70%
Tema, kteremu se venuju nekolik let a tahle kniha me bohuzel moc nenadchla. Mozna jako doplnkove ucivo pro deti na strednich skolach, ale ani tim si nejsem jisty (tedy ono by jim to neublizilo). Tahle kniha prakticky plne spoleha na to, ze vite o co jde a vite jak k tomu doslo. Je tam par zjednodusenych zminek, jak se nemci snazili "problem" resit predtim, ale informacne je to nedostatecne. V zaveru jsou sice medailony, ale take dost nepresne udaje. Napr. pocet obeti je pomerne podhodnoceny - obecne panuje nejvetsi shoda na tom, ze obeti holokaustu bylo asi 6.5mil. a ne 5mil. jak uvadi autor, pricemz v tomto cisle nejsou zahrnute obeti tzv. "holocaust by bullets", provadenemu Einsatzgruppen v terenu, pricemz napr. otec Dubois ve sve knize uvadi alespon nektera cisla, ktera se dala zrekonstruovat ze (z velke casti) znicenych zaznamu a konci v radech dalsich minimalne statisicu. Ani autorovy zdroje me nikterak neuchvatily. Lanzmannova Soa je samozrejme zasadni projekt, ale uvadet ho jako zdroj pro knihu o Wannsee trochu zavani potrebou nacpat do (uz tak veskrze skromnych) zdroju prakticky cokoliv, jen aby jich bylo vic. Myslim, ze potencial toho dila je trestuhodne nevyuzity a poradne neplni ani dokumentacni roli a zhusta stavi hlavne na dramatizaci.
Pokud o konferenci ve Wannsee nevite nic, tak si knihu prectete, ale mnohem prospesnejsi by bylo vzit si nejakou opravdovou knihu, ktera trochu vic odhali to, co konferenci predchazelo i to, co nasledovalo, vcetne tzv. dozinek apod.
Pro me zklamani. Kresebne s tim problem nemam a je tam i pomerne pekny moment s krysou-kockou, ale fakt je, ze je velmi polopaticky a prvoplanovy, chybi rafinovanost (kterou nemci bohuzel xkrat prokazali pri "manipulaci" s zidy).
60%
EDIT: Pote, co jsem se rozepsal v diskuzi musim svoje hodnoceni prehodnotit. Vic, nez dve hvezdy dat nemuzu a ty davam jen formalne za graficke zpracovani.
40%
To si takhle vymyslite kde vzit hromadu zaporaku, se kterymi by se dalo pokryt x dilu a pak udelate na dvou stranach velke "puf" a je po problemu. Fakt nezvladnute a polobozska Wallerova uz me neskonale stve.
40%
Asi prvni vec, kterou Johns udrzel pohromade a zaroven konecne neco v DCKK, co "vzdelava" ctenare.
Pokud bych chtel byt kriticky, tak bych rekl, ze reseni bordelu v DC univerzu je hodne podobne resenim typu "vsechno se to zdalo sousedovic kocce" apod.
70%
Hadam, ze tohle schyta pomerne vysoke hodnoceni, ale ja ho dat nemuzu. Strasne se mi nelibila kresba, pribeh vlastne neexistuje a jak autor sam uvadi, tak by to mela byt jakasi obdoba akcnaku od Johna Woo. No nevim, ale v akcnich filmech se obvykle neztracim.
Nafrnena slabota.
EDIT: I podruhe jsem se v tom ztracel a nejsem si jisty, ze vubec vim, v cem spocivala hlavni zapletka. A osklivejsi mi to prislo vic, nez pri prvnim cteni.
40%
Ja jsem takovej idiot... Doufal jsem, ze alespon tady to Connerova jeste zvladne ukocirovat, ale ne, nezvladla. Humor bez humoru, akce pro akci a dej pro kocku. Koncim. Minimalne do doby, nez Harley zacne psat nekdo jiny.
40%
Pet hvezd tomuhle? Jenom proto, ze je to o trosicku lepsi, nez nektere predchozi svazky, ale zase o to vic ukecanejsi? Ne! Tak dobre, alespon ctyri hvezdy? Za to, ze jde o plytke pribehy, kdy cela idea stoji na hrozive hrozbe, ktera se samozrejme ma odehrat na Zemi a my si k ni v deviti sesitech ani necuchneme? Ne, ani nahodou!
60%
