Včera jsme zahájili proces výměny knih. Pokud máte naši knihu a nedostal se k Vám návratový kód (protože jste si ji koupili třeba v knihkupecví), pak nám prosím napište na: redakce@mightyboys.cz.
Obecně: reklamace, dotazy apod. prosím řeště výhradně na mail redakce@mightyboys.cz.
Včera jsme zahájili proces výměny knih. Pokud máte naši knihu a nedostal se k Vám návratový kód (protože jste si ji koupili třeba v knihkupecví), pak nám prosím napište na: redakce@mightyboys.cz.
Radek: už jsme si o tom psali dřív. Pošli knihy zpět a dostaneš nové. Pokud by se náhodou stalo, že při cestě zase některá z nich utrpí, tak ji samozřejmě vyměníme.
Obecně: reklamace, dotazy apod. prosím řeště výhradně na mail redakce@mightyboys.cz.
House192: Prohozenych 4 stranek ve scenari Zatmeni jsme si bohuzel driv nevsimli. Kazdopadne v predprodukcim vytisku a tiskovych datech (ze kterych se tisknul i predprodukcni vytisk) to mame spravne. Zitra to budu resit, protoze tohle uz je vazne tragedie.
Pripojit se k diskuzi u vlastniho komiksu bylo chybou, ktera nikomu nic konstruktivniho neprinesla. Do komiksu jsem vlozil hodne prace, penez a emoci, takze vsechny ty problemy vnimam mnohem intenzivneji, nez kdokoliv jiny. Proto jsem se take rozhodnul jiz nadale nezapojovat do diskuzi u nasich knih na webech tretich stran. Snad to prispeje ke zklidneni situace.
Podporovatelum a fanouskum Mighty Boys uprimne dekuji. Kazdy osobni odber, a tedy i moznost potrast vam rukou, me nesmirne tesi. To samozrejme plati i o balicich, kde si alespon davame opravdu zalezet na tom, aby se knize cestou nic nestalo. Kritiky vyzyvam k tomu aby se nekde na knihu podivali (zatim Arkham, ode dneska Krakatit, pristi tyden Nerdi, pripadne u nas) a posoudili sami, zda vysledek stoji za to. Vsichni zucastneni se snazili, aby to tak bylo. Ty, kteri nam nejsou nakloneni ani po vydani, se budeme snazit presvedcit nasi dalsi praci a verim, ze nam (i pres prvotni rozhorceni) daji casem sanci napravit si u nich reputaci.
Jakekoliv vase dotazy rad zodpovim na redakcnim mailu. Bohuzel nedokazu odpovedet na mnozici se dotazy na dostupnost knihy. Zatim ji mame, ale jak dlouho to tak bude nelze po necelem tydnu rict.
Byla chyba sem cokoliv psat. Tohle uz je jen o urazeni a obvinovani. Je zajimave, ze to moderatorum nevadi. Tohle neni Sparta, tohle je zumpa.
Radek - napis mi do pm jmeno z objednavky. Obratem ti vracim penize. Kniha se ti stejne nebude libit a jednu hvezdu muzes dat i bez ni.
Ja jsem se zarekl, ze uz nic psat nebudu, ale neda se to vydrzet.
Walome/Valon: Jelikoz mam na zakazniky kontakty, tak jim pripadne muzu zavolat. Takze nemam telefon na vsechny. Ano, poprosil jsem pana Janstu aby to nejak upravil, protoze mi bylo jasne (na zaklade komentare SSP (cimz mu ale nic nevycitam) a stylu pana Jansty) k cemu se to zvrhne a take to tak dopadlo.
Radek: Kolik tedy bylo posledni kolosalky, kdyz se to "vi" a na zaklade ceho tak usuzujes? Kolik je Vychazejicich hvezd? A na zaklade ceho tak usuzujes? Kde to bylo zverejneno? Nasimi podporovateli byli vsichni, kteri si knihu predplatili (tedy zaplatili za ni predtim nez vysla). Ano, prvnich x predplatitelu melo sanci koupit si sberatelskou verzi, ale take za mene, nez ti, kteri si predplatili beznou. Naprosto me miji uvaha o 20% falesnych predplatitelich. To jste si uvarili v te vasi KN "investigaci". Na zaklade ceho tak soudis/te? Muzu prozradit, ze nejvetsim podporovatelem je pan, ktery si koupil deset knih. Co s nimi hodla delat netusim, ale predpokladam, ze si je nenecha. Pred ukoncenim kampane na hithitu nelze o objednavajicich zjistit nic, ani to kolik knih si objednali. To zjistite az z vyuctovani, ktere vam po skonceni poslou. Ale hlavne mi neni jasne co tim chces dokazat. Fajn, pripustme, ze jsem si koupil 20% nebo nevim kolik procent knih, abych si z nich postavil zed v obyvaku. Co to dokazuje? Ze jsem do projektu nasypal hromadu penez? Uplne na zacatku jste nam s Karlem psali, jak tomu sami neverime a nechceme do toho dat penize a proto poradame kampan na hithitu. A kdybych tedy nasypal dalsi penize, tak by to byl problem? Kdybych do firmy skutecne nenasypal hromadu penez, tak zadna kniha neexistuje, protoze jeste porad nejsme v cernych cislech. A nevyresilo by to ani snizeni nakladu, protoze pak by razante vzrostla cena jedne knihy a navic by nas poslali do haje, at si tech sto/dveste kusu udelame nekde na digitalu (a to si ani nechci predstavit ten hejt kdybych neco takoveho pripustil). Faktury dodavatelum je potreba zaplatit hned a ne v rezimu "pockejte az se neco proda". Co se tyka poctu sberatelskych verzi, tak si staci secist objednavky z hithitu a mas hrube cislo.
Uplne nejlepsi na vsech tech teorich je to, ze pocitaji s tim, ze jsem totalni masochista, ktery si libuje ve vyvraceni nelogickych spekulaci a ktery se zateteli pokazde, kdyz mu nekdo napise ze je lhar a podvodnik, u ktereho ani neni jiste, ze vam knihu posle. Tak urcite.
DankoKonik: Dekujeme za objednavku. Objednal jste skutecne v 15:04:47. V 15:30 byla zasilka zaregistrovana k preprave a asi v 16:00 byla vase zasilka predana na pobocce Zasilkovny o cemz jste od nas v 16:15 dostal email "zasilka byla odeslana" (svoz z pobocek tady v okoli probiha kolem 12:00, takze z pobocky to odejde az zitra. To vazne ovlivnit nedokazeme). V 17:15 jste nasledne dostal mail s danovym dokladem. Vsechny casy jsou snadno prokazatelne. Takze jsme pred Astrou porad o 9 minut napred a to jsme jeste museli knihu zabalit a odnest na pobocku Zasilkovny. ;)
Kazdopadne se prosim nezlobte, ale odmlcim se. Prijde mi nepatricne, abych tady knihu nejak obhajoval, nebo tak neco. To uz bych ji mohl rovnou ohodnotit a dat si ji do "Mam" a "Cetl jsem". Pripadne dotazy rad zodpovim na redakce@mightyboys.cz, nebo na nasem facebooku.
SSP: Tim, ze to nevychvalujeme do nebes nerikame, ze to je spatne. Jen to se ctenarem hrajeme na rovinu. At si nazor udela sam. Urcite se to nebude libit kazdemu, tak je to vzdycky. Kdybychom si za tim nestali, tak to nevydavame.
Nezbi: cisla obecne komentovat nechci, nedela to nikdo. Nechci alarmovat spekulanty, protoze primarne bych rad, aby se kniha dostala ke ctenarum, kteri si ji chteji precist. Od samotneho zacatku jasne rikame, ze naklad bezne verze bude opravdu maly. Stejne tak nemam rad prohlaseni ve stylu "zbyvaji posledni kusy", protoze to je cisty marketing. Od okamziku, kdy je kniha vytistena zbyvaji jenom posledni kusy. Nas naklad je obecne na zlomcich toho, v jakych nakladech tu komiksy bezne vychazeji. Zatim kniha skladem je. Jak dlouho to tak bude po jednom tydnu rict nedokazu, ale taky musim priznat, ze jsem poptavku nejspis podcenil. Ve finale to zase nahraje spekulantum, ale kristalovou kouli bohuzel nevlastnim, takze vrtochy trhu se vazne spatne odhaduji. Navic od oznameni samotneho faktu, ze jsme si zalozili nakladatelstvi a chceme neco vydat, proti nam jede hejt, coz take prispelo k velmi opatrnemu nakladu. Nakonec asi rozpustime i rezervu na reklamace, ale to az s nejakym odstupem. Kazdopadne jak uz jsem psal vys, zatim kniha skladem je.
Milo: Sberatelska je tak trochu prekvapko, jak jsme avizovali i na fb. Ono by se to provedeni dost spatne fotilo. Nejspis z obou verzi udelame video az bude sberatelska opravena a to s drobnym odstupem, abychom lidem nekazili rozbalovani. Jasne, ze jsme nevymysleli nic svetove unikatniho. Je to drobnost navic, kterou jsme proste mohli udelat, aniz by to jakkoliv ovlivnilo terminy.
Ani jedinkrat jsme o knize nikde netvrdili, ze jde o neco extra, ale pouze to, ze jde o dve poctive sci-fi. To pro nas bylo zcela klicove. Nehodlame o knize tvrdit, ze jde o nejlepsi pocin od vynalezu knihtisku apod. Jasne jsme v kodexu rekli, ze budeme popisovat knihy realisticky. Neznam nic horsiho, nez ocekavat "neco extra", protoze vetsinou nasleduje zklamani. Jsou to poctive, remeslne zvladnute a nijak vesele pribehy. Tecka. Nic vic jsme o nich netvrdili a ani nebudeme.
Verze jsou samozrejme jen dve - bezna a sberatelska.
GWB: Hadam, ze jsi mel v ruce povinny vytisk. Prekvapujes me. Od knihovnika bych necekal, ze bude ocekavat kolosalku, kdyz od zacatku vsude uvadime rozmeny: 170 x 260. A ano, doslo tam ke zmene. Oproti puvodne pocitane tloustce 55mm, jsme diky zmene papiru nabrali 3mm, takze vysledna tloustka je 58mm. Zvetsovani obecne neplanujeme. Zachovavame a budeme zachovavat velikost originalu, pokud si sam autor nebude prat neco jineho. U jednoho z budoucich projektu urcite dodrzime logiku originalniho deluxe vydani v mirne zvetsenem formatu, ale to asi zbytecne predbiham.
baatcha: Jo, Burtonuv batmobil tam je. Nerikam nekupovat. Ja asi cekal neco jineho, nez dalsi relativizujici pribeh (navic opet s motivem jak Batman potrebuje Jokera), bez ktereho bychom se vazne obesli. Navic jsem z x zdroju slysel jak je tahle kniha neco, co v posledni dobe stoji za to, a s tim proste nemuzu souhlasit (kriterium posledni doby vubec neresim).
Alfi: Ano, behem vteriny bys mohl zmenit hlavni figuru za libovolneho Vikinga, s trochou fantazie treba i Conana, ale ani pak by to nebylo zadne terno. Je to desne zkratkovite. Par bublin, pak zabiti prisery na x stranek, par bublin, zabiti prisery na x stranek... To i ten Conan byva vypraven lepe. Jasne, ze Beowulf neni dejove na nobelovku za literaturu. Hlavni problem teto adaptace je rozpojeni puvodni formy a obsahu. U hrdinstvi (a hrdinskeho eposu predevsim), jde hlavne o to, jak to rikas/vypravis. Ze nekdo zmasi draka je motiv, ktery muzes vypravet ruznymi zpusoby - jako pohadku, jako fantasy, nebo jako hrdinsky epos, .... Tady je to vypraveno jako prosta rubanice.
Ale kupte si to, pokud muzete. Argu to pomuze prekonat stavajici slozite obdobi.
1. Beowulf stoji na slove.
2. Beowulf nebyl jen tupy zaklinac, ktery masil prisery. To neni poselstvi dila.
3. V Beowulfovi nemaji co delat zadne cartoonovite vyvalene oci, ktere to posouvaji ke komedii apod.
4. Beowulf je natolik silnym dilem, ze se libil i Tolkienovi, ktery ho nasledne prelozil. Muj nazor na dilo je uplne druhotny (a nicotny), ale kdyby to byla takova ptakovina jak je to podano v tomto komiksu, tak by se s tim Tolkien (jehoz inteligence a erudice je prakticky nezpochybnitelna) vubec nezabyval a netravil spoustu casu extremne narocnym prekladem aliteracnich versu do anglictiny. Nemluve o tom, ze takove dilo by neprekonalo propast dejin.
GWB: Chapu co chtel deefha rict a neni to az tak prekvapive, jak by to mohlo vypadat. Napr. Francois Furet v Minulosti jedne iluze krasne ukazuje, ze komunismus je predevsim nabozenstvi. Aplikovat to lze i opacne, ale byl bych s tim hodne opatrny.
Hlavne prosim zadny dalsi flame, nehodnotim neci viru. ;)
baatcha: Jako lovecraftovec si to stejne koupis, protoze neodolas nutkani a nadeji, ze se treba nekomu povedl zazrak. ;) Chaos a Smycku zminuju hlavne proto, ze jsou to nejnovejsi pociny, ktere po desetiletich prinasi neco noveho a ukazuji HPL v jinem svetle, i kdyz mnohdy nedosahuje kvalit vlastni tvorby. Vsimni si, ze nepisu, ze je to skvele (i kdyz se mi to misty zdalo lepsi nez treba Derleth), ale i presto jsem rad, ze je mam a ze jsem to cetl.
Fimi: Jasne, ze toho napsal vic. Sleeper je fajn, Incognito je taky dobry, ale stejne je u nej radim vic dozadu. Nejhorsi a za ulet osobne povazuju Deadenders, kde se Brubaker podle me asi tak 3x ztratil ve vlastni myslence. Ale i to se nakonec da precist.
Louza: Uplny autorsky vrchol podle me ma ve Fade Out. Criminal. KobK je super. Velvet je vyborna vec. Jak uz nemusim Bonda, tak Velvet se mi libila hodne. Taky jeho DD se mi libil hodne (hlavne prvni pulka toho jeho runu). Iron Fist neni spatny, ale strasne me stvala vsechna ta historicka okenka s jinymi Iron Fisty. Kapitan se mi libil taky hodne, ale Brubaker v plastenkach proste neni doma. On je doma v drsne skole, resp. "noiru".
Fatale bych asi zaradil na ctvrte, nebo pate misto (bud za Velvet nebo misto ni).
Takze asi tak.
Dalamar: Zaleskautky jsou hodne holcici vec, ale treba by se jim to libilo. Urcite je to lepsi nez Timo.
Cestu mece musis samozrejme dokoupit, mas k nemu zavazek - bude si to chtit precist az bude starsi a pak uz dalsi dily nesezene. ;)
Pokud jsi z Prahy, tak dej vedet, ty Zaleskautky ti klidne pujcim na vyzkouseni. Jeste me napadaji ty nove Star Wars od Egmontu. Pujcuju je sousedovic malymu klukovi a ten je z nich uplne hotovej. Da se asi koupit kterakoliv z tech knih. Sice na sebe treba Vaderove navazuji, ale vzdycky je to tam vysvetleny a jednotlive pribehove linie jsou vzdy v knize uzavrene.
Dalamar: Lapka mi neprisla moc vychovna, tam mi spis vadilo, jak byla holka nemistne namistrovana. V tom Timovi se fakt hodne tlaci na to, aby to bylo vychovny (coz deti asi jeste nerozpoznaj) a navic mi prijde fakt extremni ten utek z domova. Kluk rad cte a precetl vsechno co se da v okoli sehnat (potud dobry, vest deti ke cteni je super) a rodice mu reknou, ze se snazili jak mohli, obesli celou vesnici, prohledali co se dalo a zadnou novou knihu uz nenasli. A kluk pak vecer v pokoji trousi hlasky jako ho to tam omezuje a svazuje apod. a utece z domova. Vtipny na tom je, ze ta motivace se vytrati stejne rychle a nesmyslne, jako prijde. A je to takovy ten svet, kde nic nemuzes udelat spatne (a i to, co udelas spatne je nakonec dobre), rodice te jeste pochvali za utek z domova, hlavne ze jsi potkal novy lidi. Stezejni motiv je odpusteni, coz by asi bylo fajn, ale ne tlacene na silu, vychovne a bezpodminecne. Ale jak uz jsem psal, jedna to docetla a na jeji vek ji to docela zapaluje, takze jsem ji to bez obav dal. Reakce byla vlazna. Ale detskych veci je tu jak safranu, takze asi proc ne (stejne tak ale plati i otazka proc ano). Rozhodne je to lepsi, nez "detsti" Avengers apod., kde jsou sexualni vtipy, hromady postav, ktere nejsou predstavene a dej prakticky vubec nedrzi pohromade.
Jo a jeste poznamka k tomu tvemu vyctu - u mych deti ma velky uspech i Dogman, coz je az absurdni taskarice u ktere se misty zasmeje i dospely. Ale na nobelovku to samozrejme neni. Ja jen, kdybys nevedel co, tak jim zkus koupit tohle. Je to hodne dobry i na uceni cteni, protoze tam neni moc textu, vse je velkymi pismeny a jak je to ulitly, tak to deti bavi a samy chteji cist dal.
Dalamar: Tak jedna to sama od sebe docetla a rekla, ze se ji to libilo. Tak jsem z ni zacal tahat jak moc a jak by to hodnotila, kdyz vedle sebe polozi Amulet, Kustka, Shuricats apod. a co se ji z toho libilo nejvic. Amulet. Tomu by dala pet hvezd, Timovi tri (takze zustavam u sveho hodnoceni). Na dotaz jestli si to precte znova (protoze Amulet a Kustka cetla uz nekolikrat) - asi ne. Takze asi tak.
Dalamar: Zatim to nevypada dobre. Dcera, ktera cte opravdu rychle (napr. Amulet cte cca hodinu a pul) se s tim trapi uz druhy den a dneska uz byla i nastvana, ze to musi cist. Tak jsem ji vysvetlil, ze vazne nemusi a jsem zvedavy jestli to docte.
Doppelganger: Tak to je vtipny. Za chvili bude problem najit nekoho, kdo neni pavouk. Meli by napsat nejakou knihu, kde "hrdinove" poradaji nejaky Spider-Con nebo tak neco, ale to by bylo az moc videt, jak moc zoufalej uz Marvel je.
Carnage - je koukni na wiki. Sice jeste nejsou rozepsany dalsi dily, ale ze se to rozsiruje na 120 tam je. Navic to bylo jako vkladana informace v jednom z poslednich dilu te prvni sedesatky. Ale treba korona udelala i neco dobreho a NHM skonci.
karl173: Oni tam primo operuji s tim, ze se zblaznil, coz je argument asi jako ve stylu "ze se nadychal internetoveho plynu". Pokud by se vazne zblaznil natolik, ze to z nej udela uzvanenyho trapaka, tak bych cekal, ze bude opravdovy blazen a ne, ze se to o nem jen rekne, jako ospravedlneni toho, ze jsme z nej udelali DP/Harleyovskou superbozi figuru. A to uplne prechazim Silver Surfera s Thorovym kladivem, ten alespon neprodelal lobotomii jako Frank.
Tak jsem to nakonec koupil. Zaujalo me, ze se to neutapi pod tunami balastniho textu, ale trci z toho bubliny o zahybech prostoru, takze to asi bude sranda. Tu 87 jsem po dlouhem vahani vzal taky, jako formu trestu za to, ze jsem tento tyden nedodrzel slovo, ze stihnu neco, co jsem nakonec nestinul.
jh666 - nevim jak v trafikach, ale v seqoyi uz to maji
baatcha - presne. Muj nazor se vam stejne zase nebude libit. ;)
Tak to je dobry, ja zas cekam na vase hodnoceni, protoze s komplety uz jsem skoncil a beru jen to, co me nejak zaujme. Tohle jsem jeste v ruce nemel a jen kvuli tomu do knihkupectvi nepojedu.
Louza: nehodlam porad dokola obhajovat svoje nazory. Procetl jsem si tuhle diskuzi a podle tebe je evidentne spatne, kdyz nic nenapisu i kdyz neco napisu. Cekal jsem na hodnoceni a nejake komentare, nez jsem to koupil, protoze puvodne jsem to kupovat nechtel. Muj komentar a nazor je jaky je. Ja klasiku neignoruju (kdyby jo, tak se nenecham vyblbnout mistnim prepalenym hodnocenim a nekoupim to), ale pokud se to utapi pod tunami balastniho textu a je to pitome, tak o tom nebudu tvrdit, jak je to super uzasna vec. A to, ze jde o detske komiksy nad kterymi se ted (mimo jine) evidentne potrebuji dohadovat dospeli o sedesat let pozdeji, je taky pravda. Z tveho prispevku chapu, ze jsi zdaleka necetl vsechno z UKK/NHM/DCKK, tak az to udelas (a idelane to dej na jeden zatah), tak si muzeme popovidat o tom, jake perly tady vychazeji a taky o tom, jak se posunula tva latka pro hodnoceni.
Spike: Kdybych byl ochotny tomu znovu dat hodinu casu, tak bych ti dohledal citace. Kazdopadne promoreny levicackejma kecama a idejema to je az hanba. A jestli je nevidis, tak maji autori splnene zadani.
Louza: vlastne si odpovidas sam. Fimiho doporuceni beru vazne a Black Science a Invincible mam pripravene ke cteni. Po novem Criminalu bych skocil bez zavahani. Jen aby zas nekoho nenapadlo vydavat to v opulenti kompletce, ktera je sice fajn, ale jak jsem pochopil, tak z ni byl tezky lezak. Hlavne to asi nema smysl resit, protoze v tehle dobe nikdo do rizika nepujde a vsichni se budou soustredit na snadno vytezne tituly. Zaplava mangy nas tudiz jiste nemine ani v krizi do ktere smerujeme.
MrKulda: vzdyt jsem psal, ze me mas zaskatulkovanyho, takze je to cely k nicemu.
Tak jinak - dej mi pokoj. Ja nehodnotim tvoje komentare, tak to nedelej taky. "Potrebujes se ozvat". A proti cemu, ty bojovniku? Memu nazoru? Tak si napis svuj komentar.
Kazdopadne na to kaslu. Evidentne maji dneska lidi vetsinove problem vnimat text, ale za to maji desnou potrebu mentorovat druhy. Takze na me laskave prestan tahat kraliky z klobouku v podobe mych prispevku, ktere nechapes (uz jen to tvoje proklamovane pravo na nazor je derivatem nepochopeni toho o cem jsem psal. On ti ho milacku nikdo nebere, to ty mi beres ten muj a potrebujes ho zpochybnovat), protoze ja uz nehodlam ztracet cas tim, ze budu myslenky zjednodusovat na detskou uroven. A prestan mi kecat do zivota. Vis o me, i o tom co, jak a jak rychle ctu velky kulovy.
Tohle je totalni ztrata casu. Nazdar
1. prikazani: Nebudes mit jineho boha, mimo mne, sic te stihnou rany morove a telo tve ubohe stradanim vselikym od Vesmirneho utahovaku vystaveno bude.
Fimi: Snad jsi nezavahal ve sve vire, muj prvni a nejvernejsi apostole? Vzdyt to misto je davno tvoje, spolu s funkci harmonizatora mych telesnych utrob. ;)
lantan1: promin, ale nesouhlasim. MrKulda se mozna spatne vyspal, nebo ho proste nejak s*ru uz jen tim, ze jsem, ale to mu rozhodne nedava pravo, aby me zacal urazet. Navic on zacal mluvit o tom, ze "nejake fanousky tu jeste mam", "ze nejsem buh" (kolem bohu se stavi kulty) apod. A ja ho nepopravuju. On se popravuje sam. Me by ani ve snu nenapadlo, ze si vlezu na stranky, kde jsem nikoho nikdy ani nepotkal a zacal je tam urazet hlava nehlava. Navic pomerne detinskymi nesmysly. Pises "nechte kazdy toho druheho dychat". Pokud vim, tak jsem se o nej nikdy neotrel ani sluvkem. A kdyz me zacne urazet, tak bych mlcet a nechat ho dychat? To prece nejde.
Ja nevim, mozna je to fajn kluk a jen mel slabou chvili, ale myslim, ze mu nic nebrani aby se uprimne omluvil. Pokud to udela, pak svou predchozi obhajobu milerad smazu (teda pokud jeste budu mit ucet).
GWB/Milo: Pred chvili jsem si vsimnul teto diskuze a mozna nekdy zareaguju poradne, zatim jen rychlou poznamku - muj komentar neni cernobily a ani bych nesouhlasil s podobnym hodnocenim "ode zdi - ke zdi", ale ta problematika je mnohem slozitejsi a vetsinovy nazor na tu dobu je stale jeste formovan socialistickym vykladem dejin (bohuzel stale zhusta vyucovanym) a neochotou priznat si pravdu (zarnym prikladem budiz posledni kauza kolem Lidic - i kdyby neexistovaly pochybnosti o dukazech, tak co? Ten zlocin na tech obyvatelich by tim byl mensi, nebo by snad byl ospravedlnitelnejsi? Ne, urcite ne, jde pouze o neochotu zanest trochu sedi do jinak cernobileho videni). Pri kladeni argumentu na misky vah, je ale tech "cernych" faktu prilis mnoho, nez aby sly vyvazit pouze strachem na misce druhe. Tim nerikam cerna/bila, ale k vychyleni vah doslo. Pokud se nekdy dostanu na nejaky sraz, tak se s vami na to konto velice rad pobavim, pripadne uvedu dlouhy seznam argumentu pro obe strany. Je to totiz takova odbocka meho primarniho "vyzkumu". Jaspersova Otazka viny je kazdopadne zajimava kniha.
Milo: pokud by zasahli lide, kteri to ucinit mohli a nestali se pouze prihlizejicimi (pravnici, lekari, soudci, policie, armada apod.), tak by minimalne k holocaustu nemuselo vubec dojit. Vazne mam deravou hlavu a proste si nemuzu vzpomenout, jestli to byl Jicchak Arad, nebo Primo Levi, kdo (jakozto prima obet holokaustu) zformuloval nova prikazani, ktera maji univerzalni platnost: Nestanes se pachatelem. Nestanes se obeti. Nestanes se prihlizejicim. Myslim, ze to je dostatecne vystizne.
MrKulda: Jeee, diky moc za trochu toho zivotniho pokoucovanicka!
Myslim, ze jsem pochopil vetsinu tvych urazek na mou osobu, ale neni mi uplne jasna definice tech "par fanousku, ktere tu jeste mam" a ktere si podle tebe pestuju, nebo co. Jeste min pak chapu ty duvody proc sis takhle jmenovite vybral prave Fimiho. Nebo je to tak, ze vsichni kdo kdy napsali, ze souhlasi s mym komentarem, mi lezou do zadku? A ja tem, o kterych jsem prohlasil, ze souhlasim s jejich? Pak si tady lezeme do zadku asi vsichni, ale chapu, ze jsem nejhorsi. Takovej obecni idiot. Jako proc ne, me je to totiz burt.
Ale zajimalo by me, co proti me vlastne mas. Protoze to, co jsi napsal podle me nestaci k tomu, abych zacal nekoho urazet. Navic v okamziku, kdy jsem uplne mimo. Slapnul jsem ti na kuri oko, kdyz jsem ti nekde pohanel nejakou mangu, nebo co? A proc myslis, ze na mem nazoru zalezi? Ja jsem si teda nevsimnul, ze by po mych komentarich vsichni jen psali jak souhlasi a davali stejne hodnoceni (spis presne naopak). Takze co ti vadi? Pluralita nazoru? Jediny dobry komentar, je tvuj komentar?
Tvaris se, jak ctes moje komentare a potrebujes mi omlatit o hubu nekolik mych nedodrzenych predsevzeti, kdy jsem prece jen jeste koupil neco, o cem jsem prohlasil, ze uz to kupovat nebudu. Fajn. Strasne se ti omlouvam, pokud se te to nejak dotklo. Netusil jsem, ze je to mozne a ze ti to bude tak dlouho lezet v zaludku. Kazdopadne, kdyz uz tak strasne potrebujes vytahovat par techto mych preslapu (samozrejme ocekavam zaplavu citaci, ja je dohledavat nehodlam), tak bys take mohl zminit kolikrat jsem svoje predsevzeti dodrzel. Nebo si alespon projdi komiksy, ktere vysly od zacatku roku a ktere jsem nekomentoval, protoze to jsou ty, ktere jsem nekoupil a uz ani nebudu. A kdybys opravdu cetl moje komentare, tak bys i vedel proc. A vlastne bys ani nemel potrebu psat mi liebesbrief, protoze bys uz odpovedi znal. A ze pisu, ze koncim, nebo ze o tom premyslim? To je podle me naprosto organicka soucast hodnoceni.
Obecne vyznavam par jednoduchych pravidel:
1. kdyz tomu nerozumis, tak drz hubu, poslouchej a uc se
2. delej si svuj vlastni nazor
3. promysli si co rikas
4. nehodnot cizi nazory na dilo, i kdyz s nimi nesouhlasis
5. argumentuj fakty a ne emocemi
6. neprekracuj cervene linie
7. kdyz uz neco rikas, tak at to ma hlavu a patu
Pokud tohle staci k budovani nejakeho "kultu" nebo co, tak pak ano, pak si ho buduju. Cyboyriani celeho sveta spojte se!
Pokud to ale nestaci, tak cim dalsim si ho podle tebe buduju? Davam sem odkazy na nejaky svuj obskurni youtube kanal nebo stranky, kde mlatim hubou v tricku "Buh je mrtev, rekl Cyboy"?
Nebo to delam na foru, kde jsem za nejakych sest let postoval 24 prispevku, coz je zhruba 0,0109589 prispevku denne?
Nebo pisu stovky prispevku do diskuze? Tam cislo dohledat neumim, ale prezenu to a reknu, ze jich bylo za ty roky tak 300, tedy asi 0,1369863 denne?
Ne, uz vim. Chodim na vsechny srazy a tam mi vsichni zobou z ruky. Capo di tutti capi! Bomba. Ale to vlastne taky ne, protoze jsem na zadnem srazu nebyl, i kdyz jednou uz jsem to mel v planu. A vlastne ani nevim jestli chci jit, protoze by me tam zase akorat nekdo fackoval tim, jak jsem onehda nekde napsal, ze s necim koncim, pricemz by stacilo byt levak a proste ty komentare zpetne zmenit a mit klid.
Takze zbyvaji jen ty komentare. OK, to beru, tech jsem sice napsal 925, ale ceskych komiksu mam 1580 a tech prvnich cca 500 jsem jen drzel hubu a neodvazoval jsem se cokoliv napsat, protoze by to bylo jako hodnotit obyvatelnost planety podle jednoho zrnka pisku.
Takze pokud mas pocit, ze si buduju nejaky kult, tak se ani nemuzes vic plest a mozna by bylo fajn prejit z argumentace emocemi na argumentaci fakty.
Ta tvoje argumentace je vubec usmevna. Jak jsi prisel na to, ze bezmyslenkovite skupuju vsechno co vyjde? A ze to mam v hlave namixovany? Super! :) Normalni lidi sice rikaji treba "mit nacteno", nebo "mit rozhled", ale to je ok, rozumim ti. Jeste ze nevis kolik jsem precetl knih jenom od zacatku roku. Ale jinak slibuju, ze uz nikdy nebudu hodnotit ctyrlistek u mangy a mangu u Rushdieho apod. To vis, jak to ma clovek v hlave namixovany, tak nektery veci vnima mimo obykly tunylek.
Ale proc ja se pred tebou vubec obhajuju. Stejne uz me mas ve skatulce.
Tak abys pochopil, jak moc mam nejakej kult na haku:
Timto verejne vyzyvam Zacka at memu uctu udeli trest smrti, pokud ma pocit, ze se Kuldova obvineni zakladaji na pravde. Nebo si usporadejte hlasovani o vylouceni, nebo tak neco, me je to jedno. Ja sam nic mazat nebudu, protoze se citim nevinen ve vsech bodech obzaloby (krome jedineho - ze se vubec odvazuju sem neco psat) a nevzdavam se prava na obhajobu. Rozhodnuti ale budu bez namitek respektovat a zadny dalsi ucet si tady zakladat nebudu. Jen prosim Zacka, at mi pripadne posle .sql nebo .xml s mou sbirkou, at to nemusim znova davat dohromady. Kdyz prida i moje komentare/diskuze, tak budu jedine rad, protoze se obavam, ze mym pripadnym smazanim se toho pro nektera individua moc nezmeni, tak bych pripadne chtel mit moznost dohledat si kontext. Diky