Autor hororových kníh Ďáblův hřbet (2022, Golden Dog), Prasa (Artis Omnis, 2019) a Obchádza nás temnota (Hydra, 2016).
  • Ivan Kucera
    „Říkali jí Anděl ze Scutari.“ O tom, s akým špecifickým projektom máme dočinenia, svedčia už osobité obálky. Na obálke druhého zväzku nie je Holmes (to by bolo fakt jednoduché), ani Watson, dofrasa dokonca ani Mycroft s pani Hudsonovou, ale... babička so šatkou na hlave (pochybujem, že z toho niekto na prvú dobrú odhalí, že ide o legendárnu Florence Nightingaleovú). Vizuálne je to skvost, tentokrát mi ale robil problém scenár. Kým v jednotke som všetko pochopil, dej dvojky sa uberá takým smerom, až som si nebol istý, čo tým tvorcovia sledujú. To by nemusel byť problém. Naopak, mohlo by to byť príjemne napínavé a nepredvídateľné. Keby... keby som aspoň na samom konci pochopil, o čo šlo. Ja som to ale nepochopil. Na konci nie je prítomná žiadna upútavka, ani informácia. Čaká nás ešte minimálne jeden diel? Ak áno, tak kedy? Ak aj v zahraničí existuje, dočkáme sa ho aj v češtine, alebo boli prvé dve časti prepadáky a do trojky sa vydavateľstvu Meander tým pádom nechce a staneme sa svedkami úkazu á la Noe? Písal som im kvôli tomu, ale nereagovali. Takže skutočne netuším, čo si mám myslieť. Po druhom čítaní je mi vcelku jasné, že toto jednoducho nemôže byť koniec. Na druhej strane, už som v knihách, filmoch, komiksoch a seriáloch videl všakovaké koncovky. Aj také, ktoré boli dokorán otvorené, neukončené a proste divné. Je to prípad druhého Holmesa? Nie je? A príde kúzelník? Od vydania dvojky ubehlo fajnových 8 rokov, takže sa postupne zmierujem s tým, že nič ďalšie nevyjde. Musím ísť s hodnotením každopádne určite dole. Kým jednotke som dal 4*, tu to nie je možné. Nepochopil som, čo Watson s „novým“ Holmesom (?) sledujú. O čo im ide? Ide im vôbec o niečo? Prečo sme sa museli tak hlboko ponoriť do klanu Holmesovcov? Načo je obrovský priestor venovaný Dr. Parksovi? Z akého dôvodu potrebujeme vedieť, čo robila Sherlockova matka počas X mesiacov svojej neprítomnosti v Anglicku? Ako vravím, ak by som vedel, že to má skryté posolstvo, že toto všetko má zmysel a bude vydaný ešte aspoň jeden diel, v ktorom sa ukáže, že tieto zvláštne dejové odbočky sú pre príbeh v skutočnosti kľúčové, asi by som bol zmierlivejší. V tomto štádiu to však nie je možné. Parádny dizajn (rozmery A4, pevná väzba, množstvo bonusov).
  • Ivan Kucera
    Po prvom čítaní som vôbec netušil, kam sa to uberá, akým smerom, kedy, prečo, začo a v neposlednom rade načo. Takže som bol rád, že som si prečítal oba diely naraz bez prestávky a následne som si každý prečítal ešte raz a až následne som sa nad nimi spätne zamyslel. Uznávam, scenáristicky je to pekelne komplikované a sem-tam zo zreteľa stratíte niť a netušíte, či to bol zámer tvorcov, alebo sa v tom sami zamotali. Ale niečo vám našepkáva, že skôr možnosť A, predsa len je to Sherlock Holmes, to nemôže byť jednoduché. Uznávam síce, že pre niekoho to proste bude rozporuplný komiks, ale druhé čítanie bolo prekvapivo hladké, až ma samého zaskočilo, ako do seba jednotlivé komponenty zapadli. V podstate som tu nenatrafil na nič, čomu by som nerozumel. A to napriek tomu, že sa naprieč komiksom prelínajú dve časové línie a prítomné sú nielen flashbacky, ale dokonca predstavy, sny, vízie. Toto je ozaj „trochu iný“ Holmes, než by jeden čakal. Mnohé zásadné veci, ktoré považujeme za axiómu, sú postavené na hlavu a následne späť na nohy a keď to čakáte najmenej, opäť na hlavu (skutočná pravda o Moriartym, obrovské zaangažovanie klanu Holmesovcov vrátane rodičov atď.). Keďže je to len prvé dejstvo, netušíte, či to už tak zostane a následne sa bude riešiť niečo úplne iné, alebo aj v „dvojke“ sa bude pokračovať v stavaní sa na hlavu. Prekrásna „antifarebná“ kresba je dokonale historická, naliehavá, presvedčivá. Oceňujem veľké rozmery, pevnú väzbu, kvalitný papier a bonusy.
  • Ivan Kucera
    Ja by som sériu Detective Comics v podstate nevidel nijak enormne negatívne. Jasné, nie je to zázrak. Je to „len“ svižná, moderná, dynamická a adekvátne nakreslená neurážajúca jednohubka. Je to veľa? Je to málo? Za mňa platí možnosť B, ale zas nemôžu stále vznikať len pecky á la Dlouhý Halloween a Dvojník. Ani piata časť nie je vyslovene hlúpa, čo ale uznávam, že pre najlepšieho detektíva sveta nie je práve najväčšie vyznamenanie. Je to proste také nič proti ničomu. Osobne mám najväčší problém s tým, že je Detective Comics postavené na Batmanovej „rodine“ a on sám je odtláčaný do úzadia. Ak by dané postavy boli zábavné a charizmatické, nepoviem pol slova. Lenže nie sú. Sú hrozné. Fakt neviem, kto z nich ma bavil najmenej. Páči sa mi, že to v jadre zostáva pomerne temné, ale čo z toho, keď je to postavené na nudnej akcii, mdlých postavách, nulovej chémii medzi nimi a dialógov, ktorých je veľa, ale sú na spôsob jedným uchom dnu, druhým von? O tom, že scenáre v tejto sérii nestoja na prvom mieste, myslím dostatočne vypovedá až smiešna doslovnosť, napr. sa zjaví chlap, ktorý zjavne vyzerá ako Superman a vlastne to JE Superman, ale Robin na to musí explicitne poukázať štýlom „ten znak na tvojej smrti, ty si Superman!“. Nebolo tu skoro nič, čo by ma strhlo, 2* dávam čisto za „remeslo“. Komiks o mládeži pre mládež, nič pre mňa. Ak ste cieľovka, prirátajte si 2*.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš12.5. 16:23Kačer Donald 2024/03
    Káčer Donald prichádza od svojho návratu zo sveta mŕtvych (koncom leta 2023) s najprepracovanejšou prílohou: s dronom. Samozrejme nemajte veľké očakávania, fakt to nie je sranda za 2589 eur. Ale po otrasných umelohmotných hovadinách máme dočinenia s nie nepodstatnou zmenou k lepšiemu. Žiaľ, čo sa týka samotných komiksov, sú nie že slabé, ale proste priemerné. Pripadali mi odfláknuté nielen po stránke scenárov, ale tiež koloringu a nanešťastie i samotnej kresby, čo fakt zamrzí. Hneď dva príbehy sú superhrdinského charakteru, ale prvý s Donaldom je fakt otras a druhý, s Goofym, no, k tomu poviem len toľko, že z Goofyho chlpatého pyžama mám hlbokú traumu ešte z 90. rokov. Ďalší z príbehov má edukatívny charakter: z Donalda sa stal alkoholik. Teda, nasáva len limonádu, v ktorej, ak som to správne pochopil, nie je ani percento alkoholu. On sa ale napriek tomu po vypití fľaše správa ako notorik nad hrobom. Nie som si úplne istý, či do detského komiksu patrí čosi také. Beriem, je super vychovávať deti k slušnosti, pravdovravnosti atď., hoc žijeme takú sku*venú dobu, že sa tieto cnostné vlastnosti časom asi obrátia paradoxne proti nim. Ale robiť z nich už v útlom veku členov protialkoholickej ligy... neviem no. Najviac ma paradoxne začínajú v jednotlivých číslach baviť hádanky, ktoré sú také zamotané, že miestami idú až do sci-fi (farbou natretá rastlina, to ako vážne?). Jasné, uhádnuť sa nedajú (celkom by ma zaujímalo, ako by sa k nim postavila Mensa), ale práve v tom, aké sú zamotané, tkvie isté, hoc zrejme nechcené, čaro. V dvoch príbehoch vystupuje Magika. V oboch túži ukradnúť Držgrošovi jeho „zázračnú“ mincu. V prvom to však napokon neurobí, hoc má k tomu ideálnu príležitosť. Držgrošove slová v nej totiž prebudia city. To je pre detského čitateľa pekné ponaučenie. O to väčší zmätok v hlave mu ale následne urobí krátky príbeh na samom konci, v ktorom sa Magika vracia k trezoru a ZASE chce ukradnúť mincu. Rozporuplný pocit som mal aj z dvojstrany s „návodmi“, kde redakcia učí detského čitateľa nadávať. Chápem, že v dnešnej dobe majú niektorí škôlkari slovník prepoteného opitého štyridsiatnika zo sídliskovej krčmy piatej cenovej, ale toto už bolo ozaj WTF.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš12.5. 06:30Gipsy #01: Zázračná Hvězda
    BB/art v rokoch 2000 – 2003 vydala veľké množstvo komiksov s rozmermi A4 v tvrdej väzbe. Jednalo sa o série na pokračovanie ako Vlad, Strygy,Colby alebo práve Gipsy. Úplne do starého železa by som nehádzal ani Strygy, zatiaľ som z nich čítal dva diely a vôbec to nebolo zlé, ale najpozitívnejší dojem na mne z týchto vydaní zanechalo asi Gipsy. Je to živelné, dynamické, živočíšne, neustále sa niečo deje, ale na rozdiel od neživotného Colbyho to má sympatické postavy a nie je prítomná tona nudných dialógov á la Vlad. Takisto univerzum, v ktorom sa divoký, nespútaný príbeh odohráva, ma bavilo stonásobne viac, než u Vlada, v ktorého svete som sa strácal a nerozumel som mu a tým pádom ma nebavil. Tu ma to snežno-cestné univerzum celkom fest bavilo. Netvrdím, že je to komiks roka, to vážne nie, ale inak z neho mám dobrý pocit a vcelku sa teším na zvyšné časti. K tomu skvelá kresba legendárneho Enrica Mariniho (Batman: Můj temný princ, Orlové Říma). Úplne mi ale nesedel úvod, ktorý je síce patrične drsný a rázny, no logiku som v ňom nenašiel. Dievčatko je terorizované bandou rovesníkov, nabehne na scénu starší brat, drasticky ich dá do laty a následne ešte ako bonus zastrelí chlapa a potom tam mladšiu ségru nechá celé ROKY s tým, že ide hľadať šťastie do sveta nielen pre seba, ale aj pre ňu a časom sa vráti. Chápete tomu dobre, nechá ju v pekle a tesne predtým dá jej rovesníkom poriadny dôvod, aby sa jej hnusne pomstili akonáhle mladík vytiahne päty z domu.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš11.5. 09:41Vlad #03: Rudá zóna
    Ja neviem, táto séria ma proste nebaví. V rámci spoznávania i menej známych komiksov, ktoré u nás v minulosti vyšli, si samozrejme tu viac, tu menej rád prečítam dá sa povedať „všetko“. Lež séria Vlad mi skrátka nesadla. Je v nej more dialógov, ktoré sú nudné, tona postáv, ktoré ma vôbec nebavia a pravdupovediac nerozumiem scenárom resp. zápletkám resp. príbehom. Jediné, čo sa mi páčilo, bola kresba, ale na druhej strane sa mi nepáčilo, že bola využitá na škaredé „sovietsko-industriálne“ miesta, prechádzka po nich ma fakt nebavila. Ledva 2*.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš10.5. 07:43Ultimate Fantastic Four #01: Zrod
    Hoc sa to dnes, v r. 2024, môže javiť neuveriteľné, koncom 20. storočia bol Marvel v prdelke. Komiksy sa nepredávali, filmové adaptácie stáli za pendrek (hoc sa pomaly situácia začínala meniť k lepšiemu: Blade, X-Men, Spider-Man Sama Raimiho, Leeov Hulk...), hrozil krach spoločnosti. Nečudo, že sa šéfovia chytali každej slamky. Výborným nápadom sa ukázal byť razantný reštart najslávnejších značiek, ktoré začali odznova, ale trochu „inak“, aby nalákali nových (pochopiteľne platiacich) zákazníkov a (ideálne) aby starí zostali. Medzi vlajkové lode okrem (samozrejme) Spider-Mana a (pravdaže) X-Menov, patril aj legendárny tím okolo Reeda Richardsa. Tieto série sa volali „ultimate“. Kruh sa dokonale uzavrel, keď prvé diely Ultimate FF4 napísali Mark Millar a Brian Michal Bendis, teda ľudia, ktorí paradoxne písali aj Ultimate Spider-Mana (Bendis) a Ultimate X-Men (Millar). Týchto ich spoločných prvých 6 dielov vydalo CREW v r. 2011 v knihe Ultimate Fantastic Four: Zrod. Sedmičky sme sa dočkali o rok neskôr v časopise Ultimate Spider-Man a spol. 1 (ešte stíhate?). V ňom vyšli zošity 7 – 8. V danom časopise FF4 zdieľala priestor s Ultimate Spajďákom. Rovnaká situácia panovala v časopisoch Ultimate Spider-Man a spol. 2 a 3. Predaje sa však pravdepodobne neštverali do takých závratných výšin, ako sa čakalo a tak v Ultimate Spider-Man a spol. 4 začal obľúbený pavúk priestor zdieľať s iným tímom s X-Menmi. To už bol hit, takže mutanti zo školy Charlesa Xaviera v časopise vydržali až do jeho definitívneho konca v čísle 18 (vrátane). Ultimate FF4 vôbec nie je zlý, zbytočný, nezaujímavý projekt. Jasné, v knihe Zrod sa dočkáme štandardného originu, ale nalejme si čistého vína: vzhľadom na to, že FF4 u nás nikdy nevychádzali v masívnom meradle (na rozdiel od Spider-Mana, Conana, či Batmana), tak to nevadí, keďže mnohí ich zrod až tak detailne, dôverne nepoznáme. Navyše sa prejavuje (zrejme Bendisova) chuť postavy poľudštiť, vidieť v nich v prvom rade obete a až potom akčné figúrky + do toho udierajú jeho povestné „chaotické“ a teda realistické dialógy. V mnohom je scenár svieži a originálny: necestuje sa do vesmíru, ale do inej dimenzie, jednotliví členovia sú roztrúsení po celom svete a so svojimi unikátne absurdnými superschopnosťami sa vyrovnávajú značne po svojom, ale uveriteľne. To všetko je super. Napísané je to príjemne, sviežo, dynamicky, vtipne, ale i ľudsky. Na FF4 je pekné, že sú to buď rodina alebo veľmi blízki priatelia, čo sa nedá povedať o samotárovi Petrovi Parkerovi, ani o X-Menoch, medzi ktorými vládne také napätie, že by si vystačili i bez nepriateľov. FF4 je na rozdiel od nich „rodinný“ komiks. Nakreslený je moderne, ale nie na hulváta; kresba má čaro. Nestojí za ňou ostatne nikto iný, než Adam Kubert: legendárny syn legendárneho otca Joea Kuberta (Tarzan: Éra Joea Kuberta). Andy je podpísaný pod dielami Avengers vs. X-Men a Superman: Poslední syn Kryptonu. Jeho výtvarný štýl je krásny, chce sa povedať „univerzálny“ (čo vôbec nie je málo, toto sa naopak podarí dosiahnuť len veľmi malému percentu komiksových umelcov). No a keďže o farby sa postaral mikemignolaovec Dave Stewart a o inkerstvo John Dell (Lobo, JLA) a Danny Miki (A zrodí se hvězdy..., Winder Woman), je Zrod po vizuálnej stránke ozaj vydarený. Dokonca si o Ultimate FF4 trúfam vyhlásiť, že je spomedzi trojice FF4, Spidey a X-Men najvyrovnanejší. Kým Ultimate Spider-Man bol neoriginálny nie ani tak reboot, ako skôr rovno remake a Bagley ako ilustrátor mi nesadol a kým X-Meni boli krajšie nakreslení, ale po scenáristickej stránke tak nejak divní (Profesor X ako radikálny tridsiatnik?), FF4 sa mi páčila ako po stránke príbehovej, tak vizuálnej. Ultimate Fantastic Four: Zrod si to u mňa pokazil až na samom konci, kde samozrejme „nesmie“ chýbať gigantická, deštruktívna akčná scéna. Pritom bez nej by to bolo lepšie. Malo sa aj vo finále staviť na postavy, interakciu medzi nimi, na dialógy. To sa, žiaľ, nestalo. Odohral sa presný opak. Chápem, je to supehrdinský komiks. Možno by sa triviálnejšia časť populácie zbláznila, ak by si prečítala superhrdinský komiks bez akcie. Ale prečo to občas neskúsiť? Prečo to raz za čas nerisknúť? Čoho sa stále všetci tak strašne boja? Práve tento komiks takú možnosť ponúkal, zostala však biedne nevyužitá. Nevraviac o pár antilogickostiach (armáda vyhodnotí „bahnovú armádu“ ako nevyužiteľnú? Armáda???). Po druhom čítaní som si nebol takým vysokým hodnotením istý, ale keď som si spätne zrekapituloval, aké slabé komiksy s FF4 som v češtine čítal, tak tento si predsa len s prižmúreným okom 4* zaslúži s dodatkom, že prvých 70% knihy je super, lebo je o postavách, a zvyšných 30% je veľký priemer, lebo je o hlúpej akcii.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš9.5. 06:05Domeček krve a bolesti
    Bomba! Ak Joe Hill v rámci Hill House v USA vydáva takého pecky (ďalej napr. Košík plný hlav), chcem žiť v Amerike a každý mesiac nedočkavo stepovať pred stánkom rovnako, ako keď som bol v 90. rokoch malý a skúmal som výklad PNS, či došiel nový Záhadný Spider-Man. Hoc je scenár plný príšerných vecí (z nich najpríšernejší je neparadoxne nakoniec „obyčajný“ domáci teror), skvelý ilustrátor Peter Gross (Lucifer) nie je zbytočne explicitný, ani poburujúci. Pár vecí akoby vypadlo od Barkera a HPL, ale nie je to nič, čo ak by vaše deti náhodou otvorili, mali by z toho štyri noci mory. Hoci.. Domeček krve a bolesti ale samozrejme absolútne nie je komiks určený (a vhodný) pre deti a mládež. Nie som si istý, či by som o ňom otvorene otvoril ako o horore, ale romantická melodráma to tiež nie je. Je to temné, je to drsné, je to menej predvídateľné, než by sa mohlo zdať. A má to fest drsnú mačku. Za mňa veľká spokojnosť. Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/recenzia-domecek-krve-a-bolesti-komiks
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš7.5. 10:26Martha & Alan
    Malý veľký komiks (alebo ilustrovaná kniha?). Ako ten život preletí, však? Ani sa nenazdáme a idú záverečné titulky. Je nesmierne krehký, máme osem a písomka zo slovenčiny je peklo na zemi a zrazu, mávnutím lista padajúceho z koruny stromu na jeseň, máme 78 a je koniec, na všetko, čo sme nestihli, je neskoro, druhú šancu nedostaneme, čas nevrátime späť a na mnohé veci sa nikdy nedozvieme uspokojivú odpoveď. Každá jedna veta pôsobí dojmom, že ju autor vylepšoval dva roky (minimálne). K tomu báječne vystihnutá (a nakreslená) je nezameniteľná poetická atmosféra „starej dobrej“ Ameriky pred Druhou svetovou. Ak by sa to spracovalo do podoby románu, mohol by z toho byť nový Posledný kabriolet, jedna z najlepších kníh na svete. 5* nedávam kvôli pomalšiemu rozjazdu.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš3.5. 15:49Colby #01: Výška mínus třicet
    Colby 1 funguje o čosi lepšie, ako Colby 2. Už Colby 2 nebola určite žiadna katastrofa, ale nestrhla ma a dosť ma rušilo, že z toho urobili americké Rýchle šípy, prehnane povedané. V prvej časti je Colby väčšinu času sám a hneď to funguje lepšie. No a keďže má klobúk, nejde po ranu ďaleko, pohybuje sa v jaskyniach a spriaznených priestoroch a odzadu vyzerá ako švárny, neohrozený a neohroziteľný Harrison Ford, nejednému čitateľovi akiste pripomenie atmosféru legendárneho Indiana Jonesa. Práve tento archeologický imidž a pôsobivé retro umiestnenie do mestečka, v ktorom skapal pes, ma oslovilo. Ale ani jeden z dielov ma nepresvedčil o tom, že by sme mali dočinenia s výnimočným univerzom. Asi je dobre, že tretí vydaný v češtine nebol.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš1.5. 06:46Batman: V žáru smrti
    Spoilery. Netradičná batmanovka, ale keďže pochádza z edície Elseworlds, tak je vlastne veľmi tradičná v zmysle, že je netradičná tým, že môžete čakať nečakané. No nič, zamotávam sa. Je to proste alternatíva, ktorá na nič neberie ohľad, takže dej sa odohráva v 60. rokoch, Dynamické duo netvorí Batman a Robin, Bruce Wayne je normálny policajný detektív (!) a áno, je tu chlap so znetvorenou polovicou tváre a osoba so zelenými vlasmi, ale celé je to tak trochu iné, než by ste čakali. Komiks je pomalý a noirový, takže si príde na svoje každý, kto má rád podobne ladené záležitosti v čele s Temným vítězstvím a Dlouhým Halloweenom, hoc scenárista Howard Chaykin a „maliar“ Dan Brereton kopú predsa len za trochu béčkarskejšiu ligu. Ale nehanbia sa za to a miestami sú dokonca na svoju pulpovosť hrdí a máte pocit, že to presne takto malo vyzerať. A teda zrejme, logicky, asi aj malo, ehm. Vzdávajú tým totiž poklonu istej dobe, etape, ére, štýlu. Občas nejaké veci nesedia ako po výtvarnej stránke (smiešne saltá), tak po scenáristickej (dcéra policajného komisára si môže z vreckového dovoliť odkúpiť milionársku nehnuteľnosť?), ale sú to naozaj v podstate len detaily. Uznávam ale, že posledný zošit odohrávajúci sa o rok neskôr (v ktorom paradoxne naplno začal úradovať Batman) nebolo to pravé orechové a mnohým určite nesadne špecifická stránka (mne naopak). Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/recenzia-batman-v-zaru-smrti-komiks
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš23.4. 07:24Ultimate Spider-Man a spol. #12
    Ultimate Spider-Man a spol. 12 je na obálke avizovaný ako „startovní číslo, nové příběhy pro nové čtenáře“. Nie je to až tak od veci, ako by sa mohlo zdať. Zrejme za týmto tzv. slamky-sa-chytajúcim vyhlásením mohli upadajúce predaje? Dvanásty diel tohto sympatického magazínu ponúka komiksy, ktoré teoreticky skutočne majú nový začiatok. Ale prakticky sa znova jedná o Spider-Mana a znova o X-Menov, ktorí vystupovali už v predchádzajúcich dieloch. Ich príbehy v č. 12 nie sú nové začiatky. Proste dej pokračuje tam, kde skončil minule. Áno, je pravda, že minule Spajdy i mutanti svoje dejové oblúky plus-mínus uzavreli a v č. 12 štartujú nové, ale ono je to samozrejme všetko prepojené s minulosťou. Udalosti z predchádzajúcich epizód rozhodne nie sú ignorované, nedajbože anulované. Čiže ak ste nečítali všetko od jednotky po jedenástku (vrátane) a skočíte rovno do dvanástky, nemáte šancu chytiť sa. Pochybujem, že vám nevďačnú situáciu pomôže vyriešiť sumarizačný text. Prepáčte, zbytočne dlho sa pristavujem pri niečom, čo je v podstate detail. K veci, začnime Spajďákom. Stále sa mi nepáči vizuálne stvárnenie väčšiny postáv. Teta May vyzerá ako panička z Dallasu, Gwen ako Joker a MJ ako nadržaná lolita neustále sa obzerajúca po okolí pohľadom hľadajúca miesto, kam by zatiahla Petra na cicmanie. Na iných miestach akoby to ilustrátor Mark Bagley úplne flákal (MJ na strane 24). Najotrasnejšie je nakreslený Green Goblina. Počkať, čože? Vracia sa Green Goblin?! Nuž... vracia. Hoc sa jedná pochopiteľne o jedného z najvýstavnejších Pavúkových protivníkov, jeho stvárnenie Bendisom a spol. ma nielenže necháva chladným, ale ma dokonca irituje. Ako keď známy reťazec riskantne vyhodí z menu výborne predávaný hamburger napriek tomu, že ho všetci varujú, aby to nerobil, nový druh je prepadák a tak manažment rýchlo vráti do hry hit č. 1. Ako-takým plusom sú dialógy. Nie sú zaujímavé, ani zábavné, ale páči sa mi ich realistickosť. Hrdinovia rozprávajú ako v živote, občas si nevedia spomenúť na slovo, inokedy sa odmlčia a tak im do toho s úplne novou myšlienkou skočí iná postava. Na scenári je najzaujímavejšie to, že v dnešnej dobe by sa čosi také v americkom mainstreamovom komikse nemohlo objaviť (jedna postava želá inej rakovinu, ďalšia je zosmiešňovaná na základe homosexuality, čomu sa Peter Parker smeje za jej chrbtom, toto skutočne nie je Peter, akého chcem vidieť). Straczynského inovatívny prístup k Spajďákovi oceňujem stokrát viac; Bendis univerzum len jemne reštartoval, kým naopak Straczynski pridal plno nových a sviežich nápadov (mytologický rozmer postavy). Lepší dojem v č. 12 zanechávajú X-Meni. Ale ani tí po scenáristickej stránke nepredstavujú zázrak. Prejedol som sa mládežníckeho poňatia. I najstaršia postava (Profesor X) vyzerá ako tridsiatnik. Aj sa tak občas správa. Netúžim vidieť X-Menov na kolieskových korčuliach. Akože hej, reštartovať slávny tím tak, že sa vrátim na začiatok ich kariér, kedy boli mladí a nepokojní, je vynikajúca východisková myšlienka. Ale pripomína situáciu pri niektorých filmoch, ktoré majú výborný námet, ale priemerný scenár, ktorý neveľmi využíva výborného námetu a len sa v ňom piple ako dieťa, ktoré na obed dostalo neobľúbené jedlo, ale je hladné, tak sa na tanieri snaží nájsť položku, ktorú by bolo ochotné poslať dole krkom do svojho žalúdka. Už nápad, že sa X-Meni vydávajú na knižné svetové turné, mi pripadá nedôstojný; toto by som toleroval u Raťafáka Plachtu, Harvepína a Kuka, ale nie u Wolverinea a Beasta. Našťastie ich kreslil Adam Kubert, ktorého práca ma oslovila oveľa viac, ako Bagleyho. Mark Millar zas však pre zmenu píše nudnejšie dialógy, než Bendis, takže je to prašť jako uhoď. Hoc oceňujem zrážku Wolverinea a Bobbyho mamy; vidno, že na svete jestvujú sily, na ktoré je prikrátky i večne podráždený kanadský rosomák. Najviac sa mi z č. 12 paradoxne páčili textové bonusy, ktoré boli také fantastické, až ma fakt mrzí, že v CREW nikdy neinvestovali energiu do encyklopédie mainstreamovému komiksu 90. rokov.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš20.4. 08:19Wonder Woman #04: Válka (paperback)
    Charizmatický Válka (nie, nevyskloňoval som to zle) bol v predchádzajúcich dieloch skvelý, takže som sa tešil na komiks, ktorý nesie názov po ňom. No ale nedopadlo to. Vo všeobecnosti sa mi páči, čo Azzarello stvára s Wonder Woman, pretože áno, ono je to síce ikonická a nepochybne kultová DC postava, ale treba s ňou vedieť správne narábať, inak to nie je ono. Azzarello ju zmodernizoval a paradoxne vrátil ku koreňom výrazným posunom k prastarej božskej mytológii. Druhou stranou mince je, že hoc sa snaží, zázrak mu z toho nevyšiel. Kresba Cliffa Chianga (Paper Girls, Gotham Central) a Gorana Sudžuku (Wonder Woman: Vůle, Y) je na tom podobne: miestami je skvelá a snaží sa na veci pozerať z nečakaných uhlov, aby to o pár strán nato vyčerpane zabalila a vrátila sa k ukážkovému štandardu. Pôvodne som chcel dať 3*, ale pri druhom čítaní som si uvedomil, ako veľmi ma to nebaví. Postavy, dialógy, zvraty, zápletka, dej, ak to teda vôbec malo dej a nie len samoúčelné akčné scény a medzi nimi ťažkopádne našraubované chvíle pokoja, ktoré boli nesmierne nudné, keďže ma nebavili postavy, dialógy, ani twisty. Ono je skvelé, ako sviežo sa scenárista v rámci tejto série pozerá na božskú mytológiu a ako ju zasadzuje do sveta súčasnej Ameriky, ale to žiaľ nestačí.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš4.4. 07:08Kačer Donald 2024/02
    Podľa mňa na nás šetria. Dlhodobo sa mi zdalo, že „nový“ Káčer Donald (ktorý začal vychádzať v r. 2023) má divne nefarebné, vyblednuté farby. Myslel som si, že v 90. rokoch to vyzeralo lepšie. Ale vravel som si, že zo mňa určite len hovorí nostalgia. Tak som zo srandy okukol staré disneyovské komiksy, napr. Káčera Donalda 2/99. A fakt vyzeral lepšie, farby boli výraznejšie, papier kvalitnejší. Potom som si pozrel Mickey Mousea 1/1992 a, dočerta, i on vyzeral lepšie! Kým minule som chválil zlepšenie prílohy (minibasket), Káčer Donald 2/24 nás vracia späť do praveku k nepoužiteľným umelohmotným príšernostiam. Ponúka umelohmotnú stonožku. Čo o to, ak ju pohodíte na zem a vaša manželka si ju všimne až keď na ňu stúpi, tak vaše škodoradostné ja zostane zvrhlým spôsobom uspokojené zúfalým výkrikom nesúcim sa naprieč nehnuteľnosťou, ktorú s vašou drahou polovičkou obývate. Ale to je asi tak všetko. A treba dodať, že ak ju umiestnite do nesprávnej časti nehnuteľnosti, môže trvať niekoľko desiatok minút, pokojne aj hodín, kým na ňu manželka natrafí (doslova). A keď zvrieskne, tak zvriesknete tiež, lebo ste medzičasom na stonožku zabudli. Keď si spomeniem, aké skvelé prílohy obsahovali disneyovské komiksy v deväťdesiatkach (plagáty, samolepky, tetovačky, kalendáre), tak toto je ozaj o ničom. Samotné komiksy sú fajn, ale žiadnu pecku som medzi nimi tentokrát nenašiel. A zaujímavosti typu „v Nemecku sa objasní 7 z 10 krádeží áut, takže Nemecko je raj pre zlodejov automobilov“, to si robia srandu, nie?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš29.3. 06:29Sbohem, Eri
    Ono je to asi vec očakávaní. Keď som si prečítal anotáciu, okamžite mi na myseľ pribehlo Chci sníst tvoji slinivku. Nebolo to nič náročné, keďže je to jedna z najnezabudnuteľnejších máng, aké som kedy čítal. Pri prečítaní anotácie Sbohem, Eri sa doslova ponúka zrovnanie s týmto dielom. Lenže hoc je smrť kľúčová v oboch príbehoch (v Sbohem, Eri dokonca dvakrát), Sbohem, Eri je o niečom inom. Autora akoby ani nezaujímal ponor do smútku, vyrovnanie sa so smrťou a ak predsa, tak značne špecifické a trvajúce len pár strán). Ako keby mu nešlo o rozbor psychiky jedinca, ktorý práve prišiel o blízku osobu. Čiže ak si preventívne od manželky/manžela požičiavate papierové vreckovky... pokojne ich vráťte naspäť. Aspoň mňa táto manga nedojala temer vôbec. Myslel som si, že v istom bode to začne byť nálož citov a explodujúcich emócií, ale nie, proste Tacuki Fudžimoto rozpráva úplne iný typ príbehu. No a v tom je problém. Nie v tom, že lacno nekopíruje Chci sníst tvoji slinivku, ale v tom, že vlastne tak nejakej neviem, o čo presne mu šlo, čo tým chcel povedať... a či vôbec niečo. Keď na konci došlo k pomerne razantnému twistu, tak som si pravdupovediac začal ťukať po čele a pýtal som sa: na čo to bolo dobré? Samého ma to mrzí, čakal som bombu, ale tá sa nedostavila. Pritom samo osebe to samozrejme nie je zlé. Postavy sú vcelku sympatické, dialógy fajn, má to ako-takú atmosféru a zápletka točiaca sa okolo smrti a filmov nie je vôbec márna. Lež, skrátka, nadšenie sa nedostavilo. Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/recenzia-sbohem-eri-manga
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš21.3. 06:21Batman #01: Jejich temné plány, díl první
    Tynion IV pokračuje tam, kde King skončil (Baneovo město), čiže Jejich temné plány by sa teoreticky dali vnímať ako plnohodnotné pokračovanie. Ono je to ale tak nejak jedno. Tynion IV na nič prehnane detailne nenadväzuje, ale ani sa netvári, že sa to neodohralo. Proste si ide svoje. Vždy mal tendenciu, česť výnimkám, písať skôr menšie, pri zemi sa držiace batmanovky a inak to nie je ani tentokrát. Takže Batman je temný, pochmúrny a zamyslený, noc v Gothame je viac než len čierna (aj v prípade, že svieti väčšina pouličného osvetlenia) a dočinenia máme s povedzme realistickejšími (haha) záporákmi typu gangstra Penguina. Niekoho akiste poteší i absencia batrodiny. V tomto smere Jejich temné plány, díl první predstavuje návrat ku koreňom. Problém je, že sa tu nedeje nič vyložene strhujúce, ani zaujímavé, tobôž nie originálne. Tynionovu snahu držať to v civilnejšom móde následne úplne zhadzuje veľkolepá kresba Španiela Guillema Marcha (Joker, Harley Quinn), ktorý aj bitku troch postáv na cintoríne „natáča“ ako veľkofilm z Pána prsteňov. Nápad s „prestavbou“ Gothamu geniálny, ale žiaľ (zatiaľ?) absolútne nevyužitý; kebyže naň občas niekto neupozorní, tak ani neviem, že sa to tu deje. Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/batman-1-jejich-temne-plany-dil-prvni-komiks
  • Ivan Kucera
    Za mňa úplne rovnaká špičková práca, ako v prípade „jednotky“. Potešil ma úvodník, ktorý je netradične poňatý ako rozhovor, ale i vďaka tomu je to svižné. Jediné, čo mi na tom vadilo, bolo, že obsahoval na môj vkus priveľa obhajovania sa autorov, ktorí sa snažia „vysvetliť“ toľko nedopovedaných vecí z minula, až je to kontraproduktívne, stráca to informačnú hodnotu a občas to ide žiaľ až kamsi ku „všetci na nás boli zlí, ale my sme to mysleli dobre“. Inak ale fakt skvelá encyklopédia a je obrovskou škodou, že sa nepokračovalo a skončilo to pri dvojke.
  • Ivan Kucera
    Za mňa neuveriteľná práca. Dlhodobo X rokov pracujem na podobnej encyklopédii (napriek tomu, že je mi jasné, že to nikto nikdy na 99% nevydá) a teda viem, čo je s tým práce, aká neskutočná (až nechutná) piplačka to je. Musíte dať dokopy nie desiatky, nie stovky, ale TISÍCE informácií. A celé to navzájom prepliesť a zapliesť aby tam bolo „všetko“, ale zároveň aby čitateľa po prvých dvoch stranách nezačala úpenlivo bolieť hlava. Vydavateľstvo nešetrilo, takže je to v tvrdej väzbe, je to hrubé, má to plno farebných fotiek a to dokonca takých, že sa dočkáme vskutku fajnových detailov typu modely vesmírnych lodí z ABC. Ak sa aj tvorcovia pri tvorbe nezbláznili, nemali k tomu ďaleko, je to proste monštrum, ale v dobrom. Jediné, čo ma rušilo, bolo na konci sa nachádzajúcich 14 strán venovaných Janovi Paulovi v čele s dlhým rozhovorom. To som fakt nepochopil. Prečo práve s ním? Čím zanechal natoľko nezmazateľnú stopu v dejinách česko-slovenského komiksu, že je mu venovaný taký obrovský priestor v encyklopédii zameranej na komiks z rokov 1945 – 1989? Rušilo ma to.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš28.2. 07:39Kačer Donald 2024/01
    Vydavateľ si asi prečítal moju kritiku predošlých čísel, v rámci ktorej som sa pustil do otrasnej prílohy (neónový jašter???) a odfláknutej redakčnej práce (absencia tiráže pri viacerých príbehoch) a tak s prvým číslom roka 2024 prichádza... umelohmotný basketbal! Netvrdím, že je to pecka, ale oproti šuntovej umelohmotnej „hávedi“ z čísla 1/2023 je to predsa len krok pozitívnym smerom. Osobne sa ale stále prihováram za plagát a samolepky. Oceňujem tiež, že tentokrát tiráž chýba už „len“ pri jednom príbehu (a pri poslednej hádanke chýba podnadpis resp. upozornenie „hádanka“). Kuriózne na mňa pôsobila prvá hádanka o krádeži v múzeu, kde som fakt nepochopil, či by sa dáme podarilo v sklenenom okne urobiť skalpelom dieru a ak áno, ako by sa vôbec do výšky X metrov (kde sa okno nachádzalo) dostala. Žeby vedela lietať? Alebo mala pri sebe 5-metrový rebrík? Veď to už nie je hádanka, to je sci-fi a to nie je voči snaživým detským čitateľom fér, pretože sa to de facto NEDÁ uhádnuť! Novinku predstavujú zábavné pikošky a vtipné zaujímavosti uverejňované vo forme krátkeho zvýrazneného textu priebežne v rámci celého časopisu. Samotné komiksy sú fajn a bavili ma (detektor lži, výťahový tanec). Poteší návrat na legendárny Klondike strýka Držgroša, hoc tentokrát žiaľ mimoriadne krátky a s divným vysvetlením. Tomuto číslu musím s prižmúreným káčerom dať 4*, lebo príbehy ma bavili a užil som si ich. Ztelesněný křik bol super, bavil ma i Donald prejavujúci sa ako extrémny fanúšik. Je tu ponaučenie pre detského čitateľa, že ak ste statoční a máte dobré srdce, vie vám spoločnosť občas tolerovať aj to, že ste tak trochu debil. Výborný bol Goofy značkovač, čo teda fakt nebol dobrý nápad poveriť túto osobu takouto zodpovednou činnosťou a dopadlo to presne podľa očakávaní.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš26.2. 17:16Barbar Conan #02: Mořští jestřábové
    V 90. rokoch, kedy ledva-ledva vychádzal Barbar Conan v Semic-Slovarte, sa mi ani len nesnívalo, že sa raz dožijem toho, že v češtine budú vychádzať takéto jeho masívne omnibusy. Na Morských jestřáboch je rovnako, ako na jednotke, badať od prvého pohľadu editorská poctivá práca. Musela to byť neskutočná piplačka, dať to všetko dokopy. Ak by sa ambiciózny plán podarilo dotiahnuť do úspešného konca a vyšlo by „všetko“, bol by to husársky kúsok a klenot komiksovej knižnice. Sú tu tony komiksov, veľa bonusov, kvalitný papier, prebal, lacetka a rozkošne anarchistický slovník, ktorý sa k „starým“ conanovkám hodí (sic, tak jest, zřete, neb). Podmračený Cimerčan s mečom veľkým ako Cthulhuho (uff, nezávideniahodné skloňovanie) špáradlo medzi zuby si ide stále to svoje, z dobrodružstva do dobrodružstva, ženy oslovuje „ženské“ a spravidla sú to smrteľne nebezpečné beštie, alebo jednoduché osoby, ktoré túžia po tom, aby ich oplodnil. Jedno exotické miesto strieda druhé, štvrté tretie... No a v tom tkvie problém. Viac, ako v príbehoch iných slávnych komiksových postáv, mi v Morských jestřáboch do očí udierala monotónnosť, zotrvačnosť. Všetko sa neustále opakuje, len postavy majú iné mená a príbeh X sa na rozdiel od príbehu Y neodohrával na mori, ale v džungli atď. Mnohé batmanovky sú tak diametrálne odlišné, až to berie dych. Komiksový Conan je proste stále len komiksový Conan. Značne ma bavilo týmto v mnohom obdivuhodnom ombinuse listovať, privoniavať si k nemu a dotýkať sa ho, ale menej ma bavilo čítať ho. Na môj vkus to bolo príliš rovnaké, stále o tom istom. U iných komiksových postáv vážne až tak nebije do očí repetetívnosť. Unavovali ma i siahodlhé dlhé texty a dialógy, čo je vec, ktorá sa k postave nehodí. Takisto ma rušili divnosti (Conan má modré vlasy a iná postava o nich hovorí ako o čiernych), nezrovnalosti (omráčeného Conana jazdec prehodí cez zadok koňa ako vrece zemiakov, ale stúpa do takých strmých schodov, že by sa barbar zo zvieraťa zákonite musel zošmyknúť) a veci, z ktorých je zrejmé, že sa Conan ešte len hľadal sa (takže používa absurdné vety typu „rozehřejí tě mé horké polibky“ alebo padne hláška „po zádech mu strachy přeběhne mráz“ – Conanovi????). Napriek tomu som sa rozhodol prižmúriť oko a dať až 4*, lebo je to naozaj kus krásneho komiksu. Dúfam, že sa dožijem podobných ombinusov aj so Spider-Manom z 80. a 90. rokov, ktorý je mi bližší (OK, žarty bokom: viem, že nedožijem). 2-3* za komiksy, 4* za editorskú prácu (resp. zámer dať toto desaťročia vychádzajúce monštrum do jedného kompletu). Ako Norrimu, aj mne sa páčilo Conanovo znechutenie civilizáciou. Miestami dáva riadne radikálne mizantropické hlášky a ak nie on, tak postavy okolo neho. Rovnako mi imponovala jeho nechuť stať sa kráľom (akejkoľvek ríše). Proste na to kašle, nestojí mu to za to, vie, že by sa s tým spájali len problémy a marazmus a tak prehnane povedané v každom druhom zošite zahodí kráľovskú korunu a ide preč.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš22.2. 07:06Hodiny posledního soudu #02 (paperback)
    No... neviem. Nebavilo ma to. Ešte spočiatku trochu hej, ale ku koncu som sa v tom vyložene stratil a to som to čítal dva razy. O čo nadšenejší som bol z jednotky a o čo náruživejšie som sa tešil na dvojku... o to viac som z nej sklamaný. Kým v prvej časti som ocenil umne a pomerne decentne prepletený svet (preživších) Watchmenov a „klasických“ DC postáv v čele s Batmanom, Jokerom, Lexom Luthorom a Supermanom, v dokončení príbehu sa Geoff Johns premenil na Granta Morrisona. Všetko premiešal, zamiešal, domiešal a vymiešal, zahustil, rozmixoval a aby bola sranda, potom si spomenul, že tam ešte dačo zabudol, tak v poslednej chvíli pridal tonu postáv, dve tony akcie a samozrejme cestovanie v časoch a alternatívnych dimenziách a multiverzách pardon METAverzách. Takže je z toho jeden veľký bordel. Aj keď musím dodať, že za mňa to zas až tak veľké prekvapenie nie je, keďže som Johnsa vždy považoval za „amerického“ Morrisona. Ku koncu už to nemalo konca-kraja. Pritom ono je geniálny nápad zmixovať Watchmenov, ktorí svojho času zbúrali komiksové superhrdinské klišé a stali sa de facto anarchistickým antikomiksom s postavami predstavujúcimi totálny výkvet superhrdinského mainstreamu. Ale prevedenie do reality ma v druhej knihe zďaleka neoslovilo tak, ako v prvej. Možno menej je niekedy viac. Poviem úplne vážne, že pôvodne som tomu chcel dať len 2*, ale potom ma na „až“ tri prehovoril záver, kedy do seba začali zapadať rôzne veci nielen ohľadom DC udalostí (New52, Zem-2, Flashpoint), ale dokonca i, ehm, vzťahov (Clark a Jon).
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš15.2. 17:11Hodiny posledního soudu #01 (paperback)
    Aj tak je sranda, ako výborne dopadli Mooreovi Watchmeni bez Moorea. Jeden by povedal, že to bude lacné fiasko a ono všetky tie sequely, prequely a rip-offy majú skvelé recenzie a zatiaľ všetko z toho, čo sa mi dostalo pod ruky, bolo výborné (intenzívna noirovka Toma Kinga Rorschach). Samozrejme nie je jednoduché tieto „pokračovania“ (alebo bez úvodzoviek?) porovnávať s originálom. To je ozaj monument, jeden z najdôležitejších komikov v histórii. Vyrovnať sa čomusi takému, alebo sa k tomu čo i len priblížiť, predstavuje nadľudský výkon. Geoff Johns, ktorého scenáristická práca mi nie vždy sadne, však napísal vážne dobré Hodiny posledního soudu. Je sám sebou a pritom používa Mooreove trademarky. Zachoval konzistentnosť univerza paradoxne napriek tomu, že je to tentokrát niečo úplne iné. A pritom nie je, ehm. Veď uvidíte. Je to vrstevnaté, prekombinované, anarchistické, pichľavo satirické, mizantropické, mrazivé, doplnené novinovými výstrižkami, výstižné, hovorí to myšlienky, ktoré by sa iní možno hanbili povedať nahlas, je to náročné čítanie plné dialógov a minima akcie... a pritom je to (istým spôsobom) veľká zábava. Samozrejme „zábava“, z ktorej tuhne krv v žilách a plná politiky, vrážd, amputovaných končatín a palaciniek/lievancov (nabudúce by sa prekladateľ mohol rozhodnúť skôr, než komiks pôjde do tlačiarne). Hodiny posledního soudu sú okrem toho vtipné (Batman číta ozaj pomaly) a dokonca dojemný a silný, hopc tak trochu na prvú dobrú (originy viacerých postáv). Komiks je to drsný i krutý, ale tiež povznášajúci a túžiaci milovať ľudstvo napriek tomu, že si zaslúži vymrieť. Oceňujem kresbu anglického tvrďáka Garyho Franka (s Johnsom spolupracoval na Batman: Země jedna). V scenári som sa ani pri druhom čítaní v niektorých veciach neorientoval, ale beriem to ako plus: je to také prepracované, že niektoré tajomstvá tohto príbehu odhalím až v budúcnosti, pri ďalších a ďalších čítaniach. Jedine, že by nebolo.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš13.2. 06:45Fax ze Sarajeva - Příběh o přežití
    Zvláštny komiks. Nie ani tak vojnovou tematikou (takých komiksov vychádza našťastie/žiaľbohu veľa: Punisher: Četa, Bitevní pole, Denník Anny Frankovej od Ari Folmana, Kapitán Kloss...), ale jednak tým, že za takou ťažkou témou stojí Joe Kubert (jeden z najslávnejších mainstreamových amerických komiksových tvorcov: Tarzan, Batman, Před Strážci...) a jednak formou, keďže klasický komiksový príbeh je prekladaný faxovou komunikáciou medzi manželmi Kubertovcami a hlavným hrdinom komiksu (reálne existujúcim) a na konci sa nachádza masívny bonusový textový materiál vrátane fotiek, ktoré ma paradoxne zasiahli a dojali oveľa viac, než samotný komiks. Chce sa mi dodať, že všetko zlé je však na niečo dobré (rodinu to posilnilo a zocelilo a z dcéry vyrástla doktorka), ale niečo mi hovorí, že by sa bez takej strašne doživotnej traumy radi zaobišli. Samotný komiks bol každopádne divný. Kubert „len“ zadaptoval to, čo mu Ervin povedal/napísal a akoby sa ani nesnažil, aby to malo vnútornú dramaturgickú štruktúru. Takže to nie je klasický scenár, ale skôr „len“ akési výseky z vojnou rozvráteného mesta. Toho vinou sú mnohé scény nedokončené. Napr. hrdinov malý syn má horúčky, sú na ne lieky, ktoré by ho z nej dostali, ale v nemocnici ich nemajú a tak hrozí, že umrie. S napätím čakáte, ako to dopadne... a ono to nedopadne nijako. Proste sa z jedného z faxov „dodatočne“ dozviete, že chlapcovi s liekmi pomohli dobrí ľudia a prežil to. Inokedy je Kubert nevhodne patetický (psy naozaj nedokážu pochopiť, prečo musia trpieť, pes takýmto štýlom vo svojej hlave resp. inštinktoch nepremýšľa, nie je schopný takýmto „ľudským“ spôsobom si spájať súvislosti a udalosti, takto dedukovať, je to proste len zviera) a zjednodušujúci (v budove prebieha detská oslava a len o pár metrov ďalej vonku na ulici pri streľbe a výbuchoch umierajú ľudia; Kubertovci v USA sediaci za bohato prestretým stolom atď.). Keď sme pri vojnových komiksoch, viac ma dostala Smečka z Bagdádu.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš12.2. 15:31Moby Dick: Bílá velryba
    Chaboutého čierno-biela kresba je krásna, pripomína iné veci od Arga, ale tie boli predsa len uhrančivejšie (Bessov Dracula, Buscagliaov Mýtus Cthulhu). Možno by výraznejším spôsobom vynikla pri rozmeroch A4. Možno nie. Ťažko povedať. Príbeh je notoricky známy, každý ho pozná, či už z románu, alebo z niektorej z početných filmových adaptácií. Kapitán Achab je tu zobrazený ako s prepáčením bláznivý, hnusný dedko. To mi vadilo, ale potom som si uvedomil, že je to vlastne presné stvárnenie; nalejme si čistého vína: i v Melvilleovej literárnej predlohe je to šialený fanatik a krutý bastard (proste blbec), ktorému na nikom a ničom nezáleží. Iba na pomste. A je mu fuk, koľko nevinných ľudských a zvieracích životov pri tom so sebou doslova stiahne ku dnu. Izmael a Kvíkveg sú sympatickí, ale Izmael sa v strede z deja temer akoby úplne vytratí (!) a z Kvíkvega sa stáva mlčanlivá silueta občas stojaca s ostatnými členmi posádky na palube. Našťastie ich miesto zastúpi (napokon oveľa zaujímavejší) kapitánov zástupca Starbuck, jeden z minima chlapov na tej všivavej, mizernej lodi, kto má zdravý rozum. Osobne by som to nedelil na kapitoly. Obálka s vyrazeným zlatým názvom krásna.
  • Ivan Kucera
    Sme my ale nevďačná banda, všakže? Ak Morrisonovho Batmana niekto v ČR vydáva na preskačku, raz tak, raz onak, ako prvé vydá staré príbehy, niektoré časti vydá až po štrnástich rokoch atď., frfleme. Právom. Ale keď BB/art vydá plus-mínus vcelku a chronologicky Morrisonov príspevok do kánonu Batmanovho najlepšieho kamoša Supermana... tiež frfleme. To je ale proste Morrison: môžete jeho komiksy čítať v takom chronologickom poradí, v akom pôvodne boli zamýšľané (a a v akom aj v zahraničí reálne vyšli) vyšli a napriek tomu na konci zostanete neuspokojení. Som rád, že som si doplnil vzdelanie, ale pecka to fakt nebola. Hoc je môj vzťah k scenáristickej tvorbe rozporuplného Škóta ehm rozporuplný, považujem ho za istým spôsobom výnimočného tvorcu. Ide si svoje, na nič (a nikoho) neberie ohľad a spája veci tak, ako by iní nemali odvahu. To, že ma Grantova tvorba míňa, miestami vyložene štve, paradoxne nepovažujem za až tak dôležité ako to, že je originálny. Zároveň to ale neznamená, že píše veci, ktoré ma strhnú. Preto som bol zvedavý, čo vnesie do Supermanovho sveta. Nuž... podľa očakávaní chaos. Veľa chaosu (aj keď treba dodať, že mal na písanie scenárov viacero spolupracovníkov). Za mňa záver série predstavuje robustne nakreslený (a nafarbený) priemer s niekoľkými výnimočnými okamihmi, na ktorých je paradoxné, že pozostávajú z obyčajných ľudských a citlivých momentov súvisiacich s Clarkovým psom a zrodom resp. s jeho dospievaním na farme v Smallville. V týchto momentoch je to TEN Superman, ktorého zbožňujem, viď. famózna pasáž „hvězda jasná, hvězdo krásná“. Avšak trilógia má spolu 700 strán (OK, rátam aj masívne bonusy) a väčšina pozostáva buď z akcie, alebo z chaotických scén z minulosti, budúcnosti a alternatívnych svetov. Nepochybujem o tom, že presne takto to Morrison zamýšľal, ale pane Morrisone, vy pre zmenu nepochybujte o tom, že ste si ma takým štýlom nezískali. Z toho dôvodu sa mi páčil Superman: V každé roční době a z toho dôvodu sa mi zďaleka tak nepáčil Morrisonov „Action Comics“. Samozrejme chápem, že nie každá supermanovka môže byť o tom, ako Clark dospieval na farme medzi kukuričnými klasmi a poľnohospodárskym náčiním, ale ja proste starnem, mňa Superman baví vďaka tomu, že je citlivý a múdry, pomáha slabším, je ochotný kvôli nim umrieť, má pekné vzťahy so svojimi pozemskými rodičmi a dojemne mu sekunduje nesmierne verný Krypto. To, ako si s niekým dáva po tlame, ma až tak nevzrušuje. Celkovo nápad hodiť na Morrisona Supermana hodnotím ako keď by nejaký blbec chcel svojmu 5-ročnému synovi kúpiť 10-litrovú guľu s dvoma desiatkami skalárov bez filtrácie, s oranžovým štrkom a bublinkujúcim umelohmotným potápačom, ale nemal by na to čas, tak by to nechal na odborníkovi a ten by mu doniesol 700-litrové morské akvárium s tomu odpovedajúcimi živočíchmi a plynne pridávaným CO2 systémom. „A jak chlapec rostl a prožíval nesčetná dobrodružství, pes mu stál po boku a ze všech sil jej zkoušel ochránit. Ale kdyby ten pes uměl mluvit, prozradil by vám, že když nastala noc, když vše utichlo a stěny oddělujícií světy zeslábly na pouhé závoje, tehdy byl nejšťastnější.“ (úryvok zo s. 1623 – 163)
  • Ivan Kucera
    Na letisku núdzovo pristálo (tým pádom vlastne teda skôr havarovalo, ehm ehm) lietadlo plné mŕtvych cestujúcich. Telá vyzerajú tak, že ich koniec života našiel už riadne dávno, azda dokonca až pred rokmi. Čo sa stalo? Na mieste činu sa zjavuje náčelník letiskovej kontroly a, nuž, Batman. Iskrí to medzi nimi, ale obaja si navzájom uvedomujú, že jeden druhého potrebujú. A zjavne sú obaja smrteľne nakazení, takže záhadu musia rozlúsknuť skôr, než zomrú. A možno milióny nevinných spolu s nimi Wow, pecka! Toto je tak atypická úloha pre nášho milovaného Batsa, že som si ju užíval plnými dúškami. Detto famóznu kresbu pripomínajúcu Gotham Central a niektoré kapitoly fenomenálnych Skalpov. Čo neprekvapí, keďže John Paul loen kreslil tretie Skalpy. Ono by nevadilo ani tak to, že po skvelom rozjazde prichádza divné a akési prirýchle ukončenie tohto špecifického, drsného prípadu. Vadí, že je len krátkym úvodným fragmentom a po zvyšok komiksu sa objavujú príbehy, ktoré mu nesiahajú ani po vrtuľu. Občas síce chytia dych, tempo, drajv a atmosféru, ale inokedy to všetko opäť na dlhý čas strácajú a keď to znova nájdu, je už neskoro. A veci typu „vymazanie digitálnej stopy každého Gothamčana“ sú predsa len už trošku naivné (hoc v závere Nolanovej trilógie čosi podobné relatívne fungovalo, takže zjavne závisí aj od spôsobu uchopenia). A nejak ma prestáva baviť, ako sa v každom šiestom, siedmom komikse Batman musí spojiť so svojím úhlavným nepriateľom. Tentokrát s Riddlerom. Podľa mňa narúša celistvosť univerza, keď každú chvíľu Batman s osobou X bojuje a o pár mesiacov neskôr s ňou spolupracuje a osoba X je odrazu poňatá ako vlastne fajn, len trochu viac bláznivý chlapík.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš3.2. 19:21Green Lantern: Žádný strach
    Medzistupeň medzi Nejtemnější nocí (alebo Tajemstvím původu) a Pomstou Green Lanternů: teda niečo medzi úplne nepochopiteľné a občas pochopiteľné (ale samozrejme len ak ste s GL pár komiksov v minulosti čítali). Čiže ma to istým spôsobom bavilo a občas som sa dokonca chytal (!), ale celkovo ma to dejovo (a inak) obchádzalo, ale zas bolo to také dynamické a tak robustne nakreslené, že mi to nevadilo. Hal Jordan je sympaťák, objavujú sa originálne nápady (žralok) a i ostatné postavy ujdú. Samozrejmosťou je dominantná kresba plná zhýralých farieb od výmyslu sveta a rôznych kombinácií. Naopak, pri človekolovcoch som sa cítil, ako keby som mal 42 (čo mám) a „musel“ som čítať scenár od 12-ročného. Navyše strašne pripomínajú Sentinelov od Marvelu s tým, že tí boli lepší... a už ony ma nechávali chladným. S GA je to u nás ťažké, vychádza toho málo a to málo vychádza na preskačku, na prvý pohľad bez veľkej logiky resp. uceleného plánu, vízie, rozmyslu. Čítal som 90% všetkých GA, ktorí v češtine vyšli (nie, že by ich boli tony...) a pravdupovediac nemôžem povedať, že by som sa vo väčšine z nich chytal, čo sa týka deja resp. kto s kým, kedy, prečo, načo, začo atď. Keďže som ale viacerým GA vyčítal, že vydavateľ do nich neumiestnil ani náznak vysvetľujúceho textu (česť výnimkám), pri Žádný strach musím vyzdvihnúť, že sa o to aspoň pokúsil a to dokonca na celej jednej strane.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš1.2. 07:17Wonder Woman #07: Válkou rozervaná
    V predchádzajúcom šiestom albume Kosti sériu opustil Brian Azzarello a od sedmičky ju začala písať Meredith Finch, manželka ilustrátora Davida Fincha (Americká liga spravedlnosti, Batman 7: Svatba). David si povedal, že v tom manželku nenechá samú a samozrejme jej to celé pekne krásne nakreslil (s miernou výpomocou od Chorváta Gorana Sudžuku). Válkou rozervaná je príjemne krátka a sympaticky priamočiara kniha. Meredith do nej zakomponovala viacero zápletiek, z nich niektoré sú dobré, iné nudné, podaktoré divné (jedna je z rangu: „Jujky, čo sme tu ešte nemali? Wonder Woman žije na ostrove, kde bývajú len ženy, hej? Amazonky. Hej? Tak čo keby sme napríklad, čo ja viem, hmmm, čo keby sme... už to mám! Čo keby sme tam dali zápletku, že na ostrov sa sťahujú muži, to bude pecka!“) a nájde sa aj hŕstka zaujímavých: ak je WW neustále rozlietaná po celom svete a nemôže byť byť 24/7 na Themyscire, nemala by uvažovať nad striedaním? Túto situáciu dôvere poznajú aj niektorí slovenskí politici. Sedia v normálnom (ehm ehm) parlamente, okrem toho sú starostami obce XYZ a čuduj sa svete stíhajú sedieť aj v Európskom parlamente. Alebo nestíhajú? Každý si urobí názor sám. No a Wonder Woman je na tom podobne; asi blbosť, ale mne sa to páčilo, bolo to také... realistické? Kniha obsahuje viacero fajn nápadov (Bažináč v Thajsku) a upútalo ma, aký tlak je na Dianu vyvíjaný. Starosti, problémy a povinnosti sa na ňu valia doslova zo všetkých svetových strán. Fajn je, že je to veľmi štandardné, ale ke´d už to začnete vzdávať, objajví sa ako blesk z čistého neba niečo nečakané, drsné, vari až kontrovezrné. Ale je toho strašne málo. Na 4* to fakt nie je, chýba tomu niečo špecifické, je to proste „len“ solídny komerčný komiks. A nepochopil som zmienku o tom, že amazonská armáda je najväčšou na svete. Amazonská? Myslia tých pár stoviek žien na jednom relatívne malom ostrove?
  • Ivan Kucera
    Miestami to bolo lepšie, ako jednotka Superman a lidé z oceli, inokedy snáď ešte horšie a potom porovnateľné. Je mi jasné, že človek typu Granta Morrisona si všetky tie alternatívne vesmírny, postavy a skoky v čase do budúcnosti, minulosti, z budúcnosti do súčasnosti atď. užil. Ale to ešte neznamená, že si to užívam aj ja. Nie, Grant. Neužívam. Ani náhodou. Neviem, mne Morrisonovo poňatie Supermana pripomína skôr Green Lanterna alebo Flasha. Baví ma, ak scenáristi experimentujú s notoricky známymi postavami, ale toto sa mi nepáčilo a hlavne ma to až na drobnosti (škrečky, 10%-ná zľava, budovanie vzťahu s Batmanom) vôbec nebavilo. Niekedy komplikované ako tri vyoské školy v jednej budove a hneď nato príde detinskosť typu Batman si dáva loge na USB kľúč alebo meno postavy NYXLYGSPTLNZ – trúfam si tvrdiť, že pre takéto blbosti niektorí ľudia považujú komiksy za hlúpe.
  • Ivan Kucera
    Akože neviem no. Pekné je to, načančané je to... prázdne je to. Pripadalo mi to o netopierí chlp (ehm ehm) lepšie, ako jednotka Ve stínu netopýrů (aj keď niekto Syndikát obětí považuje za trojku a za dvojku Noc nestvůr). Ale nejaký zázrak to nebol. Páčilo sa mi, že dvojka je o čosi temnejšia a komornejšia, čiže viac zodpovedá názvu „detective comics“, ale že by to bol druhý Dlouhý Halloween, to vážne ani vo sne. Opäť sa do popredia dostáva Batmanova „rodina“, čo mnohým nesedí. Ja mám k tomu relatívne liberálny postoj, hoc najviac mi prirodzene tiež sedí Baťák ako samotár, maximálne v spoločnosti Gordona a Alfreda. Ale v zásade nemám nič ani proti „rodine“. Problém tohto komiksu je, že ona rodina pozostáva z fakt extrémne nezaujímavých a nudných, ba až otravných postáv s nulovou chémiou (Spoiler, Clayface). Záporáci strašne béčkarskí. Chápem, že nie v každom komikse môže byť Joker. Ani by som to nechcel. Ale toto je ozaj tretia cenová. Sorry, toto nie je ani na 3*.
  • Ivan Kucera
    Dlho som premýšľal nad tým, ako by som tento komiks okomentoval, ale niekedy to v živote býva tak, že rozmýšľate a rozmýšľate a hľadáte komplikované vysvetlenia a napokon je najsprávnejšie to najjednoduchšie: je to proste bordel. Ako keby nejaký totálny magor do 234 strán (komiks ich má spolu 256, ale zvyšok tvoria bonusy, čistého komiksu je „len“ 234 strán) zhustil viac ako 70 rokov legendárnej histórie postavy, ktorá je rýchlejšia ako vystrelená guľka. Alebo ako keby som čítal štyridsiate pokračovanie runu, z ktorého som nečítal ani jednu časť. Točila sa mi hlava. Vôbec som tomu na prvý raz nerozumel. A na druhý to bolo rovnako zlé. Chytal som sa ako-tak do strany 80, potom už to bol čistý masaker. Zbedačene som prehŕňal stranu za stranou a bolela ma z toho hlava. Snáď na každej druhej strane sa odohralo niečo gigantické, ozrutné a strašne zamotané. Tomu odpovedá masívne monumentálna kresba, ktorá už azda superhrdinskejšia ani byť nemohla (miestami to ide pomaly až kamsi ku Green Lanternovi, fakt). Mne to pripadalo tak, ako keby chcel niekto Supermanovi vystavať pomník, niečo ale zásadným spôsobom nepochopil. Skutočný Superman, to nie je mimozemšťan zachraňujúci svety, padajúce mrakodrapy a zvádzajúci ohromujúce vesmírne súboje s neskutočnými nepriateľmi. Pravý Superman, to je dieťa resp. chlapec resp. mladý muž vyrastajúci v skromných podmienkach skromného manželského páru na farme v Smallville, kde sa učil pokore, slušnosti, pracovitosti, priateľstvu a pomoci slabším. Preto v tomto komikse nefungujú ohromné akčné sekvencie, zato v ňom naplno fungujú „obyčajné“ komorné scény s Marthou a Jonathanom Kentovcami. Žiaľ, je ich málo. Desí ma predstava, že ma čakajú ešte dva diely tejto série. Ak by som si mal vybrať Supermanov origin, určite by som zvolil knihu Superman: Země jedna od Straczynského (nevraviac o báječnom Supermanovi: V každé roční době od fantastického Loeba) a nie toto čudojudo. Poňať Supermana ako vocasa v rifliach, tričku a kanadách, síce nie je zlý nápad (ešte mu na obálke mohli do ruky strčiť hrable, alebo aspoň vidly). Rovnako tak občas chápete Luthorovým obavám a obavám armády, keďže Superman sa občas správa ako kretén, ktorý sa ešte len hľadá a robí chyby. Ale to je na svieži origin málo. Miestami to scenárista dokonca dáva temer až na Spider-Mana. Clark sa komplikovane prezlieka, v kostýmy vyzerá úplne inak, než vo svojej civilnej osobe, samozrejme nikto jeho alterego nepozná, ale sem-tam je obviňovaný z toho, že ako novinár pozná Supermana, z čoho bol obviňovaný samozrejme aj Peter Parker. A ako Spajďáka (alebo Batmana), aj Supermana polícia striedavo miluje a striedavo ho chce dostať a to za každú cenu, čiže po ňom v pohodičke strieľa ostrými na verejnosti uprostred ulice plnej nevinných civilov. Nová doba, host vyhazuje číšníka! Nemyslím si, že toto je správna cesta, Superman je proste Superman, pri niektorých aspektoch jeho univerza je asi blbosť zbytočne experimentovať. Keďže to ale samozrejme písal Morrison, tak to napokon nie je stopercentný origin. Dosť sa skáče časom, takže ak čakáte klasického Morrisona, dostanete presne to, po čom túžite. Ako tak ale naprieč rokmi sledujem názory na Grantovu prácu v našich zemepisných končinách, nemám pocit, že by jeho fanúšikovia prevládali nad odporcami a nad čitateľmi, ktorým je ukradnutý. On robí všetko strašne nahustené a komplikované, a chápem, že si tým získal ctiteľov. Ži a nechaj žiť. No zároveň si nemyslím, že ak je niečo strašne nahustené a komplikované, že je to automaticky geniálne. Niekedy je to proste len strašne nahustené a komplikované. Scenáru som nerozumel a ja keď niečomu nerozumiem, tak ma to nebaví. Oceňujem množstvo bonusov.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš24.1. 07:45Rahan #04
    A tak Rahan prvý raz objavil čaro jaskynných nástenných malieb, náboženský fanatizmus (v praveku!) a pravdepodobne aj nejaký druh olympijskej disciplíny. Kraov syn vďaka poctivému vydaniu Josefa Vybírala smeruje do svojej štvrtej knihy, pričom každá obsahuje tri príbehy, takže sme aktuálne technicky pri čísle dvanásť. Pekné - a zostáva dúfať, že to bude dokončené napriek tomu, že na mňa osobne už to začína pôsobiť trochu monotónne. Čo je na druhej strane pochopiteľné: Rahan (napr. na rozdiel od Thorgala, aby sme zostali pri európskom staršom komikse) proste nie je primárne vystavaný tak, aby sa postavy a univerzum niekam posúvali. Je to skrátka nenáročná dobrodružná séria. Na tom primárne samozrejme nie je nič zlé. V štvrtom dejstve je Rahan pokrokový a náučno-výchovný natoľko, že už je to ozaj neuveriteľné sci-fi: na hlavnom programe dňa je napr. emancipácia. Neviem, predsa len to má byť polonahý divoch s nožom zo slonoviny a nie kariérny diplomat a vynálezca, ale jasné, OK, pravdaže i v tom tkvie čaro postavy a samozrejme aj vďaka tomu sa odlišuje od iných polonahých barbarov (Conana, Tarzana a spol.). Niektoré kmene majú dokonca takú slovnú výbavu, že hravo zatienia 99% súčasných slovenských náckov. Musím zároveň uznať, že zrejme skutočne starnem, pretože ma dojíma, aký mierový Rahan je. Je to od neho veľmi pekné. A čo ešte potom, ako sa musel začať starať o žvatlajúce mimčo! Musím priznať, že práve vďaka „človíčkovi“ tentokrát Rahan predsa len ukazuje v inej polohe, než sme uňho zvyknutí, čo je super. Fakt krásne nakreslené a nafarbené, podtrhuje to vybíralovské vydanie v tvrdej väzbe, s dobrým papierom a nezameniteľnou červenou obálkou.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš17.1. 16:39Rahan #03
    Asi starnem, ale na Rahanovi 3 sa mi páčilo, ako si navzájom odovzdával informácie so „znepriatelenými“ kmeňmi resp. členmi iných kmeňov a na konci sa spriatelili, pekne sa rozlúčili a každý si šiel po svojom. Alebo báječná scéna, v ktorej sa bitka zvrtne na smiech. To je fakt krásne, bodaj by to takto na svete fungovalo. Inak je to rahanovská klasika, kniha opäť obsahuje tri príbehy, z nich všetky sú konečne pre náš trh úplne nové (na rozdiel od príbehov z prvých dvoch kníh). Tentokrát Syn zaviatych vekov objaví zem s bielou kožou. Inými slovami spozná sneh, mráz, ľad a fujavicu. Ako osoba, ktorá rada revolučným spôsobom vynachádza geniálne veci, ktoré pretrvávajú v podstate dodnes, sa osvedčí i tu a objaví sánky. Je to samozrejme veľký otužilec, takže nedostane ani len nádchu, čo je fakt zvláštne, keďže celý svoj život sa pohyboval prevažne v džungli a chodil polonahý. Polonahý chodí i v snehu. Od tejto a jej podobným sériám nemá zmysel čakať, že v treťom dejstve ponúknu zásadný, šokujúci obrat, ale skôr to, že to dá sa povedať donekonečna bude kráčať v šľapajach vytýčených predchádzajúcimi pravekými dobrodružstvami. V treťom príbehu (Dlouhý dráp) Rahan dokonca zakorčuľuje (aby sme ostali v snežnej tematike) až kamsi k Tarzanovi. Tradične chcem vyzdvihnúť vybíralovské vydanie v podobe rozmerov A4, kvalitného papiera a tvrdej väzby, prítomná ej na samom konci i hŕstka bonusov.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš17.1. 16:29Jim Hawkins (varianta A)
    Názov Jim Hawkins má jediné opodstatnenie: aby scenárista a ilustrátor v jednej osobe, Francúz Sébastien Vastra, vyvolal (klamlivý) dojem, že je to nejaký špeciálny spin-off postavy z legendárneho Stevensonovho románu. Ale nie, nie je. Jim Hawkins je úplne bežná komiksová adaptácia Ostrova pokladov. Rozhodne nečakajte nič na spôsob Dlouhého Johna Silvera, kde sa Xavier Dorison na notoricky známy príbeh pozrel z odlišného uhla. Zmien oproti knižnej predlohe je skutočné minimum a majú charakter kozmetickej úpravy. Ak si správne pamätám, tak v knihe na palube chýbal mních (v komikse síce vystupuje, ale je úplne zbytočný) a opileckého kormidelníka zahlušila posádka (alebo sa mýlim?), kým v komikse to vyzerá skôr tak, že cez zábradlie prepadne sám. Jim Hawkins je fantastické, krásne nakreslené i nafarbené dobrodružstvo v tvrdej väzbe s veľkými rozmermi. Spôsobovalo mi nemalú radosť listovať ním, kochať sa obrázkami, panelmi, scenériami, stranami, dvojstranami. Vastra ako ilustrátor odviedol fakt kus pekelnej práce. Na komikse je úžasné, že scenár neprekvapí nikoho, kto pozná knihu (alebo videl filmovú, či inú komiksovú adaptáciu, sú ich tony), ale pocit „inakosti“ tomu dodáva nielen to, že komiks je predsa trochu drsnejší a vulgárnejší, než by sme možno čakali, ale samozrejme najmä to, že postavy nie sú ľudia, ale zvieratá. Normálne rozprávajú, chodia po dvoch a spravidla majú štyri končatiny, čo pôsobí sympaticky kuriózne najmä u rýb, plazov a vtákov. Miestami ma až udivovalo, ako mi Vastra prešiel cez rozum v zmysle, akú zvieraciu podobu udelil tej-ktorej známej postave. Miestami som sa cítil temer ako na ostrove Dr. Moreaua. Akurát ma to mierne rušivo doviedlo až k bizarným úvahám. Ak je členom posádky zajac a na večeru majú pečeného králika, je kanibal? Je v poriadku o mrožovi povedať, že vyspáva opicu? Ak je na palube pirát-vták a poletuje okolo neho Silverov papagáj, sú v nejakom rodinnom pomere? Čiastočne ma zarazila zmienka o tom, že brutálny pirátsky kapitán má manželku; o takomto fenoméne som priznám sa počul prvý raz v živote. Trocha ma rušil námorník Grey, ktorý je v prvej polovici temer neviditeľný a v druhej sa z neho stane Terminátor. A komiks je miestami príliš ukecaný; bolo asi fajn uvedomiť si, že toto je pirátsky príbeh, nie Shakespeare. Vo všeobecnosti mi tu vadilo to, čo na iných filmových a komiksových adaptáciách a ostatne i na samotnej Stevensonovej knihe a to fakt, že Dlhý John Silver pardon Kong John Silver je ťažký zmrd, manipulátor a bezcharakterný bastard, ale zakaždým je poňatý ako láskavý sympaťák, čo mi teda pripadá fest zvrhlé. Ale možno i v tom drieme isté čaro postavy, ktovie. Divný dojem som mal aj z Jima, ktorý je fajn chlapec, ale zrejme z neho v budúcnosti vyrástol ostrieľaný politik, keďže vychádza ako s drsnými pirátmi, ktorí sa navzájom vyvražďujú pri prvej príležitosti, ako tiež s noblesnými, slušnými aristokratmi a lekármi a tak nejak si nikdy naplno nevyberie stranu, čo je zaujímavé. Motív jeho rodičov spracovaný citlivo, bolo to jemné, pekné, zasiahlo ma to, dojímavé a ako zo života.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš15.1. 06:15Šangri-La
    Pri takýchto komiksoch sa českým vydavateľstvám sem-tam symbolicky poďakujem za to, že mali odvahu investovať finančné prostriedky i do menej známeho nesuperhrdinského európskeho komiksu. Naposledy pri Mjöllni. A ako pri ňom, aj pri Šangri-La tuším, prečo dané komiksy nie sú až také populárne, ako konkurencia: pretože proste nie sú dostatočne dobré. Všetko na svete je samozrejme subjektívne, ale Šangri-La mňa osobne nebavilo čítať. Najmä ku koncu som sa v tom pravdupovediac úplne stratil – a to som komiks čítal dvakrát. Úchvatná obálka ma nalákala do takej miery, že som si to ako darček objednal k narodeninám od manželky, ale už krátko po začítaní som zistil, že hoc mám sci-fi komiksy rád, toto nebude moja šálka kávy. Nejde o to, že som kvôli obálke čakal survival na spôsob Gravitácie so Sandrou Bullock. Ak by to bol kvalitný komiks, bolo by jedno, čo som čakal. No lenže on nie že by bol nekvalitný. To sú prisilné slová. Ale nie je pre mňa dostatočne pútavý na to, aby som mu udelil 4*. Nebavilo ma prostredie gigantickej vesmírnej lode. To ma zarazilo, lebo pre takéto srandy mám ako vo filmoch, seriáloch a prirodzene komiksoch slabosť už od detstva, od Šorlovej legendárnej Galaxie, Star Trekov, Hviezdnych vojen a Votrelca. Akonáhle niekde v niečom figuruje gigantická vesmírna loď/stanica, som nadšený. Tu ma ale prostredie nechalo chladným. Bolo to na môj vkus zaľudnené a nebavila ma zápletka. Prvých 100 strán mi to dokonca pripadalo tak, že to vlastne ani žiadnu nemá. Čo by možno nevadilo, ak by boli postavy a dialógy super. Dialógy sú žiaľ nudné a matné (a miestami je ich fakt veľa) a postavy sú po stránke charakterov nezáživné, malátne, mdlé, ponášajú sa jedna na druhú a po stránke vzhľadu sú nesympatické. Osobne si myslím, že to môže byť umelecký zámer: ukázať čiastočnú degeneráciu ľudského organizmu po dlhodobom vplyve života vo vesmíre, ale skrátka sa mi to nepáčilo a bodka (v Aldissovom Nonstope sa mi „prispôsobenie sa“ kozmickým podmienkam naopak páčilo). Kritika nakupovania resp. spotrebiteľskej spoločnosti bola fajn v Romerovom Úsvite mŕtvych z r. 1978, nie dnes. Postavu šokuje informácia, že je odpočúvaná a sledovaná prostredníctvom mobilov, to ako vážne? Podotýkam, že komiks je z r. 2016. Linka s „humanoidnými zvieratami“ ma spočiatku nechávala chladným. Vravel som si, že som asi pristarý na hovoriacich psov v skafandroch, ale na konci to nabralo intenzívny, mrazivý ráz. A to sa dá s prižmúreným okom aplikovať na celý komiks: spočiatku nevyzerá ako nejaký veľký (alebo aspoň malý) zázrak, ale ako postupne dej začne smerovať do osudných vôd, začne autor tlačiť na drsnosť, vyhrotené, ba až extrémne okamihy a dokonca nekontrolovateľne (a nečakané) výbuchy násilia. Nakreslené je to (s výnimkou vzhľadu postáv) vcelku dobre, miestami parádne. Niektoré zábery pekne nadizajnovaných skafandrov, interiérov atď. sa fakt vydarili a niektoré nápady a strany sú úchvatné, ale je ich oveľa menej, než som čakal. Potešia veľké rozmery a tvrdá väzba. Nepoteší absencia bonusov.
  • Ivan Kucera
    Pri takýchto komiksoch si vždy spomeniem, že existujú dva druhy batmanoviek: jeden výnimočný, príliš sa netrápiaci tým, aby zapadal do kánonu a i vďaka tomu odvážny a originálny (Batman: Dvojník, Dlouhý Halloween, Temné vítězství, Gotham Central)... a potom tie ostatné. Tie, ktoré proste „musia“ vychádzať. Lebo Batman. Treba zásobovať trh novými dobrodružstvami Temného rytiera, aby bolo z čoho financovať vily DC šéfov a aby legenda žila ďalej. Musia vychádzať stabilne a stále, veľa pokračovaní behom jediného roka, aby záujem o postavu nevychladol. Tomu, pomerne logicky, odpovedá i kvalita scenárov. Či skôr - nekvalita? Na nejaké veľké umenie nie je čas, len to treba rýchlo napísať a nakresliť a pustiť do stánkov. Deje sa v nich plno na prvý pohľad zásadných vecí, ale okamžite sú popreté a následne z nich nič nevyplýva. Je tu to jednoducho len preto, aby to tu bolo. Nejeden raz spotrebiteľské batmanovky vykazujú charakteristický poznávací prvok, ktorý niekomu vyhovuje, ale mnohým nevyhovuje: previazanosť s batmanovkami vychádzajúcimi v iných sériách. Takže ak ste nečítali niektoré veci od Snydera so Sovím tribunálom, máte smolu. Zastrašovací taktiky našťastie nie sú žiadny malér. Batman je drsný a ešte drsnejší a všetko odsýpa, ale skrátka každému, kto už má čo-to načítané, musí byť jasné, že toto budúca klasika nebude. Je to len také spotrebiteľské „čosi“. Na celej (riadne hrubej, treba dodať a ešte treba dodať, že „zbytočne hrubej“) knihe ma paradoxne (?) napokon zaujali posledné kapitoly, s hlavnou zápletkou nesúvisiace. Pozrieme sa do mystikou obohnaného Bruceovho himalájskeho výcviku, ako to chodí na nočnej v policajnom sklade a preveríme si Alfredovu vernosť (a najmä vieru). Ale ani to nie sú nejaké pecky a i tu sa opäť poukazuje na iné batmanovky, ktoré ak ste nečítali, fakt nepochopíte, prečo je Joker bez ksichtu. Tiež tu padne odvážna informácia, že klaun gothamskej kriminálnej scény počas svojej „kariéry“ zavraždil „za posledných 5 rokov 300 ľudí“, čo z neho nielenže robí zrejme najmasovejšieho vraha na planéte Zem, ale je to tiež v rozpore s komiksom Bílý rytíř, kde sa pre zmenu tvrdí presný opak: Joker nikdy nikoho (dokázateľne) nezavraždil a jeho jediný priestupok voči spravodlivosti je prepad banky (!) Čo mimochodom tiež bolo pekne wtf. Jasné, Bílý rytíř spadal pod značku Black Label, takže na to mohol ísť inak a nebolo nutné trápiť sa tým, čo kto v minulosti o Jokerovi napísal. Tým chcem povedať len to, že kto sa v batmanovkách fakt detailne neorientuje, pôsobí to naňho ozaj strašne nekonzistentne a komiksy ako zastrašovací praktiky je preňho istým spôsobom až zbytočné čítať. Čo nie ej (asi...) objektívne mínus, len suchopárne skonštatovanie. Komiks ako celok ponúka robustnú a pritom (v rámci možností) realistickú kresbu.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš6.1. 08:03Čtyřka z Baker Street #07: Případ Moran
    Toto je siedmy diel a prosím pekne už od štvorky sa riešia len veci ohľadom Sherlockovej „smrti“, diabolského profesora Moriartyho, jeho nasledovníkov, Holmesovho brata atď. Mne osobne tento smer nepripadá úplne najsprávnejší. Síce ani najhorší, ale viac som si užil, keď sa naša obľúbená štvorka nezapájala do podobných zapeklitých machinácií a sprisahaní temer až na politickej úrovni. Vtedy to naozaj bola Čtyřka z Baker Street. Potom sa z nej stal crossover so Sherlockom Holesom. Pripadá mi to trochu škoda, ako mierne mrhanie materiálom a fakt sympatickými postavami. Keď postava vyhlásila „takže hra vrcholí“, pomyslel som si: no konečne. Našťastie sa skutočne zdá, že v tejto časti je holmesovská dejová linka definitívne (snáď) zažehnaná a vyriešená a som celkom zvedavý, akým štýlom na to v osmičke pôjdu tvorcovia, čo sa týka zápletky. Lebo na úplne poslednej strane to vyzerá na zaujímavým štýlom rozkopnuté dvere. Čo mi vadilo, to bolo sťahovanie postupne dospievajúcej série k detskému čitateľovi v podobe mačky Watsona, ktorá je skvelá, ale správa sa viac ako pes, než mačka. Takže hrdinov ochraňuje, keď na nich niekto zaútočí a je s nimi doslova na každom kroku, čo mi u tohto druhu živočícha fakt nesedí. Ale OK, to je len detail. Plusom dnešného zošita je azda práve istá osudovosť, keďže je zrejmé, že po tomto dobrodružstve sa mnohé veci ukončia. Samozrejme ďalším bodom k dobru je tradične fenomenálna kresba. Neviem, ako to ilustrátor a kolorista David Etien robí, ale vždy si nájde nové prostredie, v akom sme sa ešte nepohybovali a detailne nás s ním zoznámi. Keď si spomeniem, ako na tom bol prvý diel a kde sme sa ocitli teraz, tak za tých sedem dielov sme ozaj Paríž konca 19. storočia preskúmali geniálne, od bizarných atrakcií (múzeum voskových figurín) a honosné domy anglickej smotánky, až cez chudobné štvrte, hektické trhoviská, puby, psie zápasy, nemocnice, kluby, ale i ročné obdobia. Asi by som sa tým nemal „chváliť“, ale až teraz som si všimol, že na prvej strane je pri tiráži vždy iný obrázok, špecificky sa viažuci k tomu konkrétnemu príbehu. Ja sa toho už nedožijem, ale bol by z toho raz krásny ombinus.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš6.1. 07:55Siegfried
    Keďže i Siegfried má dá sa povedať operetný základ, bál som sa, že to dopadne podobne, ako neveľmi šťastná Kouzelná flétna a další operní příběhy. Takže som príjemne prekvapený, akej vydarenej fantasy jazdy som sa dočkal. Je síce opäť prítomná severská mytológia, ktorej som mal v dobe čítania trocha po krk, keďže som nedávno čítal Mjöllni, ale nastalo príjemné prekvapenie: Odin a spol. sú do kontextu zapracovaní spôsobom, ktorý príliš nebije do očí a je to skôr vedľajšia linka, povedzme korenie na dochutenie hotového pokrmu. Ako celok mi to viac, než vikingské eposy, pripomenulo Thorgala (ktorý bol samozrejme tiež šmrncnutý Vikingami, ehm). Najmä album Thorgal: Dítě z hvězd, kde tiež dieťa/mladý muž pátra po svojom tajuplnom, vari až mystickom osude. Kresba Francúza Alexa Alicea (Třetí zákon), ktorý zároveň písal scenár, je jedným slovom nádherná. Vychutnával som si postavy, prírodu, drsné skalnaté veľhory, ako tiež malebné lesné zákutia, úchvatné scenérie, veľkolepé momenty. Azda by som tomu vyčítal miestami čudný scenár: najskôr tvorí celú zápletku hrdinova túžba dostať sa do sveta ľudí, čo je teda pomerne chatrné (asi to chcelo viac zapracovať na jeho psychológii, aby sme jeho rozhodnutie lepšie chápali) a uprostred sa z toho nečakane stane príbeh lásky schopnej hory prenášať, čo ale pôsobí nedôveryhodne, keďže sa vlastne dané postavy stretávajú minimálne a zrazu je z toho láska ako hrom, láska porážajúca smrť. Ale inak fakt skvelý fantasy komiks. Potešia veľké rozmery, pevná väzba, kvalitný lesklý voňavý papier a dokonca 9 strán bonusov (galéria, skulptúry). Kovadlina. Dve kovadliny!
  • Ivan Kucera
    Pozor spoiler (nie Stephanie „Spoiler“ Brownová, proste normálny spoiler, hahaha). Mistrovský, nadupaný thriller fakt nie, sorry. Tento komiks nepoteší nikoho, kto zastáva názor, že pravý Batman je samotár (max. s Alfrédom). Batman Detective Comics: Ve stínu netopýrů je prehustený postavami. Tiež mám rád ponuré samotárske batmanovky a nie tie, v ktorých okolo neho hopsá nový Robin, starý Robin, Damian, Duke, Batwoman, Catwoman, Red Hood, Nightwing atď., ale nepredstavuje pre mňa zásadný problém ani batmania tímovka, hoc to nie je tak úplne ono. Má to aj pozitívny účinok: akonáhle sa dej sústredí len na kecajúcu omladinu a zrazu sa na scéne nečakane zjaví tradične mlčanlivý „šéf“, atmosféra okamžite temnie a všetci naokolo stíchnu a začnú sa tváriť vážne. Spoiler a Orphan úplná nuda, tu už to ozaj začína pripomínať situáciu s akváriom, do ktorého neviete aké druhy rýb umiestniť od radosti a tak doňho naflákate 20 neóniek, 18 gubiek, 25 pancierničkov, 7 prísavníkov a aby bola sranda, tak ešte 10 slimákov. Ilustrátori odviedli dobrú prácu. Batman rútiaci sa nočnou oblohou a okolo neho šľahajú blesky, prípadne Batman majestátne vztýčený na komíne a vedľa neho v predprípravnom bojovom postoji čupiaca Batwoman (a okolo šľahajú blesky, ehm), to všetko sú elektrizujúce, majestátne okamihy. Temer akoby za to kresliči boli platení. Scenár ponúka ku koncu skvelé, mrazivé okamihy. Scéna, v ktorej postava vyčíta otcovi, že ju vždy sklamal a pritom ona od neho nikdy nechcela „nič“ viac, než iba aby na ňu bol hrdý, je tak nejak ľudsky silná. Najviac ma ale odrovnal okamih, v ktorom sa klaďas rozhodne obetovať, situácia je extrémna a on sa lúči s parťákmi, ktorí sa ho snažia v poslednej chvíli zachrániť, hoc vedia, že to nestihnú. To je mrazivý moment, pri ktorom priznám sa, hoc už starý pán po štyridsiatke, mal som vlhké oči. V duchu som si ale vravel, že to tvorcovia určite nedajú. Predsa len v minulosti u Batmana síce sem-tam nejaká kľúčová postava zomrela (vlastne sa mi zdá, že minimálne raz zomrel každý v jeho svete, vrátane samotného Baťáka), ale zakaždým sa skôr či neskôr vrátila. Miestami už to dosahovalo azda až mierne parodickej úrovne. No a žiaľ nedali to ani tu. Kedysi sa aspoň pár zošitov hrali na to, že postava je skutočne mŕtva. Ale je nová doba, tak to poprú už na konci rovnakého čísla, v akom zahynula. Prvá polovica ma nebavila. Napojenie klanu Wayneovcov na klan Kaneovcov nie je márne a v minulosti sa zjavili na scéne scenáristi, ktorí s tým vedeli dobre pracovať. Tynion však medzi nich nepatrí. Scenáru chýbalo v prvej polovici niečo, čo by ma strhlo, nadchlo, dojalo, zaujímavý dej, vzrušujúca zápletka, hocičo. Clayface obrátený na stranu dobra je málo. Vadí mi usmievajúci sa Batman a Batman s roztrasenými rukami.
  • Ivan Kucera
    Kým minulý diel, Moriartyho nástupci, bol pre mňa zatiaľ najlepší, tento je pre mňa najslabší. I on je samozrejme skvele nakreslený. Londýn je úžasné, realistické, hektické, dýchajúce mesto. Ilustrátorovi sa prekvapivo skoro zakaždým podarí nájsť lokácie, aké v sérii ešte neboli, takže rutina nehrozí. Postavy sú sympaťáci + atmosféra Londýna konca 19. storočia je výborná. Lenže všetko dianie naokolo ma neveľmi uspokojovalo. Keď nad tým tak premýšľam, najviac ma séria bavila v momentoch, kedy neriešila žiadne veľké veci temer až politického charakteru, žiadneho Mycrofta, Moriartyho, ani jeho oddaných stúpencov a keď mal Holmes cameo. Ja síce na sérii oceňujem, že sa stáva dospelou (spolu so svojimi hrdinami) a temnejšou, ale nie som si istý, či práve tento smer je ten, aký som od nej kedysi čakal. Tu už sme sa dostali do bodu, kde to bez najslávnejšieho detektíva na svete nejde a tak má väčší priestor. Na jednej strane pôsobí neuveriteľne, že by sa ktosi ako on zapodieval deťmi, na druhej to dáva logiku: deti všade prekĺznu, nikto si ich nevšimne a ak predsa, neprikladá ich prítomnosti dôležitosť. A jeho chémia s divokým Čiernym Tomom je skvelá. Hrdinovia starnú spolu so sériou. Od udalostí z päťky ubehol jeden celý rok, atmosféra stemnieva (začíname kde inak, než na cintoríne), hrdinovia sú starší, príbeh zlovestnejší, potečie krv a začnú umierať ľudia. Charlie už maskovanie za chlapca nepomáha, z dievčaťa vyzerajúceho ako chlapec sa pomaly ale isto stáva mladá dáma. Postupné dospievanie je ostatne vidno už na obálke, kde sú postavy staršie a zjavne nimi začínajú lomcovať emócie. Na obálke je iný zástupca mačacej ríše, ale nebojte sa, o Watsona (toho chlpatého... ehm) neprídete.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš28.12.2023 06:32Čtyřka z Baker Street #05: Moriartyho nástupci
    Za mňa doteraz asi najlepší diel. Jednak sa rieši osobný prípad (je to od scenáristu trochu zákerné a na prvú dobrú, ale faktom je, že akonáhle v niečom figuruje unesené dieťa, čím menšie, tým lepšie, tak to proste zapôsobí na každého normálneho človeka, čo uznáva aj Čierny Tom a to už je vážne čo povedať), jednak atmosféra stemnieva a začína byť reálne nebezpečná (nechcem tvrdiť, že našim tri plus jedna hrdinom pri prvých dobrodružstvách nič nehrozilo, ale tu už ozaj ide do tuhého, zjavne sa ocitli v hre, na ktorú sú primladí a ich nepriatelia sú príliš starí, skúsení, mocní, schopní všetkého a nejaká trápna vražda pre nich nepredstavuje absolútne žiaden problém) a jednak sa objavuje šokujúci twist so Sherlockom, hoc samozrejme je to asi najznámejší zvrat v jeho kariére, ale aj tak to má silný dopad ako na ústrednú štvorku (OK, beriem, mačka Watson pôsobí dojmom, že jej to je vcelku fuk), tak na nás. Schválne som si nezisťoval, ako sa séria po dejovej stránke vyvíja doma vo Francúzsku, kde vyšlo viac častí, ale hovorím si, že ak budú postupne hrdinovia ostarievať, tak to skutočne môže byť v budúcnosti ešte nesmierne zaujímavé, ale tiež temné a dojemné. Pokojne sa môže stať, že sa z detského nezbedného dobrodružstva na konci nezostane nič a pretransformuje sa to na drsný londýnsky triler (aj keď to by som chcel asi veľa, ale predstava je to pekná). U (inak skvelých) komiksov Josefa Vybírala často kritizujem absenciu bonusov, takže tentokrát ma príjemne prekvapilo, že je prítomné slovo tvorcov na záver. Ťahá sa cez celú stranu a uvádza príbeh v trochu inom svetle. Úžasná bola i retro dvojstrana; až si človek želá, aby bol takto poňatý celý niektorý z nasledujúcich zošitov. Ako minule, i tentokrát ma jemne rušili novodobé výrazy (intoš, týpek), ktoré sa asi mali pokúsiť v čitateľovi vyvolať dojem „pouličného slovníka“, ale skrátka sme na konci 19. storočia, nehodí sa to sem. Ale to je fakt detail. Už menší detail je, že mi akčné finále pripadalo trochu nezrozumiteľné; ani pri druhom čítaní som úplne nerozumel, kto na koho kedy vystrelil, kto čo urobil alebo prečo kto niečo neurobil; akcia nie je ilustrátorovou silnou stránkou, na rozdiel od pozoruhodnej, jedinečnej výpravy (tentokrát navštívime múzeum voskových figurín).
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš28.12.2023 06:24Batman / Soudce Dredd
    Samostatné komiksy s Dreddom mi nikdy nejak extra nesadli, ale v spojení s mojím obľúbeným Batmanom je to úplne iná liga. Drsný a temný crossover z 90. rokov vyniká podmanivou kresbou. Oslovil ma najmä prvý, pripomínajúci štylizovaný Návrat Temného rytiera od Franka Millera, čo je divné, lebo Návrat Temného rytiera ako taký sa mi po vizuálnej, nerealistickej stránke paradoxne nikdy nepáčil. Tu to ale pôsobilo inak, azda i práve kvôli špecifickému prepojeniu dvoch odlišných svetov, sveta v rámci možností realistického Gothamu a naopak vyložene sci-fi Mega-City 1. Dredd a Batman sú veľmi rozdielni už v tom, že Batman by nikdy nikoho nezabil, kým naopak Dredd je policajt, sudca a kat v jednej osobe a deň bez zabitého je preňho pokazený deň. V skutočnosti sú si zároveň ale svalovci (a milovníci prilieb) v mnohom podobní. Všetky štyri komiksy mi fakt sadli a užil som si ich, hoc ak uvážime, že je to edície Legendy DC, zarazí absencia bonusov. To je ale v tomto prípade detail, keďže je to fakt 256 natrieskaných akciou, temnotou a (v dobrom) šialenými nápadmi. Všetky štyri príbehy (pochádzajúce z 90. rokov) sú drsné a miestami dosť krvavé a dokonca mierne úchylné (čo je plus). Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/recenzia-batman-soudce-dredd-komiks
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš26.12.2023 08:20Mjöllni
    Do kladiva! A tak som sa tak tešil. Chcem sa síce poďakovať Argu, že na náš trh uviedlo tento komiks, predsa len človek nie je živý len americkým mainstreamom, ale je to ukecané ako francúzska tetka na parížskom trhu v sobotu doobeda, keď do seba pri vedľajšom stánku kopla tri vína a ešte musí kúpiť päť kíl zemiakov, osem mrkiev, dva petržleny, vrecko červenej cibule, chren, nejaké jablká, osem hlavičiek cesnaku, za hrsť kôpru do nedeľnej omáčky a stretne bývalú spolužiačku zo strednej a samozrejme začnú spomínať. Proti dialógom nič nemám, skôr naopak, ale musia byť výborné a majú plniť dramaturgickú funkciu v deji. Tu sa to nestalo. Zhodou náhod som práve v rovnakej dobe čítal iný francúzsky komiks, Čtyřku z Baker Street, a tá tiež bola plná dialógov. Do detektívky ale patria podľa mňa viac, ako do severského eposu a, to najmä, mali zmysel. Tu to bolo len mlátenie prázdnej slamy. Pripomína to prednášku na škole, keď učiteľ začne dobre, ale potom už len melie a melie a vy sa pristihnete pri tom, ako vám klipkajú oči. Vizuálna stránka je po letmom prelistovaní skvelá, ale po samotnom prečítaní mi pravdupovediac pripadala trochu... zjednodušujúca. Ako hej, je to pekné, ale už som v živote čítal výtvarne úchvatnejšie komiksy (napr. Wiku, aby sme nemiešali jablká s hruškami a aby sme zostali pri fantasy). Scenár ma nestrhol. Bavilo ma vnímať to ako kuriózny remake Thorov s Hemsworthom, ale tým sranda končila. Nie som barbar, je mi jasné, že ragnarok, Odina, Thora, valhallu atď. nevymyslel Marvel, ale viete ako to myslím, nie? Vy určite áno, naopak ja som práveže nepochopil, že keď už sa to tvorcovia na pár miestach pokúsili spraviť drsnejšie, krvavé a inak mládeži neprístupné, tak prečo nešli na doraz a skončili pri jednom penise, zopár prsníkoch a sem-tam amputovanej končatine? Takto to pôsobí fakt divne, čítate rozprávku a zrazu BUM, bimbas v plnej poľnej. Po sľubnom úvode ma smer, akým sa príbeh vyvíjal, prestal baviť. Postavy mi pripadali nesympatické a opäť raz na programe dňa pletky Loki vs. Thor? Prečo? Nestačilo vari už? Nedalo sa to poňať inak? Našťastie, ten komiks je fakt obrovský. A to nielen po stránke epickej zápletky (bohovia, národy, kráľovstvá, vojny) a kresby plnej detailov a veľkolepých scenérií, ale i vydania (gramáž nad jedno kilo, formát A4, tvrdá väzba a hrubé listy robia svoje, vyzerá to na viac, než „len“ cca 170 strán). Ťažký oriešok na lúskanie, človek by chcel dať 4*, ale nemôže. Našli ste Batmana?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš25.12.2023 09:24Kačer Donald 2023/03
    Obávam sa, že nastal čas pozrieť sa krutej pravde do očí. Naivne som si myslel, že nás to bude čakať až niekde pri čísle 10, ale nie, už je to tu. V treťom čísle obnoveného Káčera Donalda vyplávajú na povrch veci, po ktorých je zrejmé, že máme bohužiaľ dočinenia s nízkorozpočtovým projektom. Teda až na cenu: 5 eur za cca 5 desiatok strán bežného malého časopiseckého formátu s hnusnou hračkou mi pripadá veľa. Samozrejme chápem, že v dnešnej dobe nikto nebude vydávať komiks za 85 centov, ale keď už to má byť drahé, nech to ponúka nejaké benefity. Takto mi to pravdupovediac začína pripadať ako keď idete na blšák, ale až pár minút pred jeho uzavretím, nezostalo už nič normálne a tak domov donesiete aspoň pár šuntov, aby vám žena nevynadala, že ste nič nekúpili. Na cene tvorcovia ozaj nešetrili. Na všetkom ostatnom však áno. Deťom to asi bude fuk, ale ak to kúpi dospelý zberateľ s vášňou a slabosťou pre Disneyho, ostanú mu oči pre plač. Nadštandardná cena, lacný papier, „vyblednutá“ kolorizácia, žiadna parfumácia a zakaždým furt tie isté lacné hračky. Po umelohmotnej tekvici a umelohmotných chrobákoch prišiel rad na umelohmotný neónový jašter. To ako fakt? Kde sú časy plagátov a samolepiek z 90. rokov? Nevraviac o tom, že hračka je v cudzom jazyku. To im nestojíme za nič viac, len za to, že zozbierajú z iných kútov sveta nevypredané prílohy a menejcenne, pohodlne ich strčili do českého vydania pod takým názvom, aký vyšiel v cudzine? Tentokrát u niektorých komiksov chýba „tiráž“, takže neviete, čo kto kreslil/písal. Fušerinu skombinovanú s biednou redakčnou prácou cítiť i na iných miestach Káčera Donalda 3. Na prvej strane sa nachádza hádanka, ale nie je označená (na rozdiel od ostatných v časopise), takže ma na konci zaskočilo, že prečo je písaná správna odpoveď. Samozrejme nie všetko je zle. Ono celkovo je mi ten formát nostalgicky blízky... ale zas z nostalgie sa večne žiť nedá. Jednotlivé komiksy sú fajn. Majú sympatický humor, kresba je tradične disneyovsky dobrá. V príbehoch mi ale chýbala stará klasická pecka á la Don Rosa. Nevraviac o (ne)kvalite scenárov. Strýko Držgroš dáva dokopy mapu, ale chýba mu niekoľko kúskov. V tej chvíli do miestnosti nečakane vtrhne veverica, on ju začne naháňať, vyšplhá sa kvôli nej do niekoľkometrovej výšky, pri tomto úkone zhodí vázy a v nich sa nachádza náhodou zvyšok mapy. Podľa mňa by sa takto scenáre písať nemali.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš21.12.2023 06:44Žoldnéř #10: Obři
    Som fanúšik série. Uznávam, že po scenáristickej stránke Swegrelles nikdy nešiel bomby, ale mne sa to aj tak páčilo. Nemal som problém prižmúriť oko nad priemernými príbehmi, pretože to, čo predvádzal Segrelles ako ilustrátor mi umožnilo plnými dúškami si vychutnávať prekrásnu maľbu. V prípade albumu Obři je ale ozaj scenár zlý. Džinovi stovky rokov nenapadlo sklenenú fľašu rozhúpať a prevrátiť, iné momenty sú na hrane pochopenia (žoldnier zmenený na ľudožrúta) a skoky v deji sú wtf (žoldnier letí na drakovi, strih, žoldnier je mŕtvy). Pripadalo mi to tak, že Segrelles mal čo robiť sám so sebou (aby čo najplynulejšie prešiel z bežnej „ručnej“ maľby na tvorbu v počítači) a podľa toho scenár vyzerá. *. Doteraz som každému dielu dal 4*, fakt ma to bavilo, ale toto bolo skutočne zlé. Scenár 1*, vizuál tradične 4*, takže spolu za 3. Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/recenzia-zoldner-10-obri-komiks
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš18.12.2023 15:05Čtyřka z Baker Street #04: Londýnští sirotci
    Pravdupovediac ma potešilo, že štvorka nejde na predsa len už jemne monotónnej vlne prvých troch dielov a namiesto klasickej kriminálnej zápletky na to ide inak. Sherlock Holmes je mŕtvy! To nie je spoiler, stane sa to na prvých stranách a informuje o tom anotácia na zadnej strane obálky. Zahynul počas súboja s „nejakým“ profesorom Moriartym, padnúc do „akýchsi“ vodopádov. A tak naši traja pátrači (+ mačka) osameli. Ich cesty sa rozídu. Každý sa odteraz bude musieť životom prebíjať ako najlepšie bude vedieť. Ale drsný Londýn konca 19. storočia nebol k osamelým deťom (a túlavým mačkám) prívetivý. Jednotlivé osudy našich hrdinov ma oslovili, dojali a zapôsobili na mňa (najviac príbeh „Charlieho“). Je síce prítomná aj ako-taká zápletka s navrátivším záporákom z trojky (Bloody Percy to tentokrát prekvapivo dáva na Two-Facea), ale páčila sa mi, keďže bola len vedľajšia a zbytočne neotravovala. Scenár je svieži a bavil ma. O to viac ma zarazilo občasné klišé (prebodnutá kniha, to ako vážne?), pár rušivo moderných prekladov (intoš) a divné momenty (to teda ozaj bolo priateľstvo na život a na smrť, keď sa rozišli hneď po Holmesovej smrti). Ľudský Watson pripadá stokrát zaujímavejší, ako egomaniak Sherlock, ale to asi nebudem sám. Nakreslené je to opäť nádherne (tie strešné zábery!).
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš18.12.2023 15:05Pohovka a mrtvola
    Divný názov... a ešte divnejší dej. Teda, ako pre koho. Pokiaľ neviete, kto je Tony Sandoval, buď vás prvé rande s touto zaujímavou mexickou osobnosťou znechutí, alebo si okamžite zoženiete jeho ďalšie komiksy. Ak máte nezameniteľný štýl tohto svojráza radi tak ako ja, prídete si síce na svoje... ale možno nie až tak, ako pri Doomboyovi, Vodním hadovi a Růžovým a černým. Spomedzi nich je Pohovka a mrtvola najslabšia. Samozrejme u ľudí ako Sandoval i priemerný výrobok predstavuje nezabudnuteľný zážitok, ale tentokrát musím dať len 3*. Nedá sa povedať, že by Sandovalove scenáre vo všeobecnosti boli závratné, ale mali niečo do seba. Pohovka a mrtvola je tak trochu... nuda. Čudný, neveľmi sympatický chalan sa motá počas leta zaspatým prímorským vidiekom a nikde nikto. Až na inú čudáčku, s ktorou začne spávať (lebo sú obaja čudáci) a do toho počúvajú legendu o tom, ako sa tu pred časom stratil chlapec a tak sú všetci okrem nich zalezení doma, lebo sa boja. Nie je to zlý východiskový bod, lenže v praxi z neho nič extra nevyplýva... a potom je koniec. Keďže som si zvykol, že Tonyho vyhrotené príbehy zvyknú bývať plné erotiky, prípadne tvrdého porna, sklamalo ma, že tentokrát (až na pár detailov) tu nič nie je. Samozrejme prasačinky nemusia byť každý deň, ale... veď viete. Okrem toho sa mi na komiks miestami zle pozeralo. Áno, výtvarný štýl Tonyho Sandovala patrí k nezameniteľným. Rozpoznáte ho po prvom obrázku. Tentokrát ale prichádza s nápadmi, s ktorými som sa nevedel stotožniť, nerobili mi dobre a tak nejak ľudsky (ehm) sa mi nepáčili (alebo ma rovno znechucovali - zuby, sople, pri zuboch som si dokonca začal myslieť, že sa na konci ukáže, že dané decká sú mimozemšťania maskujúci sa za ľudské deti). Nepozdávalo sa mi ani to, že niektoré časti sú ako keby čierno-biele (žeby nejaký nepochopiteľný umelecký výstrelok, ktorým nám autor chcel „niečo“ povedať a ja som to nepochopil?). Tonyho postavičky sa nikdy nedali vekovo zaradiť, to na nich ostatne bolo nezabudnuteľné, ale tu už to prehnal: ústredný pár vyzerá občas na dvanásť, potom na osemnásť, potom na štrnásť, potom majú spolu sex a nakoniec sa dozvieme, že ona má šoferák, takže dvanásť „asi“ nemá. Neviem, mne to vadilo. Pravdupovediac som tak úplne nepochopil ani vlkolakov. Jasné, nie všetko v živote dokážeme vysvetliť, tak prečo by komiksy mali byť iné? Tento motív mi ale pripadal zbytočný. Podľa mňa je to tu len preto, lebo Tony má rád vlkolakov. Dobrou správou je, že i napriek chybám (resp. veciam, ktoré sa iným naopak môžu páčiť, ale mne sa nepáčili) je to typický Sandoval. Príjemne poetické, zvláštnym snovým spôsobom hypnotické a uhrančivé, taká tá typická sandovalovčina á la letné prázdniny sú vo svojom strede, zaspatý a pritom nebezpečný vidiek temer zbavený dospelých (z čoho behá mráz po chrbte) a k tomu nádych melancholickej nostalgie.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš14.12.2023 16:06Barbar Conan #04: Kitaj
    Tentokrát sa nepohybujeme na klasických conanovských miestach (more, džungľa, osady v lesoch), ale v preslávenej východnej ríši Kitaj. Keďže sme v Conanovom svete, netreba v tom hľadať nič komplikované, vyzerá to proste trochu ako feudálne Japonsko. Už len čakáte, či príde Šogun. Spoiler. Nepríde. Takéto prostredie sa podľa mňa ku Conanovi nehodí. Nechcem tvrdiť, že mi to nejak enormne vadilo, to asi nie. A áno - azda to bola vítaná zmena. Zas nemôžeme celý život stráviť len v džungli a na moriach. Ale ja som nikdy nechcel vidieť Conana so samurajských mečom, ani Conana-ninju. To už radšej mimozemšťanov. Celkovo je Kitaj divný, napr. už v úvodnej scéne Conana bičujú... a on KRIČÍ od bolesti??? To čo malo znamenať? Conan?! Scenár je neobjavný, predvídateľný, monotónny. Jasné, od Conana ťažko čakať neviem aké veľké umenie, ale nemám rád takéto podceňovanie: to akože teraz keď píšem Conana, tak mi stačí napísať bohapustý priemer (v lepšom prípade) a mávnuť nad tým rukou s hláškou, že šak fanúšikom to stačí? Mne to teda nestačí. Občas je to so Zubovým scenárom fakt ako s návštevou zubára (sorry, musel som). Kresba ma ktovieako nenadchla, taký bežný mainstream. Škoda, že to nekreslil niektorý z autorov parádnych obálok alebo niekto, kto robil záverečné „poviedky“ (veľmi rád by som si prečítal Conana ilustrovaného Paulom Davidsonom). Celkovo ma nenadchlo stvárnenie Conana ako mladého, nevycválaného blázna. Prepáč, barbar, ale toto nie je na 3* ani s prižmúrenými dvoma očami.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš14.12.2023 06:31Mistr meče
    Drsný, pochmúrny komiks z roku 1535. Tým je povedané všetko, asi je zbytočné písať viac. Dorisona ako scenáristu nie že nejak extra nemusím. Proste v ňom nevidím žiadny enormný talent, skôr mi pripadá ako šikovný človek, ktorý sa vyskytol v správny čas na správnom mieste, zaplnil dieru na trhu a už v nej zostal zabetónovaný (stopercentne sa mi od neho páčil azda len bombový Dlouhý John Silver). Dorison vie vytvoriť pútavé postavy, vyberá si atraktívne prostredia a doby, ale scenár ako celok zvykne odfláknuť, ako aj v tomto prípade, kedy sa dočkáte takých bolestivých klišé, ako že hrdinu majú na kolenách, informuje ich, že v najbližšej dobe ich zabije, začnú sa smiať... a on ich zabije. Alebo zvádzajú ukrutný súboj záporná a kladná postava, kladná zvíťazí, chystá sa záporáka prebodnúť... a objavia sa zvyšné záporné postavy a zabránia jej v tom pod hrozbou zavraždenia priateľa. Toto ozaj nepovažujem za špičkovú scenáristickú prácu, Xavier. Kresba Francúza Joëla Parnottea je super, krásne nakreslený komiks. Je skvelé, že u nás vychádzajú takéto veci a v takomto sexi formáte. Štvrtá hviezda za kresbu.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš14.12.2023 06:26Batman: Vánoce
    Lee Bermejo je pre mňa nielen jeden z najvýraznejších ilustrátorov Batmana, ale vo všeobecnosti ilustrátor s jedným z najnezameniteľnejších štýlov, ktorý rozpoznám po prvom obrázku. Len čo taký komiks otvoríte, viete, kto ho kreslil. Batman: Vánoce predstavuje Bermejov scenáristický debut a nevybral si k tomu nič menšie, než parafrázu na Dickensovu klasiku. Žiaľ, scenár je zamotaný a na prvé prečítanie možno ani tak úplne nebudete vedieť, čo presne ste to vlastne čítali. Druhé čítanie situáciu zlepší. I tak ale zostáva víťazom tohto komiksu fantastická kresba. Batman a zimné prostredie je niečo, čo sa nevidí často. Hoc je akiste podozrivé, že Batman je taký dokonalý, že sa ani raz nešmykne na zamrznutej kaluži zákerne schovanej pod vrstvou snehu. Viac v mojej recenzii: https://www.fandom.sk/clanok/recenzia-batman-vanoce-komiks
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš24.10.2023 07:34Kačer Donald 2023/02
    Pre drsňákov mám dobrú správu. V SR poľovanie na časopis naďalej pokračuje! Predplatné je určené len českým záujemcom (dal som Slovensko a že: "Pro vybranou zemi není možné objednávku dokončit.").
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš5.10.2023 07:32Kačer Donald 2023/01
    Tak to zas bude masaker. Myslím, že tentokrát zahynú už aj tí, ktorým sa podarilo prežiť zháňanie prvého čísla.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš28.9.2023 09:42Kačer Donald 2023/01
    Mal by to byť dvojmesačník... Ale je fakt, že zohnať to je nad ľudské sily. Začínam mať podozrenie, že nás riadne zmanipulovali; si vezmite, že ešte relatívne donedávna Káčer Donald normálne vychádzal (Ok, v roku 2018, ale to nie je zas až tak dávno) a zrejme predaje neboli bohvieaké, inak by (logicky) zrejme neskončil. A zrazu sa po pár rokoch opäť objaví na scéne a všetci ho chceme ako keby u nás nič také nikdy nevychádzalo.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš17.9.2023 08:14Batman #10: Temné můry
    Prečo tu chýbajú čísla 64, 65 a 66?
  • Ivan Kucera
    jh666 - Ďakujem, komentár opravený.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš27.8.2023 20:48Kačer Donald 2023/01
    Tu už sa končí sranda.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš24.8.2023 09:20Kačer Donald 2023/01
    Tak toto je ako za komunistov, nikde nič nemajú. Behám posledné dni po stánkoch, trafikách, časopiseckých oddeleniach v Kauflandoch a nikde nič. Zháňam Káčera Donalda. Nula bodov. Zháňam figúrku Iron Mana. Nula bodov. O figúrke Captaina Americu nehovoriac. Najhoršie je, že je to celé tak zašmodrchané, že sa to nedá poriadne objednať ani z pohodlia domova (figúrky možno áno, ale ak som to správne pochopil, nedajú sa objednávať jednotlivo po kuse, Káčer Donald pre zmenu nejde objednať elektronicky vôbec, aspoň nie v SR). Kam sme sa to dopracovali? Pýtam sa, toto sme chceli?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš20.8.2023 09:23Kačer Donald 2023/01
    Je to už v stánkoch? Myslím v SR. Alebo sa to dá objednať niekde na webe, nevie niekto? Pátram po tom a nejak to nikde neviem nájsť.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš4.7.2023 08:20Matka (sběratelská varianta)
    Nie je to na zberateľskú variantu primálo?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš27.3.2023 16:22Marvel Origins #001: Spider-Man 1 (1962) (testovací)
    Čo to je? Nový komplet? Vie niekto niečo viac?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš19.3.2023 15:23Chata v Jezerní kotlině
    james89 - Ďakujem, koment aktualizovaný.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš6.1.2023 07:03Ostrov Dr. Moreaua
    Ja mám na rozdiel od niektorých z vás CC rád, ale toto sa nepáčilo ani mne. Za seba môžem povedať, že nemám pocit, že by som bol zo strany vydavateľstva dostatočne upozornený na to, že v 120 stranovej knihe je samotného komiksu iba cca 50 strán a zvyšok tvoria bonusy. Je to nádherne nakreslené, ale je toho fakt málo a hoc obecne mám bonusy v komiksoch rád, tak takéto (resp. takého a v takom ohromujúcom množstve) som ešte nevidel. A obávam sa, že to nemyslím pozitívne.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš19.12.2022 18:18Chci sníst tvoji slinivku
    Spoiler! Ten záver na cintoríne... ten smiech a ich spoločné "jauvajs"... to bola Sakura?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš16.11.2022 08:09Rorschach (paperback)
    Je to Black Label, takže to asi hovorí za všetko. Ale určite treba mať prečítaných Watchmenov. Chvíľu som sa zamyslel nad tým, že možno ani tých nie, že by stačilo brať to proste ako detektívku s divným chlapíkom v čudnej maske, ale to je asi určite blbosť, rozhodne aspoň originál Watchmen od Moorea.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš5.9.2022 08:34Tomie
    Premýšľal som, odkiaľ je mi "poviedka" Malíř povedomá. Až potom som si spomenul, že bola už v Balónky oběšenců a další hororové příběhy.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš20.8.2022 20:20Batman: Můj temný princ
    Spoiler. Vzhľadom na to, ako to celé dopadlo a ako šokovane sa Bruce (a Alfred) tvári, keď vidí výsledky DNA, tak je to myslím jasné, že otcom dievčatka je Joker.
  • Ivan Kucera
    SPOILER. Bublinky na konci znamenajú, že Stark prežil?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš15.6.2022 05:57Gorazdův posel
    Naštudoval som si následne tiráž a podľa tej to vyzerá, že to vyšlo najskôr v SR v martinskom vydavateľstve Osveta a následne v českom preklade v Profile. Lebo inak prečo by sa tam spomínalo Sk vydavateľstvo, ak by to v slovenčine nikdy nevyšlo...?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš14.6.2022 08:59Gorazdův posel
    Ahojte, neviete o tomto niekto nejaké podrobnosti? Fero Mráz je SK komiksová legenda, ale v češtine mu nevyšlo skoro nič. Preto som prekvapený, že mu vyšiel práve tento komiks. Mierne som po tom pátral, ale nejak sa zdá, že to v slovenčine vôbec nevyšlo...?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš30.5.2022 16:14Shi #3, 4
    Mňa zarazilo, že v dvojke žiadna linka zo súčasnosti nie je. Počas čítania jednotky som myslel, že sa to bude navzájom prelínať aj v dvojke. A ono nič. Pomyslel som si: hmmm, tak nič no. A potom som sa dozvedel (ak som to správne pochopil), že existuje niečo ako pokračovanie... ktoré ale zrejme pokračovanie tak úplne nie je, keďže vlastne príbeh sa uzavrel tu. Nechápem tomu, tak ak náhodou niekto vie podrobnosti, rád si ich prečítam.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš30.5.2022 07:37Shi #3, 4
    Mne toto nejak extra nevadilo. Všimol som si to, ale nevadilo mi to. Skôr ma zarazilo, ako TOTO môže pokračovať. Mne osobne sa koniec síce príliš nepáčil, ale bol pomerne plnohodnotne uzatvorený.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš21.5.2022 10:15DC Comics - Legenda o Batmanovi #056: Tváře smrti
    Comicsmaniaczone Podľa toho, v akom zmysle. Daný obrázok je priamo v komikse, takže podraz to nie je. Nikde na obálke nie je napísané, že je to o piatich Jokeroch. Áno, ak by to tam bolo napísané, bolo by to klamstvo. Ale nie je to tam napísané. Na obálke je len vyobrazený výjav z komiksu. Ale hej, ak si to niekto kúpi kvôli tomu, asi bude sklamaný, lebo je to len jedna krátka scéna. U komiksov sú podobné "klamlivé" (alebo aj bez úvodzoviek) obálky bežnou vecou azda odnepamäti (dokonca som čiastočne aj o tom napísal kedysi článok https://www.fandom.sk/clanok/14-dovodov-preco-niektori-ludia-nemaju-radi-superhrdinske-komiksy).
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš1.5.2022 15:41Život a doba Skrblíka McKváka
    Nejak záhadne im z deja vypadol strýko Jake...
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš19.4.2022 09:00Walitaka (Bobří stopou speciál)
    Toe - Ďakujem za vysvetlenie. Nedávno som si vydanie z r. 2013 objednal a včera dočítal, tak som si v tom chcel urobiť jasno.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš17.4.2022 13:51Walitaka (Bobří stopou speciál)
    Ľudia, ja tomu nerozumiem. Vie ma niekto prosím zasvätiť do situácie? Viem, že to najskôr vychádzalo v Kometě na pokračovanie. No a v r. 1995 samostatne v sérii Bobří stopou. Ako vidím na obrázku, bolo to č. 10. Predchádzajúcich 9 čísel tu ale nie je. Ako tomu mám rozumieť?
  • Ivan Kucera
    SomeOne Ďakujem.
  • Ivan Kucera
    Neviete niekto, aké je ďalšie smerovanie? Zostáva sa vo vesmíre, alebo sa vraciame na Zem?
  • Ivan Kucera
    Ďakujem za reakcie. Nekritizujem, len sa v tom snažím zorientovať. Toto (reedícia a pokračovanie vydať samostatne) je jedno riešenie. Ja si viem pokojne predstaviť aj riešenie č. 2 (nevydávať reedíciu, ale všetko spojiť do jednej knihy, teda starý Kruan, pokračovanie + textové „dodatky“ Vlastislava Tomana).
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš5.4.2022 07:11Barakuda #1, 2
    louza: Mojím zámerom nebolo vymenovať komplet všetky existujúce pirátske romány, seriály, filmy, komiksy. Uviedol som len špičku ľadovca. Od Crichtona som čítal skoro všetko, ale práve tebou zmieňovaný kus nie (myslím, že to v češtine ani nevyšlo...?). Inak, ja si napr. spomínam na bizarnú seriálovú adaptáciu Ostrova pokladov z r. 1987. Bola ladená ako sci-fi a Johna Silvera hral legendárny Anthony Quinn.
  • Ivan Kucera
    Ja tomu nechápem. Čiže Nové příběhy Malého boha a Kruana: život s Ábíčkem obsahuje LEN nový komiks? Neobsahuje nový AJ starý (tento: https://comicsdb.cz/comics/9204/zlata-kniha-komiksu-vlastislava-tomana-2-vydani) komiks o Kruanovi?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš6.1.2022 10:02Temný rytíř - Historie Batmana a zrod nerdů
    Je to dobré. Kvalitnejšie, než som čakal. Autor zjavne vie, o čom hovorí. Ale končí sa pred Benom Affleckom (čo je asi škoda) a dôraz kladený na homosexualitu je na môj vkus priveľký (nie som žiadny homofób, ale proste mi to pripadalo zbytočné, to je ako keby to písal expert na autá a dal tam 20 strán o batmobile... načo?).
  • Ivan Kucera
    To fakt? Ale to ubehlo.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš16.11.2021 07:53Skalpy #09: Zatni pěsti
    To je zaujímavá debata, myšlienka. Vlastne si tiež myslím, že Aaron Skalpy už neprebije (hoci... ktovie, všetko je možné). Na rozdiel od vás si ale myslím, že je mu to možno tak trochu fuk. Má za sebou úžasnú ságu, ktorá vstúpila do komiksových dejín. To sa vážne len tak niekomu nepodarí. Niektorým sa to nepodarí nikdy, za celý život. Jemu sa to podarilo. Teraz je z neho kultový autor, ktorý má veľkú fanúšikovskú obec. Tej je asi zrejmé, že ďalšie Skalpy sa už neobjavia (hoci by sa teoreticky dalo pokračovať aj v samotných Skalpoch, keďže sú ukončené tak, ako sú ukončené), ale aj tak ho má rada a ak Aaron vyložene neupadne (čo azda neupadne, dúfajme), tak jeho nové veci budú fanúšikovia stále vyhľadávať. Mne sa od neho napríklad páči Doctor Strange, nie je to taká klasika, ako Skalpy, ale je to veľmi fajn a rozkošné. Naopak, trocha ma od neho sklamal Conan. Keď sa povedalo "Aaron ide písať Conana", tak si každý myslel, že k tomu celý život podvedome smeroval. Aaron je drsný. Conan tiež. Ale výsledok je napokon taký nejaký, čo ja viem, nevýrazný.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš30.10.2021 07:21Batman: Země jedna
    Scarface - No tak zatiaľ teda tá dvojka nič, čo? :-)
  • Ivan Kucera
    trudoš: V Roku nula 2 síce naozaj je pár drobností, ale nič veľké (scéna, v ktorej je Bruce zavretý v "guli"). Tak preto sa pýtam, či niekto nevie, či Snyder urobil aj niečo, kde by sa toto riešilo v celom jednom komikse. Príde mi totiž dosť divné vyhlásiť, že Bruce podstúpil výcvik u nejakých kočovníkov... a vidíme to tak na cca jednej stránke.
  • Ivan Kucera
    Ľudia, prosím vás, čo s tou Nigériou? Čo mali znamenať dvere v púšti? A čo Bruceov výcvik u "kočovníkov"? Sú tieto veci niekde dokončené, rozpracované? Čítal som väčšinu Snyderovho angažovania sa u Batmana v rámci New52 a nepamätám si, že by to v niektorom diele bolo dokončené.
  • Ivan Kucera
    lantan1: Ďakujem, priznám sa, že o tej zľave som nevedel. Budem na to v budúcnosti myslieť. Prezrel som to a niektoré komiksy, o ktoré by som mal záujem, tam majú v priemere o 3 - 4 eurá lacnejšie, než na Megaknihy.sk (kde posledných 5 rokov nakupujem, keďže je to tam najlacnejšie). Otázne je, koľko stojí poštovné, no to je teraz vedľajšie. Ale proste aj tak ma udivuje, že tento Conan stojí cca toľko, čo (oveľa objemnejší) Conan z Cimmerie (ten francúzsky).
  • Ivan Kucera
    Nechcem, aby to znelo ako od škroba, ale len tak pre zaujímavosť: nepríde vám cena premrštená? Objednal som si to, čakal som niečo obrovské a nakoniec som z balíka vytiahol malú a relatívne tenkú knižku. A pritom sa to predáva za cca rovnakú cenu, ako napr. Conan z Cimmerie, ktorý má jednak viac strán a jednak oveľa masívnejšie rozmery. Ale rád sa nechám poučiť.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš6.7.2021 07:52Batman v černé a bílé
    Ďakujem. Áno, to viem, že je v Batmanovi Mikea Mignoly, práve ho čítam. Myslel som, že sa objavila aj v Batman v černé a bílé. Dávalo by to logiku, keďže ak sa nemýlim, Plynárna vznikla v origináli práve pre projekt Batman: Black and White.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš3.7.2021 06:40Batman v černé a bílé
    Ahojte, je tu nejaký svätec ochotný dobrovoľne a nezištne mi dodať informáciu o tom, či je tu zastúpená aj Plynárna (vyšla už napr. v Zkáze, jež postihla Gotham)? Potrebujem to do recenzie. Vopred ďakujem.
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš17.3.2021 07:39Marvel 1602
    SPOILERY. Ja tomu nechápem, asi som blbý alebo čo, čítal som to dvakrát a toto som nepochopil: čiže napr. Peter Parker existoval nielen v roku 1602, ale aj v "súčasnosti", z ktorej cestoval časom Steve Rogers?
  • Ivan Kucera
    Ivan Kucera mecenáš26.12.2020 07:54Batman: Bílý rytíř
    Niečo mi ušlo, alebo to tam proste nie je? Alfred v koncovom liste Bruceovi píše, aby sa pozrel v jeho komnate pod parkety, že tam niečo je. O čo ide?
Sbírka z comicsů na CDB
Četl/a: 1076 (cca 259264 Kč)
Mám: 423 (cca 124179 Kč)
Chci: 2 (cca 408 Kč)
Sháním: 20 (cca 1975 Kč)
Nabízím: 223 (cca 67163 Kč)
Osobní: 0
Sbírka mimo CDB
Četl/a: 0
Mám: 0
Chci: 0
Sháním: 0
Nabízím: 0
Osobní: 0