S temi Ultimates jsi mi nasadil brouka do hlavy, ale ne, nejespis to tak neni - Ultimates se objevili az v roce 2002 a sesity, ktere jsou v tomto NMH jsou z roku 2000.
Problem je v tom, ze vsechno je jen jako a take je to sama recyklace.
Jen namatkove:
1. TS opravdu nechlasta, jen nam to ma jako pripomenout ze chlastal, ale z pohledu pribehu je to uplne zbytecna odbocka. No tak se ozral, no. Jako abstinujici alkac by sice na 99% skoncil zase jako alkac, ale TS ne, protoze ma kamarady, kteri se (pro dej) naprosto zbytecne objevi jen proto, aby se mohli nechat poslat do prcic. Tomu rikam kamosi, kdyz chtej pomoct alkacovi a nechaj se od nej poslat do haje (a navic se urazej kvuli jeho blbejm kecum).
2. oblek ozije po zasahu bleskem stejne jako filmovy Frankenstein (akorat ze ten "nedorustal" - jak se vubec tomu obleku muze darit dorustat? Z ceho?). V knize navic netvor neozije po zasahu bleskem, ale stvori ho lidsky intelekt Frankensteina, zasah prirody by byl proti logice knihy. Jako vazne nejde vymyslet neco lepsiho? Nebo si alespon precist predlohu a netvarit se jak jsem chytrej, kdyz jsem videl nejakej film, ktery puvodnimu pribehu nesaha ani po kolena?
3. oblek je sice uzasne inteligentni a ma hotove svetonazory, ale neuvedomuje si ze se chova jako dite a Stark mu na to skace jak jeste vetsi dite
(pozor spoiler!) 4. uzasne procitnuti "netvora" je tak neuveritelne a odflaknute az to boli a TS, ktery ho pohrbi je snad jeste neuveritelnejsi. Adekvatni konec "a la Frankenstein" by byl, kdyby se Stark upalil na vlastnorucne postavene hranici, nebo to alespon slibil jako netvor u Shelleyove. To jedine by na tomhle pribehu asi bylo prekvapive.
Jako byt cilova skupina (odhaduji tak 8-12let) a nemit nacteno, tak se mi to mozna libilo vic. Takhle jsem vazne zklamany a navic dvojnasob, protoze jsem si blahove namlouval, ze v NMH dostaneme trochu lepsi pribehy, nez je vetsina toho co ted vychazi v UKK2.
Zklamani. Velke zklamani. Pribeh o ozivlem obleku je nedomysleny a plny podivnosti (kde se vzala ta "rostouci" vec v obleku?). A ten konec je nejspis jednim z nejpitomejsich koncu v modernim komiksu.
Tak snad to bude priste lepsi.
50%
Jak uz jsem psal kdysi u Crwe - vsech pet dilu Ekha je skvela steampunkova zabava a navic je to paradne nakreslene. Nutno poznamenat, ze treti a ctvrty dil jsou lepsi, nez prvni dva.
90%
Ve srovnani s prvnim dilem trochu zklamani. Prvni dil byl blaznivejsi a vtipnejsi. I tady jsou vtipne momenty, ale spousta z nich na to jde hrozne silove. Chybi uvolnenost a hravost prvniho dilu.
Kazdopadne jsem zvedavy na dalsi dil, tam se teprve ukaze jestli je tento dil mirnou zmenou kurzu, nebo jen slepou odbockou.
70%
Musim se priznat, ze po rocni pauze jsem si po chvili cteni musel jit osvezit predchozi dva dily. Jestli budeme vazne cekat dalsi dva roky na dokonceni, tak to bude chtit precist vse znovu pred ctenim posledniho dilu.
Kazdopadne Azzarello zacal "cistit" herni plan od prebytecnych postav. Ono to vlastne zacalo uz v minulem dile. Kvalita je setrvale dobra a vazne se tesim na posledni dva dily.
Pokud bych si mel najit nejakou slabinu, tak snad jedine tu, ze diky "zacatku konce" uz prakticky nezbyva prostor na samotny kufrik s pistoli a naboji a s nimi spojene fatalni pribehy.
Jinak musim snad poprve zminit preklad, ktery mi misty prisel kostrbaty a prilis doslovny.
90%
Pomerne sympaticke komplexnejsi predstaveni Iron Fista. Jsou to sedmdesata leta, takze ubylo vnitrnich monologu (ale porad jich je mnohdy prilis) a je to trochu min naivni. V knize dostavame uceleny pribeh, ktery ma par slabych mist, ale jako celek to neurazi. Pomerne prekvapive je zabijeni a to vcetne deti, resp. ditete. Mikropribeh te holcicky je sice prvoplanovy, ale take je skvele zvladnuty a tvori nejsilnejsi moment knihy.
75%
Priznam se, ze jsem Knihu hrbitova nekoupil a tudiz necetl ciste protoze jsem mel pocit, ze jde o detskou literaturu (i kdyz je fakt ze Koralina se mi libila). A byla to evidentne chyba, kterou budu muset napravit. Gaiman proste umi.
První kniha hřbitovní je skvela zalezitosti, ktera vzhledove hodne pripomina Sandmana, i kdyz Smrt tady vypada jinak (dokonce jako opak smrti ze Sandmana). Paralela mezi upirem a Sandmanem je zjevna a presto jde o svebytnou, originalni a zajimavou figuru.
I prestoze kazdy sesit kresli nekdo jiny, tak celkove to nerusi a porad vite kdo je kdo. O pribehu toho zatim moc rict nelze, protoze v prvni knize se s Nikem a hrbitovem teprve seznamujeme formou jednotlivych pribehu, ktere ale svazuje nekolik linek na pozadi. Na poslednich trech stranach je pak rozehravka na pokracovani, ktere si samozrejme koupim hned jak bude venku, protoze jsem vazne zvedavy co bude dal.
Jedine co bych vytknul je preklad "danse macabre" jako makabrozni tanec. Jako ano, smysl to dava, ale nutne to vazne nebylo. Cesky ekvivalent je tanec smrti, ale chapu ze na "tanec makabrozni" se lepe vymyslely rymy.
Cteni jsem si vazne uzil a ne, nebyl to tak silny zazitek jako Sandman, ale take to nebylo radove slabsi.
85%
V rade Zazraka uz tu byly lepsi sesity, ale i tak tady dej celkem zajimave graduje. Porad je to kresebne nevyvazene a hravost predchoziho dilu je pryc a to je asi to, co mi na Zazrakovi vadi nejvic - je to hrozne nevyvazene (kresebne, stylem, dejove a typem publika pro ktere je to urcene).
Jak uz jsem psal - uz tu byly lepsi sesity, ale taky horsi.
Ciste v ramci zazraka: 75%
Myty opet potvrzuji, ze jsou jednou z top serii, ktera u nas vychazi. Tentokrat se jedna o poradnou porci (10 sesitu, jeden sesit je sice vsuvka, ale i ta tam patri) kontinualniho vypraveni. A ze je o cem vypravet...
Valka a bajecna pohadka zaroven. Skvele.
100%
Pokud jste hrali hry, tak se vam to mozna bude libit. Ja jsem hral prvni ctyri hry a stejne se mi to nelibilo. Cekal jsem, ze to pujde trochu mimo herni ramec, ale je to vlastne jen dalsi herni dobrodruzstvi, akorat ze ho nemuzete hrat a jste odsouzeni cist misty az detinske monology hlavni hrdinky. Zacatek je strasne uspechany a pak je to misty zmatecne, ze vlastne nevite kdo, komu, co a proc (tedy hlavne v soubojich). Jinak je to hrane hodne na efekt jako ve hrach (kde je to ale 100x lepsi), takze jsou tam celostrankove ilustrace skakajicich asasinu apod. Co tomu chybi uplne je schopnost vtahnout vas do deje a atmosfery.
Dalsi dil si hodne rozmyslim, protoze tohle me vyslovene nenadchlo.
55%
Prakticky naprosty souhlas s G.W.B. i Kaluzem. Snad jen poznamka, ze ano, podobnych "agitek" (coz mi prijde jako nevhodne zvolene slovo, protoze ma totalitni stigma) tu bylo hodne, ale jak se ukazuje, tak to porad neni dost. Skoda jen, ze ti co by to cist meli, to asi nikdy cist nebudou.
Nadherna nebarevnost a barevnost. Hrave a mile.
100%
Trochu jsem se bal, protoze zivotopisy moc nemusim, ale Kleistuv Boxer se mi libil na 5 hvezd a tak jsem byl zvedavy. No a dopadlo to tak, ze z Cashe jsem nadseny na 6 hvezd. Vazne skvele. Musim se priznat, ze jsem toho o Cashovi moc nevedel, ackoliv nektere jeho pisnicky znam. Cashuv souboj s vnitrnimi demony a zaroven Kleistuv genialni napad zakomponovat pisne do knihy je proste uzasna kombinace. Ten konec me vazne dostal. Trochu me jen mrzi ten casovy strih po Folsomu, ale chapu ze psat dal by asi bylo opakovanim jiz receneho.
Pri cteni jsem si schvalne pustil Cashuv vyber Every Song Tells a Story, kde je vetsina pisnicek o kterych se tam mluvi a ktere jsou do knihy zapracovane a musim uznat ze to muj ctenarsky zazitek jen umocnilo. Mel jsem si pustit 16 Biggest Hits, tam jsou vsechny...
Cashe si nekdy urcite prectu jeste jednou.
100%
Palahniuka jako autora mam opravdu rad, ale tady se potvrzuje moje podezreni, ze bud ma poslednich par let slabsi obdobi, nebo se proste vycerpal. Posledni dve knihy me prilis neoslovily, i prestoze nebyly uplne spatne, ale srovnani s jeho nejvetsimi peckami jako Program pro prezivsi (podle me uplny top), Klub rvacu a Zalknuti proste nesnesou.
A ted prichazi s pokracovanim Klubu rvacu o kterem nekolikrat prohlasoval, ze vlastne zadne pokracovani mit nemuze a jak se ukazuje, tak vazne ne. V teto knize, ktera je graficky paradni, se podle me vic vyrovnava se stigmatem autora Klubu rvacu, nez ze by prichazel s necim novym. To ze obsadil sam sebe, je misty vtipne, ale podle me to jeste vic ukazuje jeho zoufalstvi, behem ktereho se nenapadne potrebuje vyrovnat i s pitomostmi jako napr. vyslovnost jeho jmena. Kdo to nevi, tak podle nej je vyslovnost "Polanyk" a pry to vzniklo spojenim jmen, ktera si jeho prarodice po prestehovani z ukrajiny vybrali v americe (konkretne Paula a Nick). Tohle vysvetleni kulha na obe nohy, protoze jeho prarodice se s nejvetsi pravdepodobnosti jmenovali Palahniukovi uz predtim. Zkratka je to ukrajinske jmeno a jeho vyslovnost by proste mela byt "Palanjuk", ale to je to nejmensi. A hlavne na tom nikomu, krome autora, nezalezi. To ze se obsadil do role ve ktere pribeh vlastne vysvetluje uz se ale neda nazvat jinak nez autorskym selhanim. A to, ze je obcas i vtipny a narazi treba na vlastni zoufalstvi z toho, ze fanousci jeho knihu necetli a jen videli film (coz vazne neni totez) to jen podtrhuje.
Klub rvacu byl ve sve dobe tak prelomovy, protoze prichazel s nepokryte antisystemovymi, misty anarchistickymi ale hlavne syrove pravdivymi myslenkami a mentalne ovlivnil minimalne jednu generaci ctenaru (vcetne me). Pokracovani je jakymsi dovysvetlenim a domyslenim konceptu (mnohdy i jeho opakovanim), ale podle me zcela zbytecnym a dost mozna i skodlivym vuci originalu.
Zkratka nakreslene je to paradne, ale obsahove to obnazuje Palahniuka jako autora, ktery se vycerpal a je nucen vracet se ke starym konceptum a psat druhe dily (coz zacalo uz u pokracovani Prokleti). Doufam ze ho nenapadne psat druhy dil Programu pro prezivsi (tam to diky bohu nejde), ale treba Zalknuti konci ikonickou scenou, kdy hrdinove stoji na prahu noveho sveta, ktery si musi vybudovat na troskach stareho a tam by zoufaly autor urcite nasel tema na pokracovani...
Kresba 85%, pribeh 65%, celkove 75%
Brubaker je moje srdcovka a tady opet ukazuje ze proste umi a ze k tomu aby zanechal dojem, neni potreba srovnat se zemi cele mesto, ani invaze mimozemstanu apod. Paradni civilni detektivka, kde trochu skripou jen ti superhrdinove/superpadousi, kteri jsou vlastne nadbytecni a chvilemi pusobi doslova jako deus ex machina (coz je podle me Brubakeruv umysl, protoze mu to umoznuje nenasilne ilustrovat vztah lidi a "nadlidi").
85%
Pro me asi posledni dil tehle serie. Od zacatku do konce mlaticka s dinosaurama, kde je na jedno smysluplny slovo asi tak padesat bublin s citoslovcema (a to vazne). Behem druhy poloviny jsem mel neskutecny nutkani ty citoslovecny bubliny pocitat, ale nakonec jsem si to rozmyslel, protoze ta "kniha" si nezaslouzi ani minutu casu navic.
Mnohem vic se mi libily ty civilnejsi dily kde se vazne neco delo a alespon neco jsme se o postavach dozvidali. Tohle je jen prehlidka dinosauru, vykloubenych postav a jednoho prerostlyho moravaka. Ale jinak jo, porad se to cte rychle, to je asi jedine plus.
Celkove to neni spatne, ale Bendisuv DD je o nekolik urovni jinde a to po vsech strankach. Co mi tady pomerne vadilo, byla prave ta nevyhranenost. Neni to ani vazne, ani vtipne. Mezi temito polohami to osciluje, podivnym, roztekanym zpusobem. V poslednich dvou sesitech uz je to trochu lepsi, takze myslim ze Waiduv DD take zraje a docela by me zajimalo jake jsou dalsi sesity. Kazdopadne co Waidovi odpustit neumim, je jeho odtazitost. Sice tvrdi jak chce vratit DD do ulic k normalnim lidem, ale me bylo celou dobu prakticky jedno co se s DD deje a to je proste spatne.
70%
Tohle si vyzaduje trochu delsi komentar. Celkove serii hodnotim kladne, ale nejsem si jisty jestli bude kladne i hodnoceni komunity (vychazim z toho, ze jakmile je kniha zarazena do povinne literatury, tak ji prakticky nikdo necte - seznamy povinne literatury by se mely bez nahrady zrusit). Beru to tak, ze jde o Kotovu poklonu generaci beatniku a v tom je mozna prave kamen urazu. Chapu ze v Americe to muze byt velmi uspesna serie, protoze tam je generace beatniku mnohem vic znama a hlavne ctena. V knize se hojne odkazuje na Ohyzdneho ducha, Nahy obed a Hubitele od W.S. Burroughse a navic je minimalne prvni dvojice sesitu psana pokusem o napodobeni Burroughsovy metody strihu, nutno poznamenat ze mene zdarile. Kot take pomerne silne prolina i skutecne osudy Burroughse a Ginsberga (pro zajemce - Kvileni vyslo vloni v pomerne zdarilem prekladu), coz povazuji za dalsi problem. Tohle u nas nepatri k zakladnim znalostem (i kdyz homosexualita obou zminenych mozna ano). Autora reprezentuje dilo o jehoz kvalitach nerozhoduje interpretace autora nebo nazor publika, ale teprve az zmena publika. Zivotni eskapady autora jsou mozna zajimavym zpestrenim, ale udelat z dila kvalitnejsi dilo nedokazou, pouze se pouzivaji jako marketingova vejicka. Tyto pasaze na me proto pusobily nejen zbytecne, ale i nepatricne. Co se tyka celkove myslenky, ktera je parafrazi Burroughse, vidim problem prave ve vyse zminenem, navic metoda strihu vyzaduje velmi citlivy preklad a ani pak neni buhvijak pristupna masam.
Pro secteleho ctenare s rozhledem nebude cteni predstavovat zasadni problem, pro ctenare neznaleho produkce generace beatniku bude kniha jen tezko uchopitelna, nicmene stezejni myslenka je snad podana natolik polopaticky, ze ji i oni pochopi.
Jedno Kotovi musim nechat - po predchozich trech boocich jsem neco podobneho vazne necekal a rozhodne si to prectu jeste jednou.
70%
Dobra klasika, ktera neurazi. Co me docela mrzi, je ze sesit ve kterem Gwen umre jsme uz v UKK meli. Doufam ze druha rada nebude vykradat prvni radu, to by byl asi definitivni duvod k tomu to prestat kupovat.
75%
Je to pornografictejsi nez prvni trilogie, nicmene pribeh to porad ma a porad neni uplne spatny, i kdyz uz je celkem predvidatelny. O chlup slabsi nez prvni trilogie.
Kazdopadne je Druuna pekna zenska, ktera dava kam prijde. Skoro to az vypada, ze sex je soucasti jeji komunikacni strategie.
Pribeh 65%, kresba 85%, celkem 75%
Tak tohle se mi libilo velmi, i prestoze jsem se te knize chvili vyhybal kvuli oblace, ktera se mi proste nelibila (ok, nelibi se mi porad), nicmene obsah je opravdu pekna casovka (dokonce natolik dobra, ze jsem nad casovymi paradoxy mavnul rukou).
Jako neni to zlomova udalost, ale je to dobry pribeh, ktery je pomerne pekne nakresleny a rozhodne stoji za pozornost.
85%
Tohle je prvni sesit ve kterem poznavam hraveho Petra Kopla. Kresba je skutecne o neco lepsi a pribeh zase trochu potemnel po pauze z minuleho dilu. Co se mi opravdu libilo byly odkazy na Watchmeny, Batmana i Stan Leeho. Hodne bych ocenil kdyby se prvni rocnik uzavrel a po delsi pauze prevzal oteze nejaky jiny ilustrator, tak aby Kopl mohl delat i neco jineho, kde muze lepe vyuzit svuj potencial.
70%
Vyborne zpracovani Poeovych klasik. Nektere pribehy jsou trochu uspechane (Corben se asi musel vejit do nejakeho poctu stranek), ale to jim na kvalite nijak neubira.
POZOR: Vsem, kteri nemaji Poea nacteneho durazne doporucuji cist "Predmluvu" jako doslov!
To je asi taky jedina chyba knihy - tohle vazne neni predmluva a celkovy dojem z knihy jen kazi kdyz ji predchazi. Nic zasadniho se v tom textu stejne nedozvite, takze ji vesele preskocte a vrhnete se rovnou do malebne ponureho sveta panu Corbena a Poea.
Temer bez vyhrad souhlasim s louzovym komentarem. Sci-fi tematika je tentokrat zpracovana organicky a pomerne citlive. Diky vycleneni ze serie si take Sakai mohl dovolit ukoncit osudy spousty postav a celkove to vubec nepusobi nucene, spis naopak. Zaverecne propojeni Sensa s Vesmirnym Usagim je skvely konec, ktery navic pribehu dodava na "uveritelnosti".
Sakai proste umi a Senso je special mezi specialy. Skoda jen, ze jde pouze o sest sesitu. Myslim ze by jich klidne mohlo byt osm nebo devet. Pribeh by pak nemusel misty tolik spechat.
90%
Stan Lee, to bude zase pru.er, rikam si, kdyz si nesu Soudny den z Comics Pointu. A pak to zacne, bublin k neucteni, klasicka Kirbyho kresba a dej, ktery neni uplne pitomy. Pockat, moment, coze? No vazne, cteni nijak zasadne neurazi. Jako zadna bomba to neni, ale ani to neni zadny prusvih. Asi meknu, ale i kdyz jsem ctenim stravil tri hodiny (coz je dano ciste obrovskym mnozstvim balastniho textu), tak po docteni jsem ani nemel chut to spalit, ani jsem nelitoval ztraceneho casu.
70%
Na to, ze jde o Deadpoola je v knize prekvapive mnoho historickych (samozrejme i popkulturnich - ale to zadne prekvapeni neni) odkazu. Cim lepe znate americkou historii, tim vic si z toho odnesete, coz ale neznamena, ze pokud ji uplne neznate, tak se nebudete bavit. Bavit se totiz budete kazdopadne. Ano, je to nekorektni, sproste, brutalni a jednoduche, ale funguje to.
Nekorektnich 80%
Po prvnim dilu tezkou soudit. Je to primerene ukecane (mene nez Death Note, ale vic nez Gantz) a o deji zatim tezko mluvit, synopse na obalce to prakticky vystihla az na par detailu. Co mi vazne vadi je neprehlednost (predevsim bojovych) scen, kde prakticky nelze poznat co se deje a komu. Zhruba uprostred knihy jsem se skoro uplne ztratil, ale nastesti to netrvalo dlouho.
Asi jen ze zvedavosti si koupim dalsi dil, protoze zatim to na zadnou pecku nevypada.
60%
Nic moc, presne jak jsem si myslel po prvnim dilu. Prostor dostava predevsim budovani zaporaku a pokus o budovani atmosfery a to na ukor smysluplneho konce, ktery se odehrava na x mistech soucasne (u spousty z nich ani nevite co se deje, protoze rozklicovat obrazky moc nejde) a to nejzasadnejsi co se stane, je na konci shozeno lacinym a ohranym trikem Nicka Furyho, resp. Buckyho. Jsou tam asi dva pomerne pekne epicke monenty, ale to na dobry pribeh proste nestaci. A ten konec sam o sobe? Ctyri potitulkove sceny jak ve filmu. Proc ne. Akorat mi prijde divne jak nikdo ani nestekne po Thorovi (ne ze by mi ho bylo lito, podle me proste on a Strange do Marvel universa nepasuji).
Celkove slabota.
65%
Mezihra. Dalsi seznameni s kralovskou sv.ni Neganem a pripravy na konflikt (mnohdy jen v naznacich).
Dohromady se v tomto dilu nestane nic zasadniho (to nejzasadnejsi se podle me tyka munice), i kdyz se toho stane pomerne dost. Kvalita stale dobra.
75%
Ackoliv je, zda se, pribeh pomerne klisovitym bildungsromanem, tak i pro me slo o sympaticke prekvapeni. Opravdu je skoda toho formatu, protoze nektere kresby jsou skutecne skvele.
75%
Je fakt, ze jsem se pristihnul u toho, ze me cteni tohoto dilu bavi a to i presto, ze je v nem hromada zbytecnych vnitrnich monologu. Rozhodne ten temny ton, ktery mel minuly dil se neopakuje a docela zamrzi ze ukonceni udalosti predchoziho dilu se dozvime jaksi mimodek v ramci jedne bubliny. Takhle se resit cliffhanger vazne nema.
Co mi opakovane vadi je kresba, ktera je porad strasne nevyrovnana, postavy vypadaji skoro pokazde jinak a uz vubec nechapu, proc si alespon s celostrankovymi ilustracemi Kopl trochu vi nepohraje (napr. prvni stranka je vazne hrozna).
Takze celkove je tam znat zlepseni a Zazrak zda se opousti trivialni linku, ale uz v pristim dilu do ni klidne muze zase spadnout.
70%
Nebudu hodnotit marketingova prohlaseni vydavatele, ktera vyvolavaji dojem ze jde snad o predlohu filmu, ktery mel vcera premieru.
Komiks spatny neni, nejde o nic odusevneleho, ale o primocarou akci s pomerne vysokou umrtnosti postav. To je asi jedina vec, ktera mi pomerne vadi - nejprve prohlaseni jak jen jich sest proslo testem a pak doplnovani tymu, jak kdyby meli na padouchy tiskarnu. Bez Harley by ten komiks nefungoval tak jak funguje (to si nestezuju), ale mozna se to v pristich dilech zmeni, protoze tohle je porad jen seznamovacka kde trochu drhne to vyse zminene doplnovani postav. Dalsi dil si urcite koupim.
75%
Prvni dil se mi vazne nelibil, nicnene Sternako to uchopil trochu lepe a tak u toho clovek nezaziva tak intenzivni pocity marnosti. Porad by to chtelo ubrat na dialozich/monolozich a samozrejme je to misty strasne naivni a veda je tu spis paveda, ale cteni me uplne neurazilo. Je treba poznamenat, ze pokud by s sebou Fury skutecne tahal takove zelezarstvi (v prilehave kombineze...), tak by urcite neplaval, tak jak v knize plave. O jeho rychlem behu ani nemluve.
Kdyby vzali Furyho vic realisticky a neobdarili ho kouzelnou moci diky ktere si vzdycky vycaruje nejake udelatko a nechali ho vyrovnat se se souperi svym duvtipem a improvizaci, tak by to mohlo byt opravdu dobre, ale i tak je to velky posun proti Leeovym hlaskam o "dynamickem rediteli" na kazde strance v prvnim dilu.
65%
To je zase diskuze...
Predne - patrim do Petrova fanklubu, jeho Victoria Regina a Sherlock se mi proste libi, ale za Zazraka ho nechvalim a chvalit ho asi jen tak nebudu. To co jsem napsal u minuleho dilu plati i u tohoto. Je to porad stejne spatne, s tim rozdilem, ze tady uz jsou i vylozene blbosti - treba navsteva v nemocnici a rozhovor o cerne sanitce. Frajerka behem pulky jedne bubliny (a to doslova) vysvetluje ze se zabyvaji pripadem zmizeni tri deti a v tu ranu je jasne, ze se vratila cerna sanitka. Takhle spatny to vazne byt nemusi, to se musi chtit.
Znova opakuju - vykaslete se na mesicni periodu at ma Petr vic casu si s tim pohrat a dat tomu nejakou jednotnou formu. Temnejsi ton nicmene kvituju.
A jinak stary Marvelovky jsou samozrejme skvely, protoze to tehdy byl standard (super argument), takze je potreba je nekriticky adorovat a davat tomu ctyri nebo pet hvezd. Stejne tak byly skvele veskere drivejsi standardy, treba operace bez umrtveni.
P.S.: Cim to, ze Comicspoint je to posledni misto kde se da Zazrak koupit? On je tyden na trhu, ale CP nic, tak jsem vlezl do prvni trafiky vedle a tam ho samozrejme meli. Smutny.
Po minulem Hulkovi jsem cekal dalsi prusvih, ale necekal jsem ze dostanu celkem smysluplny, primocary pribeh, ktery si nehraje na vysoke umeni a je k nemu je pribaleny A-bomb. :) Rozhodne to lepsi co v UKK2 vyslo.
75%
Moc nechapu kde se bere ta chvala.
Samotna stezejni myslenka je naprosty nesmysl - Hulk v subatomarnim svete, kde jsou lide a veci tvoreny cim (asi baryony, leptony a mezony)?? Cela rise v jednom atomu se dostane odnikud do mozku jedne z postav, nasledne na laboratorni sklicko, ktere Hulk omylem rozbije a tim znici i svet (jakoze rozbil atom?) aby to o nekolik dilu dal skoncilo tim, ze ho vlastne nerozbil ale jen tomu svetu privodil kolaps a odtrhnul ho od jeho hvezd (?), takze uz tam nic neroste, s vyjimkou Gardenerovy zahradky, ktera se zelena jak diva a evidentne slunce nepotrebuje...
A pak ta Hulkova laska, ktera vznikne prakticky behem jednoho panelu, presne jak v pohadce (ktere ale maji vic logiky nez kterykoliv pribeh z tehle knihy). To snad ani nezaslouzi komentovat, je to uveritelne jeste min nez cela myslenka subatomarniho sveta.
Celkove naprosto priserne. Vazne si vazim prace Harlana Ellisona, ale dost se divim, ze se pod tohle podepsal.
Kresba je take slaba - Hulk vypada jako opice a Jarella na mnoha panelech jako zaba.
Na UKK2 je videt ze opravdovy prusvih muze mit nekonecne mnoho podob (diky Hachette, to jsme potrebovali vedet). Tohle je prvni kniha v UKK, kterou jsem musel jeden vecer zhruba v pulce odlozit s pomerne nevybiravymi nadavkami na rtech. Druhy den jsem to s vrcholnym sebezaprenim docetl a dal si dalsi den pauzu abych nebyl v komentari zbytecne sprosty.
Kvintesence blbosti.
30%
Vyborne finale cele serie. Prakticky vse v tomto dilu vyvrcholi, takze jsem hodne zvedavy na posledni dil, ve kterem nejspis budeme svedky zrodu noveho radu na rozvalinach toho puvodniho.
Carey umi a dokazuje, ze dejove zvraty netaha z klobouku, ale mel je od zacatku promyslene.
Tesim se az si to priste dam konecne komplet.
90%
Oproti klasice Stana Leeho, je to mene ukecane (ale porad je to ukecane az az) a koncepcne to neni uplne spatne. Nutno poznamenat, ze behem teto serie doslo pravdepodobne k destrukci celeho New Yorku, protoze prakticky v kazdem dile je neco roztriskano, takze jestli to takto pokracuje, tak tam asi nezustal kamen na kameni. Diky akcnosti je to nicmene pomerne stravitelne, i kdyz to budete cist tri hodiny. V zaveru jsem nezazival tak intenzivni pocity promarneneho casu jako u jinych klasik.
U ceho bych se ale chtel zastavit v pripade teto knihy je preklad, lettering a korektury.
Jako chapu, ze preklad probiha na prvni dobrou a cele je potreba to hrnout dopredu, protoze na to neni moc casu, ale v tehle knize jsou proste veci, ktere opravdu biji do oci:
1. lettering - na nekolika mistech je videt jak je to odflaknute. Jeden radek preteka pres okraj bubliny, zatimco v druhem je spousta volneho mista, takze by stacilo prehodit jedno slovo na druhy radek a bylo by po problemu. Silne pochybuju ze to byl zamer autoru, ale na jednom panelu jsou dokonce prohozene bubliny. Konkretne na miste, kde Jennifer a Dakimh spojuji sily a rikaji: "Rychle, Jennifer. Spoj svou silu s mou. Mame pred sebou jeste jeden ukol." To prosim v ceskem prekladu rika Jennifer, kdezto Dakimh zase vypousti do vzduchu bublinu s replikou Jennifer.
2. korektury - slecna nebo pani korektorka mela hodne slabou chvili, protoze tech chyb co tam je, je nepocitane. Nekolik prikladu:
2.1 "facet, facety" - takove slovo v cestine neexistuje. Pokud se nepletu, tak je to spanelsky vyraz pro cesky spravne: fazeta, faseta.
2.2 "uz je skoro svitani a ulice..." - uzasna veta. Cesky by to ale melo byt "uz skoro svitalo" nebo "uz skoro svita"
2.3 "dokonce ime pavouci..." - jeden z pripadu chybejicich mezer a spojenych slov
2.4 "achjo..." - ani tento vyraz cestina nezna, spravne je "Ach jo"
2.5 "navstevnost klesala, majitel zbankrotoval a park se uzavrel..." - a pak se ten park zvednul ze zeme a odkracel do nikam. Park se sam neuzavrel, ale BYL uzavren.
2.6 "na tomhle otevrenem prostoru..." - jasne a na tomtom taky. Lze byt pouze V prostoru anebo NA miste, ale byt NA prostoru, to je pecka
2.7 "Kdyz jste chytili jednoho tygra za ocas, mladiku..." - fantasicky paskvil. Melo by byt "Kdyz chytite jednoho tygra za ocas..." Na tuto bublinu navazuje jeste jedna, ktera kostrbatost prekladu ukazuje v plne krase.
Nebyt naprosto odflaknute prace korektorky, tak bych hodnoceni tak o 10% zvednul, ale takhle davam jen 55%
Pribeh obecne nic moc (misty hrozne sedesatkove dialogy, sceny, ktere se toci kolem rozvazane tkanicky apod.), nicmene jako podrobnejsi seznameni se s Hawkeyem je to fajn.
65%
Vazne dlouho jsem se teto serii vyhybal ciste proto, ze vazne nemam rad vsechny ty zombie magoriny. Prijde mi to proste jako desne "in" zalezitost, ktera se vycerpa s prvnim filmem, coz je porad vic nez treba upirska/vlkodlacka a nevim jaka jeste romantika, ktera ani nestoji za precteni a pise to kazdej, kdo umi zapnout pocitac.
Na Crweconu jsem nakonec prece jen vymeknul a rekl si, ze to zkusim a tak jsem to dal vsechno na jeden zatah a... jsem prekvapeny.
Cekal jsem ze zombie problematika bude zakladni premisou a dost me prekvapilo ze jde vlastne jen o kulisu, ktera jakoby jen nahrazuje pusty ostrov z Pana much a ktera nuti lidi ukazat co v nich je.
Dej se tak predevsim toci kolem osudu a promen jednotlivych lidi z nichz samozrejme vycniva nejvic Rick a nasledne i jeho syn.
Nerikam ze tahle serie je to nejlepsi co se da koupit (to ani nahodou), ale je potreba ji priznat urcite kvality a urcite stoji za precteni (tento nazor mozna po dalsich dilech zmenim).
Pokud se nebojite priznat si, ze civilizace je jen sada pravidel a navyku a hranice mezi radem a chaosem je slovy klasika tvorena jen tremi dny bez jidla, pak se vam bude tato serie libit.
Abych ale jen nechvalil - zacatek serie je strasne neverohodny a zkratkovity. Az tak ze jsem mel nutkani to odlozit (hlavne prvni dil). Rick se probudi v nemocnici z komatu po x dnech bez pece a nejen ze vyskoci jak jura z ciste postele (premyslejte), ale navic jeho reakce na zombiky je totalne neverohodna. Zarve si u vytahu a tim to vlastne skonci, pak uz to bere proste jako fakt. To bych vazne chtel videt. Rozhodne se tady Kirkman pripravil o moznost vytriskat z toho mnohem vic.
Dalsi vec, ktera mi zacina vadit je fakt, ze Rick je prakticky terminator, ktereho lze rozstrilet, rozrezat apod. a on stejne jde dal, nekdy primo i bezi.
S pribyvajicimi dily to take cim dal casteji sklouzava do klise jak z beckovych hororu. Kdyz nekdo rekne ze se hned vrati, tak se nevrati. Kdyz zacne vypravet jaky ma plany do budoucna, tak umre apod. Vzdyt to znate. I presto je ale zajimave sledovat jejich snahu vydobyt si misto na svete.
Kirkman take casto sklouzava ke kopirovani dejovych linek z jinych hororovych filmu a knih, ale to mu vytykat nechci. Spousta ctenaru si toho nevsimne a ten zbytek vi, ze vazne originalni prakticky byt nelze, jak o tom psal mimo jine treba Walter Benjamin.
Tohle me prekvapilo. Minuly dil, kdy se Snyder rozhodl Batmana restartovat ve me zanechal smisene dojmy a rikal jsem si, ze se vycerpal a tak mu ani nic jineho nezbylo. Sice ten navrat na zacatek porad uplne nechapu, ale musim uznat ze tato kniha se da zaradit mezi ty nejlepsi batmanovske pribehy. Je to silne konverzacni a dejove kosate a Hadankar ma zase jednou prostor ukazat ze neni jen pitomecek v zelenem co ma odlehcit atmosferu.
Jak jsem se po predchozim dilu obaval dalsiho, tak po tomhle dalsi dil opet touzebne vyhlizim.
80%
Totalni pecka. To ze Gaiman umi proste vime, ale stejne to vzdycky prekvapi. A nebyl by to Gaiman, kdyby v pribehu nemel hromady odkazu na jina literarni dila a kultury. Na to aby to byla skvela kniha by uplne stacil samotny typicky gaimanovsky pribeh, co ale dela z tehle knihy naprosto vyjimecny zazitek je kresba. To co Williams predvadni s naprostou lehkosti a gracii je k neuvereni.
Uchvatne. A ne, vazne se nejedna o natahovanou kasi a snahu vratit se k Sandmanovi za kazdou cenu.
100%
Jen malo autoru umi naspat drsnou skolu, ale spousta autoru si mysli ze to umi. Westlake byl jeden z tech, ktery to umel. Ke grafickemu zpracovani sedi noir jako p...l na hrnec o cemz jsme se mohli presvedcit ve spouste starych detektivek, hlavne s Bogartem (Hluboky spanek, Maltezsky sokol). Skoda jen, ze se u nas drsna skola temer nevydava. Kdyz pominu (skveleho) Chandlera, ktery vychazi porad, tak docela zamrzi ze na Hammetta se zapomnelo, posledni khihy vysly pred deseti lety a opravdu zajimave vydani z edice "3x" si musite najit v antikvariatu, protoze vyslo pred triceti lety. O Jaroslavu Velinskem radsi ani nemluvim. Westlake je dalsi takovy autor. Veci, ktere psal pod svym jmenem u nas celkem jedou (hlavne diky odlehcenemu tomu), ale veci, ktere psal pod pseudonymem Richard Stark ne a ne se prosadit. Dve knihy (obe skvele) stare deset let a jinak nic (Navrat dokonce skoncil v Levnych knihach), pricemz na preklad ceka jeste hodne Starkovych pecek. Kazdemu kdo vladne anglictinou lze Starka jen doporucit a skoro bych rekl ze kvuli nemu i stoji za to se anglictinu naucit. ;)
Cooke zasazuje Parkera presne kam patri (do noirove vintage atmosfery) a dela to skvele. Adaptace je samozrejme pomerne zkratkovita, ale kostru pribehu a castecne i styl drzi.
Snad se to bude dobre prodavat a vyjdou i dalsi Cookeovy adaptace.
90%
Kde se Joe Sacco na stejny konfikt dival svym zpusobem zprostredkovane a jako pozorovatel, Rustemagic poskytuje jedinecnou osobni vypoved. Nektere sceny jsou opravdu silne a celkove jde o skvely dokumentarni komiks, ktery je sice zatizen ciste subjetivnim pohledem, ale na druhou stranu je to prave ta subjetivnost, ktera tomu dodava silu a diky ktere je pomerne snadne se s postavami ztotoznit. Pro me osobne jsou asi nejsilnejsi ty sceny, kdy se Ervinovi podari dostat ven a snazi se dostat ven i svou rodinu. To cire zoufalstvi v jeho faxech vyda za tisic obrazku.
95%
Vazne jsem chlapcum drzel palce at jim tento pocin vyjde, ale taky jsem cekal nejaky vyvoj v grafickem zpracovani. Marne. Kresba je v kazdem dilu jina a skoro nikdy dobra. Chapu ze se to dela pod casovym tlakem, ale mozna by to chtelo ubrat na kvantite a pridat na kvalite. Pokud to nejde dobre nakreslit za mesic, tak proc ne treba za dva? Jen me mrzi, ze se kvuli tomuto pocinu asi jen tak nedockame dalsi Victoria Reginy.
40%
