cyboy

cyboy komentáře
naposledy online 11.6.2024 21:52admin@comphelp.cz

Jodorowskeho vyslovene muzu a na vydani Technoknezich jsem se vazne tesil, ale musim priznat, ze i mistr ma obcas slabsi chvilky. Graficky jsou to hotove evropske orgie. Scenaristicky s tim mam ale trochu problem. Prijde mi, ze do tohoto scenare zahrnul Jodorowsky mozna az moc vlastnich antipatii k technice a jeho poselstvi "zpatky na stromy" je v jeho podani az moc utopicke. Mozna ze by muj celkovy pocit byl o neco lepsi, kdyby si Jodo nepotreboval vytvorit vlastni technicky slovnik, ktery vede k tomu, ze spousta promluv se odehrava v podivnem argotu u ktereho je obtizne rozklicovat zda v sobe ona promluva vubec skryva nejake smysluplne sdeleni. Jeho hypertrofovane metafory fungovani herniho prumyslu a lidi obecne jsou misty opravdu dobre a trefne, jimymi slovy je Jodorowsky dobry pozorovatel, ale je take videt ze pocitacum a obecne technice prilis nerozumi, takze jeho technika je dost netechnicka, ale spis sakralni (asi tak jako moje a mozna i vase babicka vnima pocitac).
Posledni kapitola je hodne podivne cteni, kde se vynoruje mimozemsky zivot v podobe naivniho sedmdesatkoveho syzetu, ktery na jedne strance neco chce a na druhe uz ne apod.
Jsem rad ze to tady vyslo, jsem rad ze jsem to cetl, po dalsi Jodorowskeho knize skocim bez zavahani a i presto citim po docteni mirnou nespokojenost.
75%
Tohle nejde hodnotit po komiksove strance, ktera pouze ilustruje text. Zasadni text v leccems podobny Umeni valky.
95%
cyboy16.11.2017 23:05Salvatore
Po Bibendumovi jsem se toho silene bal a vyslovene jsem se tomu vyhybal. De Crecy me ale prekvapil a to veskrze pozitivne. Pribeh drzi pohromade, postavy mluvi srozumitelnym jazykem (vzpomente na Bibenduma) a celkove jde o prijemny zazitek. Vadi mi pouze naprosta absence zaveru byt jedine ze vsech dejovych linek. Prijde mi to jako by de Crecy ztratil chut to dal kreslit/vypravet a je to skoda, zajimalo by me jak je to dal. Neukonceni hlavni dejove linky se da chapat i metaforicky, ale u tech ostatnich linek ty metafory hledam opravdu tezko, resp. nenachazim je vubec. Proste napad prisel a po ceste se utopil v mnozstvi vedlejsich dejovych linii a pak uz nezbyl cas, prostor a chut to cele nejak alespon v naznaku uzavrit. Mozna de Crecymu krivdim a pise dalsi pokracovani, nevim.
Ale abych nebyl spatne pochopeny - jako celek se mi to libilo velmi, jen ta absence jakehokoliv konce je drtiva a jen kvuli tomu ubiram jednu hvezdu.
80%
Edit: s odstupem a v souvislosti s mym komentarem v Diskuzi jsem se rozhodl zmenit hodnoceni, tak aby bylo k autorovi i Salvatoremu spravedlive.
90%
cyboy15.11.2017 21:26Duchové
Usmev i Zuby se mi libily, ale nemuzu rict, ze bych je dnes dokazal odvypravet. S Duchy to bude hadam jiny pribeh. Na te knize je videt jak Raina autorsky roste. Nejen, ze je to cim dal tim lip nakreslene (mozna ze ve skutecnosti se Raina trapi s kazdym obrazkem, nicmene vysledek dycha lehkou rukou), ale ani scenaristicky ji nelze skoro nic vytknout. Naopak, ta stavba deje je tak dobra, ten pomer mezi dojetim a radosti tak vybalovancovany a ta potreba mluvit s duchy tak uveritelna, az jsem z toho nesvuj, ze jsem tak nadseny z knihy pro deti. Nekdy me mrzi, ze nejsem mladsi a ze znam vetsinu dejovych vzorcu, ktere autori pouzivaji, protoze byt mladsi a neznat je, tak by Duchove byli jeste silnejsim zazitkem.
95%
Sympaticke. Dalsi dva dily by byly fajn.
80%
Prvni svazek se mi libil vic, tady to zacina byt ve druhe pulce az moc hekticke, ale jako jednoducha zabava na jeden vecer je to fajn.
75%
Rozjezd pokracuje, i kdyz tady uz vykukuji ruzky pravdepodobnych budoucich problemu.
85%
O trochu slabsi nez prvni svazek, ktery sice trpel sem tam nelogicnostmi, ale mel takovy drajv, ze bylo velmi snadne je ignorovat. Druhy dil prinasi zmeny na pozici scenaristy a kresliru a musim uznat, ze nektere scenare mi prisly takove kostrbate a taky kresba me v nekterych sesitech spis rusila (hlavne tam kde Lara vypada jako plastova panenka po plastice).
Jako celek je to ale porad celkem slusna zabava.
80%
Slusny rozjezd zajimave serie, ktera az dosud vypada, ze se po osmi knihach uzavira. Takze pokud nechcete naskakovat na dalsi nekonecnou serii, tak tohle by vam nemelo ujit.
90%
Richardsonovo a Sakaiovo zpracovani ma jen jedinou chybu (ale za tu ani jeden z nich nemuze) - notorickou znamost pribehu 47 samuraju. I presto je radost to cist (i kdyz jsem porad cekal odkud vyskoci Usagi :)).
85%
Waidovo Kralovstvi tve se mi libilo, ale tady se uplne nepredvedl.
65%
U me asi vazne nastal nejaky zlom, protoze nemuzu rict ze bych z toho byl buhvijak na vetvi. Na konec prvni sezony jsem tesil vic.
65%
Jsem naprosto nadseny. Zpocatku mi vadila zkratkovitost deje, ale cim dal jsem se dostaval, tim vic jsem chapal, ze autor to presne tak zamyslel. Bez zbytecne omacky serviruje zasadni momenty, ktere skutecne mnohdy pusobi jak z sestakoveho romanu a tim obnazuje onu desnou dobu a vyjimecnost i pokleslost ztvarnovanych postav.
Opet jedna z knih, ktera by se idealne mela dostat do rukou kazdemu skolakovi. Mame tendenci zapominat a mijet pomniky a mista bez pozastaveni a mnohdy i v nevedomosti. A to je proste spatne. Ta mista tu jsou a my bychom tu nejspis bez tech lidi nebyli.
Jako krystalicky derivat funkcnosti nacistickeho i komunistickeho rezimu doporucuji medailon Jaroslava Nachtmanna.
Skvela kniha.
100%
Barbarellu nemohu posuzovat jinak, nez ze dvou uhlu.
Ten prvni tvori jeji takrikajic historicka hodnota a fakt, ze primo i neprimo inspirovala nepocitane hrdinek, filmu a komiksu. V tom smyslu je treba se pred komiksem sklonit a prijmout ho jako vypoved o dobe a samozrejme jako jeden z "posvatnych" komiksu. Z tohoto uhlu pohledu Barbarellu beru a jsem rad ze jsem si ji precetl.
Pak ale prichazi na radu druhy uhel pohledu. Predesilam, ze obecne je mi uplne jedno kdy dilo vyslo a jaky se kolem neho strhl nebo nestrhl humbuk a jdu vzdy a predevsim po obsahu. Jak s oblibou rikam - kvalitni pribeh si vystaci i s hulkovymi panacky a absenci pribehu nevynahradi ani ta nejdokonalejsi kresba. Barbarella pro me z tohoto uhlu pohledu bohuzel spada do te druhe kategorie. Pribeh je desne naivni (pokud se vubec o pribehu da mluvit - spis to misty vypada jako by autor zbesile pridaval nove sceny a doufal, ze to nakonec nejak dopadne) a fakt, ze Barbarella nebo jina zena na kazdem druhem panelu ukazuje prsa, s tim proste nic nenadela. Mozna, ze kdysi to bylo desne skandalni, ale dnes je to spis trapne a mnohdy to vypada, ze ta nahota je tam jen proto aby tam byla a aby to tehdejsi ctenare sokovalo. Z pohledu ctenare, ktery jde po obsahu slo zkratka o pomerne zdrcujici zazitek mnohdy logikou a naivnosti pripominajici mnoha cisla UKK/NHM.
Nevim jak smysluplne pretavit tyto dva ambivalentni postoje do jednoho hodnoceni, proto radeji uvedu hodnoceni dve.
Z historickeho pohledu: 80%
Z pohledu moderniho ctenare: 60%
Zvlastni vec. Trochu mi vadila nelogicnost toho, proc je potreba drzet tajemstvi pred cleny "radu". Nebyla by "obrana" lepsi kdyby vedeli cemu celi a proc? Jenze pak by zase hlavni hrdina nemohl projit tou katarzi...
65%
Zase jsem jednou bliz rozhodnuti vykaslat se na cele NHM...
Nesmyslne nabubrele, dej se odehrava predevsim mimo stranky komiksu a k tomu "vyzva" pro Thora, ktera vypada jako seznam u ktereho si odskrtavate polozky jako na nakupu.
Slabota.
50%
cyboy31.10.2017 16:38Naposled
Vahal jsem, vahal, ale po docteni musim priznat, ze jsem prekvapeny. Je treba skladat a skladat a skladat a po seskladani necekat, ze ten pribeh je naprosto vyjimecnej a zasadni, protoze z toho by mohlo pramenit zklamani. Tady jde mnohem vic o odkryvani symbolu a o to jak se to rika. Mene uz jde o to co se rika, coz ale neznamena, ze je to komiks, ktery nestoji za pozornost. Naopak.
90%
Prvni pribeh s Thorem, ktery se mi skutecne libil. Ano, je to jednoduche a primocare, ale kvuli tomu to neni spatne.
75%
Linierse mam rad, ale musim uznat ze tato kniha me moc neoslovila. "Pribeh" o tom, ze je sobota a starsi sestra vysvetluje mladsi, ze to je vyjimecny den a nakonec poslou k nebi balonek.
Nemam nic proti jednoduchym pribehum (treba Kyticky z ulice se mi libily), ale tohle mi prislo az trivialni.
Jsem zvedavy co na to budou rikat deti, ale za me 60%
Tahle serie me proste bavi. Je to chytre, je to chytlave a zacina akce.
90%
Prekvapive primocare a stravitelne. Posledni sesit v celostrankovych ilustracich je dobry napad. Cele by to bylo skvele kdyby Superman opravdu umrel, ale jsme v komiksu, takze to nehrozi.
75%
To byla radost cist. Definitivne jsem se utvrdil v tom, ze dalsi dil nekupuju.
50%
Tak to je slusnej ulet. :)
75%
Neveril bych ze neco podobneho nekdy napisu, ale tohle je prvni manga, ke ktere nemam vaznejsi vyhrady. Ano, je to relativne jednoduche, ale neni to hloupe. Duvod proc jde o snadno stravitelne cteni vedouci k vyhlizeni dalsiho dilu je pomerne jednoduchy - ma to evropsky/angloamericky styl. Stejne jako Murakami nebo Rushdie jsou dobri protoze nam serviruji svuj svet na podnosu z evropske, resp. angloamericke literatury, tak i tady je videt typicky zapadni linearni mysleni. Postavy maji hloubku (nebo se o ni alespon snazi), dej nevypada jako nahodna a nahodne sestrihana kolaz napadu, ale jede po predem vymezene trase a celkove tak jde o pomerne konzistentni zazitek.
Jsem zvedavy jestli autor udrzi latku i v dalsich dilech.
Aby bylo jasno - Strazci nebo Z pekla to nejsou a asi se k tomu nebudete kazdou chvili vracet, ale zarucene to zabavi/pobavi.
85%
Juuu, to bylo tak super! Bravurni dialogy, zapletka u ktere si proste musite ohryzavat nehty a paradni zaver pribehu.
Jo a po docteni vubec nelitujete tech dvou hodin casu. Vic takovych svazku v NHM.
:(
55%
Muj prvni Bublifuk, koupeny primarne pro deti. Celkove je to hodne detske, nicmene Koplovi Tri musketyri me opravdu pobavili. Kvuli nim asi koupim i dalsi dily (mozna budu muset, uvidim jak se k tomu postavi deti :)).
Tri musketyri 80%
Zbytek 60%
Zcela v souladu s prvnim dilem. Jednoduche, mile a zabavne. Detem se to bude urcite libit. V minulem dile bylo upozorneni, ze pribeh pokracuje v teto knize, kdezto v tehle uz o pokracovani neni zadna zminka. Ze by posledni dil?
Edit: Tak ne, jeste existuji dalsi dva dily.
Pekne i s historickym kontextem v podobe kratkeho seznameni a doslovu s radou dobovych fotografii. Na celem pribehu mi vadilo jen to, ze se toci kolem fiktivniho hrdiny, pricemz pribehu nasich letcu, ktere by se daly vypravet je spousta. Priznavam, ze netusim, kdy Vrabec vychazel puvodne a pokud to bylo pred revoluci, tak chapu, ze pribeh nemohl byt o zadnem konkretnim ceskem pilotovi (ale pak je mi zase divne, ze vubec o pilotech byl).
Kazdopadne sympaticka kniha.
80%
Necekal jsem nic a jsem pomerne mile prekvapeny. Kvalita pribehu je ruzna, ale o zadnem se neda rict, ze by byl spatny, naopak o nekterych se da rict, ze jsou opravdu dobre. Nakreslene je to zvlastne a pritom dobre. Kresba podtrhuje a umocnuje atmosferu pribehu. Co se mi opravdu libilo, bylo to, ze Carollova nic nevysvetluje a prakticky vsechno nechava doznit uvnitr vasi hlavy.
Zdarile.
80%
Prvni pulka vypadala slibne a tak jsem se celkem tesil. Problem druhe pulky je v tom, ze nutne musi odkryvat karty a vysvetlit zapletku a tady to podle me kulha. Nemam prilis v oblibe veci a la Sifra mistra Leonarda, vcetne ji same a po docteni musi paralely videt i male dite. Pokud jste fanouskem Dana Browna, tak se vam to bude hadam hodne libit. Me tyhle skandalni odhaleni nejak neberou.
Ale remeslne to zvladnute je, to zas jo.
Nemuzu rict, ze je to spatne, jen to neni muj salek kavy.
Chtel jsem dat min, ale pokusim se byt objektivni - 70%
Slabsi nez minuly dil, ale jako jednohubka na odreagovani to bylo fajn.
70%
Fakt jsem byl celkem prekvapeny a rikal jsem si "Johns napsal neco smysluplneho". Neee. Zhruba od pateho sesitu se to zlomi a najednou vubec nevite ktera a proc bije. Zacatek bezva, zbytek na ho... Jestli nekoho bude bavit zjistit co vsechno je potreba precist aby clovek pochopil o cem Johns mluvi, tak to sem napiste. Kazdopadne na styl psani "precti si deset nesmyslnych knih a ja ti nakonec mozna vysvetlim o cem to bylo", vazne nejsem zvedavy. Jdete mi s celou johnsovskou Ligou do...
55%
Njn, tak holt budu zase jedinej komu to prislo zmateny a prekombinovany. Ale epizoda Supergirl s Lobem byla fajn.
65%
Silne pribehy totalne nasazenych zen (a jejich deti). Nezbyva nez doufat, ze kniha bude mit uspech a snad i nekoho privede ke studiu historie. Krome archivu Pameti naroda, bych zajemcum doporucil knihu Nucene prace pod hakovym krizem od Marka Spoerera. Pokud se nepletu, tak se jeste porad da sehnat i kdyz vysla uz pred vice nez deseti lety.
Z komiksoveho hlediska vlastne nemam co vytknout. Sila pribehu prebiji i obcasne nedostatky.
Vic takovych projektu.
100%
V knihkupectvi jsme vcera vedli diskuzi nad tim jak je Melville z jednoho media do druheho neprevoditelny (coz se dokonce resi i v predmluve) a musim uznat ze jsem byl mile prekvapeny. Kniha to sice neni, ale faktem je, ze mezi vsemoznymi adaptacemi je to ta povedenejsi.
85%
Tady uz proste nelze chapat. Vraceji se "upiri" co nejsou upiri, ale homoprasnice nebo mozna mouchy nebo ja vlastne nevim co.
Naprosty vyron autorske nepricetnosti.
55%
Ja mam s tou casovkou celkem problem. Sice se zapojuje nova zajimava postava, ale nejak me tento dil neoslovil a kresebne jsme zase o x dilu zpatky.
65%
Cekal jsem klidnejsi dil, kde se Willingam bude vyporadavat s nasledky valky. A ono ne. Zacatek knihy sice muze pusobit komorneji, ale to co nasleduje je neskutecna jizda, kde se umira a vse se riti vstric zahube. Paradni dil. Diky Crwi za tuhle serii, ale neslo by to vydavat kazdy mesic? ;)
100%
Jsem zvedavy jestli budu nekdy cist pribeh s Inhumans, ktery by se mi libil. O tomhle to urcite rict nemuzu.
55%
To zas jednou lituju ze jsem neco koupil. :( Vypada to, ze se na comicsove vlne chce svezt kazdy a tak se vydava prakticky cokoliv co nekdo napise/nakresli.
Podprumerne "dobrodruzstvi" bez dobrodruzstvi. Je tam spiritismus (naprosto samoucelny), hromada scen (taky samoucelne) a trivialni pribeh.
50%
Tentokrat obalka nijak nelze - jde skutecne o komiksove dejiny sexuality a musim priznat, ze i ja jsem se dozvedel par veci, ktere jsem nevedel. Kniha navic neni jen suchoparnym povidanim, ale latka je podavana s nadhledem a mnohdy i vtipem (parkrat jsem se i nahlas zasmal). Nakreslene je to tak, aby to pruderni jedince nepoburovalo, ale zaroven sympaticky. Myslim, ze bez obav muzete tuto knihu dat dospivajicimu diteti.
90%
Hodne ukecany dil, kde Isida rozviji koncept ghulu a dava nahlednout do logiky sveta. Neni to nic z ceho bych si sednul na zadek, ale rozhodne lepsi nez minuly dil, po kterem jsem si uz dalsi kupovat nechtel. Nakonec jsem ho koupil ciste proto abych se utvrdil v presvedceni a vypada to, ze tomu jeste dam sanci.
65%
Morrisona povazuju za vyslovene arogantniho autora a ani v teto knize me neprekvapil.
65%
Celkem sympaticka oddechovka.
75%
Nekdo by mozna rekl, ze jde o "vycpavku", ale ja rozhodne ne. Ja jsem si uzival kazdou bublinu. Pokud bude finale tak fatalni jak si myslim, ze bude, tak postavy proste nevyhnutelne potrebuji sirsi emocionalni zaklad, ktery timto dilem dostavaji.
90%
Trochu me zamrzelo, ze to Snyder nehraje vic natvrdo. Hned po epickem finale priznat barvu s Brucem (a jak to asi muze dopadnout)... Ale jinak celkem fajn.
75%
Souhlas s Kocim.
Celkem slabota.
60%
Tak z toho jsem si teda na zadek nesednul. Mozna kdyby to bylo delsi a dejove propracovanejsi, s nejakymi odbockami, ale takhle je to proste jen akcni jizda (prestrelky na x stranek apod.) o tom, jak Bond nekam prisel, vsechny zmasil a zase odesel. Chtelo by se rict, ze o tom Bond prece je, ale az takhle trivialni figura Bond proste neni.
Po dalsim dilu se rozhodnu jestli to budu kupovat dal.
Zbytecne zkratkovite.
65%
Detem nedavat, jinak budete celej den odpovidat na otazky jako: "Kdy bude dalsi dil?", "Ce se stalo Hilde?" apod.
A me to vlastne zajima taky. :)
Kdy bude dalsi dil? Co se stalo Hilde?
85%