U Sin City si musí člověk uvědomit (asi), že takový příběh, by jiný kreslíř (scénarista) udělal na cca 16-32 stran. FM je jiný a pořádně si vyhrává s atmosférou , "momentkama",....... . VTZ je toho příkladen. Myslím si, že si to většina čtenářů neuvědomí. A potom není nidivu, že jsou po přečtení tak trochu zklamáni. Protože od "takového booku" čekali víc (rozmanitější děj). A také je tu možnost, že zklamáni jsou víc pouhý "čtenáři", nežli "prohlížeči" komiksů (nevím jak to nazvat). (Všiml jsem si, že i lidé, kteří se vidí jako komiksoví fanoušci, možná tomu i rozumějí, jsou pouhý "čtenáři" a příliš si nevšímají obrázků, prostě hltaj jenom text a letmě "zkontrolujou" obrázky) Tak pro ty VTZ moc není. 80% je s ohledem k ostatním Sin City, kdyby to bylo s ohledem k jiným komiksům, tak bych dal cca 95%.
Bohužel víc dát nemohu. Je vidět, že kreslit kluci umí, ale horší je to se schopností kreslit komiks. U některých jsem měl problém vyznat se co se děje(nehledě nato, že jsem věděl co se děje). Je to velice zajímavá myšlenka, nechat nakreslit jeden scénář několika "kreslíři", ale (a tím se dostávám k největšímu nedostatku) to by ten scénář musel být k něčemu. Scénář, dle mého názoru, je největší slabinou. Myslím,že pokud má jít o krátký příběh typu: přijít, zabít, odejít, ... tak by vněm měly být aspoň vtipné hlášky, nebo prostě něco, co by ten "příběh" zprostornatělo (tím chci říct, že je ten děj moc "plochý"). Takže tak.
CC odvedlo (nechalo odvést) dobrou práci. (Alespoň se to zatím zdá.) FM odvedl na FM slabší práci. Ale také je možné, že mám já problém s kladným hrdinou od FM. Přeci jenom očekávám od FM "normálního člověka" s chybami a potřebami. Tento hrdina na mne působí až příliš "supermanovsky" (čti. skautsky). ale to je otázka vkusu. Jinak rozhodně doporučuji.
Koupě jednoznačná, ale mám pocit, že "nám" chybí dobrý scénarista. Po výtvarné stránce 1. Možná Maso nejni úplně můj šálek kávy, jak malba, tak (hlavně) scénář. Ale to je asi můj subjektivní pocit, protože nemám takováhle témata (vesmír, budoucnost) moc rád. Jinak Grus, Kučerovský jsou kluci šikovní.
CHááááááá, MĚ někdo chce přesvědčovat krz sprostá slova. No pánové, ......pokud by ste si pořádně přečetli co jsem psal, tak tam NEBYLO ani slovíčko PROTI vulgarismům. Psal jsem, že MÁM PROBLÉM s ANGLISMY, to znamená, když májí české věty stejnou (podobnou) větnou skladbu jako v angličtině. Vono se to prostě potom blbě čte. A pokud mi chcete namítnou, že to bylo schválně, aby se ukázalo, jak blbě ten či onen mluví, tak PRD. Páč čeština je tak krásně bohatá, že tam se "degenerace" dá popsat jinak než anglismem. Takže tak. Jo co teda musim nadruhou stranu uznat, že se jim povedlo, byla "mluva" šerifova syna:)
Kolem a kolem je to zdařilý kus. Ale co mně docela vadilo, zvláště první polovina knihy, byl překlad(český text). Takovou pokurvenou hatmatilku, anglismy(?), to jsem naposled slyšel od jednoho kamaráda, kterej mluvil česky, jako ty jeho rapeři z geta(dnes už je to dospělý muž, a pokud je střízlivý, tak mluví docela střízlivě:)). Občas tomu (komiks) nebylo moc rozumět. Natom by chtělo eště trošku zamakat, páč jak má člověk přesvěčovat lidi, že komiks nejni pouze pro němluvňata a debily, když si to pak přečte někdo vzdělanější, nedej bůh češtinář, tak ho asi nepřesvědčim. Takže tak.
Jednička je opravdu pouze seznamovací. Nádherné zvraty. A narážky na jiné superhrdiny (Robin?) furt sem si říkal, že si to jenom můj chorej mozek, posedlej batmanem ,vsugerovává, ale když jsem pak v pozadí všiml plakátu jak tam je skupinka "dětí" lezoucí pomocí lana kolmo po "mrakodrapu", tak jsem měl jasno:).....Vřele doporučuji, ale pouze v kombinaci s 1.částí.
Tak tady se Egmont nepředved, nemluvím o Asterixovi, ten je jako vždy dobrý(80%), ale ten papír a hlavně OBÁLKA hrůůůza, doma mám mnohem lepší papír na toaletě. Egmont , styď se:(
Konečně jsem se ujistil, že pan Hergé nebyl rasista. U předchozích dílů jsem si nebyl zcela jist, jak některé věci myslí:) Co se mi na Tintinovi líbí (mimo kresby a příběhu) je zpracování, zvolený papír a obálka. Nevím čím to je, ale vypá docela lexusně v porovnání třeba s Asterixem. (to není v žádném případě kritika Asterixe - ten je myšlen jako příklad slušného průměru)
Trošku jsem zmaten z názvu "faraonovy doutníky" a pak se to odehrává v indii a tak všude jinde. Ale jinak zase hezký, příjemně naivní Tintin. Ikdyž občas zvláštní "názory", snad je to dánou tou dobou kdy to vznikalo. Mám moc rád tu jednoduchou kresbu.
Mě se to líbilo. Ve svém žánru (pro děti a pro nás co dětmi zůstali) to je určitě slušný komiks. A když si člověk při čtení představí ty hlasy a způsob mluvy hrdinů z filmu, tak se docela zasměje. Akorád ten překlad, občas by se z toho dalo, si myslím, vyždímat víc. Trošku mi to připadá, že je to šítý(překládaný) horkou (i když kvalitní) jehlou.
Já osobně mám krátké povídky od F.M. moooc rád. Jsou příjemně úchylný. Krysy - paráda, nádherná atmosféra, akorát ten čj.překlad mi úplně nesednul. Ale to je putna, páč i tak je to nádhera.
Je to jeden z těch komiksů, který by mohl přesvědčit i leckterého zapřísáhlého opovrhovače komiksu, že komiks nejni pouze četba pro málé děti. ... Měl jsem broblém s rozpoznáváním "děvčat". Papír a celé zpracování je poctivá řemeslná práce - doufám:)
Frank (příběh, kresba,...) bez komentáře.--- Raději to měli o 500,- zdražit a udělat to pořádně. Když jsem to držel poprvé v ruce, tak jsem plakal. Vlastnim HC, tak jsem čekal něco "trochu jinýho". Málem jsem myslel, že vyšlo něco co neznám. Ale koupě je samozřejmě povinnost:)
