Dlouho jsem přečtení odkládal, bál jsem se, že to bude moc "intelektuální" (abstraktní, podivné??), ale nic z toho se nedělo. Jsem příjemně překvapen. Rozumný a smysl dávající příběh. Myslím, že PO je jedna z těch věcí, které si člověk víc užije při 2-3 přečtení.
MdS: chaaaa a zrovna ses trefil. Nemáš pocit, že jsi toho vodníka už někde viděl??? Mě teda přišel jako storyboard ke stojnojmenému filmu. Sice docela slušně kreslený, ale absolutně bez nápadu.
Při čtení této knihy na mě dýchla atmosféra, kterou jsem vždy pociťoval při čtení "ABC speciál" v dětsví. Příběh je lehce detektivní, ale jednodušší. Ovšem pro milovníky techniky je to lahůdka.
Myslim, že Egmonti sáhli po správném nástupci Asterixe. Minimálně u prvních dílů co psal Goscinny. Uvidíme jak se s ním popere další scénarista. Ale neobávám se, že by mohl příliš hluboko klesnout.
Zase jeden z Uderzoových povedenějších kousků. ... Informace pro podivíny: v nedalekém zahraničí vyšlo toto dílo v krásné skicované verzi, ve formátu cca.A3, kde je na každé stránce půlka konečné stránky. (vlastně je to jakoby to kreslil Uderzo v reálu - ach,ty moje větné stavby)
Příhody jsou zábavné. Atmosféru to také neposrádá. Co my je trošku líto, je, že minimálně v prvním příběhu se mohl překladatel, nebo kdokoliv jiný, vyřádit na "negro-latýno češtině". Pár vulgarismů a "getho výrazů" je málo. Chyběl mi tu ten rytmus. Ale jinak pěkná práce.
Torpédo je prostě zábava. Hlavně dokáže člověkovi nádherně navodit atmosféru. Možná akorát papír by mohl být trošičku kvalitnější (nemluvím o gramáži), a šití taky nejni 100%, ale to už jsou pouze mrňavé drobnosti a vím, že tam kde pracují lidé, tak tam dochází k chybám a nedá se s tím nic dělat.
Už se opravdu těším až si někdy v budoucnu přečtu v celku prvních 10-15 knih a všechno mi pak jasně pozapadá do sebe. A skutečně si uvědomím, jak rozsáhlý je Usagiho svět. Tady člověk opravdu začne chápat proč a jak se některé postavi chovají. Asi začínám být slušným fanouškem (závislákem).
Jedno z nejideálnějších čtení na WC. Díky jednotlivým stripům, si člověk může ideálně "dávkovat čas":) .... (Přítelkyně se vždycky diví, čemu se na trůně furt chychotám).
Nu, kdyby tam byly alespoň ještě 1-2 kraťasi, tak by to bylo mnohem lepší (např. místo "ochutnávky", ale samozřejmě chápu proč tam je), ale nenudil jsem se.
Od této knihy jsem nic neočekával. Příběh se dokonce zajímavě rozjel, ba ani atmosféru nepostrádal. Z počátku jsem byl ochoten akceptovat i nelogické chování hrdiny, ale čím víc se přiběh chýlil ke konci, tím mě hrdina, a sním i celý příběh, začal víc a víc rozčilovat. Hřebíček do rakve tomu daly autorovi profesionální (laciné) triky, s nimiž se nám pokoušel vnutit "...že příběh má myšlenku...". ..... (možná na svoje poměry hodnotím příliš tvrdě, ale ten konec mě zdeptal).... takže tak
No já jsem s tímto počinem poměrně spokojený, ale spíš proto, že mám rád moderní architekturu. Je to sice zajímavá myšlenka a určitě by se z ní dalo vytěžit něco kvalitního, ale to se zde bohužel nepovedlo. Někteří autoři od začátku neskrývají, že absolutně netuší co mají dělat. A tak se zkušeně prolžou až k nějakému "konci". .... Takže tady nehodnotím ani tak výtvarné ztvárnění (při těch jménech), ale spíš to , co by se dalo s trochou fantazie nazvat scénářem. A jak vydno, jsme téměř u 60%, všechno špatné není. To nemohu říct. .... Takže tak.
Musím začít takto: Jsem moc zvědavý na další pokračování, neb si zatím nejsem zcela jist, jak celý sešit chápat, uchopit. Nevím zda příběh směřuje za jasně daným cílem, nebo zda to má být takový "deníček", kde hrdina prožívá různé (více méně) uzavřené příhody. Nechám se překvapit a uvidíme, jak pan autor rozehraje dál nadhozené (min. 3) příběhové linie. .... Zatím mi první sešit připadá takový "nevyvážený", jak dějově, tak kresebně. Ale věřím, že pan Grus postupem času chytne jak rytmus dějové linie, tak si více "uhladí" styl kresby (chvilku exaktní linka, chvilku fotostyl tužka, chvilku skica,...... to nemám rád. Jako "experimentální" dílo to nevypadá, spíš mi to občas připadá až trošku odfláklé). .... Ale čtivé to je, to nemohu říct:) Takže tak.
LL si stále drží svou úroveň. Linka parádní, barva stará klasika, no a Goscinny se ani kritizovat nesmí:) Jsem moc zvědavý, co s LL udělají další scénáristé. Snad se toho dočkáme.
Dlouho jsem otálel s koupí. Ale pak mě dohnala "komiksová krize", kdy dlouhou nic v ČR nevyšlo. .... Pokud by to vyšlo v "AFFL edici" (kvalita, cena), tak bych byl asi mnohem spokojenější a shovívavější. Páč na víc než zábavnou četbu do vlaku to bohužel nemá. Sice se zápletka poměrně slušně rozjíždí, ale ke konci jakoby příběhu docházel dech ( a to dost výrazně). Hlavně "vyvrcholení" je velice odfláklé. Až jsem chvilku koukal na poslední stránku a říkal si"....a to je všechno?....uff...." ... Takže tak.
Jsem velice rád, že jsme se nejdříve seznámili s "novějším" usagim, páč pokud bych četl tuto knihu jako první, a pak až ty novejší, měl bych pocit, že se z usagiho postupem času stává tak trochu cukrouš. Řekl bych, že tento díl je ve všech směrech "ostřejší". Kresbou (detaily, jemností linky) počínaje, přes drobné vtípky a tvrdšími a (řekl bych) "vychytanějšími" souboji konče. Takže já jsem s tímto dílem velice spokojený, až na malou drobnost, prý je to tento rok předposlední díl:( ... Takže tak.
No Moora mi to připadá moc přímočarý. Dějou se samé věci, které člověk od prvního momentu očekává. K plno věcem mi tam chyběla ta "štáva" okolo. Přirovnal bych to k rýži. Člověk se poměrně kvalitně nají, ale že by ho to nadcholo a mohl se rochňat blahem s plnym pupíkem, tak to teda ne.
Tento díl se Uderzorixovi povedl. Příběh plný dialogů a vtípků. Takhle mám asterixe mnohem radši, než když někam cestuje. Jediné co mě mrzí je, že to člověk slupne jako malinu:(
Slaine: tak když to v levných knihách měli za pár korun. Kreslený to je hezky, tak proč si to nepřelousknout, přeci jenom je to klasika a mělo by to patřit do povinné četby mladého komiksáře, člověk si musí rozšiřovat obzory:)
Tintin je klasika, a tak je nutné ho také chápat. Jednou z jeho možných nevýhod je to, že se poměrně často autor vyjadřoval k tématům důležitým v danné době, ale bohužel(?) ne historicky. Tudíž nám některé věci mohou unikat, nebo připadat podivné. Ale pokud se nám podaří správně chápat a vnímat tato témata (i když jsou nám podávána trochu naivním příběhem), budeme skvěle baveni. Tintin je prostě "něco tak trochu jiného".
Tentokrát jsem poměrně spokojený. Konečně jsem si mohl přečíst Trolly, kteří mě docela slušně bavili. Lobo mě nijak neurazil. "Na schodech" příjemné počtení se sympatickou kresbou. HTF už mají, bohužel, po sezóně, ale stále dokáží pobavit. Opice a zajíc mě pobavili, jsem rád, že redakce použila stripy, které pochopí i nepříliš zasvěcený člověk (jako já). Takže asi tak.
Tak já jsem spokojený, takový zábavný dialogový a syrový příběh už jsem dlouho nečetl. Více takových:) .... Akorát co mně vadilo, alespoň do té doby než jsem se začetl, byla kresba, teda spíše postavy. Nemohu se zbavit dojmu, že to bylo vězení pro lidi s daunovým syndromem, ale jak říkám, pouze do té doby, než mě příběh vcucnul.
Je to typ příběhu, který by byl ideální do crwe. VELICE rychle se žene kupředu, aby dopadl tak, jak se očekává. Pobaví, neurazí. Ideální četba z "centra černý most" do "metroplole zličín" (pro mimopražské - cca.30min metrem) stím, že máte dost času si v klidu prohlédnou příjemnou kresbu. ................. Jipí, můj 100 příspěvek!!!!!!
Jo Goscinny to umi rozjet. Proste z jednoduchyho tematu tezi maximum. To uz se bohuzel u "uderzoovych" asterixu tak nekona:( Ale zaplatpanbuh za ne:) Lucky Luke je dobra alternativa pro ty, kteri uz vsechny asterixe znaji posaptku.
Zase další příjemné pokračování Usagiho. ......Opožděný postřeh: furt mi připadalo, že je Usagi takový "rozumný Groo" (který býval mým oblíbeným hrdinou v 80.letech), ale říkal jsem si...."to je blbost, přece nikdo nevezme Groa a neudělá zněj rozumnýho králíka..."....... sice tomu takhle asi přesně nebylo, ale pak si čtu na posledních stranách jiné aktivity Stana a co se nedočtu ..... lettering Groo......... Tak šáhnu do knihovničky otevřu Groa a co byste řekli... byl tam. Člověk by měl víc věřit své intuici. ..... Chtěl jsem tím něco říct??? Asi ani ne. Pouze postřeh:)
Nejsem žádný specialista přes Conana. Co mě nejvíce potěšilo, bylo, že Conan opravdu vypadá jako Conan, kterého jsem znal z dob mého dětství, kdy se ke mně za komíků dostalo pár jeho komiksíků. Takže kresba mě potěšila a pohladila, .... no, možná si až moc CC pohrálo s černou linkou, občas na mě působyla až moc kontrastní(ostrá). .... Bříběh: asi jsem čekal trošku něco jiného, možná jsem čekal syrovější emoce, pocity.... trošičikčku to na mě působylo (nevím zda to je správný výraz) tak nějak "gay". Možná mi taky vadilo, že se tam pan Busiek pokoušel vecpat myšlenku "nudné nesmrtelnosti", a tím mě přinutit přemýšlet, ale nějak se mu to nepovedlo a ději to bylo občas na obtíž. Takže co říci závěrem? CC zpracování parádní. Kresba velice příjemná. Scénář ... ???... nevím jsem zmaten, rozpolcen.... nic vyloženě mého, ale nepochybuji, že se to třeba vám líbit bude. Takže tak.
Tento Asterix mi připadá tak trochu jako "nastavovaná kaše", rozhodně nejni špatný, ale pro někoho kdo četl všechny předchozí díly nepřináší nic zajímavého, nového. Trošku na mě působí jako klasický osud "dvojek" od úspěšných jedniček", "...to bylo v jedničce oblíbený, tak to šoupnem i do dvojky....." no a většinou už to moc nefunguje. Zde to je takové sebrání gagů z předchozích 27 dílů. Teď si uvědomuji, že vlsatně furt všichni hodnotíme scénář, ale u asterixe se stále nějak zapomíná na bravurní kresbu. A ta je stále fantastická. No takže asi tak.
Mám takový pocit, že čím dýl se na crew čeká, tím je horší. Protože dávat do crew hned dvě věci, které vyšly v nedávné době, mi připadá nefér hra. Chápu různé důvody proč tam je to a to(podpora prodeje, nebyly podklady,... atd.), ale v konečné fázi jsou mi (ty důvody) uprdele. Tímto nehodnotím kvalitu děl, ale to, že tam jsou dvě věci, které se dají stále bez problémů koupit. Dále (upozorňuji: toto je můj ososbní názor a vkus) malba K.Jerieho, mi připadá vyloženě hnusná (neříkám, že neumí kresli, to ani náhodou), ale ten styl, kterým se prezentuje mi prostě vůbec nesedí. Ať se raději věnuje scénářům, ty mu jdou lépe, nebo změní styl. Müšlenky by mě byly uspokojily, nebýt té špátné reprodukce. Trolly jsem si nechal na příště. No snad jenom ten Red Meat stál opravdu za tu koupi. ... Jo, je to tak, jsem velice zklamaný, tentokrát mi crew nové obzory neotevřela, pouze roztrpčila.
Popravdě jsem se toho docela bál, ale nakonec to šlo. Sice děj byl od počátku jasný, ale slušně se to četlo a odsejpalo to. Za ty peníze a někam do vlaku, nebo na pláž úplně ideální.
První část od Templesmithe se mi opravdu líbila. Je vidět, že již má dlouholetou zkušenost. Ačkoliv na první pohled "rozevlátá" až trošičku abstraktní kresba je naprosto přehledná. Člověk bez nejmenšího zkoumání jasně vidí co se odehrává a cítí dokonale atmosféru. Bohužel to samé nemohu říct o kresbě pana Salmana. Ano, atmosféru jeho kresba také navozuje parádní, ale bohužel jsem musel až příliš často dlouze zkoumat "co je na obrázku" a poměrně často jsem se musel smířit stím, že "???". Co se scénáře týká, tak jsem na vážkách, protože nevím do jaké míry ho ovlivnili kreslíři. První část byla jasná, ale bohužel v druhé části, kdy jsem občas tápal kresbou, tak mám pocit, jako bych tápal i obsahem. Myslim, že kdyby se celé knize věnoval pouze Temlesmith, tak je celá kniha jasná a závěr bombastický, takhle mám konec takový pokažený:( ....... CC odvedlo slušnou práci, nemám výhrad, pouze chválu. Takže tak.
Tak já nevím, jsem dosti rozpolcený. K původnímu příběhu a kresbě nemám co dodat, ty jseou na velice slušné úrovni. Mám ale připomínky k české mutaci. ....1) tlouška: ta mě naštvala asi nejvíce, člověk se podle tloušky těší na pěkný román kde se dozví i něco o hrdinovi ( z pekla, pod dekou,..), ale ouha. Příběh je poměrně povrchní( s ohledem na tloušku). Kdyby ta kniha nebyla tak tlustá, tak mi to nevadí, ale tady jsem se připravil "na něco víc" a NIC. (chápu vydavatele, že se pravděpodobně domnívá, že člověk dá raději 600,- Kč za něco tlustýho, ale toto na mě nefunguje, já bych to dal i za poloviční tloušku, ba i za tenčí)Samozřejmě papír to je pěkný, ale existují hezké a kvalitnější papíry s menší gramáží. .....2) nejsem si zcela jist zda překladatelka je dobrá češtinářka. Anglický jazyk sice možná ovládá na slušné úrovni, ale s českým si nejsem tak jist. Dost často mi dialogy přiadaly takové podivné, až to na mě působilo, že to někdo nechal protáhnou PC Translatorem a pak to jen doupravil a nepřemýšlel. Díky té angličtině česky jsem se do tohoto příběhu nemohl začíst. .....3) drobnosti: na "comic centrum" obálkách mi dost vadí "reklamní puntíky" s "předloha k filmu XY". Je jasné, že se CC snaží za co nejmenších nákladů trošičku zviditelnit svá díla, ale mě to sere. Dneska je to možná aktuální, ale do budoucna je to trapné. Pokud má CC tuto potřebu, tak bych jim doporučil lepit tyto etikety na fólie, ve kterých už jsou ty knihy stejně zabaleny. .... Ještě jedna drobnůstka, čistě fetiš. Pokud už se dělá přebal, tak je mi tošku líto, že na deskách je pak stejný motiv. Nechci nic extra, mě by tam stačil pouze nenápadný nápis klidně bílou, nebo jenom lakem. Nebo malou ražbičku:) ............Ale jinak to za přečtení a hlavně prohlídnutí rozhodně stojí, ale holt nečekejte román, spíš příběh. Takže tak.
Tak tento sešit se povedl. Je spíš o dialozích a člověk se docela slušně pobaví. Mě osobně docela pobavily "remixi" starých válečných, partizánských a (asi to nejni zcela správný výraz) budovatelských písní. Akorát si nejsem jist, zda to pobaví i mladší ročníky:)
Underzo nejni Goscinny, ale furt se snažil víc než Egmont. Trošku mi připadá, že v Egmontu potřebovali před prázdninama vydat pár úspěšných titulů, aby dostali prémie. Některé věty nedávají moc smyslu. Občas se mi zdá, že někdo překládal bublinu po bublině bez toho, aby vnímal oč jde v příběhu, nebo očem se kdo baví. Škoda.
Jo, Torpédo se mi líbí. Sice to nejni nic z čeho by se člověk posadil na prdel, ale rozhodně neurazí a pobaví. Některé pointy jsou opravdu zajímavé. Myslím, že tentokrát obálka dobře vystihuje celý book.
Já osobně nemusim moc sci-fi atd., ale pokud vezmu pouze základ, a to snahu léčení psychicky nemocných lidí a pokusy o jejich znovu začlenění do společnosti, tak je to fajnové. Děj by se mohl odehrávat v jákémkoliv prostředí a čase a fungoval by stejně. Konec konců to i pánové Kopřiva a Grus říkali na Crweconu, že "potřebovali udělat žánrovku kvůli vydavateli". Celkové zpracování moc fajnové, nemám co vytknout. Takže tak
