Na Arkhamu bylo za nákup za 300000.- teprvé sleva 30% a jak píše Scarface, že je i 35% - takže tam počítám půl mega nebo víc.
Mají to udělané fíkaně, aby na to prakticky normální smrtelník nemohl dosáhnout.
Jinde jsou slevy 30-40% bez nějakých zásluh, jak píše Gmork. Např. když měli v luxoru akci 20%navse koupil jsem tam komiksy od Crew, které vyšly na 40% slevu.
Takovou slevu ani nejde u nich získat!
Komiksy od Crew nakupují vždy jinde než na těch jejích eshopech a vždy levněji.
Crew dává raději distribuci 50-60% slevy, než aby měli 30-40% slevu v jejích eshopech normálně - třeba prvních 14 dní jak to mají někteří vydavatelé.
Pro zajimavost, nejvyhledavanejsi comics (v cervnu), ktery nam poslal nejaky lidi na CDB, byla Banda/Boys, pak Umbrella Academy a jeste porad se drzi Srdcervaci. Tolik k tomu, jaky maji vliv serialy na zajem o puvodni comics. Jestli u filmu platilo, ze nic moc, tak u serialu je ten vliv naprosto hmatatelny i v tak miniaturnim meritku jako je google search pro CDB.
Ohľadom Aliasu od Arga, ešte som nemal žiaden omnibus. Väzba drží dobre? Mám trochu obavy keď to ma tých 700 strán a čo som videl na FB použil sa hrubší papier oproti anglickému vydaniu.
Předobjednávka z Luxoru. Přečíst se to podle mě vyplatí, stojí to dost samostatně. Není to ani typická super hero věc, ale spíš kombinace temné detektivky a psychologické thrilleru, kde akorát nějaké postavy mají super schopnosti.
Kapis:
Ta otázka nedává smysl, respektive je formulovaná nesmyslně (až chybně). Vrchol křivky bude na hodnotě podle toho, v jakém rozsahu ta křivka bude, což neuvádíš, takže může být na hodnotě 5000° C, ale i na hodnoě 1000 ° C. Distribuce (jak ta křivka "vypadá") je jedna věc, vynesení (jaké budou hodnoty) druhá. Protože píšeš, že ta hodnota nemá být taková, jaká v reálu je, tak vrchol může být teoreticky kdekoliv.
Pokud jde o ty jiné vlnové délky, tak z toho není jasné, zda ti jde o druh záření, nebo o jinovou vlnovou délku, protože i při stejném druhu záření může být ta délka vyšší či nižší (tedy jiná), takže vlatně není jasné, na co se ptáš.
Planckův vyzařovací zákon (kdy křivka pak znázorňuje infračervené rozložení, sama nic nikam neposunuje) vyjadřuje závislost záření na určité frekvenci a popisuje, jak elektromagentické pole předává svou energii a jak jsou zastoupeny vlnové délky, nikoliv na jakých frekvencích je ta energie předávána. Kdy pak ten vrchol křivky, o kterém píšeš, je odvislý od teploty tělesa, kdy při teplotě lze určit i množství vyzařované energie. Svou otázkou jsi patrně chtěl dospět k odpovědi, že by množství vyzařované energie bylo vzhledem k těm vyšším frekvencim nulové, tím pádem na Zemi nejspíš žádný život nebyl, ale k tomu by ses musel ptát na něco jiného a jinak.
Draco Nobilis: Vzal jsem kamaráda během pauzy na Meteonome na Crwecon a když to v neděli hodnotil,tak nejlepší co v sobotu viděl, byli Underworld a "ta kočka v kočičím vohozu v Crossu". Jasný sukces....
@draco nobilis: Nejsem vskuktu rád být tady za nostiele nedobrých zpráv a otázek - ale divíš se snad? :)
Ostatně považ:
- jedna rozmazaná fotka jen těžko prorazí v konkurenci tisíce stránek, na kterých komiksové hrdinky - jež samozřejmě také oplývají bujným poprsím - kosí jednoho padoucha za druhým. Jejich příběhy naši imaginaci roztančí do daleko více směrů.
- tebe bychom mohli na srazu potkat na živo... ale řekni mi, kdo to chce? Ty hrdinky (psal jsem už o tom, že většina z nich má vykreslené tělo ve formátu 90-60-90, nemluvě o sporém oddění?) ... tak tedy ty hrdinky hovoří jen skrze bubliny, nikdy neodmlouvaj a nepocintaj nás pivem na srazu. Navíc žádná by nám neřekla, že tady řešíme pi****
- jak chceš na fóru vyhrát argumentační a názorovou válku proti kozám - obecně s s tímhle dost hádat neumíme. Pro většinu z nás drží dycky hruď ultimativní pravdu (je tam přece srdce, viď). To je ultimativní argument. To se nedá.
- ale hlavně to ODSAZENÍ! To ODSAZENÍ, prosím! Jako myslím, že pokud se najde ještě něco podobného, tak vezmu pochodeň a centrálu CC nečeká samozřejmě klidná noc!
PS: jo a stejně za tou škrabouškou může být kdokoli, takže prostě to nestálo ani za komentář ;)
Soulbringer: Pravdu díš. Moje kozy vydaly na kolik? Tři příspěvky? Je vidět, co je důležité a že ještě někdo drží pochodeň subjektivní pravdy a všeobecné nenávisti!
Milo: A napadlo tě, že by bez té maximální péče bylo těch chyb víc (včetně těch, o kterých píšeš, že jsou všude, ač u komiksů CC téměř nikdy), ta kniha by nevypadala tak dobře a celkově by šlo o běžný komiks? Ta maximální péče znamená, že dostaneš i díky ní něco, co je provedením nadstandard. Což nejen tahle kolosálka je, ač je tam chyba, která se ovšem s max. péčí nevylučuje. Kromě toho je to samozřejmě marektingový kec, který se hezky čte a poslouchá, ale těžko to může kdokoliv Comics Centru omlátit o hlavu, když ty jejich komiksy vypadají dobře a ta chybovost je minimální. Teď se blbost našla, tak se toho někdo chytil. Shodou okolností to byl někdo, kdo do CC šil už minulosti, kdo tu chybu viděl u kamaráda, kdy kamarádovi, který za komiks zaplatil, ta chyba za akci ale nestála, kdežto tomu, kdo nekoupil, ano... ;-)
Podobně nesmyslné záminky ke kritice se objevují i na webu Crwe, kde jsou někteří schopni fabulovat a vymýšlet si, nebo hleda problém v posunutí loga na hřbetu o tři milimetry, aby měli záminku do Crwe šít.
karl173: Tak já to mám za ty prachy v popisu práce, takže to dělat musím... ;-)
(Jak šťastná a blažená země to vskutku je, v níž se seriozně hloubá nad mírou vady jedné chyby s odsazením na jedné straně z 1.000, nad tím, že se opozdilo dodání o několik dnů u zboží, které se nekazí... miluju to tady)
SSP: No jo, Žabka trochu kecá. V tom 1. dílu TV seriálu je v úvodu několik scének, převzatých z komiksů, které mají sloužit jako rychlé seznámení diváka s Rychlými šípy. Je tam převzatá skoro celá epizoda se sáňkováním, divadlem, bobříkem odvahy ve sklepě a taky skoro celá se Samoletkou. Stejně tak je Samoletka využitá na konci filmu Záhada hlavolamu (1993). Ale celkem je toho 6 minut, tedy jen asi čtvrtina prvního dílu, a ty epizody jsou zakomponované do celku prvního dílu a samostatně by nefungovaly.
Viz. https://youtu.be/gkUUORmpgG8?t=20
První díl seriálu Záhada hlavolamu je přibližně z poloviny natočen podle několika příběhů z Rychlých šípů od Fischera. Je to jen část seriálu, který je podle románů, ty klasické komiksy už tak částečně natočené ale byly.
„To jsou výtvarné návrhy od Karla Jerieho pro seriál, který se bude točit také v České televizi. Budou to Rychlé šípy a bude to poprvé podle komiksů, která je napsal Jaroslav Foglar a Jan Fischer je ilustroval. Je to výzva. Nikdy si na to netroufl, vždycky se točily jenom hrané věci podle románů Jaroslava Foglara. Zase si na tom můžu vylámat zuby, anebo naopak to může dopadnout dobře a budu mít nehynoucí slávu (smích),“ uzavírá animátor Michal Žabka.
Milo: 2000 Crew , perverzního paprdu a samozřejmě Castaku jsem objednával přes Arkham (zajímavá cena, jukni) s vyzvednutím na Crweconu... Jak psal Someone, můžeš to mít o pár dní dříve...
Mě zaujal Corto Maltese. Balada o slaném moři od Egmontu se mi líbila a tak jsem zvědavý i na Benátskou báji. Celkově mě překvapuje, že do toho Argo jde, když se Balada o slaném moři prodávala i za 29,- Kč.
soulbringer: Já se chystám taky, i kdyby to mělo být nasvícené svíčkama. :D Tahle nízká úroveň osvětlení je běžná ve všech světových galeriích u děl, která to kvůli své světlocitlivosti vyžadují. Takže vlastně nezbývá než s povděkem kvitovat, že je o originály odborně postaráno. A po tom textu teď aspoň budu moct mít dobrý pocit, že za své těžce vydělané prachy přispívám na dobrou věc. :)
Pokud nevíte, ve kterém vlákně přesně rozjet novou diskuzi, tak pravděpodobně toto bude to pravé. Také zde končí offtopicy z jiných vláken. Tak trochu odpaďák.
