Je to v podstatě katalog k akci, tak se mi nechce prskat, navíc za přijatelnou cenu. Voleman mě bere čím dál víc, nechápu jak se mohlo stát, že ještě nemám ani jednu knihu. Zúčtování s beďarem na architektonické tváři Varšavy potěšilo, i když já sám si na totalitní architekturu celkem potrpím. Pěkná hříčka od Vhrsti. Zbytek nic moc, docela by mě zajímalo, kde leští kliky ten Mawil, protože je hroznej, ale dostává dost prostoru v několika periodikách. Absolutní zlo je pak samozřejmě již zde zmiňovaná Bukurešť, stává se mi často, že mě nějaký komiks nezaujme, ale že by mě vyloženě nasr**l, to jsou čestné vyjímky. Tak všechna čest Káre a Korneto.
Já měl zase opačný pocit, minula mě osmička, ale oproti předchozím několika číslům mi naopak komiksy sedly více. Publicistiku neřeším, pokud někoho komiks zajímá, v tomto ohledu lépe nepořídí.
Podobně jako předchozí číslo, nic mi výrazně neutkvělo v paměti, ale při oživení nabízí soubor solidních komiksů. Díky za rozhovory, publicistika jako vždy velmi zajímavá.
Nepochybně malé zjevení, ale přeci jen spíše příslib do budoucna. Podle předsádky je autor ještě dosti mlád a mohl by se několika nešvarů zbavit. Zbožňuju post-apo a trocha mystéria a surrealismu mi taky není proti srsti, takže jsem se bavil náramně a jsem zvědavej jak na autora a jeho posun, tak samozřejmě na pokračování příběhu. Vytkl bych občasnou statičnost či sem tam nepovedený záběr, což se jistě změní, stejně jako podivné zobrazení koz. Jestli mi něco opravdu vadilo, tak přemíra popkulturních odkazů, já vím, že to fungovává a "divák" se rád poplácává, co kde odhalil, ale ve snovém příběhu tohoto typu mě vyloženě rušily. Navíc to pak vypadá, jak kdyby autor neměl dostatek nápadů a vyplňoval to výstelkou odjinud, přitom je ze zbytku jasné, že imaginace mu neschází, takže chtěl oslnit množstvím svých vlivů? Každopádně platný pokus, pěkné zpracování, solidní cena.
Ja nevím kolegové, není to zdaleka poprvé, co tu na to narážím. Skutečnost, že komiks nemá co nabídnout dospělému nebo, že je určen primárně pro děti přece nemůže vypovídat o jeho (ne)kvalitě. Nebudu se tady holedbat, že dokážu být v tomto ohledu bůhvíjak objektivní, ale tohle se snažím brát v potaz. Vyjít to v roce 1990, tak to má 50 hodnocení a takovejch 80 %. Postavu Spiroua si pouze matně pamatuju z videoher http://www.segaretro.org/Spirou , komiks mi přišel solidně provedený, dynamický a zejména ne úplně dementní, samozřejmě v mantinelu skutečnosti, že je dětský.
Trvalo mi léta, než mě vůbec chytnul Top ten, takže nějaký Smax mi byl úplně ukradený. Po letošním prozření s T10 a také po výprodeji BBartu jsem už neváhal a i přes omilostnění T10 příliš nečekal a o to víc asi dostal. Příjemná jednohubka, moorovsky bohatá na ingredience, jedná se ale spíše o hříčku, nabušené žraso o mnoha chodech mistra šéfkuchaře to zase není. Dost mi vadilo krátké intermezzo s Potterem. Nikdy jsem ho nečetl ani neviděl, ale jedná se o fenomén takového kalibru, že jakákoliv zmínka o něm je prostě trapná. Sprostá slova buď nahradit, nebo dát plnou palbou, ju ? Za současnou cenu 99,- naprostá povinnost.
L.L. COOL Je. Anča a Pepík vycházeli ve čtyřlístku v době, kdy už jsem jej kupoval jen ze zvyku, takže moje milé vzpomínky na ně směřují především k výbornému kusu z IS "Anča a Pepík na stopě". Kratší příběhy ve čtyřlístku z této solidní tradice vycházejí. Krimi, mystéria, dobrodružství. Považuju A+P za jeden z nejlepších seriálů pro děti u nás, i kresba je super a potemnělá atmosféra neopakovatelná. Sborník mě i v současnosti v rámci možností bavil a byť to vyžaduje jistou dávku infantility, může dobře posloužit i dospělému. Takto v kuse se samozřejmě nevyhneme jisté repetici ve scénářích, ale nepřijde mi, že by autorce nějak docházely nápady. Mimochodem, proč jsou všichni oblečení "normálně", jen Pepík chodí do půl těla v těch svých trenkách?
Pro mě celkem příjemné překvapení, které by mu uniklo nebýt LK. Baví mě ta akčně fantastická fabule kolem epizody z českých dějin, byť ze scénáře a kresby ve finále zas tak neteku (vizuálně se hlavně líbila ta historická část). Zpracování je solidní (zvláště za oněch 79,-, checht), chválím fotky z děje ve znamení Vlase a Brady. Jen ten obal je příšerný. Obrázek Jaroslava jasně, ale co ty barvy kolem, ty žluté proužky, font... děs, připomíná to nějakou brožurku EU.
Zvláště historky o zvířátkách kresbou dost připomínají Wilhelma Busche, ale o poznání méně mě baví, zvláště, když jsou značně mladší. Jistou roztomilost tomu neupřu, ale nezasáhlo mě to. Docela jiná káva je ovšem lovec Animuk, idol všech ochránců zvířat. Místní scan jej zachycuje při hodně krotké zábavě, slušné je např. jak probodne mečounem kladivouna a pak mu ještě zasadí sekyrou ránu do hlavy či jak se Animuk se sekyrou a jeho africký pomocník kladivem dobývají do želvy. I kresba je v případě Animuka (skvělé jméno mimochodem) minimálně propracovanější.
Z nadšení z pana Pipa (resp. Stanislava Holého) jsem se vyznával už u "Procházek", ale "Námluvy" mi přijdou ještě lepší. Je to stejně kvalitní, ale soustředěním se na jedno téma mi knížka přijde kompaktnější. Ne, že bych byl nějakej puritán, ale zvláště v dnešní rozvolněné době, jsou tyhle fantaskní vyprávěnky o lásce podávané až s dětskou (nikoli dětinskou) naivitou a lehkostí skutečným pohlazením.
S estetikou Stanislava Holého moje generace vyrůstala. Kdo zůstal jen u studia Kamarád, je ochuzen, protože až v těhle "monografiích" dává své fantazii průchod naplno. Já vím, není to možná bůhvíjak sofisticated, ale mě to prostě okouzluje. Knihu si lze dle mě užít v každém věku, v dobách šedivé tuhé normalizace to pak musel být malý zázrak. WIKIPEDIE: Za knihu Procházky pana Pipa dostal v roce 1978 Čestné uznání ministerstva kultury za nejkrásnější knihu roku.
Pár speciálů se zprvu celkem povedlo, nevím, jestli si je Němeček kreslil do šuplíku, ale mám z nich příjemný retro pocit, klasiká řada z této doby mi už přijde podstatně slabší.
Max a Moritz to sice nejsou, ale stále dobré, vzhledem k datu vydání pak i velmi dobré. Škodolibost by se dala krájet. SPOILER: Pudl je na stromě v hnízdě. :)
Noirový Spider-man bez Parkera je luxusní, Risso prostě k tomuhle žánru patří. Navíc mám rád tyhle "vedlejší linky" ze světa slavných postav. Saku vkusně pokračuje v tradici Dreddovských kreslířů, ale jinak spíše o ničem. Sinister a Dexter jsou snad čím dál slabší. Boucq je celkem dobrej, ale souhlasím, že nepitvání pointy by mu rozhodně prospělo.
Je to pro děti, to jistě, ale když srovnám s Jakarim, kterého jsem teď také kvůli hodnocení prolétl, tak je podstatně horší. Srovnávám, protože oba hrdinové vypadají prakticky identicky a žánrově je to úplně shodné. Goliat pak prohrává jak po stránce grafické, která je dost jednoduchá, tak i po stránce libreta, které je opravdu prostinké. Už jako dítě jsem z Goliata zrovna nevískal, ale vyloženě urážlivé to taky není.
Ale jo, v rámci žánru pohodové čtení pro děti, které není úplně bezduché, se standardní evropskou dětskou ilustrací, která neurazí. Jakari je brácha Goliata ?
Přišla mi dobrá už první romance z batmanovského světa od Bruce Timma v Crwi č. 1 a na "Krvavou romanci" z Crwe č. 3 si skoro až potrpím. Tohle už není tak noirové, spíše jasnej pulp, ale to je naprosto v pořádku. Timmova kresba mi sedí, líbí se mi ta dětskost a přitom je to krvavé, sexy a temné. Souhlasím, že velkých panelů by se měl Timm spíše vyvarovat.
Genderově vyvážené setkání Medvídků Štěstíků se Šmouly za supervize Sport Billyho ... v coffee shopu, kde výzdobu dělal Disney, evropský fanoušek mangy a Hanna s Barberou, všichni na tripu.
Já byl celkem spokojen a další díly bych v pohodě snesl. Přijde mi, že Milan Vavroň se zde dost krotil a jeho hrátky s perspektivou a různým kroucením byly odloženy ve prospěch příjemného retrovizuálu, který k Verneovce pásne. Scénář není nic světaborného, ale dětského milovníka dobrodružství dle mě nemůže moc zklamat. Hanba mi, ale předlohu neznám, takže nedokážu posoudit jeho věrnost. Pěkné provedení ve tvrdých deskách.
Po letech jsem ze zajímavosti zakoupil Čtyřlístek, na nějž jsem zanevřel kvůli úbytku kvality již před dlouhými lety. A co jiného pořídit, než takovéhle überkulatiny, že ? Samozřejmě gratuluji a děkuji týmu za neuvěřitelné množství příběhů a za krásné chvilky v dětství, nicméně na sterilní počítačové grafice se nic nezměnilo. Scénáře v tomto čísle mi nepřišly už tak uhozené a repetitivní jako dřív, ale co soudit z jednoho čísla. Subjektivně rovněž těžce nesu různé snahy o trendy aktuálnost, ať už se jedná o různé technické vymoženosti dneška či Bobíka s kladivem či svěrákem místo ruky. A to říká milovník cyberpunku.
Sylterella je skvostný TRASH, který o prsa! válcuje "Jednou za život" od Geislerové na druhém místě. Třetí místo pro "Melancholii" a brambora pro "Život žen". Zbytek jakžtakž.
Komiks od Darko Macana pohladí po duši každého fanouška komiksů. Jinak bych vyzdvihl "Život není pohádka" s polidštěným kohoutem, vizuálně potěšil "Necronomicon" a z avantgardy zásah od Tučapského, ale zbytek žádná sláva. Mimochodem komiksy o scénáristické impotenci se mi už trochu zajídají, v tomto čísle jsou dva (i když ten od Čecha ještě celkem ujde), celkově je to už tak čtvrtý v Aarghu...Publicistika samozřejmě chybí
Na to, že se jedná o reklamní brožurku tak určitě překvapí luxusní provedení - lesk, barva, formát, ale především pevné desky. Karel Zeman jako kreslíř celkem ujde (v paměti mi utkvělo hlavně Stoupou velkého Tora, kde tak trochu opisoval ze Slaina). Scénáristicky je to absolutně o ničem, sice je tu pokus o jakýši exkurz do historie Rumunska (Dákové / Dacie), potažmo celé Evropy či automobilky Dacie, ale celé je to především stále a jen reklama. Ona SÁZKA je o tom, zda pánové z Renaultu dokáží vymyslet spolehlivé a moderní auto do ceny 5.000 EUR. Co myslíte ? To víte, že to soudruzi z Rumunska a Francie dokázali. Pokud jste milovníci motorizmu, tak si můžete i pár procent přidat, pokud nejste milovníci reálného kapitalismu, tak naopak pár ubrat.
Anglická verze Člověka zvaný Son. V Eng verzi chybí solidní publicistika s tématem Komiks a rasismus (Frank Miller) a článek o West side story. Místo toho je zde slovníček, hádanky a křížovky.
Viz dvojka a trojka. Super publicistika, skvělý design, komiksy, co nezklamou a jsou dobře vyselektované (klasika, nové, zahraničí atd.), ale peckovitých zase není tolik. Pro mě nejvíc Oskar Ed, Megala a Zhasněte lampiony.
A máme tu luxusní magacín. Opět skvělá publicistika. Z komiksů sice opět vyloženě nevískám, ale nejsou tu vyloženě slabé a je znát citlivý výběr. Saudek luxus, z kraťasů mě hodně bavily Šmíra, Mirek Dušín ještě netuší (toho miluju) a Návštěvník. Zjistil jsem, že zpětně už mě třeba raný Grus příliš nebere.
Super, místo na trhu zaplněno, protože Crew je přeci jen něco jiného a Aargh je již od začátku překročil stín černobílého alternativního fanzinu. Komiksy sice slabší, ale rozhodně zajímaví autoři (např. dík za Schönberga, četl jsem v Ohníčku jeho příběhy o nějakém malém pirátovi a od té doby ho neviděl.) Úžasná publicistika.
Budu shovívavější, než kolegové. Čekal jsem übersrágoru, ale v rámci žánru dobrodružného počtení pro starší děti mi to přišlo v pohodě. Kresba na steriláka, ale neurazí, je to svižný, je tam krev, velmi lehce naznačená erotika. Vím, jak ty slova zní, ale bavíme se tu o brakovém počtení pod lavici. BTW, seriál nesnášim.
Asi TOP Zkratu, v tomhle čísle se mi líbilo snad vše (i když Jerie mě zde trochu zklamal). Těžké vybírat TOP, ale nakonec Helge Reumann, cena sympatie pro Jézéďáčka.
Zkrat mi prostě vyhovoval, je ho velká škoda. Je tu sice opět pár slabších kousků (třeba "Dogma" mající parametry anekdoty z Dikobrazu), ale ty dobré převažují. TOP: surreálná "Sebeprojekce" se super kresbou, skvělej scénář u "Slabosti" s bohužel docela slabým vizuálem a samozřejmě "Make ´em laugh", tyhle výpady do zavedených světů postav můžu.
No vida, stačí barevný obal a celý magazín to posouvá o míle dál. Pajzl u Looa je samozřejmě vynikající, na druhou stranu, tak vysranej jako před lety už z něj nejsem. Líbí se mi nápad se soundtrackem v jinak nijak zvláštním "Na hranicích". "Balík Bo" je luxusní, především malba.
Slabší díly ode všech. Příspěvek Čtyřlístku je docela cajdák, Holmes průměr (záhada kolem otočených bot teda byla rozhodně lepší). Panda nikdy nebyl/a žádnej zázrak a můj oblíbenec Richard tentokrát není dost bizarní (když samozřejmě pominu jeho nejlepšího kamaráda - chlupatého Kranga s nožičkama).
Klasickej americkej komiksáček steriláček (pochopitelně nic protu US komiksům , jen to řadím), a to jak po stránce scénáře, tak kresby. Není to zas takovej průser, jak to zpočátku vypadalo. Kdyby si člověk odmyslel, že nějaké X-meny už předtím četl, že to není jen propagační matriál k filmu a postavy si odpustily přílišnou popisnost ("já teď půjdu tam a tam a udělám to a to, protože ono a to"), tak je to docela v pohodě mainstreamovej sešitek. Film jsem viděl, v poušti tehdejších komiksových filmů mi přišel celkem fajn, ale vzpomínky jsou mlhavé.
Klasický díl ze zlaté éry (Haló, tady čtyřlístek). Ze sámošky přinesou láhev s Džinem, ale Bombajskej safír to zrovna nebyl. Po stránce grafiky pro děti super číslo: Nesvadba, Faltová, Šedivý = luxus.
Tuhý doručovatel nemá chybu, ale znám lepší díly z Třeskoprsk. Docela by mě zajímalo jaké morální poučení má choze na mysli. Práce kvapná, málo platná ? Nebo něco technofobického ? Polda zajíždí auto v docela velkém stylu, Jožka už je taky zahřátej a Ti dva kluci se psem jsou sice fajn (Ivo Šedivý je borec), ale Kulíkov je Kulíkov.
Ano, klasika ze sborníku 20x Čtyřlístek. Born je machr, stejně jako Karel Franta, který tentokrát ani nešerosvituje. Veveřáci jsou jen zahřátím na ježka Jožku, a to po všech stránkách, Tobiáš a Kapucínek nic moc.
Nikdy jsem v dětství Bobíka nějak nepreferoval, ale teď když kvůli hodnocení procházím tyhle starší čísla, tak mi připadá jako jasný tahoun. "Neschovávej se, opičáku ! Já jsem hajný z Brd ty chuligáne " (BTW to Bobík tak zbělal nebo mu zapomněli vybarvit xicht ?) No právě ksicht, ty kreace, co tu předvádí, tahaj jinak průměrný díl hodně nahoru, vše vrcholí visením na anténě někde na paneláku. Koumes je tu díky krásné neznámé až noirový, Kapucínka a toho druhého nemusím, Jezevčíci ujdou a Ďubka s Klouzkem jsou pohodáři.
Legendární díl (feat. in Haló, tady čtyřlístek). První díl Hradu Kulíkova (Krbec, Kukula, Mikeš, Ruprecht), jehož podoba vytvořená Ivem Šedivým mě tak okouzlila, že už jsem si na Renčínovo večerníčkové podání nikdy nezvykl. Dobrej Polda, dobrá kočka. Kvalitní číslo ze zlaté éry tohoto magazínu.
Skvělý dynamický díl, narvaný gagy, který si na sraz PETA rozhodně neberte. Rendlík a Hopík, kluk a duch jsou celkem trapáci (to by mě fakt zajímalo, jestli je to náhoda, ale pochybuju, že tu tenkrát Randall a Hopkirk už běželi), zbytek dobrej.
Další z plovárenských dílů, ale pro mě slabší, než třeba Přízrak z hlubin. Já se prostě neubráním dojmu, že Jelínek kopčí Borna. "Na dračím vrchu" a "Sokové" mě sice moc nezaujaly, ale mám moc rád jejich kreslíře (Kalousek, Škoda - ta statická hranatost!)
Jj, legendární automat na autíčka v příběhu z pozdějšího sborníku Haló, tady Čtyřlístek. Jezevčíci, Semtamťuk a Koumes splňují svou roli a ten Ivo s Ivou taky ujde, i když nekreslit to Barbánek, tak nevim, nevim...
Solidní číslo ze zlaté éry. 4 vysvobodí strašidlo a poděsí kluka, který chtěl poděsit je. Jistě, Bobík má kejtru s sebou, žádnej strach. Příběhy kočky (tenrokrát lovecká) od Franty s Čechurou měly rozhodně něco do sebe, hlavně se mi líbila Frantova potemnělá kresba (viz také Cirkus klauna Pepita). Příběh Koumes a Vrány má až anti-rasistické přesahy a Jožka s Kocourem si nechají narůst háro.
Klasika, kdy Fifinka odjede a trojka neumětelů se má postarat o domácnost, načež všechno zvořou. V podstatě coververze dílu č. 70 Velké překvapení. Premiéra pavoučka Štěstíka, Koumes vyhladoví křečka a ježek Jožka si naopak opět řádně nacpe bachor.
