soulbringer: Tak ptát se, o kterých hodnotách se mluví, když jsi ty hodnoty vytáhl ty sám, je docela zvláštní, ale možná se ptáš prostě proto, že ani sám nevíš, o čem vlastně píšeš? Jinak pokud je něco lidem vlastní a lidi tady byli o nějaký ten pátek déle, než někdo přišel s křesťanstvím, tak se tím myslí to, že křesťané ty hodnoty, podle kterých někdo žil, aniž by jim říkal hodnoty, které dávno existovaly, vzali, a zařadili je do té své nauky, učení. Etika, právo atd., o čem píšeš v reakci na mkw, včetně toho, co tu furt omíláš, tady dávno byly (antické Řecko, hinduismus například), takže podle tvé logiky pak lidé vycházejí z hodnot hindusimu nebo antiky, ale i to je samozřejmě blbost, protože to chování není následek a náboženství příčina, ale přesně naopak.
A že nic jako křesťanské hodnoty neexistují mi potvrdilo i gůglení. Schválně jsem se chtěl podívat, o čem vlastně píšeš, a místo toho, aby mi jasně vyjelo, o co jde, tak jsem narazil asi na tři nebo čtyři články nějakých teologů, knězů a podobných entit, které se čílí nad tím, že se těmi hodnotami kde kdo populisticky zaklíná a navíc jsou to prázdné a nicneříkající pojmy. Tím se dostávám na začátek a k tomu, na co se ty ptáš: Měl by sis udělat jasno ty v tom, co to jsou ty křesťanské hodnoty, když je zmiňuješ.
Pudy nevylučují nic z toho, o čem se tu bavíme a jestli to má být argument k tomu, že je potřeba nějaké učení, náboženství, aby se lidi nechovali pudově, pak je to jednak blbost (otevři učebnici psychologie), jednak se lidi chovají podle těch "křesťanských hodnot", norem atd. dávno před křesťanstvím, ač samozřejmě v míře jiné než dnes, což ale platilo i nějakých 19 století poté, co to křesťanství vzniklo. A že tekla krev při střetu kultur je hezké, ale korelace neimplikuje kauzalitu a krev tekla i mezi střety samotných křesťanů, což by vlastně neměla, když tam jsou ty hodnoty, a ještě k tomu stejné.
Suma sumárum, nic jako křesťanské hodnoty není, to potvrdí i lidé, kteří o tom, při vší úctě, evidentně vědí víc než ty, a hodnoty, představy o tom, co je správné a co není, pravidla a další tady byly dávno před křesťanstvím.
Fimi: Kdyby sis stáhnul komplet Joy Division- New Order neřeknu ani popel.
soulbringer: Já mám taky rád dlouhé texty, ale to o těch kvasarech jsem ani já nedal, nerozuměl jsem ani slovo.
yogi: Nic proti laškování, nic proti Milovi - je to kolorit, jen mi to přišlo dětinský. A jako grafoman se musím postavit za ty "dlouhé texty, který přece nikdo číst nebude". Hele, já vyrůstal v Ostravě, takže na laškování plné obhroublého jazyka jsem nemusel ani čekat do své první brigády v chemičce :)
fimi: volal jsem samozřejmě 158, ale prvně - netušili co je Ingested a Entrails a pak mi samozřejmě vynadali, že je u ruším nějakou kravinou, když zrovna něco stahovali z netu. Takže jestli ses těšil na uniformovanou návštěvnu, čekej spíše zklamáníčko.
SSP: A povedzte mi, Kefalín, čo si predstavujete pod pojmom "nejsou to křesťanské hodnoty, jsou to hodnoty lidem vlastní"
Přiznám se, že tady jsem se ztratil. O jakých hodnotách, prosím, mluvíme konkrétně? Nechci tady úplně kopat za křesťanskou etiku a ty biblický ctnosti (kór když v nich hraje prim víra v nedokazatelného Boha a až v návaznosti se na to řeší mezilidské normy a hodnoty), ale asi bych uvítal nějaký příklad a co jsi tím přesně myslel.
Jestli něco lidem není zas tak vlastní, pak je to pojetí společenských normativů, morálky a etiky vůbec - on to totiž vidí každý tak trochu jinak. Máme tendence vidět sebe často v jiném světle než lidi kolem sebe a tak i ty hodnoty máme každý jiné (zároveň si myslím, že je samozřejmě úplně v cajku, že každý má jiný soubor těch hodnot - důležité je, jaký ten člověk je pak v činech samozřejmě). I proto netuším, co myslíš tou přirozeností. Normativy nebo právě morálka či různé pojetí etiky se totiž v různých částech světa vyvíjely fakt všelijak a různě. Leckdy dost zásadně a při střetu ideologií tekla i krev. Hodně krve. A nemusíme jít do prehistorie, kde "silnější pes mr... prostě obere toho slabšího". Není to tak dávno, co bylo úplně v pořádku vlastnit jinou lidskou bytost jako otroka. Rasová segregace byla nejen společenským normativem, ale daná i zákony. Takovej mladej kazatel M. L. King by ti mohl vyprávět, jak si užíval střet křesťanské etiky a zákonů platných v Alabamě v 60. letech minulého století.
Jestli je něco přirozené člověku, pak jsou to především pudy - což není nic špatného, jen teda kolikrát jsou v protikladu s hláškami jako: ""nastav druhou tvář...", "žehnej těm, jež ti zlořečí...", "nikdo nemá větší lásku než ten, kdo položí svůj život za své přátelé...", "zapři sám sebe a nes svůj kříž..." atd. :)
soulbringer : Já tohle mezi lidma co už se trochu znají(což platí tady pro nás) beru jako takové chlapské opravdu laškování, jak ve fabrice ve sprchách. Dělali jste snad všichni někdy ve fabrice ne?
mkw: Na to tu není asi prostor, ale co nám historie prokázala, že tam, kde civilizace stavěla na judo-křesťanských kořenech, její rozvoj probíhal rychleji - ať už se budeme bavit o technologickém, vědeckém, kulturním, či sociálním pokroku než u okolních / jiných civilizačních kruzích. Před závorku je nutné vytknout, že křesťanské náboženství nemělo samozřejmě pouze pozitivní dopady. Opak je pravdou. V momentě, kdy katolická církve věci betonovala, činila ve jménu víry obdobná zvěrstva, jež snesou srovnání s genocidou, potlačování základních lidských práv či zvěrstvy 20. století (byť nikdy neteklo tolik krve jako naopak za nacismu a komunismu, kde sice absentoval nějaký "bůh", za to neabsentovala silné dogma a násilná touha podrobit si či vyhladit "jiné"). Křesťanství nebylo a není monolit, byť ho dnes vnímáme spíše jen přes katolickou církev a prázdné kostely v českých vesničkách a i mezi sebou mělo mnoho filosofů, teologů, prostých duchovních, jež se ve jménu křesťanské etiky, snažili objektivně zlepšovat podmínky pro své okolí. Procházelo a stále prochází změnami, nejen ve smýšlení či výkladech... a právě z křesťanské etiky čerpá bazální pochopení lidské důstojnosti (na úrovni jednotlivého člověka), práv a svobod jednotlivců či normy mezilidských vztahů. Křesťanská etika tu byla dávno před humanismem. Když pominu notoricky známe desatero, pak centrem etiky je Ježíšovo přikázání milovat - Boha a bližního jako sám sebe. Zůstaneme-li u mezilidských vztahů, pak právní řády zemí s židokřesťanskými kořeny kolem toho oscilují a snaží se najít balanc osobních svobod a vzájemnému respektu k důstojnosti druhých. Staví taky na vlastní odpovědnosti a ohleduplnosti k druhým.
Z křesťanské etiky vychází dnes převážná část univerzálních mravních norem a leckteré tu bez křesťanství nebyly, ovšem také i ty normy právní. Schválně si vezmu úplně banální příklad pomluvy. Bible je plná odsudků křivého svědectví a pomluv obecně. Na straně druhé tady máme ale třeba ve společnosti debatu o svobodě slova. Na jedné straně by mi taková svoboda dávala třeba právo říkat, že tady Franta je nekrofilní zoofil a na straně druhé tady máme právě tu etiku, která oponuje a ukazuje na to, že Frantu to poškozuje. Nejsme si najednou rovni. Není to nejen hezké či neohleduplné, ale dle českého právního řádu se může jednat o přestupek - viz: § 184 zákona č. 40/2009 Sb., kdy se trestného činu pomluvy dopustí ten, „kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu... takže i právní řád ti dává možnost bránit se. Nějaký křesťanský background tam je :) Nicméně křesťanská etika jde dál a nejenže, požaduje abych se Frantovi omluvil, urovnal to, ale také očekává, že Franta si to v sobě probere a dobere se odpuštění (ale to už bych zase zabíhal jinde).
Milo_Harway: Nevím co probíhalo a je to jedno. Silnými výrazy se asi jen tak do konverzace ty lidi jen tak nevrátěj. ne? Myslím, že tyhle věci jsou prostě zbytečný. A navíc proč tolik psát a obtěžovat se s taggovaním lidí, o kterých víš, že by ti neodpověděli (a pak v každým dalším postu do nich zabrušovat)? To je asi zbytečné. Možná je to tvůj způsob "laškování", ale já myslím, že smyslem fóra je vést debatu, je to kolbiště různých hlasů, argumentů, interakce a nikoli prostor pro monology, ale piš jak uznáš za vhodné :) Jinak hele - já jsem taky grafoman a někdy je těžké vše vyjádřit jednou větou. Umět popsat věci jasně, stručně a přitom dobře či hluboce je umění. Každý si samozřejmě určuje kde a u čeho bude trávit čas (navíc lid na netu moc stejně nečtou, spíše scanují), ale máš to jako s Tolkienem - můžeš napsat několik knih a nebo se spokojit třeba s tímhle: "byl jeden zloun Sauron, chtěl ovládnout celý svět a všechny rasy, ale byla tu banda odvážných hobitů a mohli ho porazit jedině tak, že zničí jeho prsten moci. A po mnoha peripetiích se jim to povedlo - jo a kolem toho kroužili elfové, trpaslíci. Nazdar bazar" - prostě délka textu není určující, byť je v tom meritum věci :)
SSP - :D ty ze mě děláš ještě většího dementa než reálně jsem :P dotazy zněly jasně :P to se asi týkalo něčeho konkrétního a je to vytržené z kontextu :D a ano, nečtu, pokud jsou moc dlouhé u tématu, které mě (už) nezajímá nebo se zacyklíš - to se zcela jistě týkalo vašeho polemizování s kapisem nad něčím vesmírným, ale jinak jsem tě vždy a všude četl, snad už od malička :* drobné rozpory a vzájemné laškování u mě povětšinou pouze utužuje silné vztahové pouto :D
massilia : No komanči už to měli za pár, ti už neřešili nějakou kytarovku. Ale na té vojně jsme furt zpívali ty prima songy jako Přes spáleniště, přes krvavé řeky a podobné evergreeny .
massilia: Jen tě trochu opravím, hráli tu v květnu 1989, tedy před revolucí a tenkrát to bylo to nejžhavější z UK. Já to tedy neviděl, hrál jsem si s partou jiných chudáků zrovna na vojáky. A co pamatuji tak WP měli vždy hodně vymazlený merch, kromě třeba oblečení pro mimina i komiks o kapele.
Hlavně je asi potřeba aby ten film za něco stál, u spousty filmů ti ani surround nepomůže. Já dám za kino pár tisíc, pokud mám čas a je na co jít, ale fakt nechápu co to má společnýho s Netflixem a spol.
yogi: Jo, to spojení s Wedding Present znám, to byla jedna z prvních indie kapel, co sem po revoluci přijeli hrát. Kámoši přijeli z koncertu v Pakulu s očima navrch hlavy Vždy mne fascinovalo, že jejich hráč na "sólovou" kytaru se jmenuje Solowka. Ale, že hrají dodnes, jsem netušil, to je milé překvapení. Já jsem se tedy inspiroval a po dlouhé době si pustil i ty Smiths.
Inak dva lístky do kina stoja 12-16 euro cca. Za to si dvaja pozrieme film. Za cenu jedného filmu si viem predplatiť dve služby (inak predplácam HBO Max, Netflix, Prime). Na 65" TV s dolby surroundom je to naozaj veľmi fajn zážitok, a to máme pomerne lacné riešenie.
massilia: No jejda, The Ukrainians jsou kapela bývalého kytaristy( vynikajícího)The Wedding present Petera Solovky. Ti budou hrát tuhle neděli v Café v lese. V první řadě jako vždy bude hrozit Eda Serba a křičet : Weedding present je nejlepší kytarovka všech dob !!!
soulbringer: Tak ony předešvím žádné křesťanské hodnoty nejsou, jsou to spíš tzv. křesťanské hodnoty. Které i kdyby existovaly, tak samozřejmě byly dávno před tím, než je kdokoliv označil jako hodnoty nějakého náboženství, ideologie apod., takže by nebylo divu, že z nich někdo čerpá, když jsou to především hodnoty lidem vlastní.
Milo: Jednak jsem to přehlédl, jednak nevím, co mám odpovědět, když jsem v tom komentáři, na který reaguješ, napsal, co mě štve. Kdybych neodpověděl úmyslně, což jsi asi předpokládal, tak mě teda docela překvapuje, že se ti to zdá asi divný, když jsi mi poměrně nedávno napsal, že tě moje kecy nezajímají (nebo něco takovýho) a před pár týdny, že moje komentář(e) nečteš. :-D
Fanoušci fotbalu a znalci reálií možná ocení jeden krutej, ale fakt dobrej:
That’s what you call a Treble: Beaten by Fenians 4-0, Beaten by Orangemen 4-0, Auld Lizzie snuffs it. (Z fóra Celticu.)
No jo a teď vážně nekecám, vubec jsem to nevěděl bo nemám ten smartphone, ale po cestě z práce jsem asi před hodinou poslouchal po obrovské spoustě let tohle. Samozřejmě stažený na Soulseeku. https://www.youtube.com/watch?v=IYqCIa4zGYc&ab_channel=Daitarn3
soulbringer : Na mě ale rozhodně tvoje příspěvky zapůsobily, mám děsnout chuť něco stáhnout aka ukrást. To je taky asi jedinej hřích na kterej se zmůžu. I když kdoví jak to s tím je, dnes je přeci jen jiná doba, než když ty zásady sepsali, možná by i Ježíš dnes stahoval,třeba jen ty filmy co o něm natočili.
Soul - souhlasím. + K radě: ty nevíš, co probíhalo jinde, před, v minulosti, apod., Takze třeba nepredjimam,.ale i kdyby jo, je mi to ukradený (že mě tu kdokoliv buď ignorovat z jakýchkoliv důvodu). :) - to taky zní arogantně - a z toho si tady každý na každého tvoří názor, tak se.mej
Každý to má nastavené jinak , o tom žádná, já ale v reálu neznám nikoho, kdo by se pohoršoval, že jsem si stáhl a zadarmo zkouknul film, asi jsou samý kundy ta moje bublina .
V. Janišovi by to nejspíš bylo jedno, práva na Sandmana momentálně vlastní Crew. U tak starého titulu je jim to asi jedno, u nějaké novinky např. Mýty 19 by nejspíš zasáhli a admin by musel daný sken smáznout. Dobře to mají zařízené v Polsku, je tam velké množství amatérských překladů, pokus nějaký komiks ohlásí oficiální vydání, admini linky amatérských překladů mažou a zlikvidují celý topic. Děje se to např na grumik a dalších.
Milo_Harwey: chování každého z nás je ovlivňováno mnoha faktory, ale v tomhle případě jde hlavně o osobní postoje, svědomí a soubor (subjektivně ložených) hodnot. Co je a co není schopné naše svědomí zkousnout. Hodnoty i svědomí maj navíc tendenci se v čase měnit. Jak už tady mnoho z nás zmínilo - morální kompasy máme jiné a tohle forum to sotva změní :) Vtipné mi přijde, že třeba i ateisté čerpají z těch křesťanských nebo že i v arabských zemích si něco půjčovali z judaismu. Ale i to je nakonec přirozené - společnost prostě seznala časem, že některé mají velké benefity pro růst a emancipaci a některé zas naopak jsou spíše brzdou rozvoje. To se děje tak nějak furt. Ty hodnoty jsou samozřejmě různé a i jejich prioritizaci si lidi dělal sami. Aby se to tady celý úplně nezvrhlo, tak už před antikou si kdosi řekl, že je potřeba na tom udělat nějaký celospolečenský konsensus (rozuměj: panovník řekl a jeho lidi s klackem vymohli) a vznikly první zákony - které se opět nějak mění postupem času s tím, jak se mění společnost. Na chudý lid musí být prostě přísnost. Znáš to. Postupem času ovšem stejně začaly vznikat i rozpory mezi psaným zákonem a společensky (ne)přijatelnými věcmi - jako takhle: Spát s cizí manželkou je legální, basa ti nehrozí. Blbý je, že ten manžel daný ženy nemusí mít úplně pochopení pro zálety (a je jen dobře, že všechno ve společnosti neřídí pouze psané zákazy a příkazy). Čili za stažení "sandman_komplet.pdf" mě asi sotva, kdo v týhle zemi zatkne, ale přeci jen si myslím, že by mě Viktor Janiš moc nepochválil :) PS: Jestli přijmeš od kazatele nezištnou radu, pak prosím tohle: není úplně hezké s předsudky hned předjímat, že ti někdo neodpoví, když o něm vzápětí napíšeš, že je arogantní, nebo že je někdo uraženej - ty lidi tě budou naopak ignorovat, právě pro tyhle předpojatosti. :)
Darker: Já jsem úplně dalek ti radit, jak si nastavit vlastní morální kompas, jen říkám, že to s těmi platformami nemusí být zas tak černý, jak se to u nás často popisuje. A znovu upozorňuji, že jádrem diskuse byl SANDMAN a to, jak se u nás k takovým věcem přistupuje :) Člověk může zajít do knihovny, můžeš si prohlídnout tady obrázky a recenze, můžeš si klidně na 1 klik zprovoznit Nettlix... ale stejně řada lidi raději do Google napíše "sandman.pdf" - a já jen říkám, že morální kompas těchto lidí je velmi velmi diskutabilní - nesoudím, ale polemizuju.
Fimi: Zrovna to SEE je na platformě Apple TV+, která tady v ČR funguje. Opět stačí de facto 1 klik, 1 platba kartou. Amazon Prime sice bez českých titulků, ale opět i pro lidi z ČR lze... a ano já úplně chápu, že nikdo tady nechce asi platit 200 Kč za každou streamingovou platformu a i já už se nemůžu dočkat času, kdy se objeví prostě bundlování jako to bylo u kabelovek (imho to je fakt jen otázka času), ale pojďme si prostě říci, že to, že sis stáhnul SEE z ulož.to není o nedostupnosti, ale jen o tom, jestli se ti chce nebo nechce platit další služba (nebo jestli se ti chce nebo nechce sledovat ten obsah pouze v ENG).
Dá se říct, že jak je to na streamu, je to i na uložto ve stejné kvalitě..já mám Netflix, HBO i D+ takže uložto už jen na hudbu a seriály a filmy které jsou mimo, aktuálně See, The Boys a Pán prstenů, nebo třeba Yellowstone, Black Bird, Mayor of Kingstone. Takže tak....
Fimi : to by mě zrovna nenapadlo. Soudím podle toho, že vše vidíš nejpozději v den premiéry. já myslel že tyhle novinky jsou tam vždy až za nějakou dobu.
Soulbringer: vsak v tom si rozumime, jen jsem chtel vypichnout, ze knihovny maj trochu specifickou situaci (a nakonec i roli). Jakykoliv srovnani knihovna X ulozto je uplne mimk uz tim financovanim.
V knihovně v okresním městě seženeš opravdu vše , když ne v okresní tak ve vědecké. Když byly za lockdownu zavřené a já se zrovna válel doma na podpoře( sladkých 8 měsíců), četl jsem jak o závod z toho co mám doma , lockdown by mohl být klidně 10 let a měl bych co číst, ale stejně jsem byl nervozní z toho, že nemůžu jít do knihovny.
S těmi filmy bych to tak růžově neviděl, já bych si někdy i rád zaplatil, ale ne 10 videoték měsíčně, prostě jen za zhlédnutí konkrétního filmu, ale kde nic tu nic . A opravdu to nejsou nějaké nigerijské obskurnosti. Když zemřela A. Varda chtěl jsem si pustit Cléo od pěti do sedmi, ale nikde jsem na něj nenarazil. A takových příkladů bych mohl uvést víc. Jasně , pokud pro někoho kinematografie rovná se MCU a hollywoodské hity, nebo i nejnovější vítěz z Cannes, to se určitě někde koupit dá a samozřejmě hovno se stane když ty filmy neuvidím , uvidím prostě jiné.
Co se týče Sandmana, tak ty lidi chápu. Jsou nedočkaví a blbí, proto používají Google. Když skončila 3 série Walking Dead, taky jsem si ze zvědavosti nekoupil další díly v komiksu, ale našel online. Jen abych nemusel čekat rok, jak to dopadlo s tím a s tím. I tak jsem se za rok zase díval na další sérii a komiks nekupoval.
soulbringer - jen mě to zajímalo, ale samozřejmě bys pak mohl být svou vírou ovlivněn v rámci morálky. s tou domluvou to byl vtip (ale bylo by hustý, kdyby to tak bylo :)), čekal jsem, že ty napíšeš, od zacka jsem nečekal nic, na to je moc arogantní a moc chytrej, aby se zabýval mými kecy, SSP je asi uraženej, taky jsem nic nečekal....
díky, tak se měj
soulbringer: Jo, asi každého věc, ale já to mám asi takhle:
1) Nikdy jsem nepoužil Ulož.to nebo jiné čistě stahovací věci, vždy jen torrenty.
2) Nikdy jsem za stahováním pirátům neplatil, ani za rychlejší stahování, apod. Max tvůrcům titulků na titulky.com
3) Nikdy jsem nic neuploadoval.
4) 99 procent věcí jsem použil jen pro sebe.
5) Dokud platím z každého prázdného média, ať už disku, flashky nebo SD karty výpalné pro OSA, tak si kopie pro osobní potřebu udělám.
Toť můj morální kompas :)
Milo_Harwey: Hele ten nick má mnoho důvodů a moje osobní přesvědčení je jedno z nich. Zajímavý dotaz každopádně. Nicméně, jak moc by jádro problematiky, principu a celou diskusi ovlivňovalo to, že jsem / nejsem věřící? Měly by snad moje argumenty větší či menší váhu, kdybych byl řekněme kazatel? Myslíš, že by bylo jednodušší šmahem mé příspěvky ignorovat kvůli tomu, že je prezentuje nějaký pánbíčkář a dívám se na to skrz křesťanskou etiku? Že tě význam/pozadí mého nicku začalo zajímat zrovna teď? :) PS: Jinak prosím tě, k tý náhodě - seš vážně všímávej! Sic nevím přesně na čem jsem se měli se Zackem a SSP teď domluvit (jako takhle: normálně si voláme a snažíme se ovládnout svět a galaxii samozřejmě), ale jinak obecně mě Zack instruuje a platí, abych tu psal a předstíral, že ta komunita tady žije. Za každý příspěvek do fóra dostávám podle počtu znaků od 5 Kč - 50 Kč. Má na to prý fond (nějací nýmandi prej posílaj zlatky na provoz CDB, přitom to řídí a platí Soros)... jako jsem myslel, že dle tvý četnosti příspěvků v tom jedeš taky!
Zack: jako jo, ale rozumíme si. Je mnoho různých knihoven, ale obecně je přece asi dané to, že knihovny spíše hledaj cesty jak propojovat autory a čtenáře a jejich existence není postavena na tom, aby jedny okrádaly a druhým dávaly :) Navíc co bychom si tady počnuli bez GWB, viď? ... Jako buďme rádi, že v době onoho hyperkapitalismu tady jsou možnosti, které mohou k dobrým (či špatným) komiksům mimo mainstream dovést mnoho nových (mladých) čtenářů :)
Yogi: hele já neříkám, že Sotify je ultra-dobro nebo naopak že Netlifx je zase krystalické zlo. A výtěžnost okrajových autorů je samozřejmě jedna z problematických oblastí, které to odvětví v digitálním věku prostě musí řešit, ale můj point byl jinde. Všemožné knihovny jsem tady vytáhl schválně proto, abych ukázal, že ten argument "není to k sehnání" není dnes až tak validní. Navíc vem si, kolik tě dnes stojí 2 Plzně, 1 oběd, nebo jedna 1 komiksová kniha a pak to srovnej s ročním předplatným do knihovny nebo klidně na Spotify :) a ačkoli netvrdím, že všechna díla najdeš v knihovnách, tak pravdou je, že drtivou většino obsahu lze pořídit / půjčit úplně v pohodě, legálně a leckdy i levně.
Darker: ok, jestli chceš nejnovější Boys a v češtině, tak to samozřejmě může být oříšek. Netvrdím, že všechny platformy maj úplně všechno, co hrdlo ráčí, ale pořád si stojím za tím, co jsem napsal Yogimu. Navíc začali jsme u SANDMANA - úplně dobře k dostání v mnoha knihovnách a stejně tak i v knihkupectvích. Chce někdo vidět seriál? No problém: Netflix ho poskytuje v ČR taky... a stejně si to lidi budou pirátit :) a já jen říkám, že je to prostě krádež. Navíc na tu "kvalitu platforem" existuje taky subjektivní pohled, to imho není úplně validní argument. Ad železná košile: Hele taky jsem měl takhle zaplněné disky, až jsem si o pár let uvědomil, že se a) 99 % toho nedívám a nevracím se k tomu (a že tam mám taky podklady) b) většinu z toho dnes najdu na jedno kliknutí na HBO, Netflixu, iVysílání, atd. :) Takže teď si na ty disky ukládám raději jiný osobní věci.
SSP : tyhle lidi podpořit opravdu nepotřebujou.
Myslel jsem to tak, že když si koupím něco co je hodně úspěšné, kupuju si to proto, že to chci mít doma.
Když dělalo Trystero první kampaň , poslal jsem tam desítku ne proto že jsem věřil, že se mi to vyplatí, ale protože to vypadalo že tu částku nedají dohromady a chtěl jsem je podpořit.
Na koncertě si nekoupím triko, protože nemám co na sebe, vezmu ho pak ven jednou za rok, ale protože nemám gramofon, tudíž vinyl padá a chci kapelu či umělce nějak podpořit.
Je fakt že za tu dobu, co jsem se naučil na výšce používat torenty, tak už jsem přestal stahovat PDF, e-knihy a MP3. Hry občas, ale spíš jen na vyzkoušení, než si je koupím, protože s pirátskou verzí si online moc nezahrajete. Co se týče filmů a seriálů, tak dokud budou platformy roztříštěné, exkluzivní a některé nedostupné, ať už po stránce kvality, lokálním omezením nebo jinak, tak se toho bordelu účastnit nehodlám. Jo, do kina zajdu. Dobré filmy a seriály (v poslední době tahám 4K ripy) mám za těch několik desítek let uloženy na dvou externích discích, ten s filmy má 5TB a je tam tak 10procent volného a ten se seriály má 8TB a volné tam není nic. Tohle není, že bych se tím chlubil, ale prostě zvyk je železná košile. Až se doba změní, tak jak se změnila u hudebního průmyslu, tak s tím asi taky seknu.
Pokud nevíte, ve kterém vlákně přesně rozjet novou diskuzi, tak pravděpodobně toto bude to pravé. Také zde končí offtopicy z jiných vláken. Tak trochu odpaďák.
