vachudik007: ono tu je podforum Návrhy do databáze, ale jaksi nikdo moc nenavrhuje. Ma mail mi také žádné záplavy návrhu nechodí tak nevím.
Co se týče titulů ve tvých poznámkách tak asi takto:
HAF-příběhy pejska šibala - ano
WB-1959 Vít a Véna - ano
Pohádky a obrázky - V.Sutějev - co jsem viděl ukázky, tak se mi to moc nezdá - ne
Palabáček Plamínek číslo 8. 40.léta - reklama - ne
soubor knih od Stanislava Holého - nevím, přemítám, pokud má někdo nějaký přesvědčující názor, sem s ním
4 ks x sešity Sekora Napipi 1961 komiks-stripy SNDK - ano
Obrázkové pohádky pro naše děti č.7,č.8, č.10 a č.11 - reklama - ne
Pepek Námořník - Olympia 1993 - malý podíl komiksu
Příběhy ze starých časopisů - Zlaté údolí- Blok 1991 - malý podíl komiksu
13 nožů z Jamboree - malý podíl komiksu
Jak ježek hledal déšť 1981 - snad ano, neviděl jsem
N.RADLOV - POVÍDKY V OBRÁZCÍCH (1980) - neviděl jsem, nevím
různá jiná vydání komiksů - ano, nemám údaje k vložení
Já bych měl taky jeden užitečnej návrh :-) Zákaz animovanejch rozjuchanejch rušivejch avatarů a extrémně krátkejch inteligentních příspěvků v diskuzi :-)
AZTeck:vytvořit podsložku ve Forum - uzivatelsky formular na predpripraveni noveho comicsu, co neni v db....a nechat schválit adminem-nejlepší řešení...
Ja te odstranim tak rychle, ze se ti nestihnou ani scvrknout kulky, hysterko, v tom bych problem nevidel :) Kdyz si nekdo o heslo napsal, tak ho dostal. Sis asi nenapsal.
Kapis:Když to administrátor neumí odstranit nebo mi zdělit nahradní přístupové heslo,tak já nemůžu za to,že si v tom administrátor sám dělá chaos.Takže vložím 100 přezdívek zapomenu hesla a administrátor to neřeší,tak kde to jsme :( .Já s tím nesouhlasím...
vachudik 007: nemluvě o tom, že např. Ty tu máš bezděčně dva profily (http://www.comicsdb.cz/user.php?id=700 a http://www.comicsdb.cz/user.php?id=1010), ten první si nepoužil už rok. Když máš problém s udržením tak základních věcí či identitou, jak by to pak vypadalo, kdybys tu vkládal, co tě napadne? Nic ve zlém, ale to není o "svobodě."
krvinka56 | 10:53:11 21.07.2009
vachudik007 | 11:44:59 21.07.2009
S timhle obsahem se musi nakladat trochu s rozumem, protoze jakkoliv si to nektery lidi (zvlast ti mladsi) neuvedomuji, existuje neco jako autorsky zakon. V prvni vlne bych rad ukazky z comicsu obalky a dalsi material rad dostal legalne z vydavatelu, pak budem resit, co dal. Vim rovnou, ze u veci, kde proste souhlas nedostanem, protoze se neni koho zeptat, to resit nebudu. Pak jsem kdysi nekde zahledl, ze si muzeme vystavit tri ukazky bez vyslovneho souhlasu vydavatele, ale to musim overit (zas tak nastudovano ten zakon nemam). Na nejaky chaoticky vkladani vseho moznyho rovnou zapomente. Pokud do tehle cinnosti zatahneme uzivatele, pujde to urcite pres schvalovani.
vachudik007: pokud jsi měl namysli hodnocení typu:
O věrném přátelství králíčka Rududú a kačera Gedeona (1927) ........ žádný text ........ 100%
Tak bez takového hodnocení se klidně obejdu. Absolutně na tom nejni poznat proč tam je tak vysoké hodnocení a člověk nad tím může pouze mávnout rukou, neboť ho nenapadne nic jiného než, že je "kometátorovi" buď 6let a má rád zvižátka, nebo mu je 100let a připomíná mu to jeho dětství. .......... neber to jako hozenou rukavici, nebo že se do někoho strefuju, to je prostě fakt.
Pokud bych to třeba zahlédl v antíku a tam by za to chtěli 10.000,-, tak bych se rád někde dozvěděl jaké to je a zda to má vůbec smysl číst. Nejsem sběratel, kterej musí mít všechno za každou cenu, ale třeba první čtyřlístky by pro mě tu cenu měli, neboť vím, že jsou vtipné(protože vyšli v reprintu, který jsem četl).
AZTeck:Ano,chtělo by to samotnou položku galerie,aby se mohly přidávat obálky či jiné zajímavé věci,které nejsou v databázi a které mohou být k danému tématu....
vachudik007: databáze nejsou od toho, aby tam lidé vkládali co potřebují. Mnozí nejsou schopni respektovat jakákoliv pravidla. Ideální admin je ten, který k danému tématu nemá žádný vztah a je tudíž zcela nezaujatý. Ale kde ho vzít?
Fakt super návrhy ale byl bych pro samostatnou položku Galrie.Aby se sem taky mohly přidávat obálky či jiné zajímavé věci.Kde by mněli zaregistrovaní trochu volnosti, stím že by tu byly dané prabvidla.
Lůza nic přidávat nesmí! Už takhle tu plno individuí dělá nepořádek v hodnocení. Natož aby dělali bordel v samotné DB. My (lůza) si volnost nezasloužíme, neb jí neumíme používat s rozvahou(někteří-většina).
vachudik007, AZTeck: Tady jde o to, že comicsdb nebo třeba Legie jsou úzce specializovaný databáze, kde je skoro všechno a navíc se spoustou informací a pár lidí to všechno stačí kontrolovat a nahazovat. Oproti tomu se DatabazeKnih snaží obsáhnout prakticky nevyčerpatelný množství knih a tam se to bez obsahu od uživatelů neobejde. Pokud někdo narazí na nějaký chyby, tak napište do diskuze nebo mě přes soukromý zprávy.
vachudik007: Když už někdo něco nahodí a není to něco jinýho než tam má bejt, tak snad nikdo nic nemaže. Pokud je to v nevyhovující kvalitě, tak akorát najdu něco lepšího a nahradím to.
vachudik007: * uzivatelsky formular na predpripraveni noveho comicsu, co neni v db (+ schvalovani adminy)
Jinak co se týče vkládání kýmkoliv (admin to když tak smaže), tak to nepřipáda k úvahu. Byla by to cesta do pekla. Ono se opravdu stačí podívat na databaziknih.cz. Mnozí z aktivních vkládačů nejsou schopni rozeznat ani rozdíl mezi knihou a časopisem a dávají tam to co tam chtějí mít a né to co tam patří. Člověk tam s údivem zjíšťuje, že Walt Disney ještě nejspíš žije a kreslí komiksy do Kačera Donalda :-(
Já bych tam nejraději vkládal fotky komiksových sešitu a knih sám,protože jich ,tam spousta není a musím si vést evidenci zvlášť sám.Vložím a administrátor to buď nechá nebo smaže jako je to na :databazeknich.cz...Vložim nelíbí se mu to ,tak to smaže žádný problé::a funguje to... :-)
vasek | 12:25:35 20.07.2009
Ted netusim, jestli se datum vlozeni uklada, ale jestli sem nemel nejaky optymalizacni zachvat, tak asi jo, a pak se to tak radit muze.
vasek | 12:22:35 20.07.2009
Rozumim, uplne ted z hlavy nevim, jak to jednoduse udelat, komplikovalo by to v podstate celou praci se sbirkou, ale ona bude potrebovat asi redesign cela, tak s tim budu pocitat. Proste uzivatelsky volitelny podseznamy.
Zack: Jo a ještě k položce "do detailu comicsu moznost ukazat, kdo ho ma ve sbirce" by bylo dobrý zobrazené uživtele číslovat (aby se počty majitalů nemusely countovat "ručně") a řadit podle toho, kdo to měl v seznamu první :-D
Zack: Ještě mě napadla jedna taková krávovina, když jsem potřeboval rychle projít seznam ve sbírce a "překážely" mi tam čtyřlístky. Jestli by nešly v seznamu vlastní sbírky vytvářet adresáře, do nichž by se daly rvát třeba delší série. Víš co? Prostě něco ve stylu "potřebuju se rychle podívat na komety, tak si je rozkliknu, jinak je můžu mít sbalený jako jednu položku v seznamu." Uf, doufám, že jsem se vy-tentononc srozumitelně...
Azteck: to bylo mysleno pro nove adminy, jak ma byt velky obrazek, v jakem porad kde co apod. Puvodne to mel delat Turlogh, ale jak jsi ted po nem nejak prirozene prevzal sefovani adminum, tak to pada na tebe. Nicmene pokud mas pocit, ze to neni potreba, tim lip.
Zdur, aktualizuju todo list (mam cukani, ze bych tu neco udelal), tak chci zkompletovat pozadavky, nez se do toho pustim. Nasledujici text eviduju zatim, nejspis jsem na neco zapomnel nebo prehledl.
cDB v2.1.3
PRIJATE NAVRHY (bez poradi):
* pridat do tabulky comicsu novou polozku pro mesic vydani, pridat do vkladani a do editace comicsu
* vyhledavani podle zanru comicsu
* pridat volbu "odebrat obalku" (nahradi se default obrazkem)
* nl2br na cely web, obecne sjednotit vkladani, zobrazovani a editaci textu
* banner a ikonky CDB
* vetsi verze obalky na kliknuti (pokud existuje zaznam o ni v db)
* ukazky z comicsu (tri?, oslovit vydavatele)
* abecedni seznamy nedelit podle stran, ale podle pismen abecedy
* metodicka prirucka pro adminy (Turlogh/Azteck?)
* pridat cenova doporuceni pro sberatele (+ pdf katalog?)
* filtrove vyhledavani
* interni posta
* ikonka a link do profilu do headu (misto vyhledavani?)
* logovani pres jakoukoliv stranku
* vazene bodove hodnoceni (matematicky model doda Turlogh :)
* uzivatelsky formular na predpripraveni noveho comicsu, co neni v db (+ schvalovani adminy)
* xls/html formular pro vydavatele (+ schvalovani adminy)
* hromadne vkladani comicsu
* kalednar - vydani, akce
* comics link portal
* do detailu comicsu moznost ukazat, kdo ho ma ve sbirce (jen z verejnych sbirek) ci shani
* txt poznamky ke vsem polozkam ve sbirce
* procistit, usporadat, graficky zkultivovat profil uzivatele
* prehledy comicsu nejen seznamem, ale i s nahledy (+ moznost si to nastavit v profilu)
* moznost nastavit vychozi razeni na seznamu comicsu
* uzivatelsky seznam comicsu ve sbirce, moznost pojmenovat (nakupni listek, co shanim primarne, co ma nejvetsi cenu
atd.)
* moznost nastavit akci po vlozeni comicsu (zpet k seznamu/comicsu nebo do sbirky)
* hromadne vkladani comicsu po seriich (vsechny chci krom tech co mam/vsechny mam krom tech co chci)
* upravit seznam comicsu v detailu vydavatele do stejne formy jako je v prehledu comicsu
* na seznamu comicsu razenych podle hodnoceni zahrnout jen ty s x hodnocenim (5-10?)
BUGy:
* zobrazuje se tlacitko pro editaci profilu uzivatele i v cizim profilu (odkazuje do vlastniho, ale vaporizovat uplne)
* Andreho chyba - pri neverejny cesky sbirce se k ni nedostane ani sam - predelat cely autorizacni script
* v profilu se zobrazuje pocet comicsu ve sbirce, i kdyz je neverejna
Jo tak to je ukázka z Koralíny přímo? Já myslel, že to je takový předkrm s obligátním koncem, ....zbytek v kině.... tak to asi nic no a konečně AZTeck uhodil hřebík na hlavičku, už jsem se bál, že tato reakce nepřijde, i když upřímně jsem ji čekal od jiného Admina;-)
Aha, to že je to jenom úryvek z knihy jsem nevěděl (a přesto hlasoval...c.c.c.), tak to pak asi nic. ....... Jinak posuzovat s ohledem na reklamu asi nejni úplně správné. Co by pak říkal čtyřlístek se solí a Saudek s Temelínem?
AZTeck: Pak už tomu rozumím - díky za reakci. A to, že pravidla databáze maj´ určitou vůli, je logický a dobře; komiksy nejsou šrouby, pěkně vytříděný, každej ve svým fochu.
Tu moji "kafčí" obsesi ber, prosím, už jako tradici - to Woffceho jednostranný hádání se mi dělá v určitých periodách, takže "Na čtenou o Portálu" zas´ tak.... asi za půl roku, řek´ bych... ;---)
S odstupem času hodnotím vložení Zlaté armády jako špatné rozhodnutí. Koralína z toho pohledu vypadá už tuplem jako čistokrevná reklamní brožůrka, což ji z mého pohledu diskvalifikuje.
Co se týče pravidel, tak jsou sice daná, ale mají určité rozpětí pro individuální posouzení a příklon k té či oné straně. Nechtěl bych tu mít striktní pravidla alá EU o správném rozměru banánů.
Ehmmm, tak tedy skopová část lůzy na to TO (ale možná je to jen ilůza), ŽE podivné jí přišlo už zařazení "Zlaté armády" do regulérních komiksových publikací - to lůza vážně zírala... Pravidla jsou daná (si myslela), hádáního je tu o všelijaké "Kafky" (což je zatím takřka jediný Crumb, co tu vyšel - a né dle mého až tak nekomiksový: http://www.kosmas.cz/knihy/117122/kafka/), a pak se tu objeví letáček pouhý propagační... Ovšem jsou-li (jak předpokládám) pravidla věcí instinktu, a zjevně tedy nedána - pak moje námitka, že po "Armádě" je i "Koralína" jasná, je úplně mimo (a tak nějak ilůzorní). Uff, a je to venku... - a du spat. :---)))
Jak psal Kapis - publikace jako taková je to v podstatě to samý jako Zlatá armáda (formát, vydavatel, provedení, zaměření...), obsah je ale opravdu pouze výňatkem z knihy. Takže vedle Hellboye by se to tady pěkně vyjímalo (co třeba založit rovnou novou sérii?), ale pokud jsou propagační materiály zakázané, spíš bych byl asi proti. Problémem je, že CC to celkově pojalo spíše jako reklamu na knihu než na film (a asi ani jinou možnost nemělo).
