OSLAVTE S NÁMI MEZINÁRODNÍ DEN GAMEBOOKŮ!
Na dnešek připadá Mezinárodní den gamebooků a my jsme pro vás připravili speciální akci v podobě zlevněných titulů naší řady Komiks, v němž jsi hrdinou. Tyto knížky jsou zároveň gamebook a komiks! Tohle jedinečné spojení vám umožní zažít spousty skvělých dobrodružství. Můžete se podívat na divoký západ v Zapadákově, vyšetřovat zločiny společně s Holmesem a Watsonem v Případu čtyř případů nebo pátrat po dceři ve strašidelném domě v Unesené. Ale myslíme i na mladší čtenáře. Pro ty nejmenší máme třeba Koťata a draky (baví už čtyřleťáky), pro větší dobrodružství mladých panošů v Rytířích 1.
Podívejte se na nabídku desítky titulů se slevami 20-30% a jako bonus jsme do slev zařadili i skvělou Knihu rituálů plnou hádanek a šifer.
Cesta k hrdinství začíná (na první stránce)!
Zack: Dotaz. Bude na Comxu možné nastavit nějaké 18+ omezení pro určité články? Aby se pak nikdo neděsil, že pohoršujeme mládež, když tam pak někdo dá recenzi na Sunstone, Tonyho Sandovala nebo něco podobného.
Pokud publikace bude určena ke komerčním účelům, je to problém.
V zásadě nejdůležitější je mít svolení autora, pak ušetříš hromadu času s tím co tam můžeš dát a nad čím neztrácet čas.
Ivan Kucera: Pokud seženeš vydavatele, nemusíš moc řešit - Pokud to chceš vydat sám oficiálně a jakože profi (a tudíž se za to bude platit), pak to bude licenční noční můra - většinu vyřešíš přes kolektivní srávce https://cs.wikipedia.org/wiki/Kolektivn%C3%AD_spr%C3%A1vce, kteří to ale zadarmo asi nebudou chtít povolit, protože vstupuješ do nějakých smluv, práva jsou třeba na nějaké roky, pak musíš neprodané skartovat a pod... proto těchto obecných encyklopedií moc nenajdeš a když jo, tak nejsou moc obrazově bohaté, pokud nejsou zaměřené na jednu oblast, nakladatele, rok, autora... Když si to ale vydáš sám (třeba jen v elektronické podobě, kterou pak můžeš pořád revidovat) a nebudeš tam mít všechny stránky Amazing Spider-mana #1 na ukázku :)), pak to asi zas takový problém nebude, zvláště když budeš mít náhledy obálek menší, ne na celou mega stranu a ukázky uvnitř třeba jen z půl strany. Musíš ale počítat, že právně to dobře nebude a vždycky se pak může někdo ozvat a vymáhat po tobě výpalné ;) A to ne jenom za obrazové materiály, licencím můžou podléhat i názvy, můžeš být pokutován třeba i za to, že název nepoužiješ správně a nepřipojíš k tomu značku ochranné známky, samotní překladatelé mají své překlady licencované, musíš si dávat bacha na citace atd ;) ... Vůbec nejlepší by bylo, kdybys to sem vůbec nepsal, vydal si to bez jména v tiráži a bylo by - scouti nevidí vše, ale teď už jsi na sebe upozornil :D
Jo a to se bavíme jen o licencích, ale na profi publikaci, zvláště takovéhoto rázu, potřebuješ ideálně více lidí na redakci, korektora, sazeče / DTP... Tuhle noční můru za tebe řeší vydavatel... Takže podomácku potichoučku asi ideál, pak tady hoď odkaz jakože bezejmenný anonym, aspoň nebudeš muset řešit, že ten a ten komiks nevyšel v roce co jsi uvedl a že tam máš chybu v pomlčce u Spider-mana :)
tema COMX
Ja to myslel docela vazne a ne ze bych nemel co delat, ale oprasovani COMXu se pomalu blizi pre-produkci. Zajima to nekoho? Vyuzil by nekdo nejakou hodne easy platformu na sdileni comicsove publicistiky (od quick news nax na odstavec, pres diplomky, recenze, po stostrankove eseje - proste kdo co rad pise)? Chcete to pripadne resit tady?
Osobne si to primarne delam na ty novinky a rychly info, doporuceni dobreho comicsu v par vetach apod. Ale pokud budu vedet, ze by se rad nekdo pridal, tak zohlednim jeho "potreby".
Ivan Kucera: Často se v tiráži objevuje něco jako "Šíření jakékoli části této knihy je zakázáno a chráněno autorským zákonem, s výjimou krátkých ukázek pro publicistické účely". Zhruba v tomhle znění - nakoukl jsem náhodně do pěti knih v knihovničce a ani jednou to nenašel, ale vzpomínám si, že jsem to vídal docela často.
Zda encyklopedie do těchto účelů patří, nevím---byla by to z mé strany jen čistá dojmologie---ale třeba to pomůže jako odrazový můstek pro někoho, kdo autorskému právu rozumí více.
@Ivan Kucera: delame to 20 let a za celou historii nikdo ani nenaznacil, ze je obalka problem. U ukazek zevnitr jsem nejaky pripominky zastupce nakladatele zazil. Fotky apod. bez svoleni autora je velky fuj.
Pokud toho chystas 50ks pro kamose a rodinu, neres to.
Pokud to planujes vrhnout pres nakladatele do sirsi distribuce, dost jasne ti rekne pravni oddeleni toho nakladatele.
Pokud to udelas digitalne, tak bych to zas neresil, pripadny namitky vyresis jednoduchou opravou.
Netuším, do akej kategórie diskusného fóra to pripadať, tak to pridávam sem. Keď tak to niekto presuňte tam, kam to patrí.
Aký máte názor na nasledujúcu záležitosť?
Už X rokov pracujem na encyklopédii o komiksoch, ktoré boli vydávané v SR/ČR v 9O. rokoch. Robím na tom X rokov a stále mám pocit, že som len na začiatku. Asi nikomu nemusím hovoriť, koľko toho u nás vtedy vychádzalo. Tým pádom sú to kvantá a tony informácií, ktoré treba pozháňať, napísať, zosumarizovať, overiť.
Čudujem sa, že niečo také u nás ešte doteraz nikto nevydal. Áno, objavilo sa pár komiksových encyklopédií (samozrejme v češtine), ktoré k tomu mali blízko, ale moja predstava o takej knihe je predsa len trochu iná.
Robím to napriek tomu, že je mi jasné, že to minimálne v SR určite nikdy nikto na 99% nevydá. Ale srdcu nerozkážeš, je to proste taký môj osobný projekt, ku ktorému si priebežne sadám, prepisujem ho, dopĺňam, aktualizujem.
Ide o to, že komiksová encyklopédia by pochopiteľne mala obsahovať komiksové ukážky, skeny, fotky, obrázky. Vydávať komiksovú encyklopédiu bez komiksových ukážok by bolo ako, ja neviem, sex bez sexu.
No a toto sa chcem spýtať. Myslíte si, že je reálne čosi také vydať minimálne kvôli autorským právam vzťahujúcim sa na dané obrázky? Moja predstava je taká, že v kapitole venovanej Záhadnému Spider-Manovi, by samozrejme boli aj ukážky zo Záhadného Spider-Mana, staré retro skeny z neho a to nielen samotného komiksu, ale i obálok. Ku každému komiksu by som chcel, aby prislúchala krátka kapitola venovaná o.i. aj tomu, či bol sfilmovaný a ak áno, ako. Čiže by tam pravdaže mali byť tým pádom i fotky z filmov.
Keď som to s pár ľuďmi konzultoval, vyjadrili sa v zmysle, že najväčší problém by predstavovali práve autorské práva. Ono byť žalovaný Marvelom alebo DC je síce tiež istým spôsobom reklama, ale pravdupovediac rád by som sa čomusi takému vyhol. Daní ľudia sa nevyjadrili, že je to nemožné, nereálne. Vyjadrili sa „len“ v zmysle, že by to bola nočná mora.
Tak reku sa spýtam, čo si o tom myslíte. Vopred všetkým ďakujem za odpovede, reakcie atď.
Jako nečekal bych, že si budu kupovat manga slaďák, ale když je to Magic the Gathering a ještě je k tomu exclusive card, tak to abych vyhlížel předprodeje :D
SMRT KRÁLE KOMIKSU
Bohužel, nedostáváme jen dobré zprávy. A jednu takovou opravdu špatnou jsme dostali právě teď. Zemřel Vladimír Veverka. Člověk, který stál nejen na počátku komiksového fandomu, ale i na počátku našeho nakladatelství. Nebudeme tvrdit, že bez něj by u nás neexistovaly komiksy, ale možná by neexistovaly v takové míře, nejspíš by všechno začalo mnohem později a na sto procent by neexistovala CREW. On byl tím, kdo z projektu, který měl být původně na úrovni samizdatu, udělal profesionální komiksový magazín. Kdo do toho vložil jak finance, tak své zkušenosti a kontakty. Ale přes to všechno si nepřivlastnil šéfovskou pozici, ale fungoval jako rovný člen týmu. Tím dal ohromný prostor skupině mladistvých nerdů, kteří přicházeli s občas dost šílenými nápady. Byl to nadšenec tělem i duší, byť nebyl z těch lidí, kteří by u jednoho projektu vydrželi příliš dlouho – takže u šestého dílu od CRWE odešel, aby pak, po nějaké době, ještě magazín na pár dílů převzal a uzavřel éru původní, časopisecké CRWE.
Vladimíra Veverku jste mohli potkat na CRWEconu 2022, když jsme oslavovali pětadvacáté výročí. Komiksový svět mu vděčí za mnoho. Na sochu na Václavském náměstí to není, na nějakou plaketu by to být mohlo. A rozhodně za naše obrovské poděkování.
Sbohem, Vláďo, a díky za všechny komiksy!
@seneke: tyjo drsný, mám od něho doma Red Room: The Antisocial Network což teda není nic pro slabé povahy, každopádně je smutný jak člověka dokáže zničit internet.
Zemřel Ed Piskor. Podle všeho spáchal sebevraždu, jelikož ho obvinili ze sexuálního zneužívání.
"I was murdered by Internet bullies," Piskor wrote. "Massive amounts of them. Some of you out there absolutely contributed to my death as you were entertaining yourself with gossip. I wasn't AI. I was a real human being. You chipped little bits of my self esteem away all week until I was vaporized."
Yogi: No jo, keby mi po vzore Fidela tiež hrozilo, že ak si to nepozriem a nebudem hlasno tlieskať tak mi unesú a zožerú rodinu tak by som to dal tiež!
Já třeba preferuji vše velké. Ano, v posteli se to čte hůř, ale vynikne ta kresba. Zrovna toho Hellboye jsem se zbavoval, protože ty titěrné knížečky to podle mě zabíjí. Kolosálku jsem nesehnal (ne, 20k za to nedám), tak mám velké EN vydání za zlomek ceny.
alfi: souhlas :) ale tak bylo to asi pro hardcore fans a light to tady pro blaho všech napsal viď :)
Podle mě to tam Filip nahodí - spíše bylo zajímavý slyšet ten background a uvažování, co bude, nebude a kdy (i podle toho, jak se Filip snaží držet toho svého kodexu).
zack: do metra, do postele, do ušáku, nebo když u toho člověk jí - zcela jistě a souhlasím v obecné rovině. Ale to bych tak rovnou třetinu svý knihovny odepsal :) Ano, pro pohodlnost čtení jsou větší formáty problém a většina vydavatelství s tím pracuje, že jo... stejně jako s tím, že pro určitou část cílovky jsou i větší formáty prodejný, ba dokonce žádoucí, obzlváště některé kresby si o větší formát prostě říkaj - protože pohodlí pro četbu není pro ně hlavní motivátor ke koupi daného titulu, respektive s tím dokážou pracovat a pozor nejsou to jen sběratelé.
A ano, z pohledu čtenáře by tomu až tak neuškodilo vydat něco ve více dílech - jenže stála by jedna kniha míň než dvě? Nebo by to bylo naopak? Začnou ti do toho vstupovat další faktory - omezený místo v knihovně a ekonomika. Jinak sám Filip přece taky přiznává, že některé kousky musí vydat spíše ve dvou dílech - ty hranice tu jistě jsou a uvědomuje se i on. A třeba mě se líbí i to uvažování pro Kill lock - nejlépe jako jedno celý dílo, ale je otevřený o tom uvažovat i po kouskách (byť jeho i moje preference je asi jasná).
(naštěstí tohle přestaneme řešit, až do padesáti let přejdeme všichni na digitál :)
Soulbringer: comoliv vetsi jak tpb je na cteni hovadina. Jsou samozrejme spousty duvodu, proc to vydat vetsi, tezsi, ucelenejsi, ale rozhodne ne s focusem na cteni.
Něco je omnibus, něco past na peněženku s příšerným UX a něco je prostě hotovej celej příběh, kterému rozhodně sluší ucelené vydání. Osobně preferuju třeba Hellboye v mnoha titulech než tu zhovadilost s pekelnou knižnicí (tady krom šetření místa v knihovně fakt nechápu, proč si to někdo dobrovolně pořídí, fakt ne - ale proti gustu...) A naopak třeba Tulák nebo Pošťák si prostě ve dvou či třech dílech neumím moc představit. Jako můžeme se bavit třeba o rozdělní ty prvotiny od Kaplana, ale obecně jako čtenář rozhodně vítám způsob vydání a provedení, kterým to Filip dělá (a to jsem tuláka četl i v posteli).Ve stejném duchu jsem se tady trochu podivoval nad tím, že si matematika pana Vybírala vydala cestou dvou výtisku u Integralu Velký Mrtvý (kde si naopak dokáži představit jednu čitelnou knihu, byť by mohla být dražší a asi bych to tak preferoval - ale chápu jaký risk to pro vydavatele je). Pak jsou věci, který jsou super, že ti vyjdou v celku, ale i to se musí taky umět - viz Alias. Rozhodně jsem preferoval to mít v jedné bichly - tedy do momentu, než se ti začne lehce rozpadat v rukou... čili znovu: on je špalek a špalek. Na kvalitě (příběhu i zpracování) prostě dycky záleží... ale zase jsem jen jeden ze tisícovky čtenářů s tisícovkou chutí a preferencí. Ale zkráceně řečeno DÍKY Bohu za tyhle malá nakladatelství - fakt že jo!
PS: Jako jo, je tam spousta momentů, kde bych s Filipem velmi polemizoval (viz i ta citace, která mě přišla úsměvná a kterou jsem tu schválně dal), ale v zásadě drtivá většina toho, co MB vydali mi totálně sedla a leckdy i předčila očekávání. Příběhy i způsob mi přijdou na one-man show více než fér a já mu držím i s novinkami palce. Jen houšť a klidně více čtivých špalků :)
"...ale já rozhodně nechci, aby to byly nějaký sběratelský artefakty, aby to bylo něco, co jakože odkážeš dětem, pač "tam je ta hodnota!"... Já bych rád, aby sis to koupil, rozbalil a přečetl, protože si chceš přečíst ten příběh a ne že kolem toho budeš tancovat v rukavičkách..." (si nejsem jistej, jestli Filip zná velkou část své cílovky, ale dobře on a úplně s ním souzním)
Ve vedlejším vlákně už to zaznělo telegraficky (thx @LIGHT), ale tady jsou skoro 3 hodiny s Filipem (co pořád vede prakticky one-man show s názvem Mighty Boys) - stěžejní jsou určitě ty ediční novinky pro příští rok, ale je tam i dobrej vhled do toho, jak takové vydavatelství obdobného charakteru dnes funguje na tak malém trhu, jako je ten český a spousta dalších zajímavých nuancí.
Celý stream zde
- co nás čeká do konce roku od cca 27:00 (pro ty, co už objednali - spíš prosinec)
- info k již oznámeným novinkám od cca 32:00 (Sea of sorrows - bude, nevíme kdy, Kill Lock - zvažuje se spíše tisk až kompletu, pokud tedy bude i volume 3...)
- info k novinkám a novým titulům vlastně až od cca 1:35:00 - představovačka od zadu :)
Alfi: s Endgame to mělo skončit a s láskou bychom na to vzpomínali, jenže podřízni zlaté prase. Je to jako strom ( meruňka) co jsem měl kdysi na zahradě, jeden rok neskutečná úroda a do roka bylo po něm.
Alfi: Ten speciál jsem viděl a bylo to, jak když Pejsek a Kočička vařili dort. Naflákali tam všecko možný od multivers po kritiku umělé inteligence, miliardáře posedlé měřením klacků, až po Disneyho a jeho rychlokvašky. Za mě 6 z 10.
Yogi: no ale veď presne toto - klasický superhrdinovia, plné publikum. Fungovalo to kde zachovali (Guardians 3) ale čo She Hulk, Ms Marvel, Secret invasion atď. - a áno, dôsledok je, že stoja za starú bačkoru
Alfi: Myslíš incelové ? Co si pamatuji třeba z Avengers - Endgame , v kině (plném ) byly zástupci různých genderů od teenagerů po seniory. Není to prostě tím že ty filmy až na výjimky stojí v poslední době za starou bačkoru?
Problémom je, že Disney sa rozhodol vykašlať na štandardnú demografickú skupinu čítajúcu komiksy (slobodní mladí muži) a začal tvoriť blbé filmy s postavami silných diverzitných žien ktoré len mužov zosmiešňujú - a to im nových fanúšikov neprinieslo a starých odohnalo
Větší a větší bouřkové mraky nad Marvalem.
Titulární téma pro nové vydání Variety - spousta zajímavých postřehu je v tomhle článku ... inu, replikace úspěchu není nikdy snadná, zvláště když se filmové adaptace komiksů potýkají s diváckou únavou i padajícím zájmem.
faster86: Normalne se to stane, kdyz je autor dostatecne dlouho pod drnem. Proto mame nekolik nazavislych vydani Conana, miliardy lovecraftovek apod. Podle meho omezeneho chapani, muzes defacto udelat novy comics ze sveta Fables, ale nesmi to jakkoliv vypadat jako cokoliv, co vydalo DC.
Velkej sef: normalne se nechces tak snadno vzdat budoucich vydelku. Tady je situace specialni v tom, ze ma Willingham zjevne pocit, ze ho stejne DC ojebava. Navic bych pockal, co na to pravnici :) Ve vysledku to pak stejne rozhodne az nejaky soud a kdo to chce riskovat? Napadu ma kazdy tri prdele zejo. Bral bych to spis jako symbol.
Občas narazíme na zajímavé články či videa s comicsovou tématikou, tak se o ně podělme s ostatními. Z domova i ze světa.
* Bez paywallu, předplatných atd.
* Bulvar sem nepatří.
* Filmové novinky sem nepatří.
