Inu... právě jsem dočetl tento třetí závěrečný díl a mám z toho nakonec takovou trochu pachuť. Osobně nemám moc rád psycho, co nedává smysl...(pokud dává, tak to mám jako správnej úchyl rád :D) Když jsem psal, že Ennis je jak Tarantino, tak Mills je jak Lars von Trier a Bisleyho kresba se k tomuhle samozřejmě náramně hodí. To se prostě potkali dva úchyláci, kteří jsou talentování a dali do kupy tenhle komiks. :)

Zhodnotím všechny díly:
1) představení, úvod, vysvětlení všech postav a pojmů, počátek příběhu, dobře zakončený navznazením na daší díl obviněním ze zrady
2) takový to obecně líbivé putování, shánění, přípravy, osobně mám tohle třeba v rpg hrách nejradši, když se jakože připravujete nebo bušíte hrdinu.... opět dobře zakončený před nadcházející závěřečnou bitvou
3) bitva, závěr a zakončení příběhu.

První díl je zhruba do půlky psycho a třetí díl zase psycho zakončí v druhé půlce = 1 kniha je psycho. :) V úvodu to je těžko uchopitelný, představení všeho, jména, víry, atd., na konci to rozuzlení, zase víra, takový prostě kecy, jak jsem překonal úvod v první knize a rozjelo se to, tak jsem si řekl, že je to fajn a dobrý, což zase zkurvila kniha třetí....

Někdo na konci první knihy, na obálce napsal: Conan pro myslící čtenáře. Asi jo, něco jako filmy Triera pro náročného diváka. Conan je moje srdcovka od malička. Sláine prakticky taky od dob, kdy byl v crew a ty jeho Poklady Británie, z toho jsem byl unešenej, dávalo to smysl a ta kresba/malba Bisleyho byla luxusní. (Mám dojem, že stejné pocity jsem měl i u Sláine: Poklady Británie (paperback) - luxusní kresba, některý části super, jinak opět psycho jako tady, Modrou kref si už nepamatuju a Válečníkův úsvit jsem ještě nečetl). Tohle k příběhu, ten by byl za 3-4*, pominu-li tu ujetou část-náročný úvod a bláznivej závěr, tak to bylo dobrý, btw. Ukko je super. ;)

Kresba: Bisley je u mě borec, hlavně v první knize jsou ty malby luxusní, nicméně sem tam v rámci všech knih jakoby střídá styly, někdy se zdá, že to odfláknul, někdy, že si dal záležet - třeba přímo dvě stránky u sebe je patrné jak černá a bílá, nicméně on, i když odflákne, tak je to luxus, prostě se mi líbí, je to jeho styl. Za kresbu bych dal 4* (vemte si, že je to z roku 1989, tj. 30 let starý, ale prostě nadčasový)

Zpracování komiksu, to jsem nikdy nehodnotil, ale spousta lidí zde to hanila a já sám si všimnul hned rozdílné vazby první knihy oproti druhým dvěma a pak barev v první a tmavých barvách v druhý knize a ve třetí taky tmavý, ale asi už ne tak moc. Ten rozdíl je extrémení mezi první a druhou knihou. Je to fakt takový poloamaterský a malinko kazí dojem. MdS psal o americké verzi, tu jsem neviděl, nemůžu srovnat. Osobně jsem hodně rád, že to u nás vůbec vyšlo, nicémně za zpracování bych dal 1-2* (když srovnám s dnešním zpracováním třeba od CC, tak je tohle o dost horší)

První kniha nejhorší zpracování, nejlepší kresba, příběh půl na půl, druhá kniha nejlepší príběh, lepší zpracování, kresebně druhý nej.... třetí u mě zkazila dojem příběhem (snažím se to překonat a neshodit to celý....), zpracování nejlepší, kresba asi nejhorší? těžko říct, to je tak na stejno s druhou kresebně. Takže 1) 4*, 2)4* 3)3*

------ za celek bych i přes zpracování (což pro mě není tak důležitý) dal 4*, jinak zhodnotím dle výše uvedeného: 1) 4*, 2)4* 3)3*

Mně se líbí, jak někdo hodnotí ve stylu, že je to stejný, že se to opakuje, apod. Samozřejmě , že šablona je a bude stejná, ale prvky okolo se mění. Co kniha, to jiný ústřední téma. 0-vietnam, zrození, 1-za mě ukázka, že se pojede jinak a odprosti se od minulosti, gangsteři, 2-ira problém, teroristi , 3- studená válka, drsný Rusko, 4- dokončení gangsteři , násravaci prvek, 5- Ukrajina, únosy, prostituce, obchod s bílým masem, 6-korporatni problém, firemní zlo ...dal zatím nejsem, kostra příběhu stejná, zbytek se mění a má to něco do sebe...

U tohoto pribehu mi ke konci fakt přišlo, že je fakt Ennis Tarantino komiksu. Někdo v hodnocení psal, že je ennis pokrytec, páč nemá rád superhrdiny a punisher je superhrdina, páč vydrží a přežije všechno (souhlasím s tím). ALE! Je to přehnaný, nicmene pořád je to takový trochu uvěřitelný. :))) Za mě je ennis za poslední cca 2 roky asi best. Líbí se mi jeho styl. Četl jsem bandu (2knihy, jiný jakoby už byl fakt vycpelej , ale pořád dobry), hitmana komplet (super), punishera komplet (tahle série je taková ujeta, 1-2 ok), teď zatím Pmax do 6.dilu, darkness (tam je úvod od něj nejlepší, pak to jde dolů), preachera první díl(to se mi líbilo hodně), Thor vikingy (to nebylo myslím nic moc, přečtu znova, když se mi teď poslední dva roky fakt líbí ;)), dal ani nevím, co tu od něj máme...

Nehodnotil jsem zatim nic, většinou komiks přečtu a hodnocení odkládám a pak už se k tomu nedostanu, jen čtu recenze/hodnocení ostatnich. Teď ve vaně jsem si řekl, že něco napíšu :D (i když na mobu se mi píše blbe)

Za mě je punisher celkové na vysoke úrovni, kresba best u 3.tiho dilu - ten ruskej, ale celkově dobrá u každýho 1-6 (dobrá, jakože dejme tomu ok, ale není to něco, co by mělo pro mě uměleckéj ráz) , příběh je vysokéj level, pokud se vám ennis líbí, pokud ne, tak snad i tak se vymyká z šedí průměru...

Mně se nejvíc líbily 3. A 5.dil, Rusko a otrokáři... Ale hodnotím tímhle celek a tomu dám 4hvezdy, chtěl jsem 5, ale za řekněme průměr kresbu (je taková řekněme běžná) dám o hvězdu min. Být všechno ve stylu obálek (bradstreet ke stylovéj), tak je to 5 hvězd. :) A víte co, jako celek dám 5 a hotovo. :)

Černá krysa:
"Kresba toho druhýho výtvarníka je skvělá a to že občas není poznat co je na obrázku mi ani moc nevadilo, mám dost silnou představivost, takže nebyl problém si vymyslet, co tam je." :D tohle mě rozesmalo... můžeš si vymyslet celej komiks a necist tenhle :)))

Souhlasím s nize uvedenými. Ve stručnosti: Sešit 1-2 příběh celkem ok, nečekal jsem, že mě to i zaujme, výtvarné takovej ujetej hnus, hnusny až je to hezký :D
3-5, to je prostě psycho, jak příběh, tak kresba (ale souhlasím s tvrzením, že dělat tento umělec obrazy na nějakou depka tematiku, tak by to mohlo být super, napadlo mě to několikrát během četby ;)) , prostě jsem fakt mockrát zkoumal co kde kdo je nebo řekl a smysl mi uniká, ať si to kdo chce jak chce obhajuje - řekněme, že jsem to pochopil po svém (SPOILER! - holka se asi vrátila domů a jedině tam může být spokojená a psychicky fpoho, asi)

1-2: 3*
3-5: 2*
Průměr je 2,5*, ale jako celkem to shodim na 2*
Yuichiro:
"Na závěr bych to ještě nepatrně shrnul: milujete-li moderní horory, jste fanoušky Silent Hillu nebo přinejmenším jeho specifické armosféry a nepotřebujete, aby Vás autoři vedli za ručičku jasně definovaným dějem, je tohle komiks přesně pro Vás." - mám rád SH i styl, i atmosféru, horory obecně, ale tenhle komiks není pro mě, leda bych jel na fetu... :) (Sešit 1-2 ano)

První koment. :) Četl jsem tady už desítky komentů a občas někdo napíše, že třeba enys píše pořád stejně... podle mě snajdr taky nebo třeba i thomas, co psal Conana. Otázka je, zda se Vám ten styl, kterým píše a občas samozřejmě obměňuje líbí. U mě třeba právě Ennis a Thomas hodně vedou, Snyder nikoliv. Jeho Batman je robocop, co je prostě nesmrtelnej člověk, kterej neustále mele o svým dětství a smrti rodičů a polemizuje jaký by člověk měl být a tuna dalších moralizujícíh keců, záchrany na poslední chvíli, což mě osobně všechno nasírá. Je to pořád dokola spolus s retrospektivou, před dvěma dny, dvěma minutami, po dvou měsících. Zároveň píše dost zmateně, jakoby si něčeho šlehnul. Tenhle komiks je přesně podle tohoto stylu, klasika Snyder, je to tuctovej průměrnej autor. Je to samozřejmě můj subjektivní názor. Romitova kresba ok, taky mi k Batmanovi moc nesedí, ale je fpoho. V příběhu batmana nahodí záporáky na otočku, který Batman hned sejme a jede se dál, pak nastoupí největší zabiják beast, kterej je vlastně stejnej jako ti před ním a nic nedokáže, navíc je to taky extra borec, jenž roztřílen a rozsekán pokračuje dál. Totálně mě nasírají věci typu: Batmanovi prostřeli tělo skrz naskrz šíp, on ho ani nevytáhne, ale najednou zmití, nekrvácí, nějak otráví twoface nebo co a jede se dál, jakoby nic. Batman ma na zádech batarang s ostny, totální nemysl, kdykoliv by spadl na záda, tak si je vykurví a končí. Sejmou ho kládou a taky pohoda. Když ve vodě zapnul ten reprák, tak už jsem si říkal a kurva, to už je moc a kde jako má ty repráky? Jak říkam, tohle být někdo jiný než normální člověk, tak ok. Druhej příběh o zaučení a opět ty kecy promlouvající do duše a nejlepší detektiv opět na něco nepřišel a odhalil to nějakej nováček, kterej mně jako postava nevadí.

mně nejbližší koment je: JohnyG | 11.10.2018 a poté asi choze | 23.1.2019

Osobně si myslím, že Snyder je průměr obecně jako všechny jeho komiksy, z nichž z minulosti je dobře hodnocená třeba Soví duologie, která mě osobně se líbila částečně taky, opět si vybavuji nesmrtelného batmana, který je totálně rozsekán, probodnut, bez jídla, pití, vyprahlý dojde domu, dá sprchu a jde do boje. :D tragédie, četl jsem to asi před rokem a tohle si vybavuju i ted :) Neříkám, že nemá dobrý nápady a asi to má dobře promýšlené, ale výše zmíněný koncept jeho psaní mi prostě nesedí. (ale mně se asi obecně ty batman komiksy nějak nelíbí, ač je batman moje hodně oblíbená postava napříč komiksy, filmy i hrami :)))) Např. Můj temný princ má u mě 5 hvězd, ač jsem ho komentem ani jinak nehodnotil a když zhodnotím tohle, tak je to prostě slabší průměr. 2* x 3*, fakt nevím... dáme tři hvězdy, ale jsou slabší a zbytek Batmana jsem nehodnotil, tak je to za mě jako komplet ke Snyderovi, průměr místy slabší, místy lepší => průměr, 3 hvězdy.

Ještě malý dodatek: množství záporáku a batman alias superman ve mně s koncepi jednoduchého příběhu ve mně evokuje komiks určený dětem, třeba kolem 12 let, které budou asi obecně ze Snyderova Batmana nadšené, ale překombinovný příběh úplně nepochopí, to asi nikdo, podle mě ani Snyder, kdyby to po sobě četl... :) nicméně krev a ta překombinovast by mohlo vést k náctiletým... protože podle mě by děti měly být vyvarovány sexu a násilí cca do 15ti let nebo by jim to nemělo být předsouváno jako v dnešní době, kdy např. Krajní meze dávají na pohodu odpo včetně různych vražd, apod. co za mého dětství dávali v tv kolem 22 hod a dál, ale to jsem odbočil :)

MH