Koukám, že stále nikdo nekoupil, aby nám to tu ohodnotil a podělil se o čtenářský zážitek... Možná po Vánocích, kdy se někdo slituje a dá to svému komiksuchtivému rodinnému příslušníkovi coby dárek... :D
Franta: Já reagoval spíš na Walomeho a tu "devalvaci komiksu". Ale s Tebou souhlasím, že cena měla být bez té nuly na konci, maximálně tak do dvou tří stovek.
Já bych to hned nezatracoval. Na devadesátkovém komiksovém výtvarnu české provenience nás spousta vyrostla a nijak nám to neublížilo (ač mne zaráží, že výtvarný projev Milana Víška se od 90. let ani v nejmenším nezměnil a proto si říkám, jestli tohle není tak trochu archivní kousek. Neměl Labyrint světa svého času začít vycházet v Kometě?) Každopádně Komenského Labyrint je dílo hodně obsáhlé a zpracovat jej do srozumitelné komiksové podoby není žádný med, přesto však ukázky tady působí hodně čitelně. Na druhou stranu, ta cena je absolutně dementní. Jak může vydavatel čekat, že to koupí víc jak pár desítek zoufalců?
Fhtagn! Nářez! Já to mám rozečtené v německém vydání, protože mě ani nenapadlo, že by někdo vydal tuhle poctu Lovecraftovi a hororovým komiksům od vydavatelství EC z 50. let (Tales from the Crypt a další) česky. Přetahuji si přes hlavu černou kápi a vyrážím pro tu dobrůtku do bezměsíčné noci!
Darth Raelchi: Právě že to moc není pro fanoušky, respektive ti asi moc nadšení nebudou, protože jsou u TOS zvyklí na lehce nadstandartní příběhy s filozofickým/sociálně-historickým přesahem (pokud pominu epizody jako Spockův mozek nebo ten díl, kde se Kirk praští do hlavy a myslí si, že je indiánský náčelník). Já jsem hodně velký fanouš TOS, ale tenhle omnibus mě hodně zprudil tím, jak podprůměrná je většina scénářů. Je to spíš mix těch nejslabších příběhů z TOSky, doplněných pár bizarnostmi z TAS. Ale jak nad tím přemýšlím, po druhém dílu bych se vrhnul jak slepice po flusu, kdyby někdy nějaký vyšel, protože je to prostě Star Trek. Okej, jak se tak sleduju, tak nakonec je to asi přece jenom čtivo pro fanoušky... :DDD
filozof: Jo, jenže do 89 to lidi kupovali kvůli Čtyřlístku. :D A ačkoliv jsou v každém čísle tři další příběhy, nemám pocit, že by se některý z nich byť jen blížil kvalitám Anči a Pepíka...
louza: Jasně, že má každý svůj vkus, a že Moebius ani Saudek nejsou bez chyb (Saudek tím tuplem). Jenže na Saudkovi jsem vyrostl a Moebiovi se nějakým zázrakem daří, že mi při pohledu na jeho práci pokaždé spadne čelist, což se 99 % jiných komiksových tvůrců nepodařilo. Ale asi málo chodím mezi lidi, protože jsem naivně očekával, že takhle Moebius působí na všechny. A proto by mě nikdy nenapadlo, že jeho tvorba sklidí kritiku, která by spíš seděla na nepovedenou semestrální práci studenta střední umprumky. Ale teď jsem si na csfd přečetl komentář k filmu Společenství vlků, který jsem před pár dny viděl, ve smyslu: "Tyto filmy nemám rád, proto dávám odpad," takže jo, jeden vkus se nedá vztáhnout na všechny...
Uff, lidi, vám už asi slušně hrabe. Moebius je podle vás zastaralý, jeho kresby jsou jak z Kulihráška a v lepším případě je to omalovánková karikatura? Vy si solidně nevidíte do vašich ctěných úst.
Tohle mi taky přijde ujeté. Nedávno jsem si u něčeho chtěl přečíst recenze a musel jsem tu postupně proklikat tři odkazy s komentáři (a zvlášť ještě tři odkazy s diskuzema), a to se to všechno vztahovalo k jedinému komiksu, který vyšel ve třech různých vazbách. Už jen to oddělení komentářů a diskuzí je na palici. Když tu lidi na něco reagují, najdou půlku reakcí mezi komentářema a druhou půlku v diskuzích. Když se to zavádělo, tak tu padl argument, že je to proto, aby se nezaplevelovaly Komentáře. Jenže pro mě je výsledkem jen poměrně slušný chaos, kdy je info k jednomu komiksu rozstrkané na padesáti různých stránkách. :( ... zpruzelej hate.
Myslím, že jak na obálce komiksu tak i tady v článku je špatně uvedené datum prvního vydání Zrození démona. Má to být 1987 a 1990, aspoň podle dc.wikia.com.
Já to na základě vašich recenzí včera prolistoval na krámě - a ne, takhle vážně ne. Na nejlepší komiks všech dob mi nikdo sahat nebude a už vůbec ne takhle prasáckým způsobem, ať se Johns zaštiťuje jakýmkoliv mícháním dimenzí chce. :(
Doppelganger: Vzhledem k neutrálnímu modrému pozadí bych řekl, že grafik dostal příkaz "na obálku použijte nějaké dva nesouvisející obrázky z archivu." :D
DEmnoG: No mě dost nemile překvapilo, když jsem si po letech Reflex koupil a místo zajímavých reportáží tam našel jen agresivní bulvár, to fakt není nostalgie a staromilství. :D Btw. mazec, znáš Heatha! :D
Scarface: Kolos je holt kolos, ale zrovna konkurenční Egmont podezírám z toho, že na "rozhodnutí kolosu" hází veškeré své faily. U první Zlaté klasiky se myslím dušoval - a omlouvám se, jestli se pletu - že po něm Disney chce překládat všechna sfx jedním fontem, a proto vypadají tak děsně, jak vypadají. A že přes to nejede vlak. A ejhle, u třetí knihy to najednou jde a sfxka jsou v původní podobě.
S4TW: To jo, ale přesto je jejich přístup ke čtenářům mnohem vstřícnější. I když jak koukám, co píše Scarface, tak je vydávání titulů oproti mým představám spíš slušná loterie. :D
Landauer: Bohužel je potřeba si uvědomit, kdo to vydává. Crew je malé nakladatelství s redakcí o dvou lidech, které od svých počátků stojí na fanoušcích. A Pavlovský+Litoš moc dobře ví, že když fanouškům vyjdou vstříc, tak se jim to vrátí (čistě pragmaticky - když mají fanoušci zájem o komiks, tak jej oni jako správní obchodníci vydají a vrátí se jim to). Oproti tomu Egmont/Albatros je totální spotřební moloch, který na přání a reakce fanoušků s prominutím sere. Bohužel mě o tom přesvědčil jejich přístup ke Zlaté klasice, kterou na Crweconu vychválili jako rodinný poklad, jemuž chtějí věnovat nejvyšší možnou péči a raketovou rychlostí vydat pět knih do Vánoc. Načež se vydání Carla Barkse postupně odkládalo, až se zpozdilo skoro o půl roku. Na stránkách Egmontu a Albatrosu se nikdo neobtěžoval dát ani sebemenší info. Na jejich fb nereagují skoro vůbec. Nad Vicarem a Life and Times leží velký otazník - možná vyjdou na jaře, možná vůbec. Pokud tu vznikne silná kačeří základna, bude si spíš kupovat knížky ze zahraničí, což je krok, ke kterému jsem přistoupil já. Jop, Fantagraphics. Kvalita knih a výběr příběhů je úplně jinde. A jestli tu někdy někdo začne vydávat kačery v kvalitě, stoprocentně to nebude Egmont, protože ten toho není ani náhodou schopný.
mearez + jh666: To je pravda, Hank je děsnej vocas - i když v těch raných příbězích byl úplně v pohodě - a s postupem let tenhle jeho charakterový rys nabíral na síle. Výrazněji se to projevilo ve chvíli, kdy mu hráblo a stal se z něj Yellowjacket. To, že svému robotu Ultronovi naprogramoval mozek podle svých vlastních synapsí a z robota se stala vraždící mašina, to taky o lecčems vypovídá. V Ultimate verzi Hank dokonce svou ženu Wasp mlátí, je tam regulérní domácí násilí. Takže ne, Hanka nejde moc ukazovat v dobrém světle.
Landauer: Úředníci zas****! A já myslel, že je to egmontovská lenost, když od 90. let jede grafickou úpravu podle jednoho mustru. Úplně vidím tu smlouvu, co ji Disney Egmontu předložil: "... a trváme na tom, že grafiku všech vydávaných titulů bude mít od teď už navždy na starosti vaše uklízečka!" Okej, tak já budu držet palce, ať tvá věštba vyjde, protože v téhle podobě dostává (nejen) ta Rosova drobnokresba krapet na prdel.
plus-rovnáse: Samozřejmě, že není rozházený a je naprosto v pořádku. Talia Al Ghul tam jede závěrečný monolog, který dává perfektní smysl tak, jak je. Jen prostě navazuje na monolog z úvodu sešitu a proto se v tom petrsimcik nějak zacyklil.
Fimi: Jako, od chvíle, kdy jsem se pustil do jeho beletrie, jsem si Gaimana jako autora přestal vážit. Z jeho knih jsem naopak získal silný pocit, že ten chlap vlastně vůbec neumí psát. A to jsem dřív Sandmana žral slušně.
Landauer: Každopádně zjišťuju, že mám velice silné nutkání si tenhle kousek pořídit, částečně kvůli těm větším kresbám a částečně jako kuriozitu. Takže to vypadá, že si nové vydání Jak se chodí... své čtenáře přeci jen najde. :D
chrz: Bingo. Díky za info, tahle novinka mi úplně utekla.
Landauer: Člověk by řekl, že do tohoto konkrétního případu budeš vidět zrovna ty, když jsi člen redakce (nebo je změna?). Obecně si myslím, že jsme v takovém komiksovém středověku. Pravěk a Semic-Slovart máme za sebou, vydavatelé už tuší, jaký potenciál mají v rukou, ale ještě na to serou. "Kult" je správné slovo. Jen záleží, z jaké stránky se na něj díváš. Pokud jsi zasvěcenec, bude pro tebe kult záležitostí srdce. Pokud jsi kněz - nebo vydavatel - půjde ti hlavně o prachy.
Schválně, jak dlouho trvalo Egmontu, než se probral? A probral se vůbec? Není to spíš tlačení ze strany společnosti Disney, která za chvíli pustí do světa nové Duck Tales, výtvarně inspirované Barksem, a cítí, že uzrála doba na to, aby se oprášilo domácí zlato?
Landauer: A já si včera v Krakatitu říkal, proč mi to přijde takové divné a sterilní. :D Na druhou stranu, Němeček se tu před lety rozjel pěkně a ten větší formát jeho kompozicím sluší. Ale s originálem radši porovnávat nebudu, ve výsledku je to stejná prasárna jako nové vydání Muriel. Když už vylepšené vydání, tak to celé udělám aspoň ve 3-D, no ne?!
Draco: Tak něco šlo studentům, něco do školního archivu, něco se prodalo na vernisáži a na vrátnici školy se komiks určitě dá sehnat... tak kdo by se s tím rozvážel po obchodech, že. Ale pravda je, že jsem čekal existenci školního e-shopu nebo něčeho podobného. Takže milá Draco, do Plzně taky budu psát, bo mám zájem.
Pánové, tohle je fakt jak výhra slepého štěněte ve vesnické tombole. Když u nás poprvé vychází Detective comics č. 27, tak to musí být na odporném šedém podkladu, s moiré v půltónech, se žlutou barvou hozenou do zelena a s koloringem, co ignoruje původní barvy. Kam zmizely Bat-Manovy originální fialové rukavice? Za tohle asi nemůže česká strana, ovšem tlesk-tlesk tleskám tomu mamlasovi z DC, co do "reprezentativního" kompletu prosadil tuhle zprasenou verzi. Zasloužil bys batarangem do koulí, kámo.
