Entito: neboj, nečtu tvé komenty, nemají vůbec nic proč bych to dělal, ale jak jsem si projížděl svoje staré komenty k 100 nábojům pro pocit kontinuality, tak jsem zahlédl tvoji perlu tady v druhé větě ty multilingvistický komiksový exxxperrrte a to přesně, že "všechny příběhy mají nádech noiru..". No tak to jsem na zemi v záchvatu, opravdu :D Můžeš mi prosím uvést nějakou skutečnou čistokrevnou noirovku, která nebude mít jen nádech jako 100 nábojů....bože já fakt nemůžu :D
to krvinka56: Diana = Wonderwoman. Jinac mne se prave dil z Bazinacem zamlouval nejvice a nevidel bych v tom chteni Bazinace zviditelnit. Proste to psal Moore, tak si vymyslel crossover Supermana se svoji oblibenou postavou, kterou vytahl z hrobu a udelal z ni mistro kombinace zeleniny a cloveka elementala zeme:).
Náhodou jsem viděl tohle vydání v obchodě. Hrůza, kniha uvnitř vypadá, jako kdyby ji tiskli kolem roku 1980 (Některé stránky např. vypadají, jako by na nich chyběla žlutá barva). Nechápu, proč vypustili tohle, když už 5 let předtím měli starší vydání v mnohem lepší kvalitě.
GWB: Vidím, že do příme diskuze/konfrontace se pouštět nechceš, tak prosím tě, příště radši neškatulkuj někoho (mne), o kom nic nevíš podle nějakého komentáře, odněkud zpoza buku. Věřím, že si to nemyslel zle, ale zakládám si na svém nepříklonu ani vlevo ani vpravo, nebudu se opakovat, psal jsem to u Likvidátora a kapku mě iritují lidi, kteří hned "mají jasno" protože vidí pár vodících znaků, které mají nahuštěné do hlavy ze školy. Hitlerova NSDAP byla také dle ofiko programu "levicová" strana jako vystřižená a nejen podle názvu...
Absinther: Co se týče většího množství příběhů, tak Crew chtěla, ale nemohla. Původní projekt byl vydat k tomu i Hermetickou garáž, Šíleného erektomana a tak dále - ale majitel práv to nepovolil spojit, že musí Arzach vyjít samostatně.
Boss: Tak vydání Vagabonda asi není úplně bez šance, s Plutem je to asi horší. Každopádně i když je Naruto "jenom" shonen, je to špička ve svém oboru. Rozhodně nejde hodnotit podle prvních kapitol, jako ostatně málokterou mangu. Delším sériím prostě trvá celkem dlouho, než se pořádně rozjedou..
Díky Demnogu :) Jsem rád že se ti Kocourek líbil. S dračím doupětem ses taky trefil, to mám opravdu moc rád :) S tabletem ale nepracuji, kreslím vše růčo a skenuji.
Jinak sem Čaromorovi udělal stránku na facebooku. Jsou tam detaily ze světa Čaromora, ale i věci o komiksu obecně (v rubrice "Komiksová policie" se vždy zaměřím na výtvarnou kritiku jedné konkrétní stránky z vybraného komiksu. V příspěvku "Slepice nebo vejce" přináším nezvratné důkazy :) že podstatou dobrých komiksů je kresba atd.
Jinak tam bude v internetové podobě vycházet na pokračování 2. díl Čaromora - Obléhání Prahy, líčící okskou invazi v Praze. Už sem tam dal, jak asi bude vypadat obálka. Budu rád za vaše připomínky a srdečně vás zvu na návštěvu:
Azalin: Já jen jestli to nebude spíš diktát vydavatele/redakce DC Vertigo, který najímá kreslíře na různé spolupráce se scénaristy. V tomto případě nevím, ale zase bych to vše neházel pouze na Gaimanovu hlavu.
Trimbuon: ackoliv jsem se puvodne nechtel do teto "prestrelky" zapojit....po precteni vsech komentaru proste musim na vas komentar:Scénáře mě vůbec nezajímaj. Když je komiks hnusně nakreslenej, tak ho prostě nečtu pokud by jsme toto aplikovali na vaseho Caromora, momentalne by jsme se tu s vama nebavili, protoze by nebylo o cem. Jak uz jsem vam kdysi napsal, mel by jste zacit rozlisovat mezi publikovanim na internet a publikovanim verejnosti (po ktere navic chcete aby si vas vytvor koupila). Musite cekat ze ne vsichni budou obdivovat vase umeni...a zustanete tak hluboce nepochopen ve sve snaze otevrit ostatnim komiksovym fanum oci a donutit je vylezt z ulity vsednosti.
Jen pro vasi informaci Caromora jsem chtel videt kvuli pribehu.
to doophy: Já miluju fantasy (boje s meči a sekyrami, magii, kouzelný předměty a zvířata). Hlavně teda akční fantasy. Z knížek mám strašně rád třeba Zabíječe od W.Kinga, z her Diablo II...RPGéčka, boje v tunelech plných skřetů... Chtěl sem proto udělat komiks pro všechny fandy takovýhle fantasy a hlavně pořádných masiček (v komiksu se objevují bojovní trpaslíci, skřeti, čarodějnice, vlkodlaci, nekromant, kocour v botách, magické poklady, nestvůry, nemrtví, démoni, draci...).
Pravdou je, že kvůli „jadrnějším termínům“ v zápalu boje, je komiks spíš pro starší děti, ale horní věková hranice není stanovená.
Čaromor je ale prostě určenej pro všechny komiksový fandy jako sem já sám. Mě osobně taky nezajímá, co je to za žánr, nebo jestli je to pro děti nebo dospělé, nebo jakým stylem kresby je komiks nakreslený. Jak už sem napsal, mám rád, když je kresba dobrá a autentická, to je pro mě hlavní a o to sem se snažil i při kreslení Čaromora.
O kresbě Čaromora už bylo řečený dost. Já sem se snažil, aby byla co nejlepší a s výsledkem jsem 100% spokojenej (jinak bych to ani nevytisknul:). Je to prostě přesně takový, jaký sem chtěl, aby to bylo, a to sem dost velkej puntičkář:). Zda se mi to povedlo, posuďte sám, i když váš názor už znám :)
to MindReader: je mi líto, ale váš způsob uvažování je na mě trochu moc komplikovaný. Při hodnocení komiksů je pro mě nejdůležitější, jestli je kresba dobrá nebo špatná a je mi úplně jedno, jestli já nebo kdokoliv jiný je nebo není „z branže“, nebo jestli jde o „světovou kresbu“ či lokální dílko.
to Draco nobilis: rád vám nějaké půjčím... ale raději nakreslím:) Trollové jsou pakáž.
Tenhle argument se ale většinou používá na někoho, kdo nepracuje v branži a kdo při porovnávání své a světové kresby dokáže s vážnou tváří říct, že se mu jeho kresba líbí více. :D
Máte to v hlavě asi srovnané, ale bohužel jsem Vašemu géniu nějak neporozuměl a tak jsem se chtěl zeptat. Pro jakou cílovou skupinu je Vaše "dílo" určeno?
Hmm, to by tedy znamenalo, že abyste mohl komiksy hodnotit, musíte umět skvěle kreslit (například i vy?:). Toto je mé skromné hodnocení co by komiksového fandy a sběratele. To, že se mi Čaromor líbí také, může a také nemusí být moje osobní zaujetí, to je pravda. Na mém hodnocení komiksů to ale nic nemění :)
Píšu tohle obecný hodnocení, protože většinu komiksů řadím pro jejich „průměrnost“ spíš do určitých skupin a příjde mi ztráta času každý z nich mechanicky hodnotit 1-40%. Komiksy hodnotím ZÁSADNĚ z výtvarné stránky (tj. styl kresby a míra autenticity obrazového zpracování). Scénáře mě vůbec nezajímaj. Když je komiks hnusně nakreslenej, tak ho prostě nečtu, i kdyby ho napsal sám Bůh (nedělá mi to dobře:). Tady sou věci, který mi na obrazový stránce komiksů nejvíc vaděj:
1.) Inťošárny (Intelektuální snobismus). Tyhle komiksy se tvářej jako strašný umění. Styl kresby vychází z trendů současného umění, kde je kritérium kvality divnost a „ŠMOUHA“ = neurčitý tvar z rozostřenými obrysy. Typickými inťoušskými komiksy jsou třeba Alois Nebel, Ještě jsme ve válce, Chyba. Typickým znakem „umča“ je taky samoúčelnost tvarů. To mi vadí třeba na Hellboyovi nebo na některejch Sin City. Inťošský témata se taky rekrutujou z uměleckejch VŠ. Upřímně mě zaráží jak dlouho už se drží trend myslivců, lesů, honů, a vůbec obdiv k postavám z 19. století, indiánům a kovbojům či „banální témata z všedního života“.
2.) Mainstream (komiksový průmysl a konzum). Valná většina komiksů. Komiksy vypadaj jako by je kreslil jeden člověk, vše ve smyslu „neurazí ani nepotěší“. Je to totální průměrnost a klišé (= kopírování zažitých schémat a vzorů). Efektní obálka od profíka maskuje často až amatérský obsah, nakreslený ryze za účelem sériové výroby a zisku. Sem pro mě spadá třeba 100 nábojů, když to vemu podle abecedy, až po všechny Preachery, Punishery, Hitmanny, taky Omnibusy, některý Batmanny a Spidermanny nevyjímaje... Komiksům taky neprospívá, když se na nich podílej „týmy odborníků“. Ztrácí se tak jednotný výraz a autentičnost. Barevnost není vybarvování.
3.) Rutina (zmechanizovaná kresba). Typickým příkladem je Asterix. Skvěle stylizované postavy, skvělá jména, ale totálně mechanicky nakreslený příběhy. Nic mě nikde nepřekvapí, furt jedno a to samý. Základní schémata jsou jenom variována a kopírována. Patří sem taky třeba CL – všichni ti černobílí Conani... Taky Simpsnovi, Futurami – ty nemaj s původním výtvarníkem vůbec nic společnýho a příběhy, to je zas holý řemeslný kopírování bez šťávy.
4.) Jde mimo mě – okruh komiksů, kterým neupírám sílu a autentičnost, ale z hlediska kresby nebo námětu mě prostě nezajímaj (Garfield, Tintin...).
A co je podle mě kvalitní? Díla skutečných tvůrců, která se vyznačují jedinečností až solitérností. Syrovou pravdivostí a originálností kresby. Upřímností bez snahy cokoliv kopírovat nebo si na něco hrát (z těchto pohnutek jsem také vytvářel komiks Čaromor:).
Seznam kvalitních komiksů (je krátký, protož dobrých věcí je málo:): Rychlé šípy (J.Fišer), Čtyřlístek (do 90.let), ABC (F.Kobík: Galaxie, Vzpoura mozků, Žlutá planeta), Kája Saudek (Arnal, Lips Tullian), J.Grus (i když po 2 stránkách čb Volemana dostávám epileptickej záchvat, to se prostě nedá číst:). Ze zahr.autorů: Bryan Talbot, Moebius.
:) dík. Ale abych text taky kreslil to bys fakt nechtěl, píšu strašně:) A kreslit jenom tužkou už mě taky nebaví :) Navíc si myslim, že dělat černobílý komiksy je škoda a tak trošku ztráta času :)
to Trimbuon: videl jsem v Krakatitu, potezkal v ruce, nekoupil:). Odradily me coloring a lettering, kresba by podle me bez tech barevnych ploch byla ok. Ale jak si ctu tvoje komentare, tak az budu mit cestu kolem, tak si Caromora koupim i pres to super-dupr giga hnusny logo na obalce. Mam z toho pocit, ze Caromor zije v kanale.
Rozhodl jsem se odtajnit poslední zákoutí mé komiksové laboratoře a zabít tak poslední hřebík do rakve komiksového fainšmekra.
Tohle je Dub komiksových rozkoší – opravdová komiksová lahůdka jen pro ty nejnáročnější...
Trimbuon: Koukal jsem se na tvoje stránky do galerie na ty černobílé kresby, skoro se ani nechce věřit že by je kreslil stejný člověk jako Čaromora. Ty se mi líbí a evidentně kreslit umíš, ale ten Čaromor je prostě příšernej. Těžko říct, možná by byl snesitelnej ještě černobílej, ale ty barvy, to je jak z malování.
Jak už sem napsal, to ohodnocení 100% jsem bral s velkou nadsázkou,
už sem to dal pryč a jestli sem tím kohokoliv pohoršil, tak se tímto omlouvám.
Jinak pokud chcete, si můžete Čaromora objednat přímo u mě na www.blacklichking.com
a je možný se domluvit na nějaké té "předvánoční slevě",
jak poznamenal kolega Le Porello :)
Poslední dobou jsem sklidil kritiku za výtvarné zpracování a styl kresby mého komiksu Čaromor. Shrnu teda a doplním to,
co už sem napsal v reakci na recenzi http://www.komiks.cz/clanek.php?id=1803
1.) to sawtooth: cílová skupina – jsou všichni fandové (akční) fantasy. Je to akční fantasy se spoustou bojových scén, magie, kouzelných tvorů a předmětů.
+ díky používání jadrnějších výrazů k popisu bojového zápalu je Čaromor spíš „Čtyřlístkem“ pro starší děti a dospělé.
+ prostředí zasazené do současné Prahy (i koalice lidí a démonů má svá slabá místa).
2.) Styl a kresba. Při tvorbě Čaromora byla pro mě nejdůležitější jeho výtvarná podoba. Jako pro výtvarníka je pro mě základem dobrého komiksu vysoká úroveň výtvarné stránky. Jenom ilustrovaný příběh mi prostě nestačí. Proto sem chtěl aby Čaromor byl hlavně „uměleckým“ zážitkem a pastvou pro oči. Než jako ilustrované příběhy chápu komiks spíš jako obrázky s dějem.
Zkoušel sem, kam až je možný v kresbě zajít a tady je přehled mých základních (byť trochu neortodoxních) postupů:
a) jednotlivé scény neodděluju klasicky předem předrýsovaným rozčtverečkováním. Někdy je mezi scénama třeba jen čára, někdy (turnaj Temná výzva) třeba vůbec nic. Okénka mě nebaví rýsovat ale rovnou kreslit, takže jsou pokřivená, někdy schválně padají (a to se mi MOC líbí :)) někdy posloupnost určí prostě logika děje.
b) každá stránka je originál: každá stránka vyžaduje specifický způsob čtení. V Čaromorovi chybí jednotný systém, který by řídil způsob čtení, posloupnost okének a bublin. Převládá ale klasika zleva doprava a když už, tak šipky a číselné pořadí.
c) v jednotlivých okýnkách mě baví experimentovat s různými pohledy a s „kamerou“. Baví mě měnit měřítka (velké vs. malé postavy).
Obecně tyhle věci sice brání úplně plynulému a pohodovému čtení, zase je to ale výtvarně zajímavé a o to mi hlavně šlo.
Nechci to nějak odsuzovat, když sem to neměl v ruce, ale vypadá to na první pohled opravdu hrozně a zajímala by mě cílová skupina. I nad tím příběhem mi zůstáva rozum stát.
J.Connor: zdar ještě raz;-) nechcu už tu nijak zvlášť monologovat, ale mám chvilku času a jen rád bych doplnil pár věcí na tvé všetečné otázky, ns které, kdybych neodpověděl, tak by mě to hryzalo - NATO je v podstatě USA - že se nejvíc angažovaly Anglie a Francie neznamená, že v tom armáda nositele Nobelovy ceny míru nebyla zapojena - americké bezpilotní letouny provedly tisíce "ochranných" bombardování civilních cílů. Jsou tu samozřejmě větší odborníci, já jsem jen takový "politický fušer;-)" ale vím, že Obama tímto obešel ústavu Spojených států:
Údaje, že Libye bylo "Švýcarskem" Afriky mám samozřejmě z médií, ale ne z těch kontrolovaných, cenzurovaných, ale z alternativních, nestátních zdrojů, které mohou ještě šířit pravdu. Člověk nemusí dlouho hledat, zde prosím je docela dobré summary i s dost linky na různé statistiky apod.:
O Jugoslávii je toho napsáno taky hodně, stačí hledat, rozepisovat se o tomhle snad ani nemá cenu, ale věz, že to v té Srebrenici bylo pravděpodobně všechno jinak. Proč se např. nesmí vysílat výborný český dokument "Ukradené Kosovo"? (dá se snad ještě dohledat na netu), proč Šišlberg tak strašně spěchal s uznáním zločinného kvazistátu Kosovo, přičemž stejné právo Palestině nikdy neuzná? Jsou tu dalekosáhlé souvislosti, jen si to pospojovat. Celkem dobře o tom píše v češtině tento pán:
No doufejme, doufejme.. já jsem tohleto četl v Heavy Metalu (kde taky bohužel vyšel jenom první díl) a sedlo mi to maximálně - příběh, kresba, atmosféra..
Zdar, jsem rád, že se tady trochu taková diskize rozjela. Nemám teď moc času, odjíždím na víkend do Jeseníků, tak jen krátce, protože si položil tolik otázek, že není možné odpovědět rychle a hned. Tak jen ty nejhlavnější - ano, přesně vím, kdo vlastní a financuje řadu západních televizí, novin, artu....bank, think tanků, různých institucí pro mezinárodní vztahy, které zásobují "těmi pravými názory" většinu vlád světa, trilaterální komisi, vím, kdo založil a v podstatě vlastní a udává směr OSN - ale nechci to psát přímo otevřeně, byl bych jednoduchým cílem a někdo by jen na základě toho mě celého zdiskreditoval. Taky máš pravdu, že žijeme v době a místě, kde si (zatím) můžeme kriticky nadávat a spekulovat v podstatě nade vším - tedy jsou tu jisté pravdy, které jsou dány zákonem a o těch se mluvit nesmí. Máme se vskutku teď a tady jako prasata v žitě a buďme za to šťastni, bohužel na tento náš blahobyt doplácí spousta jiných.... Při představě, že v tom našem vyspělém světě končí víc jak 1/3 jídla v odpadu a v chudém světě způsobujeme skokové zdražování potravin, vlny hladomoru a likvidaci zbytků přírody tolikrát odborně zpochybněným, ale stále uměle udržovaným biopalivovým zločinem, by taky vydalo na knihu;-) Jinak v Číně žádný socialismus není, tam je tak tvrdý kapitalismus, že bysme se z toho posrali, kámoš tam jezdí pravidelně pracovně - ženské tak měsíc na mateřské, jsi nemocný, nemůžeš jít dřít do továrny? Tak kurwa nedostaneš nic a klidně chcípni hlady. Tak a už zase šéfek cosi otravuje, takže pro dnešek dost a přeji krásný víkend;-)
Když už na sebe tak upozorňuješ... Nebudu zabíhat do detailů, snad jen, že Lybie je vskutku podivná (pokud vím, tak tam útočí NATO a ne USA), ale co kdo získal třeba "útokem" na Jugoslávii by mě skutečně zajímalo, asi budou vědět ve Srebrenici... Stále dokola mě fascinuje, jak se názorový proud, který zastáváš, označuje za okrajový. Kromě pár fotrů někde v Texasu a hrstky konzervatistů v Evropě si většina myslí to, co ty (pokud si teda něco myslí). Ať už se jedná o intelektuály (vedené různými salónně levičáckými kapacitami typu "erudovaný lingvista" Chomsky), tak o masu, neboť ta postřehla, že antiamerikanismus je IN a zastávaj ho i ty chytrý a slavný, takže neni co řešit, navíc se dá snadno obhájit v diskuzi (ROPA, VLIV, PRACHY). Až v poslední době, kdy už na spoustě míst skutečně teče Euroatlantidě do bot, se lidi začínaj trochu chytat za hlavu. Ano, "proUS masírka" médií skutečně existuje, je ovšem dost průhledná a naletí na ní tak možná opice. Všimnul sis v tomto duchu i masírky opačného gardu ? Všimnul sis, kdo vlastní a financuje řadu západních televizí, novin, artu apod. ? Mimochodem odkud víš, že Lybie na tom byla tak dobře ? Z masmédií ? Jo,jo je to smutnej okamžik, kdy si člověk uvědomí, že svět je ovládán bojem několika supermocností a on je pouze postradatelnou jednotkou (ovšem jednotkou, která má teď a tady nejvíc práv a možností je hájit v historii lidstva). Já osobně volím teror hamburgeru, komiksového braku a hollywoodského škváru, na Korán mě neužije, na čínskej komunismus s lidskou tváří jakbysmet a v obětí ruského medvídka jsem už byl. Kolik kritiky kdo zanechal u podobně roztahovačných kousků Ruska, Číny, Írán(k)u a dalších ? V těchto státech se veřejně rozhodně nediskutuje a Chomsky by visel na nejbližším kandelábru. Kolik bylo demonstrací za zájmy utlačovaných v tomto případě ? Proč prakticky žádné, jedinou výjimkou je "trendy" Tibet. Myslíš, že v Sierra Leone, Rwandě či v Barmě aj. by svého času docela brali hamburgerový teror, než impotentní či žádné intervence OSN ? Docela rozdíl mezi Jižní a Severní Koreou, viď ? MÍR VŠEM bohužel znamená občasnou VÁLKU. A jsem moc rád, že žijeme na místě a v době, kde si můžeme takhle v klidu, byť vášnivě, podiskutovat, a to i díky válečné závislosti USA. Zduř.
Napsal si to pěkně, chvíli jsem chtěl na tvůj kvalitní a ucelený pohled na věc nereagovat, ale nakonec se musím ozvat a poměrně obšírně polemizovat. Většina lidí akorát polyká předkousanou stravu masmédií, tak jsem se rozhodl bránit odlišný pohled, na který mám zatím ještě právo;-) a jehož argumenty v českých oficiálních sdělovacích prostředcích neuslyšíme. Omlouvám se všem, že tímhle zasírám koment list, ale je to o tomhle komiksu a vnitřně cítím, že to patří sem.
Svět není černobílý ani bíločerný, je nesmírně komplikovaný a spontánní, přesto nemůžeš tvrdit, že se ho někdo pořád nesnaží řídit. Tento průvodce je opravdu hodně podbízivý, to se nedá popřít a chápu, že přemýšlivé lidi dokáže hodně nasrat. Dá se mu to (komiksu i autorovi) ale odpustit, když se člověk podívá na zprávy mainstreamových masmédií – ta účelová propaganda co tam běží do nás cpe pouze A A A A A A, na nějaké B a další písmenka jak si pěkně popsal, ne, že nezbývá místo, ale jsou záměrně zamlčovány a pomalu i mazány. Orwell byl jednoduše vizionář. Proto si myslím, že i ne třeba příliš povedené ostrůvky alternativních informací jsou velice nutné pro tento narušený svět. Stejně tak jak jsou obrovským přínosem necenzurované knihy samasebenenávidějícíhose žida Chomského, který se nebojí pojmenovávat věci správnými jmény. Ty ho však odsuzuješ za jednostranný pohled – probůh podívej se kolem sebe, je to jeden hlásek v kakafonii válečné jednostranné propagandy. Nerad bych se Tě nějak dotkl, ale myslím si, že nevíš (a samozřejmě ani já) ani zlomek toho o světě a vládnutí, co emeritní profesor Chomsky, jeden z největších intelektuálů dneška. Posměšným způsobem píšeš, že tvrdí, „že veškeré války vedené touto supervelmocí byly vedeny kapitalistickou elitou a zbrojařským průmyslem za účelem zbohatnutí a ovládnutí světa.“ Už si jen zapomněl přidat magickou formulku „konspirační teoretik“, která má vyloženě a záměrně negativní konotaci a takového člověka přece není třeba brát vůbec vážně. Toto brutální dehonestující zjednodušení názorů člověka, který ví o zákulisí víc než my všichni široko daleko kolem dohromady, je právě tak demagogickou zkratkou, proti které se tak výrazně ohrazuješ. Bývalý americký prezident Franklin D. Roosvelt kdysi řekl: „V politice si nic neděje náhodou, jestliže se něco stane, můžete si být jisti, že to tak bylo naplánováno.“ Položil sis někdy otázku, v případě novodobých válek pod falešnými záminkami, které byly a jsou vedeny podle naprosto stejného scénaře v Jugoslávii, Íráku, Afghánistánu, Lybii a už brzy v Sýrii a Íránu, cui bonno???? Pokud člověk není vyloženě naivní a nemyslí si, že snad politici tu jsou proto, aby konali dobro pro nás, obyčejné lidi, spojí si pár věcí, a dá tomu trochu času, nemůže, než s Chomskym souhlasit. Ten člověk ví o čem píše.
Podívá-li se pak člověk na „diskuze“ pod některými články např. na hovinkách.cz, jde vidět, jak propaganda funguje, tupé ovce slyší divoký tlukot na válečné bubny proti „Ose zla“ a kdejaký vohnoutský Ferda z Horní Dolní by Írán nejraději bombardoval okamžitě jako největší hrozbu jeho záhonku s bramborama a jistotě čtyř brááníku před brankama, bodama,...
Ano, tenhle komiks lze nazvat propagandou také, rozhodně i demagogií, ale obecně jsme médii demagogií přímo zahlušováni, dozvídáme se pouze oficiální pravdu, schválené události, tak jak si přejí lidé, kteří to tu vedou (a tím opravdu nemyslím naši loutkovou vládu), tedy A. Tohle je základní stav, člověk, který má čas a chuť, si je schopen dohledat B, C, D atd. a po čase sezná, že s tím A není něco v pořádku a že to je mnohdy ne víc než hromada účelových lží. Proto akceptuji i tento komiks jako příslovečnou vlaštovku, o které vím, že jaro bohužel nepřinese.
Podívejme se na aktuální případ “Strašného diktátora Libye“, který za 42 let své vlády dovedl svou zemi do pozice nejbohatší země Afriky s nejvyšším HDP na hlavu, s funkčním a bezplatným zdravotnictvím, školstvím, rozsáhlým přístupem k pitné vodě, se systémem luxusního sociálního zajištění, vymýtil chudobu a celkově se tam lidi měli dobře (i když je jasné, že žádný svatoušek to nebyl – stejně jako hromada dalších, kteří jsou stejnými „demokracii nesoucími silami“ podporováni v mnohem horších zvěrstvech, když jdou na ruku prozápadním zájmům). Taky ale víme, že znárodnil ropný průmysl, kde západ mohutně investoval a že CIA s ostatními spřátelenými zpravodajskými službami se ho snažili neúspěšně svrhnout či zavraždit celých 40 let. No a nakonec si dovolil chtít po Evropě dlužné peníze za ropu, dokonce požadoval zvýšení ceny a tak se z chlapa, s kterým se ještě včera muckovali Sarkozy, Berlusconi a celá řada dalších významných i nevýznamných státníků (Špidla), stal „diktátor, prznitel a vrah malých dětí.“ Podívejme se blíže podle jakého scénáře se toto dělo nejen v Libyi, ale ve všech posledních válkách světových hegemonů o suroviny a geopolitický vliv, maskované za různé eufemismy, jako „irácké zbraně hromadného ničení“ či „boj proti terorismu“, který nikdo soudný už nemůže brát vážně.
Jak tedy pracuje válečná propaganda, kterou jsme denně krmeni:
1. Protivníka (nepřítele) je potřeba pojmenovat a udělit mu negativní vlastnosti. Protivník (nepřítel) je zlá příšera, schopná jakékoli špatnosti: bránit míru, usmrcovat nevinné civilisty, vyvolat válku. Podvádí, ubližuje ženám, dětem, starým lidem, znásilňuje, mrzačí vězně a zajatce. (není třeba nic dodávat).
2. Vlastní motivaci pozitivně doložit něčím obecně uznávaným: svoboda, demokracie, lidská práva, humanita apod. Každé zbraně, které poslouží k rychlému vítězství jsou humánní. (není třeba nic dodávat).
3. Podpořit vlastní názor morálními autoritami, slavnými osobnostmi, které vydají osobní prohlášení, sdělí veřejnosti vlastní stanovisko. K témuž účelu pomohou i mezinárodní organizace, v nichž má dotyčná strana své lidi. (Morální zkrachovalec, vlastizrádce a loutka Havel jako první halekal do TV, že je třeba okamžitě začít „humanitárně bombardovat“ Libyi v zájmů civilistů).
4. Prezentuje se tzv. názor lidu, samozřejmě jen pozitivní. (už zmíněný Ferda z Horní Dolní před kamerou TV Hovna s bráááníkem v ruce, chytrý jak hovno na brylach, dští síru na „zlého diktárora v zemi, o jejíž nejen poloze má velmi matnou představu).
5. Předkládá se veřejnosti selektivní pravda, vše co podporuje vlastní záležitosti, ostatní se potlačuje, a naopak zdůrazňují se negativa protivníkova stanoviska. Propaganda musí být lidová, přizpůsobená chápání těch nejomezenějších, protože schopnost porozumění mas je nízká a zapomnětlivost velká. (není třeba nic dodávat, snad jen, že tohle jsou přímé empirické poznatky Josepha Goebblese).
6. Apel na stádnost. Každý slušný uvažuje jako my, My jsme zastánci národních zájmů, Kdo není s námi, jde proti nám, atd. Propaganda se musí omezit na několik málo bodů, které se musí heslovitě opakovat. Pro propagandu jsou vhodní jen nejgeniálnější znalci lidských duší. Myšlení lidí je určováno emocemi a převážně rozlišují jen pozitivně či negativně.
Sedí to přesně ale naprosto přesně, teď se předhodí pár nastrčených „zohavených“ a „znásilněných“ ženských, pár týraných „vzbouřenců“, o zvěrstvech tzv. „rebelů“, které vedou agresivní a okupační síly NATO se samozřejmě nedozvíme, pokud vyloženě nechceme. Velké bohatství soběstačné Libye už je vydrancováno, Katar, který střílel do protivládních demonstrantů (rebelů, vzbouřenců) a dokonce si na ně pozval armádu sousedního státu, se už „přátelsky nabídl“ že bude distribuovat ukradenou ropu (jak dlouho se o masakrech v této zemi mluvilo ve zprávách?? Není taky bez zajímavosti, že v tomto ropném emirátu má USA zakotvenou svou 5.flotilu). Na obnovu země zničené ochranou civilistů si bude muset ještě před nedávnem nezadlužená Libye půjčit...a od koho? No přesně od bankterského systému, vrostlému do vojensko-průmyslového komplexu. Obyčejný lid přijde o všechny výdobytky posledních 40-ti let a teprve teď pozná co to je chudoba a neokolonizátorské otoroctví. V neposlední řadě musíme vzpomenout, že v Africe žádná země moc nechtěla vojenskou základnu USA, tak ji konečně bude kde zřídit.
Nakonec bych snad jen dodal, že si nemyslím, že USA jsou veškeré zlo světa, ale svým rozsahem je tak nějak nepřehlédnutelné. Bylo by velmi zajímavé, kdyby se někdo pustil do psaní o např. francouzském hegemonismu, o zločinech a zvěrstvech Anglie, Ruska, Číny, atd....v podobném rozsahu a klidně podbízivě a demagogicky, to důležité a podstatné bych si z toho vytáhl, tak jako z tohoto dílka. Uvítal bych to stejně jako tenhle o USA, protože svět není černobílý. Jestli se někdy objevíš na Komiksfestu, Crweconu, či nějakém alko-slézu, rád s tebou svůj i tvůj pohled proberu podrobněji, bude-li zájem. MÍR VŠEM!
Demnog: mas pravdu, ze Naruto je na zacatku neskutecne otravny spratek, s kterym muze sympatizovat jen podobne ladeny geneticky odpad, ale je to umysl, protoze jak Naruto starne, roste a pribeh zahustuje a je temnejsi, tak teprve ocenis, jakou dlouho cestu v dospivani Naruto usel. Cimz teda nerikam, ze to je serie pro tebe, jen ze se tohle hodne rychle zmeni prvnim realnym bojem, kde jde o zivot. Harry Potter je v prvnim dile taky ufnukana mala buznicka a ke konci na svuj vek kurva nebezpecny mag. A kdo by nemel tyhle vyvoje postav rad, jakkoliv to je klise z nejstarsich.
