to Saiffer: no, kdybych nemel moc penez, tak bych se na Rohatyho boha vykaslal a jak rika Zack, koupil za par euro/USD GB/US verzi... kup si radeji Vendettu, Pod dekou, Sandmana, Watchmeny... to jsou kvalitni kusy, alespon podle meho:). Rohaty buh je zbytecne drahej a pokud dnes budu mirny, tak ceka mutace neni tak uplne uspokojiva:)<br>to Turlogh: jak psal Slaine, tady jde jen o to, ze na comicsovych webech nejsou nikde odkazy na DB, takze tady zatim hodnoti jen par vernych a ty se vetsinou "vyzvani" na crwackym auditku:), casem bude liip, nerusil bych... <br>to Slaine: ale joo, uz jsem do mailu podival, taky se mi obcas stane, ze se par dnu neobjevim v blizkosti compu:)
ad místo v databázi: A copak to auditko zabírá tolik místa? To tady nemůže být i k těm dalším věcem (třeba časem)? Když už tu jednou je, tak by bylo škoda ho mazat... aspoň zatím.
# to DEmnoG: Poznám lepšie, to hej, ale pýtam sa, lebo bych nerád prišiel o niečo fajné. A máš
# to Zack: Aj som si myslel, že Visa Electron bude taká micro-light-shit verzia normálnej Visa karty. A tiež som nikdy nepochopil tie čakacie doby. V každom prípade už ma chytá tyk si niečo objednať from cudzina.
# a ešte k tej téme, že čo máme rozčítané... (i keď to nie je komiks) tak práve včera som začal opäť čítať "Zabíjení" od Kopřivu a trhám sa jak bejk :)
Saiffer: musim mit visu (neplest s visou electron) nebo euro/mastercard ... proste platebni kartu uznavanou obchodniky za zahranici. A nakupovani z amazonu je pomerne bezproblemove (kdyz nepocitam to, ze sou to kreteni, co jim vybaveni objednavky trva dva mesice :)
to DEmnoG: kdyz si prohlidnes datumy u prispevku, zjistis, ze jsou tu mistama az ctvrtletni prodlevy. A tech prispevku je tu dohromady 5 a pul. Tak proto. Pokud chce nekdo neco konkretniho rict, rekne si to u daneho comicsu. Pokud se chce nekdo hadat a urazet, udela tak tamtez. :-) <br>
Auditko jako takove mi nevadi, ale radsi bych jeho prostor vyuzil napriklad pro nejakou "knowledge base", FAQ, "wanted", bug-reportovaci formular a pod.
to Slaine: DEmnoG by rad, ale nema vuubec cas... ani cist, ani psat, ani hodnotit:((. Ale neodpustim si, V for Vendetta se mi moc libila, ale ja to mam hozeny tak, ze mne pred lety docela dost sedl Orwelovo 1984 a V mi takovou bezmoci tohle dilko pripomina. Co se tyyce vanoc, dal bych mu nevyssi prioritu, ackoliv ta kresba je ehmmm desna, vypada jak z ABCka:))
to Turlogh: procpak bys chtel auditko zrusit Vzdyt nevadi, ne?
to Saiffer: Na Rohaty boha se vykasli, tri booky za cca 1100Kc, chmm, znam lepsi veci za ty prachy. O tom, ze je to klasika se nehadam, ale znam lepsi CZ kusy. A ty taky:)
Nojoo, nemužeš chtít, aby tady hned byl dav :). Já bych tak půlrok počkal (půlroku od toho co se db uvede do oficiálního provozu, budou nalepeny billboardy atd.) a když se tu pořád nic nebude dít, tak bych možná přemýšlel o uzavření...
Saiffer: Jj nejlepší, když to prohlídneš v obchodě. Ale není to nic. kvůli čemu by se to nedalo číst nebo tak. Spíš jsou jenom hodně vybledlý... nevím jestli to taky není vinou použitýho papíru... prostě Slaine by si zasloužil mnohem víc :)
Vite, k cemu se v divadelnictvi pouziva slovo "rebarbora"? :-) To, ze tady budete tlachat 3 me nepresvedci o tom, ze to na tomhle auditku zije. ;-)<br>
Ad Vendeta: Je to jedna z Moorovych starsich veci a trosku je to na ni podle me videt, ale zas tolik to nevadi. Je to temne, depresivne, mistama mozna az moc prepolitizovane a prefilozofovane, ale kazdopadne hodne sugestivni. (Pozor - nasleduje spoiler!!!) Ten brainwashing, ktery tam dostane hlavni hrdinka, je hodne hutnej. Moore se opet jednou ponoril do nejzatuchlejsich hlubin lidske duse.
to Zack: Tak zas až tak si v angličtine neverím. A druhá vec je, že nemám žiadne skúsenosti s nákupom z iného štátu. Vedel by mi niekto povedať, akú kartu na to vlastne potrebujem (ja mám k obyčajnému študentskému účtu Visa Electron, ale to asi nestačí) a koľko taká najlacnejšia stojí? Díky
Slaine: Dík za rozbor :) Je pravda, že Bisleyho dosť nemusím (a čudujem sa, že si to pamätáš), ale je aj pravda, že v modrej Crewi som si rád pozrel Slainovo brutálne zGIGANTENIE popri tom jak mu oči vyleteli cez pol strany a ruku mal pri nohe :) Žiadna sekera neostala suchá :) Ale to, že je to už uzavretý príbeh ma láka... tie zmrvené farby ma zas odstračujú... je to ozaj tak hrozné ako tu viacerí píšete? Asi si to budem musieť mrknúť priamo v obchode.. a dúfať, že to nebudú mať zabalené
Saiffer: Takhle Smax až tak nudnej není, ale ani mi nepřišel nijak zvlášť vtipnej... takový to, že se člověk občas ušklíbne, ale třeba Hitman mi přijde stokrát vtipnější a zábavnější.<br>
ad Rohatý bůh... myslíš, že někdo s mým nickem by ti nedoporučil jakýhokoliv Slaina? :) Ne, je to fakt dobrý, pokud ti moc Bisley nesedl v Lobovi, tak ti radím abys zkusil toto, protože je to fakt jiný (líp se na to kouká :)). A třetím dílem se (konečně) uzavřela trilogie, takže je to celistvej příběh. Bohužel teda jsou dost zmršený barvy - Slaine v Modrých crwích byl na tom mnohem líp...
Tak sa zapojím do diskusie, už len kvôli zachovaniu bytia tohto auditka :) V každom prípade sa nikto čudovať nebude, že mám rozčítaného Jimmiho Corrigana a nie a nie sa dostať na koniec. Okrem toho "musím" dočítať Sandmana č. 2 na čo sa teším asi najviac. Inak Slaine, to je ten Smax naozaj tak nudný? Pavlovský myslím niekde písal, že je to mrte fantasy sranda. A jaký je ten Rohatý búh. Oplatí sa ho kúpiť, ak nemám ešte ani prvú čast? A tá tretia časť uzatvára príbeh, alebo je to otvorené, len už to nikto vydať nechce?
No já, jelikož marodím jsem si dal ozdravnou kůru v podobě Silmarillionu (asi už po třetí a stejně si nikdy ty zasraný elfy nemůžu zapamatovat :)) a z comicsů momentálně nic moc. Vyšla toho kopa, ale nejsou peníze. Naposledy jsem si přečetl Smaxe (kterej mě teda dvakrát nenadchl) a čeká na mě ještě třetí díl Rohatýho boha..., ale to si chci přečíst jako komplet a zatím nějak nebyla nálada :).
Ja si to taky myslim, tlak na zavreni auditka je od Turlogha :) Asi nezbude, nez ho presvedcit tim, ze tu budeme tlachat :) Takze tema... co ted ctete? (ja mam rozectenyho Goona, Bonea a opakovane Cages :)
Já myslím, že až začne být databáze víc proslavená a bude sem chodit víc lidí, tak se tu sem tam něco prohodí :)... teoreticky je to nejideálnější auditko pro comicsáře ne? Na Crwi by se mělo mluvit o věcech od Crwe, na Comicscentru o věcech od Comicscentra... no a tady se může plkat úplně o všem :) ještě teda comx, ale tam jsou spíš ti kreslíři a scénaristi a tak :)
"Ahoj. Je to s tim serverem moc vazny? Rekni, ze jsi neprisel o vsechna data..." Jo, trochu sem prehanel (a uprimne, ze vsech dat na PP by me asi nejvic nakrkla prave ta z comicsDB :)
Zack jako obvykle prehani. Jenom jsem chtel projevit ucast s jeho problemem, protoze vim, ze mu na tom serveru behaji daleko dulezitejsi veci nez comicsdb (ktera je skutecne zalohovana) a on se mi odvdeci takovouhle osklivou pomluvou...
DEmnoG: No myslím, že komentáře by byly až na druhým místě... ale když si představim, že by šly do hajzlu všichni Spider-Mani od Semicu a Kačeři Donaldi a další věci, který jsem tak pracně přidal ( :) ), tak bych to asi taky zabalil... No a vzhledem k tomu, že Turlogh toho přidal mnohonásobně víc, tak tady by asi hrozilo i riziko sebevraždy :).
to Zack: to si pis ze zajima:), a Turloghovi se vubec nedivim, pri predstave, ze by vsechna moje hodnoceni sli do hajzlu... silu napsat je vsechny znovu bych asi uz nemel:)
Táák konečne som si to prečítal. V podstate súhlasím so všetkým, ale pobavilo ma ako Andre dal ako príklad mamičku, ktorá nakupuje komiksy synáčkovi. Keby mu tak kúpila novú Crew (vzhľadom na Dredda a Bivoja) :)))
Tak jsem včera oželel hospodu, že jako půjdu domu, abych si "synka" přečetl znova. Ale asi po páté stránce sem si všiml, že hledám chyby kde se dá. Tak sem se nato vyprd a raději se omluvím, že jsem to přehnal. Tímto: SE OMLOUVÁM. Akorát tedy jsem si všimnul něčeho co mě asi posledně rozhořčilo a proto jsem napsal to co jsem napsal. Některé věty mi připadaj ...jak bych to řekl???.... asi krkolomné, nečeské(?). Já vím, asi to byl záměr, ale já stim mám potom problém při čtení. A Ještě jsem si všiml, že ačkoliv "mluví" vulgárně, tak mu tam najednou vjede spisovné slovo. To je jako z moravi? (bylo to něco se šukajícím králíkem), ale to jen tak bokem. To už nejni kritika, ale pouze postřeh.
A jak píše DEmnoG, velmi často mluvím v nadsázce. Takže se moje výroky musej brát s nadhledem, odstupem, s chladnou hlavou.
to Scarface: Dobra, na to co jsi napsal se neda rict uz skoro nic, alespon z me strany. Snad jen, ze nekradu:)))... a ze znam Andreho slovniho obraty "live", tak mi po precteni jeho hodnoceni urcita nadsazka z jeho strany neunikla. Ale chapu, ze kdyz to beres tak jak je to napsany ( a taky jak jinak), tak mas holt pravdu.
Scarface: napsal si to k te jeho reakci, takze je vsem jasny, ze Andre ma jeden nazor (nicim nepodlozeny) a ty jiny... dyt je to v poradku... Sam sis porad stezoval, ze jsou tu hodnoceni prilis vysoky... a ja jsem rad, ze se zacalo pritvrzovat... Doba, kdy ctenari museli sezrat kazdy pamflet vytisteny na hajzlpapiru je nastesti pryc, holt to ted budete mit s kritikou tezsi... Na druhou stranu chapu, ze te kazda zjevne prehnana/vymyslena vytka vytoci... to uz kritiky delavaji.
<br><br>
Jinak, do cenzury me zatim nenatlacis, pochybuju, ze Turlogha :) Kazdy at se vyjadri, jak umi a potrebuje... tu moznost ma kazdy...
Demnog: no... to s tím "snad"... to je jako bych třeba o tobě prohlásil "není snad nikdo z okolí, koho by neokradl". Nejenže to naznačuje, že kraješ jako straka, ale to, že sice možná existuje nějaký soused, kterému jsi neulehčil o peněženku, ale rozhodně je tvé skóre hodně vysoké. Pochybuju, že bych se z tohle u soudu vyvlíkl. Takže to Andrého prohlášení beru tak, že tam je chyb hodně (z cca stodvaceti stran tak kolem čtyřiceti-šedesáti chybových). Protože, jestli tam našel jednu nebo dvě chyby, tak by nepsal tohle, to by musel být magor. Taky, kdybych se vyspal s asiatkou, nebudu tvrdit, že jsem opíchal celé Japonsko. Ale pořád čekám na Andrého vyjádření.
to Scarface: Ano, tak to mi zase nezbyva, nez souhlasit s tebou. Vecer si Synacka prectu peclive, ne ze bych stim mel problem, prijemne cteni na dobrou noc:) a uvidim, jestli tam nekde vypada pismenka jsou, ci ne. Na obranu Andreho, ktereho uz nejaky patek znam a vim, ze rozhodne nema zadny vztah k zadnemu comicsovemu vydavatelstvi u nas, stoji jeste rici, ze v hodnoceni napsal: "neni SNAD stránky, kde by nechybělo alespoň písmeno", takze to neni zas tak definitivni prohlaseni typu - na KAZDE strance chybi pismenko - jak pises ty. Co se tyce nadhozene otazky o mazani lzivych, nepresnych, nadsazenych hodnoceni, tak muj nazor je nemazat. Pokud jsou vyhrady k nekteremu hodnoceni, neni preci problem rozbehnout obdobnou diskuzu primo u comicsu, neznaly navstevnik techto stranek bude mit alespon predstavu, co a jak. Ale je jasny, ze osobou nejpovolanejsi v teto otazce je bezpochyby Zack.
DemnoG: Ano, s tím souhlasím, že když tam našel vypadlá písmenka, měl právo to napsat do hodnocení - otázka ale je, jestli tam jsou nějaká vypadlá písmenka, nebo si to André jen vymyslel. Pořád čekám, až se ozve a podloží své tvrzení fakty. Jestli to neudělá, tak to nebyla kritika, ale čistý útok. Beru to tak, že někdo může napsat... třeba o Watchmenech... že je to kravina a bude mít na to právo, je to jeho názor. Ale nemůže napsat, že na každé stránce jsou tři pravopisné chyby a že písmo vyskakuje z bublin, protože to je prokazatelná nepravda a jestli to dělá z důvodu konkurenčního boje, proto aby se cítil nadřazený, nebo proto, že trpí nějakou duševní chorobou, to už je celkem jedno - otázkou je (a je to čistě na šéfech téhle stránky) jestli evidentně lživé kritiky mazat nebo to ignorovat.
to Scarface: ergo se da rici, ze kdyz si Andre vsiml vypadanych pismenek a citil potrebu to napsat do hodnoceni = mel, at uz jakymkoliv zpusobem, znehodnoceny zazitek z cetby, ma to pravo do hodnoceni napsat. Nikdo jiny se zatim o tehle "zavade" nezminil, takze pripadny zajemce o Hellblazera si muze udelat svuj vlastni usudek.
to Scarface: o tom co napsal Andre v hodnoceni jsem nepsal, ja jsem si vypadanych pismenek nevsiml a jak jsem koneckoncu napsal v hodnoceni, ja takove veci neregistruji, pokud se na nezamerim na vyhledavani chyb. Souhlasim s Andreho a Willisovym nazorem na tema "recenze" na DB a stim, ze kazdy si muze do sveho hodnoceni napsat sve subjektivni postrehy, ktere pri cetbe nabyl. Tedy to, na co se Sarah nelibilo a za co Zacka a Andreho napadla, navic velmi nevybirave. To ze nekdo muze zamerne skodit je bohuzel pravda a presne jak pises to muze i delat, ale potom se docka odpovidajici reakce od vydavatele, nebo od kohokoliv jineho... jako jsi to koneckoncu udelal ty. To je myslim na autikach a i teto databazi kouzelne, kdyz nekdo napise neco, co se jinemu nelibi tak se ktomu muze kdykoliv vyjadrit. A pokud Zack bude mit pocit, ze jedna IP adresa evidnetne skodi, neni problem zablokovat prostup, ze?:)
Demnog: Něco jiného je kritika (i třeba na úrovni "líbilo-nelíbilo") a něco jiného jsou věci na úrovni křivých obvinění. To je asi jako bych si sem dal nový pseudonym a začal psát o knížkách konkurenčních firem, že se jim rozpadá hřbet nebo že je tam spousta pravopisných chyb... i když to není pravda. A jak vidím, spousta lidí by se za mně postavila... aniž by řešili jestli mám pravdu nebo ne.
André: Znovu jsem se díval na Hellblazera, ptal se i dalších lidí... a nějak jsem si nevšiml, že by na KAŽDÉ straně chybělo písmeno. Včera to celé znovu četl Petr Litoš a taky nic nepostřehl. Můžeš nám napsat kde co je? (stačí dvacet prvních stránek) Tím se celkem jasně pozná, jestli je tvá stížnost oprávněná kritika nebo čistá provokace. Netvrdím, že tam nemohlo něco zůstat (i když to četlo pět lidí, každý dvakrát - vždycky se může něco přehlédnout) tak začít halekat, že je skoro na každé stránce chyba, to už je hodně tvrdé obvinění.
Pokud nevíte, ve kterém vlákně přesně rozjet novou diskuzi, tak pravděpodobně toto bude to pravé. Také zde končí offtopicy z jiných vláken. Tak trochu odpaďák.