Milo: Tohle se tu resilo mockrat a odnesl jsem si z toho, ze by to lidi spis nasralo, protoze tehle socialnich mrdek maj vsude jinde dost. Nejsem nejak zasadne proti, ale ani necitim, ze to tu chybi. Takze nerikam nikdy, ale aktualne to neni ani v backlogu.
Onkel 1928: Díky za info, pošli prosím tradičně třeba na můj email nějaké detaily, ideálně foto obálky a tiráže (ta bývá u Čtyřlístků opravdu kratičká a co je v ní uvedeno nelze brát moc vážně, ale k nasměrování postačí :), případně se na emailu domluvíme. Vydání a dotisky mají obvykle trochu odlišnou obálku, ale některé dotisky jsou identické - to pak řešíme poznámkou, pokud samozřejmě není jiné i ISBN.
Článek nevím který myslíš, ale počítám se bude jednat o něco od Chrze z jeho stránek? Pokud se to objeví i u něj, pak to obvykle bereme jako "že to tak opravdu je" (kolikrát na rozdíl od toho, co je uvedeno v tiráži Čtyřlístku :)), ale zpětné doplnění je spíš o tom, že to někdo má opravdu fyzicky.
Ahoj, zaujal mě teď jeden příspěvek ve fóru, ale nechtěl jsem psát další, kde bych reagoval jen smajlíkem, proto mě napadlo zavést možnost reakce pouze smajlíky na daný příspěvek. Třeba vysmatej, palec nahoru/dolů, apod.
Nebo tuhle variantu zavést i u komentářů/diskuzi a pak třeba i možnost seřadit komenty dle počtu reakci na daný příspěvek.
Koupil jsem Prvních dvanáct příběhů Čtyřlístku, jde o 2. vydání z roku 2012, chybí v databázi. ISBN 978-80-85389-93-7.
V tom samostatném článku je uvedeno, že se jedná o dotisk z roku 2012, ale v knize je "2. vydání". Je tam také uvedeno, že i Velké knihy 2., 4. a 5. byly v roce 2012 znova vydány (nebo dotisk), tady v Databázi je to "pouze" u knihy č. 2.
Já to zrovna nahodil a editoval - jsem nečekal, že si toho někdo během 5-ti minut všimne - poučení pro příště, že jsem neustále sledován! :)
Teda pokud nemyslíš popis, ten je u všech čísel v téhle řadě stejný...
Zack: těšení veliké.
Je prosím někde přehled všech zamýšlených úprav? A do kdy by bylo možné případně poprosit / navrhnout nové funkce či úpravu stávající verze?
valon: tohle chapu, to je tim jednim radkem v prehledu serie a tooltip se zjevne nedokaze rozhodnout, jestli ma byt nahore nebo dole. Si to dejte do sbirky jinde :) (v novy verzi je to ok)
seneke: mám to stejně
Zack: když si najedu na ikonky pro sbírku, tak si kurzor hraje na problikávací záchvat a nejde žádná z ikonek zakliknout, funguju v Edgi, na počítači
Když si otevřu Blue Lock jako sérii v přehledu, tak nemůžu zmáčknout žádnou z ikonek a bliká mi ten rámeček (neustále se zavírá a otevírá) kde se píše mám, chci atd.
Když si to otevřu jinak, tak to funguje bez problému.
soulbringer: Jaké písmeno ze svého vulgarismu jsi tou hvězdičkou cenzuroval? :)
Ale abych nebyl OT a ač nejsem sběratel, tak čistě esteticky a designově se mi líbí nejvíc 1.
(na druhou stranu na nyxu na mobilu taky vždy strašně pátrám jaký piktogram znamená jaký oddíl a jakou záložku)
Zack: to je z podstaty poslani zdejsi komunity - ja myslel, ze uz sis davno zvykl, ze te hlavne ser*eme :) Delame to samozrejme radi a s nasazenim.
Ale k veci: Nechal bych to jak to je, pripadne dopiloval jednicku (klidne do nejaky dalsi verze nebo bych se na to vykaslal), ale zkratky / pismenka, jez nejsou a) stejne dlouha (CH je proste peklo), b) nebo tam neni cely text, c) kde kazdej chlivecek je ruzne velikej, jsou naprosty zlo a moje OCD by to neprezilo. Dekuji tedy za kladne vyrizeni! :)
Me trochu serete, protoze zacinam mit pocit, ze bych to mel udelat vsechno a prepinaci v nastaveni. Do 6.0 nechat verzi 4 (na tu jste zvykly a uz ji hlavne mam hotovou ;), a pak casem pridelat dalsi varianty.
Za me 1 nebo 4
piktogramy jsou spravna cesta! :) stejná velikost a jednoduchost imho drti ty textove varianty.
1 - cenim, ze je to v cervene barve webu, ackoli i kdyby neoznacene ikonky zůstaly sede a plna cervena by byla az po kliku, tak taky cajk (je to prkotina a spise přemýšlím nahlas). Obecne ale plna varianta jde lepe videt na prvni dobou lip a rychleji. Ikonky jsou orisek, hlavne pro "MAM" (tam bych klidne dal fajfku, ale rozumim ze by to stale uzivatele mohlo mast) - ale asi celkove mirny vitez.
4. - stavajici lehká úprava taky uplne cajk, (jak ve forme dosavadnich kolecek, tak i tohle by mohly mozna byt cihlicky - myslim, ze nikde jinde na webu kulate piktogramy nenajdu).
Ja to nemyslel nijak zle, jen ze to zatim nema takhle konkretni podobu. Nicmene nejak zasadne jiny nez jak si psal to nebude, leda bych to natruc chtel udelat nejak nesmyslne. Jen to urcite nebude vsechno najednou a prvni bude rozsireni bazaru, pokud se to chytne, lidi to budou pouzivat a plnit, tak muzu resit dalsi veci jako pruniky dat, kde vsude to ma byt videt a byt provazany apod.
Zack: a jo, to je pravda, ty data jsou krapítek oříšek (to jsem si vůbec neuvědomil) ... a za tu halucinaci se omlouvám, respektive měli jsem nějakou diskusi, ale hledat určitý druh konverzace ve fórech s mou pamětí, je hell - ale obecně jsem se snažil popsat systém, který by se mi pro další verzi asi nejvíce zamlouvat (byť ano, vím, je tady bazar, který poměrně dobře funguje,)
Kliknout a odkliknout ti uplne rozmrda datum updatu, to neni opruz jen UX, ale nici to i data.
PS: no trochu sis zas vyhalucinoval konkretni detaily, ale vlastne jo, do v6 planuju vic propojit sbirku a bazar/trziste, proto ty prejmenovani, ale zatim jsem na tom nedelal, tak ti nereknu.
Zack: Asi půjdu proti proudu, ale zvykl jsem si na piktogramy s mouse-overem. Na desktopu to krásně funguje a netřeba měnit. Ano, na mobilu to může být mírně matoucí, ale asi tak pro lidi, co jsou tady dva, tři dny - a když si člověk náhodou nebyl jistej na mobilu, stačí na tu ikonku kliknout, a hned ji zase odkliknout a nepřijde mi to až takový UX opruz.
PS: Spíše se těším na tu funkci, že když zakliknu nabízím nebo koupím a dopíšu tam taky i cenu, že by to mohl systém automaticky matchovat se zdejším trhem, tedy uživateli, jež to tam taky zaklikli a vyplnili. A pak tedy najdu v přehledu / u daného titulu jednoduchý seznam od nabídek/poptávek, které nejvíce odpovídají / blíží se tomu, co jsem zadal... respektive pamatuji si dobře, že to v nové verzi bude něco podobného, že jo?
