Tak on to pak odpoví Gmork, ale tipuju, že už nic nebude. Edičák na letošek už splnili komplet a vydali toho tolik, co za dva předchozí roky dohromady, takže když si peněženka na chvíli odpočine, tak se moc zlobit nebudu :D
Deefha: Nepleteš se. Bart a jeho famílie se prodávají výtečně. Jinak crwáci si zaslouží respekt, že zvedají cenu a počet stránek zároveň. Jiní vydavatelé (chrli Egmont chrli) by se od nich mohli učit!
@seneke Je mi to jasný. A jsem za to rád :-) Každopádně pokud se nepletu, tak se Simpsonovi prodávají velice dobře, takže by byla škoda, kdyby je Crew nechali jen tak vyšumět.
Deefha: Ta série, podle které to crwáci dělali má přesně 100 sešitů. Už jsem se jich na to před měsíci ptal, jestli hodí náhradu a teď to máme potvrzené na 100%.
Deefha: ja sa inak čudujem tej popularite Barta Simpsona. Komiksy tohto typu tu nikdy nemali dlhú trvácnosť a nemyslím si, že Simpsonovci sú dáka vyššia liga. Na druhej strane ma ale teší, že to tu vychádza ako zošitovka - mám k tomuto formátu asi najslinejšie puto (oproti tomu úplne neznašam paperbacky). Zlaté časy spred 30tich rokov, keď sme mesiac - dva nadržane čakali na nové číslo resp. pokračovanie obľúbeného komiksu. Ale koľko ľudí toľko chutí. A doba a trendy sa menia.
FYI z posledního čísla Barta Simpsona: Ke svému stému číslu má pro vás Bart velké překvapení! Od ledna roku 2022 přibere do hry celou svou rodinu! Ano, už to nebude jen Bart Simpson, ale celí Simpsonovi - v televizi nikdy neviděné příběhy všech vašich oblíbených postav! Pěkně od jedničky, a jelikož jich vyšlo přes dvě stě sešitů, čeká vás parádní a dlouhá jízda! Zvětšuje se počet stran na 36-44, zvyšuje se cena na 49 korun.
Ja byl jen v sobotu a byl jsem nadsen.
Sic hlavne kolem obeda uz nebylo misty k hnuti (hlavne kolem stanku s knihami) ale kolem 3. hodiny se mi to zdalo zase v pohode.
Co se komiksu tyce tak na tech to vazne neni. Kdo se chce zamerit jen na ne tak se urcite zabavi.
Comicscentrum melo na vsechno 40% slevu, jinak snad uz jen Epocha mi prisla ze mela zajimave ceny jinak nic moc.
Zasel jsem si na par fanouskovskych prednasek + Crew a Tobyho Stephense. Nasralo me ze Manu Benet mel zrovna v sobotu volno. Co jsem videl videa tak setkani s nim byla suoer.
Skoda ze dalsi je hned v unoru ale i tak uz pravdepodobne koupim listek na cely vikend.
Zdravím, nevím kam napsat svůj dotaz tak se ptám tady: prosím jaká je posloupnost u komiksů Strážci ??? 1./ Strážci a potom je co ? Hodiny posledního soudu 1 ,2 a nebo 4 díly Před Strážci ??? díky za info ...chci prostě jenom vědět jak to na sebe navazuje ?
Hawwwran: však já to nemyslel, že si někdo vezme k oltáři mrtvé hříbě ;):D Ale ve smyslu posunutí Overtonova okna, ve změně vnímání těchto poruch širokou veřejností.
Kapis: jen k te casti se salamovou metodou. Casta argumentace ze legitimizace gayu a podobne povede k legitimizaci zoofilie a pedofilie a kdovi jake filie. Je to nesmysl z jednoho maleho, ale zasadniho duvodu a to z duvodu rozdilu v legitimizaci svazku dvou svepravnych lidi a svazku svepravneho s nesvepravnym. Takze ne, svazek ditete a dospeleho je zasadne mimo ramec myslitelnych zmen nasich zakonu.
OK, tak jsem tomu věnoval čas a pořádně si na těch stránkách početl, ať můžu argumentovat. Doufám, že mě už nesleduje nějaký speciální útvar, Draco!!!
Rozumím definicím, klasifikaci, trestně právní stránce, atd..
No takže píše se tam, že provozovatele tohoto webu, dle jejich slov, spojuje erotická náklonnost k dětem! Dále, že pedofilie je PORUCHA sexuálního chování. Sami přiznávají, že spousta z "nich" odbornou pomoc nevyhledá, nijak to neřeší a ani si tu poruchu nepřiznají - a v těch ta časovaná bomba může tikat. Po sedmé se účastnili duhového pochodu Prahou, což zkrátka evokuje pokus o legitimizaci (ne těch uvědomělých, co na sobě pracují, ale podofilie jako takové, i když na několika místech zdůrazňují, že o nic takového jim nejde). Takže je otázkou jak moc jde o tzv. salámovou metodu ústupků, kterou LBQTPZN komunita zdatně používá.
No a v sekci "následky selhání" (jak časté jsou u těch, co na sobě pracují se bohužel nedozvíme) je jasně napsáno: Nicméně dětská sexualita se dobře vyvíjí i bez zásahu dospělých (lze dokonce říci, že bez nich mnohem lépe a přirozeněji)
No a to je to, o čem celou dobu mluvím a čeho je se určitě dobře držet - necpat děckám žádnou propagandu LBatd..., nechat si je hrát, jak oni chtějí, nenutit je řešit žádnou sexualitu, plantat je a vnášet zmatky do hlaviček, všechno se dozví až na to přijde čas, až budou trochu starší. Jednoduché, stručné, za mě jasné. Howgh. A teď do práce, holoto!!!!
maco:
Ne, nic takového jsem nenapsal, ale nechám tě při tom.
yogi:
Tak já jsem konzervativec na vedlejšák, mou hlavní náplní je býti levicovým intelektuálem. To se o mně moc neví, protože to nikdy nikomu neříkám a nepíšu, ale když už jsme se tu tak hezky nad tématem pedofilie navzájem otevřeli, tak já to na sebe prásknu.
Hawwwran:
Tak co píšu jsou jenom známý věci ze sexuologie (asi psychopatologie a dalších oborů), takové to pedofilní minimum.
Maco: dost casto se to nekde probira. Odbornik by ti rekl, ze vetsina pachatelu sexualniho nasili na detech si je vybralo pro jejich snadnou manipulovatelnost a fyzickou prevahu. Takze ne, ten kdo pacha nasili na detech nemusi byt pedofil, je nasilnik. Stejne jako kdyz nekdo ve vezeni ojede chlapa, nemusi byt gay. Neco jako ze situace dela zlodeje.
maco : Mě o nic , jen vidím , že i když si člověk ( ssp ) dá tu práci a sepíše ti na hromadu argumenty , z kterých je nezaujatému člověku jasné , že píšeš nesmysly , ty si jedeš pořád svoje , jak zaseklá gramodeska ( ta stará vinylová , ne ta co Gmork nakupuje ) .
A to nejsem žádný konzervativec .
Ssp. Takže. Ked niekto znásilni decko nieje pedofil. Ale ten kto nema odvahu to urobit, ten podla wiki... Už pedofil je. Ok. Už som to pochopil. Vďaka za vysvetlenie. Konecne to chápem.
O tom, jestli bisexualita jako sex. orientace vůbec existuje se vedou spory, neví se to a dost možná se to ani nikdy nezjistí, jako se vedou spory o definici. Bisexualita je v různých koncepcích sex. orientace pojímána jinak a téměř vždy jako sex. chování, nikoliv jako orientace. Tedy ne tak, jak je chápáno širokou veřejností (hetero orientace + homo orientace = bi orientace), ale jako chování, sex. náklonnost ke stejnému pohlaví a to vedle jedné a jediné vrozené sex. orientace.
Tyhle věci si můžeš najít, minimálně na anglické wikině, ne-li na české či slovenské, kdy stačí přečíst pár řádků, pochopit je, abys věděl, jak se věci mají, že je rozdíl mezi orientací, chováním. Takže další odpovědi na své otázky si můžeš najít sám.
Kapis:
Ono jde spíš o názvosloví než o škatulky, obojí mi je ale u prdele už teď, aniž by mi někdo znásilňoval děti (do sklepa se k nim kromě mě stejně nikdo nedostane, takže jsem v klidu). Nadhodil jsem to proto, že z chování se prostě určit orientace nebo deviace nedá, ač to může být někdy vodítkem. A ta tvá původní věta s Draco, ve které naznačuješ, že by na pedofilii mělo být něco v nepořádku je v podstatě totéž jako mít i fantazie na něco zakázaného za špatné, tedy i ten můj příklad s ojetím holky na ulici. Protože fantazie jsou na stejné úrovni jako je ta orientace, je to věc toho člověka a tam to končí. U některých to nekončí, ano, ale tam je právě fuk, zda někdo je pedofil, heterosexuál apod., protože o té realizaci rozhodují jiné faktory, ne jeho orientace nebo deviace, ať je sebevíc ujetější. Kdyby mi náhodou někdo znásilnil děti, tak i poté nebudu označovat pachatele za pedofila, protože o jeho orientaci nic nevím a byl bych sám pro sebe za blbce.
K tomu západu - proč tě to vlastně tak sere? V Číně se cenzuruje internet, v Rusku možná taky (a prosím o nesrovnávání s pár nedostupnýma stránkama z ČR), navíc se tam potírá politická opozice a lidem, kteří vidí na západě to, o čem píšeš ty, je to většinou úplně u zadku. Nebo dokonce tyhle země obdivují s tím, že ve svých vlastních zemích si mohou žít podle svého a ať jim do toho nikdo nekecá. Proč to neuplatňujete i ohledně toho, co se děje na tom západě? Prostě si tam taky žijí podle svého. Varování, že to může přijít k nám, proto je třeba na to upozorňovat, se dá stejně uplatnit na totalitní praktiky jiných zemí. Přitom na rozdíl od té cenzury, likvidace politických oponentů apod. nejsou systémové, lze rychle a jednoduše tyhle pořádky změnit, pokud k tomu bude vůle (holt na západě není, nebo není dostatečná), kdežto totalitní systémy nikoliv, tam dojde ke změnám jen změnou systému (o kterou se právě ta opozice snaží). Ale z nějakého důvodu zrovna tyhle věci související s etniky nebo sex. orientací vadí.
Taky se tě zeptám na něco, co se týká dětí. Představ si, že se ti dítě - syn svěří s tím, že je holt na dětičky a jiné už to nebude. Nějak se to bohužel proflákne i mezi lidi. Začnou syna i tebe a rodinu obcházet na ulici obloukem, dítěti nadávat do úchyláků a sem tam dostane od někoho z baníkovského kotle preventivně přes držku nebo ho nakopou do koulí, aby si rozmyslel ojíždět děti. Nebo ještě hůř, ani pedofilem nebude, jenom ještě neměl holku a baví ho dělat skautskýho vedoucího. Což kvůli stereotypům a ujetýmu uvažování povede k témuž, dementi mu budou dělat ze života peklo. Budeš dál držet tuhle linii, nebo obrátíš o 180 stupňů a začneš dštít oheň a síru jako děláš v souvislosti s některými jinými tématy, abys činil osvětu a otvíral ovcím oči? Co pak budeš označovat za nepřirozené, násilné a škodlivé? Tohle hovadské jednání (které nemusí zacházet do takových extrémů, o kterých píšu, stačí dávat dostatečně najevo, že toho hypotetického syna mají za úchyla, na to stačí pohledy, ukazování, poznámky apod.) nebo tu "propagaci"? Dávám do uvozovek, protože já na tom nic propagačního nevidím, vnímám to jako informování o něčem, o čem se léta mlčelo a kdo chce, ten se tomu v klidu vyhne - já se kromě titulku na idnesu a lidovkách a reportáži ve zprávách jednou za rok v souvislosti s tím pochodem o žádné propagaci LBGT nedozvídám, a to sleduju média docela pečlivě.
Kdyby náhodou - nejsem napojen na žádnou neziskovku, nejsem žádnej levičáckej liberál, ale konzervativec. To kdyby někdo chěl přejít do protiútoku a podsouvat mi, co jsem zač a že musím psát to, za co jsem placen ;-) (Pana Sorosi, je to takhle správně?)
SSP: Já tomu rozumím, a já se ti zas snažím vysvětlit, že když ti někdo znásilní děcko, tak ti bude nějaké škatulkování a statistiky úplně u prdele. A celá ta diskuze začala propagací LBQatd..., o které tvrdím, že je škodlivá, násilná a nepřirozená. A taky evidentně dobře placená a médii pokrytá - když na západě člověk nemůže skoro už ani ceknout, aniž by ho kariérně nezlikvidovali. Cpát to dětem, ať řeší nějakou sexualitu, místo bezstarostného hraní, je pak dle mého zločin. Někde v 6.-7. třídě ZŠ OK, ale ne v školkách.
Jo a ještě k té "pejorativnosti" slova buzerant - mí homo-známí, s kterýma občas sedávám v homo-barech, mluví o sobě a svých souputnících jako o buzerantkách a buzničkách. Je to úplně stejné jak moji cygánští známí se smějou slovu "Rómové" - pro ně je to gádžofský výmysl a mezi sebou si říkají cygán a more. Stejně tak ti homo-známí by nikdy nešli se producírovat na nějaké (dle jejich slov "úchylné") prájdy - proč taky, když si žijou úplně v pohodě, s kým chtějí a mají i své kluby. Jsem tak empiricky došel k tomu, že nejvíce jdou slyšet a hystericky ublíženě hned ječí akorát různí aktivisti, kteří nejsou ani teplí ani cygoši a kteří "chrání práva" těch, kteří o to mnohdy vůbec nestojí. A že je to proto, aby neustal proud peněz do jejich velice ziskových neziskovek.
A než půjdu na Baníček, ještě se mi vkradla myšlenka, tak ať na ni nezapomenu - Je velice signifikantní, jak naši zem různé zahraniční agentury a otevřené společnosti, nadace apod., označují za strašné rasisty a v té době, jak vychází jejich zprávy Italové a Francouzi likvidují kočovné tábory cygošů z Rumunska a vyhánějí je ze země :)))
Tímto přeju všem klidný zbytek víkendu, Baník Pyčo!! :)))))
Souhlasim s SSP ze je rozdil mezi naklonnosti a cinem. Stejne jako muz s naklonnosti k zenam neni automaticky nasilnik, tak muz s naklonnosti k detem neni nasilnik. Nasilnik je nasilnik. Je mi tech lodo vlastne lito. Nemaji sanci naplnit sve touhy, to musi byt des.
Sorry za OT.
Maco, ked citam tvoje prispevky, hanbim sa za to, ze som tiez Slovak. Ta tvoja gramatika je na urovni druhaka zo zakladky. Neviem aky si stary, ale pises hrozne. Douc sa prosim, kedy sa pise Y a kedy I. Bolia ma z toho oci.
maco: Člověk heterosexuál a zároveň pedofil neexistuje, jedno vylučuje druhé. Ale jsou heterosexuálové s pedofilními sklony (pociťují sex. vzrušení ve vztahu k dětem) a není jich málo. A samozřejmě znamená, že heterosexuál, tedy člověk s eroticko-sexuální náklonnosti k ženám, kdy je ta náklonnost trvalá (a vrozená), je heterosexuál a ne pedofil. Proto je to heterosexuál. Pokud heterosexuál sex. zneužije dítě, nedělá to z něj pedofila. Jako se heterosexuálem nestane pedofil po sňatku s ženou a po založení rodiny. Je to stále pedofil.
Ohledně statistiky jsem měl rozepsaný odstavec, ale smazal jsem ho, protože by to bylo stejně zbytečné. Jenom k tomu napíšu, že tvou "logikou" je možné udělat pedofila z kohokoliv, včetně tebe, jako je možné na to nahlížet tím způsobem, že nikdo z těch, co děti sex. zneužili, pedofily nejsou.
Podstata, rozdíl mezi chováním a orientací, zůstává. Dokud v tom někteří ten rozdíl neuvidí a nepochopí, nehnou se z místa. Což mi je tak nějak u zadku a nejen v tomto tématu půjdu tzv. bushovskou cestou, protože to šetří nervy i čas. Člověk si holt musí na spousta věcí přijít sám ;-)
Ssp. Zbytočne sa zamotávaš. Ako nazyvame ludi ktory su na chlapov aj zeny? Bisexuál. A teraz sa ta pýtam ako nazveš niekoho kto je hetero a zároveň pedofil? To ze niekto nezaratava v statistikach takýchto ludi medzi pedofilov, neznamená ze Niesu pedofily. Predsalen, statistiky robia ludia. A tý sa
A) môžu mýliť
B) môžu meškať (meškať s názvom pre pedofiloheterobisexualov) ;)
Nechtěl jsem do toho supermana zabrušovat, kór když z nás nikdo ještě neviděl, ani řádku, ale jestli můžu vstoupit s prosbou, tak bych rád poprosil diskutující, aby si sjednotili nebo měli na paměti hned několik věcí:
- argumentační fauly váš názor neposílí. Opak je pravdou (a ad hominem je fakt pro děti na pískovišti)
- najděte si definici slova cenzura (i autocenzura)
- najděte si definici slova rasismus (a pak se optejte, jak tohle souvisí s daným comicsem?)
- najděte si definici spojení "svoboda slova" + a vnímejte věc v celém kontextu. Musíte si přiupustit realitu, že jinak ji legislativně např. chápe třeba Evropa, jinak třeba USA. Je to koncept, kde má mnoho lidí dost odlišné pohledy na hranice.
- vykašlete se na klišé "nejsem rasista, ale..."
- je nutné do toho zatahovat úplně nesouvisející věci jen proto, že chcete ukázat svůj světonázor, nebo pohled na tu hroznou dobu?
- vykašlete se na rychlé soudy "tahle doba je totálně chorobná..." - sorry, ale za komunismu, za nacismu, za dob "první noci" by se to dalo aplikovat taky. Každá doba je svým způsobem "nemocná", není to nic nového pod sluncem. Vzpomeňte si, co říkal už Sokrátes o mládeži a jak je to celý v háji, protože s další generací zanikne lidstvo... Tyhle průpovídky se opakují každou generaci a každou dobu. Buďte konkrétní a zkuste postavit argumenty.
- mějte na paměti, že mnoho děl bylo a je poplatné době (ale v historii bylo daleko hůř) - některé přežijí a některé se stanou dokonce nadčasovými.
- mějte na paměti, že ty nejlepší díla byla ve své době vlastně dost kontroverzní a některá se dokonce zakazaovala... sorry, ale tahle "dnešní chorá doba" je přeci jen jinde.
- je to UMENI. U-M-Ě-N-Í, což je z podstaty věc velmi subjektivní, jak z pohledu tvůrce, tak z pohledu konzumenta obsahu. Je v pohodě se o tom bavit, je v pohodě to adorovat, je v pohodě to kritizovat ... a nejlépe to dokážete posoudit vlastní peněženkou. Jako každé umění snese kritiku, to jo, ale já bych si počkal prostě až to výjde. Tahle lehce sednout na lep linkbaitingu umí snad jen lidi z internetových fór (no offence, boys and girls).
Kapis: Kapis: Psal jsi o pedofilii, ne o zneužívání dětí. Zneužívání dětí je něco jiného, proto tak pedofilii pochopitelně nebudu brát. Statistiky uvádím proto, že ja na nich jasně vidět, že toho sex. zneužívání dětí se dopouštějí především nepedofilové a pedofilie tak není jedinou a hlavní příčinou. Kdyby ti to statisticky myslelo, tak poměr 1:9 nebudeš brát jako obhajobu, když z toho plyne, že na poměr pedofilů v populaci, který se odhaduje na jednotky procent, se dopouštějí toho zneužívání pedofilové více. Problém je tu v tom, že i mezi heterosexuály, homosexuály nebo bisexuály jsou lidé s pedofilními sklony, kteří jsou v té statistice započítáni, takže se dá vyložit ta statisitika oběma způsoby, jako "obhajobu" i její opak. Nicméně uvádění statistiky nebo vysvětlení pojmů není obhajoba. Jestli máš na mysli legitimitu v kontextu práva, tak na pedofilii nic nelegitmního není, není o ní v zákonech totiž ani zmínka a těžko někdy bude. O sex. zneužívání dětí pochopitelně ano.
maco: Tak lidi, co šermují s termíny, o jejichž významu nemají ani potuchy, a ještě se to snažili obhájit, byli vždycky. To není dobou.
SSP: Ad pedofilie: moc se hrabeš v nějakých definicích, statistikách a obhajobách neobhajitelného, čímž by se této zvrácenosti mohlo dostávat legitimity. Takže zjednodušeně to berme jako "sexuální zneužívání dětí."
Když vidíš ženu na ulici a máš chuť ji namístě ošukat, tak je to myslím zdravé a zcela přirozené - ale neuděláš to, že.....bo jsi nějak mravně-eticky-společensky ukotvený. A kdo to udělá, tak za mě zaslouží ty nejvtrdší tresty (zase ale opatrně, varuje další americké svinstvo meetoo). Takový pasák koz z Péšávaru, který poprvé v životě vidí babu v sukni, když ho v Německu svolávají k modlitbě, je samozřejmě ukotven zcela jinak, ale to odbočuju. No a kdo tohle udělá bezbrannému dítěti, tak jako otci 9leté a 5letého mi vždy, když něco podobného čtu, vře krev v žilách a moje představivost, co bych takovému zmrdovi udělal, kdybych ho dostal do rukou, nezná mezí. To, co udělali Talibánci po dobytí Kábulu poslednímu komunistickému prezidentu Muhammadu Nadžíbulláhovi by byl jen slabý odvar. Takže prosím v pedofilii se nehrabat, nedělá mi to dobře, díky.
Pokud nevíte, ve kterém vlákně přesně rozjet novou diskuzi, tak pravděpodobně toto bude to pravé. Také zde končí offtopicy z jiných vláken. Tak trochu odpaďák.
