Jsem rád, že věříš, že jsem to nemyslel nějak zle, protože jsem to vážně zle nemyslel, bylo to jen takové popíchnutí. Do přímé diskuze jít nechci, protože se hádat nechci (máme vůbec o čem?), ale hlavně kvůli tomu, že comicsdb a "Dilbertovu stránku" komentářů nepovažuji za vhodnou platformu k takovéto diskusi; vždycky se to zvrhne - a očividně se to stalo i tady - ve zbytečné osočování. Nebudeme to tady přece Zackovi a Azteckovi zaplevelovat politikou, no ni?:)
Popovídám si vždycky rád, navíc se jevíš jako bystrý člověk, jehož komentáře si zde vždycky rád přečtu, ale pochop, že tady to asi není vhodné. Ve svém infu mám kdyžtak mail:) Jo a pokud jsem se tě nějak dotkl, tak se omlouvám, nebyl to úmysl.
to brkowycz: pokud nekdy potkas nazivo Markyze, tak se od nej radeji drz dal:). To co popisujes je jeho tradicni styl "a nakonec ji rozmrda drzku a pochcije prdel".
Fry: Asi nechápeš význam slova "spoiler" - tedy: "informace, která prozrazuje klíčovou část děje (např. rozuzlení)". A to tu opravdu kde kdo nedělá. A opravdu to určitě nedělám já, a už vůbec ne u Supermana: Rudý hvězdy. Ty si zřejmě myslíš, že spoiler je něco jako "popis děje" ale není. Když uvedeš v hodnocení část děje, nevadí. Když uvedeš zásadní, klíčovou část děje, která by čtenáře na konci mohla překvapit, tak je to nehezkej spoiler. Když už ho píšeš do hodnocení, napíšu před to "pozor spoiler". Já se omlouvám, že to tady tolik řeším, ale u mě jsou konce důležité, můžou špatný příběh udělat lepším a dobrý příběh zase úplně zkazit. Podle mě nemá smysl něco číst, když znám konec. To jsem nenáviděl na střední při hodinách literatury, kdy nám učitelka prozradí celý příběh, včetně pointy a pak nás nutí to číst. "Nakonec se zblázní, a všechny zabije. Teď si to přečtěte..." - to mi prostě nedává smysl!
A "mé komentáře jsou (většinou) plné spoilerů" - "kdo tě nutí je číst?" No, osobně neznám moc lidí, kteří by chtěli aby jim někdo převyprávěl celej děj i s pointou, že se podle toho rozhodnou, zda to budou číst. Člověk ocení při výběru (alespoň já!!!!), co dalšího by stálo za koupi, smyslupné recenze bez prozrazení hlavní pointy - a jestli u většiny svých hodnocení prozradíš konec - pak by je neměl nikdo číst - pokud je nebude nikdo číst - jaký je smysl vůbec něco psát?
Například tvůj popis Preachera 1 spoiler neobsahuje. Superman ano, hned v první větě. Cením si tvého slibu, že si na to dáš příště větší pozor.
brokowycz: Ale myslím, že více spoilerů jsi napsal ty než já u ''Supermana - Rudá hvězda''. Jinak o ''mě'' se ví, že mé komentáře jsou (většinou) plné spoilerů, a proto jestli se ti to nelíbí, tak to nečti. Přece tě nikdo nenutí číst komentáře od Frye (nebo snad jo?). Jinak nic osobního, ale klidně můžu říct, že polovina komentářů od kohokoli zde na DB má ve svém znění spoiler (mohu to říct, protože si čtu každý komentář už od minulého roku).
Zdá se mi to, nebo Fryův komentář u comicsu "Superman: Rudá hvězda" skutečně obsahuje celkem zásadní spoiler hned v první větě bez předchozího varování?
vita: Znáš to, silnej jako silnice, klidnej jako klidnice. Tady přerušuji ten sloupcový proud prázdných ikonek God thora, hrozně mě to rozrušuje a cuká mi to trojklanným nervem.
nemal som doteraz žiadny problem ale už mam asi s tebou to že som sa tu pytal na ten komix je asi preto lebo som nič o tom nenašiel kedže aj na DC stranke pisaly že pevna vazba sa nevydavala od 1. vydania po absolute edition a skupina navrhy je o tom (pokial sa nemylim) aby som vyjadril slušne svoj nazor čo by sa sem hodilo to že pišem nejake tie članky na gamesite a pridavam rozny obsah na csfd neznamena že by mi na cdb ubližilo pridať aj denne par komixov/clankov do DB ale možem to okašlať ked si zoberem že su taky admini (ak si vobec ked ta to tak zobralo) ako si ty blbeček z druhej krajiny zo silnymi rečami na nete
God Thor: Když nemáš problém nahazovat sem denně informace o komi"x"ech, tak bys neměl mít problém si najít informace o tom, co si chceš koupit. Jestli problém máš, je to problém na tvé straně. Asi ve vedení. Zkus zvednout zadek a zkontrolovat si, zda si na něm nesedíš... Třeba zjistíš, že sis kromě vedení přisedl i koule a že místo nakupování komiksů by sis vlastně měl jít zamrdat. Nebo aspoň vyhonit, protože mám pochybnosti zda si někdo, kdo má problém rozeznat od sebe různá vydání jednoho komiksu, všiml rozdílů mezi pohlavími /malá rada - ti s pinďourem sou chlapi, ať se ti babička snažila namluvit cokoliv/.
God Thor. Prostě máš klasický vydání - v paperbacku i hardbacku a potom luxusnější absolute edici. Toť vše - není problém si k tomu doggoglit potřebný info včetně rozměrů a ostatních serepetiček
jj je ale na amazone je aj za cc 52€ prepočte z dollarov ale to že ta staršie vydanie stoji 24€ a novšie 33€ nič nemeni na tom žiadna kvalita tlače myslim vylepšene farby a tak.? ked už si chem dačo obejdnať nech viem čo najviac hlavne pri tich popisoch na BD
to God Thor: predevsim mam za to, ze Absolute verze Watchmenu, kterou jsi si nasel, je v nemcine. Coz by treba me docela slusne nasralo, kdybych pln nadseni a optimismu koupil.
God Thor: To levnější je klasickej hardback, jakej vyšel i u nás (řekl bych, že i s přebalem). To dražší je luxusnější sběratelská edice - máš k tomu krabici a hlavně má knížka větší rozměry + nějaké bonusy (a taky má přebal). Rozhodnout se musíš sám
Jen tak pro potěchu oka - moc pěkné navazující obálky Jamese Jeana k FABLES (#44 a 45) aneb kontrast mezi reálným současným arabským světem a pohádkou:
Fry: jelikož je tvůj příspěvěk od Rosy, kterej má problémy s očima, takže už nějakou dobu nekreslí, plus konkrétní obálka je někdy z 80s, tak, ačkoliv jsem příběh nečetl, nepředpokládám, že by to bylo ono.
Buď musel nějakej zásadní příběh vyjít minulej rok, nebo nechápu tu logiku podle který to počítaj:-/
Tak člověk by měl občas číst co na těch stránkách píšou, to si snad musim už dneska potřetí nasypat popel na hlavu:) Ale i tak by mě zajímalo ve kterym příběhu se to stalo a podrobnosti. Nějak tomu nemohu uvěřit.
No dollar za poslední rok nijak neoslabil, zlato taky nijak extrémně nekleslo, tak nevim. Ten "Flintheart Glomgold" působí myslim hlavně v Africe, ale nevim přesně kde, tak leda že by jeho měna nějak posílila? ....... A teď jsem si teprv prolistoval to pořadí a tam Skrblík nejni vůbec! A to tam jsou lidi s mizernou miliardou. Vždyť jenom v sejfu musí mít zlata za několik miliard. (teda pro mě byly ty mince vždy zlaťáky a stříbrňáky) ...... Ufff, tak já nevim, čím víc nad tím přemýšlím, tím se mi otevírá víc možností, a to mě ničíííí:)
Kurňa, kde to Forbes vzal? Nemůžu k tomu vůbec nic najít... V roce 2011 byl ještě Skrblík první, takže se to muselo stát nedávno - ale ani v Duck Tales, ani v Uncle Scrooge nic takového není.
Tak já nevim pochopil jsem to špatně, nebo na novinkách.cz pracujou idioti? Má být figura "držgrešle hamoun" překlad "Scrooge McDuck" tedy strýčka skrblíka (jak je znám u nás) nebo nějaká jiná figura? .... a ještě ta nehoráznost, že prej k jmění přišel podvody! To by se Barks asi v hrobě obracel, kdyby to četl. Vždyť Skrblík může být vzorem pracovitého čestného kapitalisty (nejni to oximoron?:) ), dokonce ani na burze nespekuluje. No já bych blil:-)
GWB: No a co na to říkáš? Já jsem byl zprvu trochu proti a pohrdavě si nad tím odfrkl, ale pak si říkám proč vlastně ne? Remake to nebude a alespoň se zase o trochu rozšíří Watchmen universum (a mládež to třeba přitáhne zase k těm původním). A myslím, že ani ten Moore to neřeší, ten si poletuje v úplně jiných sférách. Budu sledovat recenze, pak se uvidí. Ale už teď mě láka přinejmenším Rorschach (Azzarello/Bermejo).
George Walker Bush: Ale to je dost stará zpráva, mě už polilo horko, že po Before Watchmen DCčko vyplivne další sérii navazující na původní Watchmeny. Tohle mi Georgi nedělej :)
Pokud nevíte, ve kterém vlákně přesně rozjet novou diskuzi, tak pravděpodobně toto bude to pravé. Také zde končí offtopicy z jiných vláken. Tak trochu odpaďák.
