to Neutrino :) nezda sa, ale cital som aj abc komixy, rychle sipy, dokonca aj v rocnikovych vazbach starych ohnikov, i tak povazujem toto uz za trosku vysinuty druh komixu (casto odkazy na pionierov, az nezmyselnu druznost a priatelstvo, nedokonala predohrat troch patracov). Hodnotme veci podla toho ake su, nie podla nostalgie. Asi som to prehnal, len ma sklamalo, ze niekto to moze dat tak vysoko. Uz aj stvorlistok mi pride lepsi, ale nie az tak dobry. Tiez som cital Kacerov Donaldov a Mickey Mousov a neupieram im pravo na existenciu, ale najst ich v hodnoteni nad 90 percent? Aj ja som mal 10 rokov, ale ludia dospievame!!!
Napr. niesom az tak na komixy od Neil Gaimana (aj ked naopak film Mirror Mask sa mi paci dost), tak som to nehodnotil, lebo chapem, ze to nie je moj vkus a tak nebudem kazit niekomu jeho chute, ale tamto boli vyslovene blbosti. To akoby som nasiel v imdb na prvom mieste za Godfatherom Zelvi Ninjove, to by nasralo :)
Ak som sa niekoho strasne dotkol tak ma to mrzi, kludne nech ma povazuje za blbeho :) ja som iba trosku viac kriticky. :P
AZTeck, hlasoval som extremne (samozrejme priznavam), ale predo mnou snad nie? Mnoho tam bolo nadhodnotene vdaka iba jednemu hlasu. Takto je rebricek uplne nafigu. Alebo nech sa donho umiestnuju veci nad nejaky pocet hlasov (napr nad 10).
BlackDragon: nevím z čeho usuzuješ, že dětské komiksy nemůže někdo ohodnotit sto procenty. Pokud ti chybí nadhled (což je evidentní), tak počkej s hodnocením, až trochu dospěješ a nebudeš mít potřebu hrát si na soudce. Pochybuju, že jsi některé tebou hodnocené komiksy viděl.
Když před pár dny udělil uživatel jménem BlackDragon mnoha komiksům v datebázi 1%, považoval jsem ho za lehce vyšinutého podivína. Právě jsem ale odhalil důvod tohoto zvláštního počínání - "pročištění" žebříčku nejlépe hodnocených komiksů. Pravdou je, že neobjektivita žebříčku (samí Donaldi a Mickey Mousové) mě dlouho rozčilovala a BlackDragonovi bych byl celkem vděčný, ale má to háček: několik titulů, jejichž vysoké hodnocení bylo způsobeno více osobami a tudíš mnohem objektivnější (ABC speciály, Rychlé šípy atd.), srazil BlackDragon taky. Pravděpodobně tyto záležitosti nezná a prostě je chtěl jenom vykopnout ze seznamu, ale podle mého názoru si své vysoké hodnocení rozhodně zaslouží (minimálně ABC a RŠ určitě, a nejsem zdaleka sám kdo si to myslí) a takovýto zákrok mi připadá nefér. Tak jsem se chtěl zeptat - hodlá někdo z administrátorů problém nejlépe hodnocených komiksů v budoucnu řešit? Myslím, že tento žebříček má dost významnou funkci (třeba na ČSFD je na dost slušné úrovni) a neměl by být přehlížen. Kdyby do něj byly třeba začleňovány jen komiksy s pěti a více hodnoceními, zamezilo by se těmto samozvaným "strážcům" databáze, jejichž neznalost se může stát nepříjemnou. Dokonce bych možná požádal o odstranění několika Dragonových komentářů, jelikož své hodnocení stejně nepodpořil žádnou obhajobou a důvod jeho počínání je neprosto zřejmý (pravděpodobně žádný z nízce hodnocených komiksů nečetl, protože to by jim pak nedal 1%).
Popis:
Podzemní drak Ajdar se zlobí. Zjistí statečná Matilda proč? Ilustrovaný příběh o statečné holčičce a podzemních drakovi, od autorky proslulého komiksu PERSEPOLIS. Matildina země je jedna z nejkrásnějších na světě. Jednoho dne ale přijde zemětřesení a nic není jako dřív. Až na Matildu. Král ji proto pověří nebezpečným úkolem: vydat se do nitra země za drakem Ajdarem, který zemětřesení způsobil, a zjistit, co ho rozzlobilo. Statečná holčička putuje do podzemí a podaří se jí vyřešit nejen problém draka Ajdara, ale i spousty dalších, zvláštních bytostí. Vtipný, nádherně ilustrovaný příběh pro nejmenší od autorky slavného komiksu PERSEPOLIS.
Mám technickou připomínku - proč mají watchmeni průměrné hodnocení 73%, když z 59 komentářů jen 2 hodnotí méně než 90? Myslím, že ani není třeba počítat průmer, protože pod 73 se dostal jen jeden člověk, a to na 72 :)
Zack: už jsme to tady probírali. Ale aby řeč nestála... Nemohl bys nám do profilu udělat položku "nákupní lístek"? Kam bych si mohl zaškrtávat věci co musim koupit. (vim, že bych si to mohl řešit s "chci" ale tam si dávám většinou věci, které už se běžně nedají koupit) Bohužel v součastné době to musím řešit za pomocí papírků. A při tom tempu v jakym to na nás chrlej (to si nestěžuju) už skoro nedělám nic jinýho, než že ty papírky přepisuju. Takhle bych si to před cestou do města vytisk a hotovo. A samozřejmě by bylo dobré, že jakmile si to zakliknu do "mám" tak by to z nákupního lístečku zmizelo.
Comicsy:
Kačer Donald: Vesmírný duel
Kačer Donald: Donald a havraní válka
Strýček Skrblík: Kdo je tady příšera?
Goofyho středy: Jak se rodí hvězda
Kačer Donald: Donald a specialita šéfkuchaře
Kačer Donald: Oko Ra
Magika: Magika a běsnící živly
AUTOŘI:
[překlad] Jitka Minaříková
[překlad] David Litvák
[redakce] Petr Novotný
chtěl bych nahlásit malou chybku, které jsem si všiml. U novýho Aarghu 8 je u Nikkarina napsaný, že Kresba a Redakce....tak tu Redakci předělat na Scénář. Já určitě v redakci aarghu nejsem:-))
Zack: Je to nejčastější způsob, jak se dostávám na profil, protože je odkaz na všech stránkách. Když chci někam zkopírovat odkaz na profil, tak se musím proklikat někam jinam. Určitě máš na práci naléhavější věci, ale kdybys připomínku hodil do TODO listu na pozdějc tak by to bylo fajn.
Admins: Už jsem poltrgeista objevil. Nevím jestli to dělá záměrně, ale asi ne, spíš má sbírku dvakrát nebo nevím. ID vachudik007 se střídavě objevuje kolem třicátého místa a pak zase mizí. Kousek dál je jen vachudik, ale v nicku má tež 007, asi slouží u MI6, ale stejně by si to chtělo ujasnit. Takže to je možná dotaz spíš na vachudika;-)
erik: tak kategorii se da udelat mrte, ale tady bych se zatim drzel tech sedmi zakladnich. mozna za par let, az kolem toho bude dvouhodinova estrada pri vyhlasovani a bude potreba natahnout cas :)
Nejake zasadni pripominky k forme hlasovani lonske Fabuly Rasy? Nez to zacnu pripravovat, ze bychom upravili chybky v systemu. Co me napada, asi v nekterych kategoriich sjednotit vydani lisicich se pouze vazbou.
