Škoda že zmizel ten Fryův megaposter, v takový kvalitě bych si to mohl i vytisknout nalepit na zeď :D Hlavně škoda že nemůžeme být svědky Kapisovi reakce :-(
Kapis: Klíf henger u posledního dílu Dextera je docela sprostej! Jinak se mi šestá serie líbila, jen mi přijde, že celá ta zápletka s bratrem Samem patří do jiné serie... prostě když jsem si ve finální honičce na DDK vzpomněl na bratra Sama, přišlo mi, jako že zápletka s jeho postavou je tak rok stará... nevim
Misfits: sem hodně zvědavej, o čem bude pokračování. A dost mě naštval restart všeho, když si odmakali veřejný práce a skončili na nich znova. Jakoby ty autoři nebyli schopný přijít s něčim jinym. Celkově s tebou v názoru na třetí sezonu souhlasim, Rudy se mi docela líbil, jen škoda že nedostal větší prostor to jeho "druhý já".
Ještě se vyjádřim k Boardwalk Empire, který svojí druhou sezonou opět nezklamalo, ba naopak. Další seriál, ve kterym si člověk nemůže bejt jistej, která hlavní postava to přežije do dalších dílů, super zápletka, parádní náladovka. Doporučuju.
Fry: Tak já tipuju, kdyžtak mě opravte jestli to není správně, že "Návrhy do databáze" slouží k tomu, aby se adminům připomněl nějaký starší comics, který tu ještě není. Troufám si tipnout, že o těch nových věcech admini vědí, ale nemají čas/energii/dostatečnou momentální motivaci je tam teď nahrát. Tvoje připomínání tak... je naprosto zbytečné...
Neutrino: Existencionální je správně. U filmů a comicsů je to označení pro ty díla, který se nějak ptaj po smyslu života, hledají pozici, kterou člověk ve společnosti hraje, pokládají otázky "jaký je význam našeho života? Co je skutečné štěstí..." Řeší prostě tyhle otázky okolo naší existence.
Zase pokud není adaptace původní předloze nějak extra věrná, tak to vznáší otázky, proč to vůbec dělat? Buď dělám adaptaci a snažím se držet původního díla, která třeba rozvinu, nebo dělám volovinu, která se akorát stejně jmenuje, vystupují tam stejné postavy ale chovají se úplně jinak než v původní verzi. Trochu mě to přijde, jako bych po někom chtěl, aby nakreslil můj portrét, a on mi přinesl slona se slovy "ale ty máš taky velkej nos, to souhlasí, zbytek jsem "poupravil" a má to stejný jméno, takže je to vlastně adaptace tvýho ksichtu". Někoho to pobaví, někoho to naštve. Pro mě osobně jsou takový scénáristé velice odvážní, protože první koho adaptace naláká, jsou fanoušci původní verze, kteří by rádi dostali svou původní verzi v novém médiu. Na druhou stranu třeba film "I, Robot" se mi celkem líbil, ale jediný co byl recenzent v Cinemě tenkrát schopný napsat bylo, že "To neni Asimov".
A Walking dead, tv seriál, je sračka.
Drazí soudruzi z dělnické třídy, zapomínáte taky na Coralinu :-) Tu já sebou vezmu určitě!
(Myslím samozřejmě to knižní vydání, které McKean ilustroval)
Chápu teda, o co Zackovi jde, ale myslím, že tenhle případ není úplně to samé co Fry. Ale o to nejde. Určitě je to pěkný argument pro zavední funkce, díky které by si člověk po přihlášení mohl "vypnout" nějaké uživatele, takže by se mu nezobrazovali jejich příspěvky a ani by se nezapočítávali do celkového hodnocení. Zdejší komunita bohužel není natolik velká, aby se tohle mezi množstvím příspěvků ztratilo. Taky jsou tyhle typy dobrý argument, proč místo procent umožnit hodnotit hvězdičkami - jedna hvězdička, prsknutá bez přemýšlení, nestáhne hodnocení dolů natolik, jako jedno procento. Ne že bych tu teď chtěl lobovat za hvězdičky...
Jo, měl jsem před pár lety pocit, že bych za CREW v boji proti CC položil život... ale pak CC zlevnilo, a od tý doby by mě to ani nenapadlo :D
Když už nějaký takový žabomyší comicsové války v ČR, tak možná "intouši" vs. "mainstream". Ale Marvel vs. DC... přijde mi že u nás člověk buď zná jen to, co tady vychází, a pak tohle neřeší. Nebo zahraniční produkci zná dobře, a pak to taky neřeší, protože ví... protože ví to všechno, co psal Markýz :D
Mě přijde aukro jako dobrý indikátor ceny. Když se v jedný aukci popere o nějakou "raritku" více lidí, za výsledná cena je skoro totožná s cenou sběratelskou, ať se to někomu líbí nebo ne. A když pak ostatní vidí, že se prodal Čtyřlístek 1 za něco přes 6 000, tak to pak nebudeš (když to najdeš doma na půdě) prodávat za 3000, protože ti předchozí cena přišla přemrštěná, ale budeš hledat dalšího magora se 6000 a cena se pak pomalu ustálí na tomhle. Taky záleží na možnostech lidí, pro někoho prostě není problém rozházet kolem sebe litry a když pak něco chce, zaplatí za to i hodně peněz.
Kingdom od Von Triera je fakt parádní.
Z Amerických vážných seriálů se mi líbí Dexter, Hra o trůny a kromě ní koukám skoro na veškerou seriálovou produkci HBO. Třeba Carnivále mi přijde zapomenutej, ale fakt dobrej seriál.
Z kreslených hlavně South Park, věci do Setha McFerleyna (snad ho píšu správně) - tj American Dad, Family Guy a Cleveland Show. A samozřejmě Simpsonovi a Futuramu
Fry: Tak to se nediv, že si do tebe rejpnou a říkaj ti entito. Říkat jedním dechem, že se ti nelíbila představa stripu o nějakém klukovi s tygrem, a pak si koupit komiks "Žížaláci"a vychvalovat si jeho obálku... nepřijde ti, že je to trošku protimluva?
Braindead: Ale jo, určitou pravdu ti upřít nemůžu. Jen myslim že ze všech medií se bude kniha držet nejdýl.
A proti tomu DPH taky osobně nic nemám, a to jsem chudej student. Před volbama všichni vykřikovali, že si musíme utahovat opasky a rozpočtová zodpovědnost, ale "běda jestli se to má náhodou týkat zrovna mě to utahování, hned jdu demonstrovat. Ať utahujou jiný"
A ano vím, jsou lidi co pravici nevolí, nebo k volbám nechodí. Ty mají samozřejmě v našem demokratickém státě právo jít demonstrovat.
Mě osobně přijde, že knihy jen tak moderní doba nesundá. Spousta lidí sice začíná používat čtečky, ale je jich pořád dost málo. Lidi co mají čtení knih jako koníček, mají k tomu rádi
1) Plnou knihovnu, fyzicky existující
2) Vůni knížek, obracení stránek a takový ty "romantický" věci okolo
3) Čtení z papíru bude vždy příjemnější než jakákoliv čtečka. Sakra, většina lidí pokud najde nějakou online knihu, tak si jí většinou pokusí vytisknout.
To že umírají CD a DVD má silný podíl také v pirátství, ale knížky není tak snadný pirátovat. To by nejdřív museli jít do toho sami nakladatelé a vydávat knížky online, ale pochybuju že elektronických čtenářů je tolik, aby se to opravdu vyplatilo (tím neříkám, že online knížky neexistují, jen si myslím že je to zoufalej pokus vydělat pár korun navíc), navíc každýmu vydavateli musí dojít, že jakmile udělá něco elektronicky, minimálně tady u nás se to okamžitě rozpirátí, takže i z toho důvodu se jim to nebude chtít moc podporovat.
Tak teď už Frye nechápu ani já. Viz jeho komentář u 100 Nábojů. Oceňuji, že se pokusil o jakýs takýs komentář a napsat, co se mu líbí a co ne. Ale celkové hodnocení 97%, když jednotlivé části hodnotí v rozpětí od 10% do 90%, to prostě nedávám.
No já bych zase tak extra nesouhlasil. To jako všem filmům budu dávat 4 hvězdičky z pěti (nebo na IMDB 9/10), protože nevím, že se mi nějaký nebude líbit víc? Hlavně nějaký přemýšlení, jestli tomu dám 96,97 nebo 99 procent mi přijde fakt směšný. Co když přečtu víc jako 100 comicsů? Některé se mi přeci museli líbit víc než ostatní, jak to ale potom precentuelně rozlišovat?
A když už se tu řeší ta nová verze, tak bych si skromně dovolil taky nějaký návrh, nebo spíš podpořil ten, co tu už padl - a to sice rozdělení hodnocení a komentářů, abych potom v sekci "komentáře" nemusel rollovat skrze množství procentuálních hodnocení bez komentáře.
To je pravda. Mě například neuvěřitelně rozčiloval Luther Arkwright, který se mi nevěšel ani do baťohu a musel jsem ho číst jen doma, kde ke své vytíženosti skoro nejsem a když už, tak se tam jdu vyspat. A s tím Donžonem je to podobný, navíc pro neznalce může být celkem komický pohled na dospělýho chlapa, jak drží v ruce velkou obrázkovou knížku, která na první pohled vypadá, že je pro věkovou kategorii "do osmy let". A dávat 48 stran do pevných desek je opravdu zbytečný luxus.
Já teda nevím, ale proč to nevydávají v měkkých deskách? Mě třeba Donžon bavil, pár alb doma mám, ale dávat tři kila za 48 stráneček se mi opravdu nechtělo. Věřím, že kdyby to bylo v měkké vazbě a stálo to 100-150, tak si koupím každé nové číslo. Nebo na ně tlačí původní vydavatelství, že když člověk koupí práva, tak to musí vydat v tvrdé vazbě? Nechci působit nějak moudře, říkám to jako pouhý comicsový konzument.
Doctorow: Ale no tak, Fryova reakce je trošku vytržená z kontextu. Na ocenění kultivovanosti jeho projevu odepsal: "Na stranu 3tí mě potěšilo co jsi ted napsal "
Fry: No tak, čtyřlístky tady stejně moc lidí nečte, nebo minimálně nechodí sem na comicsdb, aby zkoumali hodnocení nejnovějšího čtyřlístku, tak se pochlap a vyploď něco na ty Náboje, ne?
andra: právě že ano, četl. Moje primitivní vyjdřovací schopnost mi však nedovolila správně zformulovat své myšlenky. Ale Kapis to řekl za mě, ve svém prvním příspěvku. Chtěl jsem tim říci, že to není o rasách, ale o barvách kožíšku. Jako když vidíš černýho kocoura, neřekneš si o něm, že je to afričan, ale černej kocour :-)
Tak když vidíte na ulici černýho kocoura, taky si o něm neřeknete, že je to černoch (ve smyslu Afričana nebo Cigána), ne? Myslím že tady to o "rasách" vůbec není ;-)
draco: Mě se líbila, koupil sem si to a přečetl. Tobě se nelíbila tak sis to nekoupila a nepřečetla. Pan (dosaď libovolného uživatele) si to koupil jen proto, že jde o Nikdykde, PŘEČETL TO (pozor, opakuji: PŘEČETL TO - to je ta důležitá část) a napsal, že Carey s Fabrym nezpracovali knihu do comicsu podle jeho představ a zase to nějak to ohodnotil.
Ruw si to prolistoval v knihkupectví, NEČETL to a napálil sem hodnocení s 10%.
Jestli je Fabryho kresba ošklivá nebo ne, je věc názoru. Ať si píše kdo chce co chce, kvůli tomu se nehádám.
Ale sakra mě naštve, když sem někdo prdne hodnocení na základě toho, že tu knihu prolistoval, nečetl. Kdyby to tu dělali všichni, tak je tahle stránka k ničemu
Zack: To že to ten člověk nečetl jsem pochopil podle toho, že to sám napsal: "Stačilo prolistovat a mohu konstatovat, že tohle se nemělo stát....Na samotný čtení nemám odvahu. Děkuji nechci." a prd 10%. A ani to nečetl. Chápu váš postoj, jen prostě když jsem to v první chvíli viděl, tak mě to fakt naštvalo. Ať někdo dává 50% z Pekla, protože to máš ošklivou kresbu. Ať někdo klidně sráží Sandmana, protože se tam nefuckuje a nestřílí tolik, jako v Lobovi. To je mi všechno úplně jedno, je to věc názoru, ale ohodnotit comics 10% na základě zběžnýho prolistování, to fakt překračuje hranici. Ale to s tim mazánim chápu, beru zpět, jen prostě... (porkčení rameny a nechápavé kroucení hlavou)
Rád bych se tu vyjádřil k diskusi okolo NIKDYKDE, kde už jsem dál nechtěl zaplácávat místo, kde mají být komentáře ke comicsu, ti kdo chtějí být uvedeni do obrazu, nechť se kouknou;
vasek, ruw, mára: Nic se mazat nebude? Takže jako klidně si tady z tý stránky na hodnocení comicsů můžeme udělat stránku hodnocení prvních dojmů z comicsu? "Tuhle sem si v knihkupectví listoval Z PEKLA, a můžu říct, že to má teda vyloženě hnusnou kresbu, comics s takovou kresbou těžko může být dobrej, dávám sem 10%, protože zběžné prolistování mi na hodnocení stačí.... Koukal sem se dneska v luxoru na novýho spidermana. Romita má hnusnou kresbu a mainstream je o ničem, dávám 5%, ani číst to nemusim a hned vim, že je to o ničem"
Nevadí mi, když někdo pod comics třeba napíše "Nevím, ztvárnění postav mi nesedlo, tak sem do toho nešel" nebo "Kresba mi přišla nic moc, tak sem si to nekoupil" nebo "mám do toho jít, i když je kresba na první pohled nelíbivá?" - tohle beru, od toho tahle stránka, tak nějak tipuju, je. Nehádám se, jestli ztvárnění postav odpovídá knize, o to mi nešlo. Jde mi o to, že člověk na základě zběžného prolistování comicsu napálí 10ˇ%, což strhne přece jen trochu víc průměr hodnocení dolů, což přijde naprosto mimo a nemyslim si, že by se tyhle typy komentářů měli u comicsů ponechávat (to ponechávám stranou trvzení u toho komentáře, že Fabryho kresba je hnusná).
To je to samé, jako bych na CSFD napsal: ten trailer byl hnusnej, hodnotim "odpad" :-/
Já mám návrh. Je to sice debilita, ale určitě to tady někdo bude znát. Je to "comics" NEMILOVANÝ. Rozdávali to sice nějaký ty svědci a lidé z církve, ale myslím že comics to je. Má to dokonce 21 stran. Normálně okýnka, bubliny, lehce nadprůměrná kresba...
Chtěl jsem se jenom omluvit, u Vycházejících hvězd od Straczynského mi ujela ruka a omylem jsem místo 80% dal 8%... je to přece jenom comics na trochu větší úrovni takže když se najde nějakej administrátor kterej tenhle kiks smaže, budu jenom rád :-)
