brkowycz

brkowycz forum
naposledy online 20.12.2023 11:49brkowycz@seznam.cz

Ahoj všem, chtěl jsem se zeptat, pořád strašně váhám, jestli jít do dalšího dílu Batmana dua Snyder a Capulo. Soví tribunál mi přišel jako celkem slušný nápad i atmosférický komiks (ze začátku), ale mě prostě strašně vadí scény, kde záporák jednou přežije pád ze střechy, načež ho probodnutý Batman umlátí k smrti. A navíc z Batmana chčije krev na všechny strany, je úplně domlácený a stejně to rozchodí. Prostě pro někoho je to třeba v superhrdinských komiksech normální a přehlédnutelná trivialita, pro mě je to fakt těžce skousnutelný problém, který mi zkazí zážitek ze čtení. Ten "Ticho" závěr to podle mě už jen dodělal, navíc to bylo průhledné snad od první stránky.
Smrt rodiny mi také přišla ze začátku hrozně super. Sice Joker s odříznutým obličejem mi přijde prostě taková chuť "šokovat", která už je ale tak přes čáru, až to hraničí s trapností, ale to jsem nějak dokázal zkousnout. Přišel mi ten Joker slušně démonický... jenže ten závěr byl zase úplně bez koulí. Mohlo to být zásadní a bylo to plytké nic. Opět, jak je to v Cimrmanovi, "Prvky očekávání následovali prvky zklamání." Jak je to tady tentokrát? Měl někdo podobné pocity u Sov a Smrti, ale tenhle díl se mu líbil? Nebo je to ještě horší?
GWB: To mi přijde fakt super, nějakou sbírku kratších komiksů tohohle ražení bych hned bral.
Killing Joke: Díky za info. Je teda zvláštní, že já, coby odběratel newsfeedu na eFBíčku a věrný fanoušekl Hellboye, nemám tušení, že by se letos chystal další díl, navíc co jsem zběžně projel roky vydání, bylo to vždycky jednou za rok/dva. To není rozhodně kritika tvé informace, spíš pozastavení nad jejich marketingem.
To, že někdo nerad leze na FB se nedivím. Probrat se skrze tuny reklam a stupidních příspěvků "přátel" k něčemu hodnotnému, to je skutečná výzva, jež jsou schopni čelit pouze lidi, co mají v práci opravdu hovno co dělat. Jako já.
Kapis: Info o 11. Hellboyovi nemám, ale vzhledem k tomu, že letos vytlačili dotisk trojky a desítku + se chystají ZTVDB Hellboye, nečekal bych jedenáctý díl dřív než příští rok. Nebo pro upřesnění, CC rozhodně o pokračování klasické řady Hellboye (jakože ještě letos) žádné info nedávalo.
Jo a samozřejmě na konci dílu se objevuje černý archanděl, který řekne, že se do světa začínají dostávat démoni, takže identická zápletka jako u Constantina. Zatím, co ten dával smysl a měl nízké ratingy, Lucifer smysl nedává a má vysoké ratingy.
Kapis: Já viděl pilot už někdy loni, kdy ho pustili ven a měl giganticky kladné ohlasy. Jako stává se, že se mi film/seriál nelíbí, nebo mě nebaví, ale tak nějak dokážu pochopit, proč se líbí jiným lidem. Ale ty koky, tohle? Tak ukrutně příšernou sračku jsem snad v životě neviděl!!! Jediné, co je tam dobré, je casting Lucifera - Tom Ellis se na něj opravdu hodí. Ale zbytek od alfy až po omegu brutální superodpad, dám si raději šest sérií Ordinace v růžové zahradě než tohohle multiprůjmu. Pusť si to, budeš se smát a valit oči, jak se dá něco doopravdy zkuvit. Trochu lákadlo: pán zla a vládce hříchu pomůže nějaké dívce od drog ke kariéře zpěvačky. Seriál začíná ve chvilce, kdy ona za ním přijde a děkuje mu, že jí pomohl. A co mu prý dluží, vždyť "Já myslela, že jsem podepsala smlouvu s ďáblem" a on jí odpoví (držte se, teď se fakt držte), že po ní chce akorát slib, že se nevrátí k drogám(!!!!!!!!!!!!). Když jí pak projíždějcí auto zastřelí, Lucifer prakticky v slzách přísahá, že vypátrá jejího vraha. V tu chvilku vstupuje anorektická vyšetřovatelka ála casting béčkovýho porna, na kterou Luciferovo osobní kouzlo nepůsobí. Alan Moore už nikdy nikde nebude vykládat, že jsou jeho komiksy špatně převedený do filmového formátu.
Nejde a je to dobře, aspoň si člověk dvakrát rozmyslí, než něco plácne a navíc vždycky může napsat "po letech, když sem zestárl, změnil jsem názor" - nebo tak něco. Je to náhodou super, člověk aspoň pak vidí, že něco, co mu nesedlo třeba v 18ti, se mu naopak může velmi zalíbit v 30ti (a obráceně) - pro mě je to přínosnější, než pokoutné mazání komentů.
Mě teda Jessica Jones velmi překvapila, komiks jsem neznal a přijde mi to úplně skvělý. Mě to sedí mnohem víc než Daredevil, tím jak je to pěkně temný a velmi dobře budovaný děj. Ještě jsem to nedokoukal, ale první vyloženě výplňová epizoda byla snad až šestá, takže to i docela šlape. Pro mě je to seriál top kvality.
Chápu, že má teď BBArt nějakou krizi co se komiksů týče, ale když tak sleduju poptávku na netu, tak "Pod dekou" by se v reprintu určitě uživilo...
andre: no kakraholte, já to sháním už nějaký pátek (asi dva roky) a zatím úplně bez úspěchu :/ googluju, procházím krámy, nikde nic. Tak jsem rád, že mám aktivního konkurenta :/ sice to není komiks, ale taky se zeptám: neválí se někomu doma první díl Řady nešťastných náhod? Tu také sháním už x let a pořád nic :/
No skvěle hoši, díky za rady. Speciálek je opravdu dost, jenže já zrovna žádnou neměl "při cestě". Stejně tak jako shop Comicscentra. Narážel jsem zkrátka na to, že se domnívám, že stánkový prodej by měl být dostání ve stáncích. Nevadí, holt odhodil lenost a vydám se do spárů temného centra Prahy. A jen tak mimochodem - v CC kamenném obchodě mi to taky dají za 170?
Dneska jsem nakoukl asi do tří trafik v Praze a ani v jedné jsem Želvy neviděl. Jsem poměrně plachej, takže ve svých letech se ptát trafikantky "MÁTE ŽELVY NINDŽA!!!???" poté, co tu asi tak skoro nikdy nic podobného nevycházelo, sem neměl odvahu. Chtěl jsem si to objedat přes Comicscentrum, ale protože nejsem jejich pravidelný fanoušek, musel jsem se asi půlhodiny registrovat a složitě přihlašovat, abych si jedno číslo na osobní odběr mohl objednat (tímto vzdávám hold e-shopům, kterým při osobním odběru stačí vyplnit jméno a email). Takže opravdu doufám, že to nebude absolutní sračka.
Já teda UKK také nemám rád. Je to hnusná edice, která vypadá hnusně v knihovně, pokud teda člověk nemá všech 60 dílů a to já mít nepotřebuji. Pár jsem si jich koupil, ale pak jsem si uvědomil, jak hnusně to v knihovně vypadá a že anglicky vlastně umím, takže když mi pak vydání nějakého UKK připomnělo, že je tu komiks o jehož koupi dlouhou dobu přemýšlím, tak jsem si ho objednal v angličtině z Amazonu.
Co se týče knížek, z předešlého je jasné, že preferuji tištěnou verzi, ale už jsem se začínal koukat po tabletech. 1) Nemám to doma už pomalu kam dávat a navíc to skladuju s vědomím absurdity, že 50% těch věcí si stejně znova nikdy nepřečtu. 2) Přečetl bych toho za měsíc daleko víc, kdyby na to byly peníze, jenže oni nejsou.
Ještě poznámku k UKK: Ono to může přívést nové čtenáře, ale všichni tak nějak automaticky počítají s tím, že až dojde druhá šedesátka, celá tahle vlna lidí se vrhne na comicsy českých nakladatelství. Přitom kromě toho, co říkal Zack - tedy že varianta B je se na komiks prostě vysrat protože "za ty čtyři kila mi to nestojí", je ještě varianta C: za ty prachy mi to nestojí, zpirátim to na netu. Připojuji se tedy k vlně zvědavosti, co se stane, až to tady skončí, co to s trhem udělá. Docela bych rád nějaký článek od někoho, kdo do toho opravdu vidí a má čísla.
Úvodníky také čtu, ale paradoxně až po dočtení příběhu. Protože je prostě pravda, že úvodník už párkrát obludně spoiloval a kazil překvapení. Takže když dočtu komiks a mám náladu, přečtu si i úvodník. Tak se člověk může okamžitě po dočtení potěšit z názoru jiného člověka na dočtený komiks. Z patra se mi líbil třeba u Krátkých životů v Sandmanovi, ale nejsem si jistý, jestli byl opravdu tak dobrý, nebo jestli jsem prostě měl zrovna mylný pocit, že jsem inteligentní a ten úvodník tak nějak hrál na inťoušskou strunu.
Fry: to je snad jasný ne? Nevydaj to, protože nebude dostatečný zájem :)

Mě osobně to docela štve. Zámek a Klíč jsem si chtěl teoreticky do budoucna koupit, jenže do rozjetých sérií se mi u CC nikdy moc nechtělo. Teď si zase nechci honem zpětně kupovat první dva díly, takže asi nic no. Na druhou stranu je to asi dobře, protože takhle dostanou třeba šanci série, které by u nás jinak nikdy nedovyšli.

Na třetí stranu mě to pobavilo, protože veletoče a podnikatelské superplány CC mi vždycky vykouzlí úsměv na tváři a čekal jsem, s čím přijdou tentokrát. Tohle je dost možná nejchytřejí, protože to absolutně nuluje podnikatelské riziko. Pánové zkrátka buď trhnou balík, nebo nic neprodělají. Taky mi to přijde dost šikanózní k zákazníkům, ale jak říkám: aspoň dostanou šanci rozjeté série na pravidelnější pokračování. Ale spíš než vydavatelství to na mě působí jako klub fanoušků komiksu, kteří se vždycky složí na nějaký titul :)
No já vánoce využívám k tomu, že si od příbuzných vyžádám pár věcí na doplnění sbírky_
Snoubenka: Whatever happend to caped crusader a 1602 (orginál)
Sestra: Živí mrtví 11 a Smrt rodiny
Rodiče ještě přispěli a překvapili nečekanou Deflorovanou dívkou. Rodiče zvlášť obdivuji, protože mi každý rok koupí komiks, který jsem si nepřál a zároveň ho ještě nemám. Což je dost obdivuhodné vzhledem k tomu, že u nich už 6 let nebydlím a o komiksech se s nima nebavím.
Mno extra políčko na diskuse k dílu by nebyli špatné... nějaké místo, kde by se o komiksu mohli bavit lidé, kteří to už četli, bez toho aby vyžvanili děj. Takže by do jedné části chodili lidé, kteří by o koupi komiksu uvažovali a koukali se, jak ho hodnotili jiní, a do druhé části pak jednotlivci, kteří by si rádi pokecali o tom dílu jako takovém, o jeho ději přímo, o zvratech, překladu, o tom kdy má vyjít další díl, případně si zanadávat na vydavatele.
K té předchozí debatě, mě se zdá docela dobré možnost hodnocení celé série. Stejně to skoro každý dělá u posledního booku. Jenže já když přemýšlím, jestli nenačnout novou sérii, nechci si číst komentáře u poslední knihy, abych se vyhl spoilerům. Mohlo by to spoustě lidí pomoci vybírat si, jestli nezačít něco nového. Seriály člověk také hodnotí po celých sériích, případně po více sériích jako celek. U Ultimate Spidermana, tím rozkouskováním, dochází k hodnocení krátkých výseků z komplexního příběhu, u kterého si můžeme položit otázku, jak dalece to vypovídá o příběhu jako takovém, a jestli by se hodnocení nešouplo do hvězdu výš nebo níž, kdyby to nevycházelo po sešitech, ale po knihách. Na druhou stranu, nevím jak bych to vyřešil s pokračujícími sériemi. Třeba Živí mrtví. Ty budou vycházet zhruba do doby, dokud bude Kirkman kráčet po světě. Čili nemá cenu zakládat sériím profil až po skončení, ale bylo by nutné tak činit již v jejich průběhu. Jenže pak by se určitě našlo dost expertů, kteří by práskli hodnocení po přečtení pěti dílů z deseti (u ukončených sérií) - a to by pak nemělo velkou vypovídající hodnotu. Na druhou stranu i u Živých mrtvých můžu po 15 dílech napsat, jaká je to bomba, ale Kirkman u 30 dílu zešílí a udělá z toho céčkový trapný průměr. I tohle by se mělo nějak odrazit poté v celkovém hodnocení série. Takže asi nějaký tlačítka na edit, která by zachovávala předchozí hodnocení, ale umožnila by ho doplnit.
Hmmmmm.......... jako mě nevadí, že se BBArt rozhodl vydávat méně, ale to že se letos nedočkám 100 Nábojů a POSLEDNÍHO Transmetropolitanu... to je dost rána. Snad se to zase příští rok rozjede. Ty jejich tituly, co tam mají, mi přijdou tak neuvěřitelně nezajímavý. Rozjíždět novou Westernovou řadu, zatímco ostatní, rozjeté, dát k ledu? Trochu ve stylu CC.
Už je to v prodeji? VÝÝÝÝBORNĚ!!!! Sice jsem zdaleka nepřečetl předchozí svazky, vždycky čekám na "správnou náladu", ale je to paráda mít tohohle mistra takhle pohromadě v poličce.
Kapis: No taky jsem tohle párkrát slyšel, dokonce i jeden kolega z práce říká, že knihu nepřečetl tak deset let. Nejhorší na tom je, že ty lidi to říkají hlasem, jakoby se tim snad chlubili nebo co (včetně kolegy). "Já knihy nečtu, čum jak sem drsnej".
Musim teda říct, že Affleck ve mě vzbuzuje hodně rozpačitý pocity. Proč zrovna on? A to má hrát starýho Batmana? Škoda že nevzali Michaela Keatona. To by bylo něco.
Fry: Tak úplně postačí, když obrázky, které sem vkládáš, budeš hledat třeba přes google imagines, který u vyhledání ukazují, jak je obrázek veliký. Například pokud bude velikost 250x250, tak poznáš, že to nezaprasí celou stránku, pokud bude velikost obrázku 5000x5000, tak je jasné, že z toho bude další "prosím smazat" příspěvek. Nepotřebuješ ani náhled ;)
Teď koukám na tu skvělou superakci Omnibusů.... a skoro přemýšlím, že bych si nějaký koupil. Masku jsem četl, Vetřelci 1 mi přišli jako sračka. Je tam něco, co by někdo opravdu doporučil?
Tak, kdo si zítra zajde pro speciální superlimitovnaou edici "Drsné školy" (100ks), která bude od 12cti hodin k prodeji za úžasnou "no nekupto cenu" 1500kč k prodeji v Comicscentru?
Taky si občas poznámku o cenně komiksu neodpustím. Jsem i schopen pochopit, že velmi nízká cena komiksu přidá hvězdičku. Není se co divit, když si kupuju něco drahýho, běží mi v hlave "Doufám, že to kurva bude stát za to!", naopak, když si kupuju něco levnýho, říkám si "No... když to bude sračka, nebudu muset litovat peněz". Od toho se pak odvíjí určitá "přísnost" při hodnocení, které je vždy nanejvýš subjektivní. Ale odvíjet celé hodnocení od ceny... to je prostě fakt moc. To by to tu asi pak válcovali čtyřlístky a kačeři, protože "za ty prachy!".....
Jsem to jenom já, nebo i dalším lidem přijdou divný hodnocení "Je to sice průměr, ale za ty prachy výborný, takže dávám pět hvězdiček"? To jako součástí hodnocení je i peněžní částka? Takže bych třeba film hodnotil slovy: "Alone in the dark je neskutečná sračka, ale stáhnul jsem si to z netu, takže za ty peníze dobrý a dávám čtyři hvězdičky." Nechci rejpat, jen by mně zajímalo, jestli je víc lidí, kterým úměrně s klesající cenou se zvedá zážitek z komiksu.
Tuhle serii Lovecrafta jsem také začal kupovat, předtím jsem jeho jméno znal z doslechu a chtěl jsem si konečně něco přečíst. Považuji to za velice vydařený vydavatelský počin a Lovecraft sám je prostě klasik, na kterého mnozí dnešní komiksoví i nekomiksoví autoři ve své tvorbě odkazují. Jak píše Kapis, člověk může sledovat autorův vývoj, občas H.P. překvapí nějakou odbočkou, je tam v druhém díle dokonce i jedna komediální dramatická povídka. Jakkoliv ho považuju za mistra hororu, nejraději mám asi jeho snové příběhy, za jejichž vrchol považuji "Snové putování k neznámému Kadathu". Konkrétně tato novela se čte těžce, ale fantazie Lovecraftova je obdivuhodná.
Určitě taky potěší další Hitman - loni všichni u "Zavíračky" nadávali, že nás "český vydavatel" ochudil o crossower s JLA :)
Já jsem tedy hlavně rád, že BBArt poctivě servíruje pokračování dvakrát ročně. Překvapila Banda, jejíž první díl vyjde v únoru a porkačování už někdy tuším v srpnu. Taky Swamp Thing, kterému příští rok vyjdou dva booky. Pěkný.

Co vlastně Before Watchman? Četl jste to někdo? Je to hezká pocta Moorovi a jeho Strážcům, nebo je to fakt jen nastavená kaše?

Já osobně jsem spokojenej. Budu mít co dělat, abych skoupil vyhlédnuté komiksy BBArtu a Crwe, takže mi přemíra Supermanů a Batmanů, který nečtu, ani nevadí.
Aha... koukám i The Boys od Ennise... vázaná, 152 stran, 349kč. Moc pěkný BBArte!
Koukám jak blázen; - BBArt, Planetary, vázaná, 160 stran 349Kč. Kam se podělo tradičních 499??? I 160ti stránkový paperbacky stojí 399. To by mě zajímalo, jestli prostě byli levnější práva nebo došlo k jiné slevě v procesu výroby, nebo jestli to prostě "jde" vydat komiks s rozumnou cenou.
J.Connor: citlivý příběh, to bych snad doporučil 3 Stíny
Přijde mi, že pan Kaluž nevědomky spustil lavinu kurzívy (komentáře - scrollujte dolů....) :))))
Zack: Já bych řekl, že "A" je správně, cituji: "Je to větší šance, než vystavené v knihkupectví hřbetem, nebo ve vitríně." Tak je možný, že se jejich tituly tak těžce neprodávaj, že se jim ani nevyplatí platit distribuci :D
Kaluž: Jsem stejného názoru, hlavně u jednoho nejmenovaného českého nakladatelství, které vždycky vydá první díl a poté všechny své fanoušky na FB obviní, že si to nekoupili. V době kdy BBArt a Crew sází několik dílů serie za rok nikdo nemůže čekat, že budu kupovat serie na pokračování, když vím, že pokud nějaká kniha vůbec vyjde, bude to za dva roky. Klečim a modlim se, aby Crew příští rok rozhejbala Lucifera a Mýty, zatím pořád věrně doufám, že se dovydání dočkám a transformace na Fables prozatím neproběhla.

A k tomu Goonovi, docela zajímavá nová obchodní strategie CC - kniha bude k dostání pouze v jejich e-shopu.
Když beru "vycházející", tedy už do nich nepočítám Sandmana, Hitmana a Preachera;

1) 100 Nábojů
2) Lucifer
3) Bažináč
4) Transmetropolitan
5) Y: poslední z mužů
Kapis: Já televizi doma taky nemám. Jednou jsem dostal o známých starou, opravdu jsem se snažil doma televizi mít, abych nebyl za "intelektuála", ale ani jsem jí nezapnul. Když rodičům hlídám psa, projedu si jejich kabelovku s 50 kanálama, ale ani jeden program mě nezaujme natolik, že bych se vydržel na to koukat. Mám svůj počítač a "program" si sestavuju sám. Můžu si pustit co chci, kdy chci.
BAT-SPOILERY:
To mi ani nevadilo. Přeci je logické, že když odněkud vyndáš "věcičku", která bez svého podstavce stává nestabilní, je jasné, že se stane stabilní poté, co jí tam vrátíš. A taky mi přijde logické, že kromě Pavlova bude vědět jak bombu zneškodnit někdo, kdo jí vyrobil - Waynovi závody (teda hlavně pan Fox, který tam evidentně je přes tyhle hračky). Že byl Alfred naštvaný taky chápu. Mástr Wejn ležel v pelechu 8 let a pak se rozhodl jít si hrát na batmana a ne nadarmo ho od toho Alfred zrazoval, taky pak dostal přes čumák. Určitě každý zažil někdy situaci, kdy nějaký jeho kamarád dělá píčoviny a ty mu pořád řikáš "Nedělej to, nedělej to, nedělej to..." a on to stejně pokouší a dělá to. Pak prostě přijde bod, kdy už člověk nemá na to dál sledovat, jak někdo vědomně svojí hloupostí ničí sám sebe, a prostě odejdeš. To podle mě Alfred udělal.
Ta bomba nebyla atomová, ale neutronová, i když bombám nerozumim, tak nevím jestli to něco mění. Hele, aspoň na konci nevyskočil Batman ven, s tím že místo padáku by mu posloužila americká vlajka. Jediný co mi na tom filmu trochu nesedělo, byli ty policajti v podzemí. Ale jestli je tam krmili... pohyb tam taky asi měli, kanály jsou přeci jen veliký... mno říkám, mě to prostě tak blbý nepřišlo. A co se romantický linky týče - vztah mezi Banem a jeho "komtesou" je zcela pochopitelný a ve filmu vysvětlený, holt člověk musí překousnout, že Bane ve filmu je jiný než ten v komiksu (i masku má z jinýho důvodu).
PS: Dítě přeskočilo lépe než dospělý - děti mají "čerstvou krev a mladý maso", skoro nic neváží, takže nepotřebují tolik síly na přesunutí svojí váhy, a nemělo na sobě ten provaz, který by jej svou vahou táhl dolů.
Mě se novej batman líbil. Závěr mě překvapil. Nic z toho, co by se tam dělo, mi nepřišlo nějak hloupé a nelogické. Asi nejsem tak náročnej divák, jako je DEmnoG. Naopak Inception se mi nelíbilo, protože mi přišlo, že jakejkoliv průser, kterej se ve snu stal, se dal vyřešit tím, že se ponořili do dalšího snu. Celou dobu jen mluvili o tom, jak je nebezpečný umřít a klesnout někam dolů... jak se to jen jmenovalo? Podvědomí? No každopádně, když se to stalo, ukázalo se, že to je vlastně v pohodě. Nolana mám hodně rád, je jeden z mála režisérů a scénáristů, kteří mají tu slušnost přijít s příběhem, který není naprosto průhlednej a na jehož závěru Nolan vždy divákovi laskavě odpoví na všechny otázky. A DKR řadím mezi jeho lepší filmy. Horší než DK, lepší než BB a Inception... tak někde na úrovni Dokonalýho triku.
Taková návštěva by byla ideálním "comicsovým čtvrtkem" v Krakatitu... sice byl nebyl první v měsíci, ale co.
Mám podezření, že DC přišlo za Gaimanem a řeklo: "Buď napíšeš before-Sandman ty, nebo někdo jiný. Vyber si." Jinak si tu náhlou zprávu nedokážu vysvětlit.
"Zrovna když se všichni ptali, co bude před before-watchmen. To bude jako before Sandman?" - Neil Gaiman v San Diegu oznámil, že bude. A napíše ho on sám.
geek-news.mtv.com/2012/07/12/sdcc-2012-sandman-neil-gaiman/
Já chci mít taky takhle vymazlenej profíleček jako Kapisek!!!!
O čem by byla památná věta "Luku, jsem tvůj otec!", kdyby všichni dopředu věděli, že to tak je :-) A já osobně se koukám na sport jak kvůli tomu jak to vypadá, tak kvůli výsledku. Pro mě je znalost výsledku půl zážitku dolů. Koukat se na sport jen kvůli výsledku je naprostá blbost, to si můžu ráno přečíst v novinách, a nemusim u toho dvě hodiny sedět. Ale to je jedno, to je zase házení hnojem z jedný strany na druhou. Jen sem myslel, že je zbytečný psát sem nějaký hodnocení a komentáře, když to není pro lidi, kteří váhají nad koupí konkrétního komiksu. Protože jakkoliv se to někomu může zdát opozdilí, reterdovaný, zbytečný a dementní, jsou prostě lidi který naštve když se dozví konec.
Vinetou taky nestojí a nepadá na tom, že Vinetou v posledním díle umře, ale spousta lidí u příběhů ocení překvapení a není třeba, aby jim to někdo vykecal a zkazil. Chápu že někomu to nevadí, ale třeba by šlo respektovat ty, kteří mají tyhle překvapení rádi. To je pak jako se koukat na hokej/fotbal (doplň sport) a vědět, kdo vyhraje.
:-D a je tu nový pan Spoilerista, křestním jménem Palo. Fry mu svojí letmou zmínkou nesahá ani po kotníky.
Fry: Asi nechápeš význam slova "spoiler" - tedy: "informace, která prozrazuje klíčovou část děje (např. rozuzlení)". A to tu opravdu kde kdo nedělá. A opravdu to určitě nedělám já, a už vůbec ne u Supermana: Rudý hvězdy. Ty si zřejmě myslíš, že spoiler je něco jako "popis děje" ale není. Když uvedeš v hodnocení část děje, nevadí. Když uvedeš zásadní, klíčovou část děje, která by čtenáře na konci mohla překvapit, tak je to nehezkej spoiler. Když už ho píšeš do hodnocení, napíšu před to "pozor spoiler". Já se omlouvám, že to tady tolik řeším, ale u mě jsou konce důležité, můžou špatný příběh udělat lepším a dobrý příběh zase úplně zkazit. Podle mě nemá smysl něco číst, když znám konec. To jsem nenáviděl na střední při hodinách literatury, kdy nám učitelka prozradí celý příběh, včetně pointy a pak nás nutí to číst. "Nakonec se zblázní, a všechny zabije. Teď si to přečtěte..." - to mi prostě nedává smysl!
A "mé komentáře jsou (většinou) plné spoilerů" - "kdo tě nutí je číst?" No, osobně neznám moc lidí, kteří by chtěli aby jim někdo převyprávěl celej děj i s pointou, že se podle toho rozhodnou, zda to budou číst. Člověk ocení při výběru (alespoň já!!!!), co dalšího by stálo za koupi, smyslupné recenze bez prozrazení hlavní pointy - a jestli u většiny svých hodnocení prozradíš konec - pak by je neměl nikdo číst - pokud je nebude nikdo číst - jaký je smysl vůbec něco psát?
Například tvůj popis Preachera 1 spoiler neobsahuje. Superman ano, hned v první větě. Cením si tvého slibu, že si na to dáš příště větší pozor.
Zdá se mi to, nebo Fryův komentář u comicsu "Superman: Rudá hvězda" skutečně obsahuje celkem zásadní spoiler hned v první větě bez předchozího varování?
Teď má CC plno práce s "rekonstrukcí" Vrány, protože ta tady vyšla zatím jenom třikrát a je hrozně důležité, aby se českému čtenáři dostalo do rukou těch pár nových stránek, které z nějakého důvodu nebyli v předchozích třech verzích a nejednou se odněkud vynořili. Komentovat, s jakou vážností nám na FB podávaj práci na nové-staré Vráně, snad ani nebudu. Ale dobře, chápu že v tom jsou peníze, tak budiž. Ale rozhodně by mohlo CC pokračovat v rozjetých seriích, nebo dát zprávu, jestli se nějak v blízké době chystají dotisky. Mluvím hlavně o Hellboyovi, budou taky první čtyři knížky ve formě paperbacku, někdy v dohledných deseti letech? Nebo budu muset mít půlku knihovny v tvrdý vazbě druhou v měkký? Nebo respektive, kéž bych mohl mít, protože mi chybí dvojka a trojka, které nejsou k sehnaní. Ještě horší je to u Sin City, kde jednička a trojka vyšla akorát ve formě hard-coveru. Bude ještě někdy dotisk ve fromě paperbacku? Nebo si mám koupit teda jedničku a trojku v hardcoveru? Protože jestli si je koupim v hardcoveru a oni pak najednou vyjdou v paperbacku, tak zešílim! Nemluvě o tom, že rychlost vydávání pokračování je na úrovni Netopejru, a to už je fakt co říct.