Mě se líbí, že u Reckless autor zmínil možná někde někdy že bude možná někdy někde pokračovat a jinak je to uzavřené dokonce po jednotlivých knihách a už to vyvolalo u souborné knihy obavy... Zatímco u Ságy, která je úplně sakumprásk otevřená po sešitech, dokonce ke konci sešitu obvykle s cliffhangerem jak prase, kde asi ani autoři sami neví, jestli to vůbec někdy ukončí... je to najednou úplně jedno :D
@VanTom: Upravuju, to bude spíš naše chybka, i v anglickém vydání se píše "relic" s malým. Každopádně to ještě budu kontrolovat a doplňovat z tiráže. Případně pokud se tu objeví Blokic, co tomu počítám dělal redakci, tak nám to třeba osvětlí.
Teď není moc času, ale během následujících týdnů omrknu alespoň ta poslední vydání / dotisky a reskenuju obálky / vytvořím karty co bude mít změnu bílý čtverec nebo jakoukoli jinou změnu na obálce. Počítám třeba, že i ty Proslulé příběhy Čtyřlístku budou mít po roce 2013 bílý čtverec, i když nikde na netu ani v press kitu to nevidím.
@chrz: Super, pěkný přehled obálek. Doplnil jsem tu trojku jako dotisk s poznámkama. Koukal jsem i na nějaké knihovny a u vydání z roku 2007 s číslem na obálce píšou ještě dotisk 2013, tak jsem to doplnil též do poznámky, samozřejmě je otázka, jestli se pak dál lišily i ty obálky (u toho dotisku 2013 je prý chybně v tiráži uveden rok 2005 :) Tipoval bych, že všechna vydání / dotisky kolem roku 2011-2013 a následující roky už měly bílý čtverec, takže toho bude více a možná nesprávně tady v db v galeriích.
Pro zajímavost, neví se náhodou, proč ta myš musela zmizet z obálky? Moc agresivní na děti? :)
@chrz: Dík za info, to bude spíš klasická tahanice jako byla u RŠ od Olympusu :) Prostě dotisky co mají blbě ISBN nebo EAN nebo obojí a my tu máme rok jednoho z nich, jak jsem psal už minule... Každopádně ta obálka co tu je je očividně taky sken z něčeho a já tuhle verzi (s myší?) vygooglil hned třeba tady: https://aukro.cz/proslule-pribehy-ctyrlistku-kniha-ctyrlistek-bez-cisla-6992885351 takže spíš pak přidat tu verzi z roku cca 2005 co je na Knihobotu? Taky to že je na Knihobotu uveden rok 2005 nemusí ni znamenat, ale je to zatím jediné, od čeho se můžeme odpíchnout jestli nám to někdo jiný neupřesní.
@perak: OK, dík, upravuju tedy u prvního na počet 168 stran, očividně je tedy všude po internetu chybně, někde uvádí 200 stran i pro druhé vydání, asi kopírka :)
Kdo má první vydání Generál Fajtl, mohl by prosím ověřit, kolik má opravdu stran? U nového vydání jsem případně doplnil náhledy obsahu a pokud bylo u prvního vydání opravdu skoro o 30 stran více, mohlo by to odhalit, co v novém chybí...
@chrz: Dík, mrknu na to jak bude čas. Frázi "identický dotisk" jsem posledních 10 let postupně raději přeformuloval a používám "pravděpodobně identický dotisk" :) Detailní rozdíly mezi press kit a finální obálkou, tedy včetně skenů, řeším poslední cca 3-4 roky, takže jako obvykle platí, čím starší data, tím spíš počítat s odchylkama. Dotisky na porovnání bude mít pravděpodobně jen BlackJag, ale u něj dost pochybuju, že v rodinném rozpočtu najde čas na "vykopání" všech a porovnání čtverců, ale třeba se aspoň u něčeho podaří. Na data z internetu se dá spoléhat jen na cca 50 %, třeba aktuálně každý ca pátý komiks má odlišnou press kit obálku od finální, samozřejmě často v naprostých pidi rozdílech... A to nepočítám různé "samotisky" a falsifikáty, což asi u velkých knihy nebudou, ale člověk nikdy neví... a ty se snažíme dle uvážení tak nějak stejně vést taky.
- Bez ISBN - ANO, evidujeme nejen samizdaty, ale i speciality, školní a diplomové práce i nějaké ty šuplíkáče. A i když se jim snažíme zatím spíše vyhýbat, tak také různé bonusy, přílohy i jiné speciality - a časem třeba budeme i samostatné příběhy z magazínů, nekomiksových publikací a tak, ale to spíše až naši potomci :)
- Varianty (Bez nebo bez odlišného ISBN) - Pokud možno se nyní snažíme dávat zvláště - dřív jsme mívali vše dohromady, ale na četné žádosti se začalo oddělovat a dává to tak nějak i smysl. Hlavně kvůli sbírkám, aby si mohli uživatelé dávat s konkrétní obálkou - varianty jsou výrazné specifikum komiksů, zvláště těch laděných US směrem (ale dopad je i na japonské nebo evropské věci) a do příchodu mangy byl tento směr i nejvýraznější, co se týká formování komiksového ČR (potažmo ČSR) trhu a fanbase. Naštěstí nejsme (a pravděpodobně již ani nebudeme) na úrovni US co se týká variant, pořád je to ale výrazný fenomén, který se zatím spíše stupňuje, než aby upadal. Často jsou ale varianty odlišné i jinak než obálkou (uvnitř, vazbou, provedením, přílohami, limitací...), i když jsou bez nebo se stejným ISBN, takže pak může dávat smysl i odlišné hodnocení, komentáře a podobně...
- 100 vyariant? Ano, pak budeme muset přidávat 100 variant, smutný to život databázového editora :)
- Zaběhnutý systém tu nemáme, máme systém, který se za posledních dvacet let změnil nejméně dvacetkrát, neustále se vyvíjí, upravuje a doufám snad pořád bude. Na počátku jsme sotva evidovali obálku o velikosti známky, počet stran a sotva cenu nebo základní autory, což ale bylo také v době, kdy vyšly 2 komiksy za měsíc, ne 2 za den.
- Určitě se nehoníme za nějakým počtem komiksl v DB, popravdě ani nevím, kolik aktuálně evidujeme. Pokud se za něčím honíme, nebo alespoň já, tak je to množství dat u jednoho komiksu, čím více, tím za mě lépe.
- Nejsem si jistý, jaká data to uváděné znehodnocuje? Klidně konkrétně uveď.
@SpiderJerusalem: Jasan, ale abych to pošoupnul alespoň do "připravovaných" potřebujeme nějaké info a u tohoto hlavně pěknější foto obálky (předku boxu), které opět prostě nikde není a mám osypky dávat tam 3D maketu jako hlavní obálku :)
@hellblazer: Ano, tagy jsou v tomto určitě většinovým řešením (je tu jen problém konzistence, musí se dodržovat stejné pojmy Spider-man/Spiderman/Spidrman/Spider-men... opět je to o lidské (nebo AI ;) síle
@S313: To je samozřejmě krásná funkce typická pro US comics databáze, se kterou se jednou za čas někdo objeví a samozřejmě proč ne, ale na CDB se obávám až jedině co nás nahradí AI, už takto se seznamy na doplnění parciálních dat do DB prodlužují a prodlužují :/ takže jako obvykle: Nikdy neříkám nikdy ;)
@seneke: Jop, klasik zombárna s netradičním typem zombií (takovej slabej Stake Land, ale dost možná si z toho něco vzal REC :), více méně jen brutalita (takovej ten pravej Ennis nezatíženej pravidlama korporátu, což ne každému autorovi prospívá :D- tedy za mě super - tedy něco, co bych tady nikdy nevydával ani v KKK nebo Hvězdné CREWi, protože vím že by se to neprodávalo, pro ostatní je to magořina :) Stal se z toho trochu podivně kult kvůli lidem jako já :) Nepamatuju se, že by to kdy BBart ohlašoval, jen dost lidí tehdy psalo, že by bylo "zajímavé" kdyby to vydal - zlaté časy "sucha" :) Ono to hlavně není úplně ucelené, což by se nelíbilo "kompletářům" kdyby se vydal jen Ennis - základ psal on ale pak další už ne a ty další stojí i dle mého totálně za houby :)
Zas na druhou stranu jestli ve Hvězdné vyjde Pro, tak to je v podstatě to samé... Ale nějak luxusněji to určitě cenu nemá :)
Ukázky nechám na Xintaxovi. U fota si nejsem jistý čeho? Jestli mého nebo Xintaxova přirození? Nechce se mi ani jedno, ale když pošlete pěknou částku na účet, možná se hecnu!
Než sem dorazí Xintax tak propálím a namasíruju noirovce, že vydání nového Brubakera vypadá už finálně na říjen (jeho polovinu) - Jako tiskne se v tiskárně, kde už dnes tiskne většina "komiksářů", takže narváno a termíny od září do Vánoc jsou vždycky šibeniční, ale když se nic neposere, tak říjen by mohl být tím měsícem! ;)
@House: Jestli se ti líbil Barbarian, bude se ti líbit i tahle Creggerova druhotina, vypadá to, že si našel svůj styl v mysteriózním supr začátku a spíš horší druhé polovině... oproti Barbarianovi je to slabší, ale pořád zábava. Autor si dokonce v ČR skočil Weapons osobně uvést do Edisonu, pravděpodobně tu totiž natáčí nového Resident Evila ;)
Ono už doména pokladyalchymie.cz jako bazar říká, že něco není košér :) Varování křičí i všechny texty okolo, i když ne každého "důchodština" nebo "alienština" upozorní. Každopádně co je jasným NONO jsou obchodní podmínky - tam by se měl každý podívat jako první, pokud nakupuje z neznámého online shopu - 7 vět v obchodních podmínkách bez uvedení osoby nebo subjektu nejen že není dostatečné ale může být klidně i v rozporu s ČOI, které to můžete vesele nabonzovat ;) Jako neživnostník a soukromá osoba si můžete vytvořit stránky jaké chcete, ale už je trochu oříšek tam něco prodávat nebo za něco dostávat zaplaceno ;)
1) Ne, sám sis odpověděl už při dotazu :) Zkusím si to znovu projet, ale řekl bych, že mě to ani na podruhé nepřesvědčí. A sám už víš z našich předešlých diskuzí (které jsou obvykle na toto téma), že to že tu něco je neznamená, že to tu mělo na 100 % být - obvykle nás právě někdo jako ty přesvědčil, že to tu mělo být aby se opět později někdo jako ty divil, proč to tu je :) A jedno z hlavních pravidel máme, že když už to tu je, tak to nemažeme, pokud si o to autor / nakladatel vyloženě nezažádá, tak moc nevím, proč se na to znovu ptáš, ale vzhledem k opakující se tendenci si tuhle konverzaci počítám za půl roku až rok znovu sjedem, až zase přečteš další trampské věci co ti ještě v mládí unikli :) Ještě že nečteš ty čundrácké :) A jako obvykle neříkám nikdy, člověk nikdy neví...
2) Naskenuj, pošli
3) Je to rumunský komiks. V češtině a rumunštině (obě mutace vydané v Rumunsku).
@Darth Raelchi:
1) NE
2) Možná ANO, potřebujeme data, mám jen obálku a ani u té nevím, jestli je final. Taky se mi nezdá poměr komiksu - oficiálně má publikace 16 stran (ale klidně můžou počítat obálku jako 4 strany, to se běžně stává), každopádně Filípek začal ty komiksy publikovat v prvním zpravodaji 2024, pak každý měsíc, publikace vyšla v srpnu, takže otištěno je cca 8 stripů? Jestli je to A4, tzn. 2 nad sebou? Tzn. 4 strany komiksu celkem? To mi na přidání nešmakuje, ale můžu to alespoň zmínit v jeho profilu
3) ANO a doplním tam data navíc a hlavně to svážu do série ještě s ostatníma knihama z této edice, které postupně vyšly. Údajně osm, ale zatím jsem našel tři, pak to asi vyšumělo :) Nýčko každopádně tady v DB být ani nemělo, ale pár těchto výjimek už tu máme...
@japes: Ve zkratce, původní česká vydání měla chybné číslování oproti originálu, vycházela v chybném pořadí - pokud máš novější vydání (ideálně po roce 2024), budeš mít už opraveno i v zadní části na menhirech :) Jinak zde je také správně. Týkalo se jen některých čísel mezi díly 1-23. Od dílu 24 už všechny sedí i zpětně.
@Braindead: Není manga jako manhwa, není comics jako komiks :) - není to žánr a často se to tohle slovo bere jako škatulka pro cokoli s velkýma očima ať už je to nakreslené, animované nebo modelované a má to kozy venku... Ale teoreticky ty štítky odpovídat mohou, tedy tomu co bys mohl považovat za škatulku "manga". Samozřejmě bys pak taky potřeboval odfiltrovat, jestli ty kukadla kreslí japonec nebo autor z jiné země, co to za to považuje a nebo tak kreslí líp než japonec, ale nepovažuje to za to a za co to vlastně považoval ten, co štítek přiřadil ;) Zack na výroční reporty bere jako mangu to, že je autor z Japonska, což by mohlo být nejpřesnější, ale určitě ne 100%.
@PeNNy: Ahoj a ani ne - ani nevím, jak by se edice jmenovala - DC Svět? :) Každopádně jsou to různé knihy, ne série ani edice, ale klidně si je můžeš propojit tagem
