Krvinka56: Aaaa, dalsi ktery zacne hned osocovat, jeste nez vubec vi, o cem je rec... Nic jsem necenzuroval, odmazal jsem komenty u Roku Jedna, kterymi jste ty a demnog reagovali na velkyhosefa, anzto jeho prispevek tam uz neni (a ne, to jsem nemazal ja, ale Azteck a uz se to den naprosto zbytecne resi :). Co si precist diskuzi celou, nez zacnes machat rukama a osocovat lidi z cenzury?
Ale zas je to dokonala ukazka toho, jak takovy bezny uzivatel cdb dokaze byt zpusobily a nad veci :)
Wiruss: Ten duvod je prosty. Patri mi to tu. Ve svem dome si budu delat poradek podle sveho uvazeni, pripadne to necham na lidech, kterym duveruju a respektuju jejich rozhodnuti. Ty jsi tu pouze host. Chovej se tak. Nikdo nema rad lidi, kteri prijdou na party a jeste pred pulnoci poblijou kozenou sedacku. Jestli se ti tu nelibi, nechod sem. Ulevi se tobe a ja nebudu muset pravidelne odpovidat na tve zbytecne otazky a uvadet na pravou miru tve lzi.
Kdyz uz o nich mluvime: prispevky mazu pouze uklidove (napriklad, kdyz nekdo vlozi prispevek vicekrat nebo vklada ke comicsum inzeraty). Nikdy se tu nikomu nesahalo do textu, ani se to delat nebude. Takze netusim, o jakem "prijde velkej pán Zack" mluvis. Hlasam, ze by se mazat nemelo a take nemazu. Nechapu, ze jsi schopny behem jednoho dve slapnout do uplne stejnyho hovna. Se za neco omluvis a o par hodin pozdeji to udelas zas. Zvlastni.
Wiruss: nic jsem neobhajoval, vyslovil jsem domnenku, recnickou otazku. Doplnil smajlem, ke zlehceni. Nebudu se k tomu prece konkretne vyjadrovat, aniz bych vedel, proc se to stalo a jak. To je tvoje domena vyjadrovat se k vecem, o kterym nic nevis, na zaklade svych predsudku a domenek.
velkejsef : clovece, tapetujes dobre, ale nechces se treba aspon obcas rozepsa? :) Komentar "CREW", z toho se generace pristi nejspis slozi pod tihou informaci :)
Demnog: jo, takhle daleko sem v myslenkach dosel taky, vylozene me napadl nejaky Jodorovsky, ale zas na jeho svety je to takovy nejak krotky. Turloghu, uz nam to reknes? :)
Punisher je becko tak spatne az je skoro genialni... :) Ano, zabiti Travolty je dokonaly :)
BlackJag: tys me skoncit v kopelne na dlazdickach, zbytecne promarneny geneticky material! :)¨Tak nejak si to cekal?
Jo, Pan Rosnicka neni vubec nezajimavy...
Robb: to je jednoduchy, udelal sis dva ucty, kazdy s jinym heslem, na starem kompu si mel ulozeny jedno a ted pouzivas jiny, ktere te zaloguje do puvodniho profilu. Poslu ti novy heslo na to se sbirkou a smazu tenhle. Kdyby neco, napis proste rovnou na admin@comx.cz
Slaine: kritizovat samozrejme muze kazdy, problem je v te fundovanosti. Spoustu "vrstev" ti to bude zrat (resp. zalezi na tom, s jakou sebeduverou ve vlastni nazor to clovek rekne). Ale prinosnost pro ne je fakt sporna. Neni nic horsiho, nez lidi prejimajici cizi nazory. Proto mam rad diskutery jakkoliv drsny, protoze je respektuju minimalne za to, ze narozdil od vetsiny jim nestaci OBEY! a zaradi se do stadecka, kam vetsina populace staci, ale jsou ochotni se o svuj nazor hadat (to ze vetsina neni schopna, neb jim chybi obranne ci utocne nastroje, ci zakladni slovnik, je vec druha :)
Proste kdyz Karel Novak rekne, ze Helmut blbe sviti fotka, tak pro cely pribozenstvo stojici za nim bude za desnyho svetaznalce. Fotograf stojici hned vedle se na nej podiva opovrzlive a pral by mu umrit na nejakou hodne osklivou pohlavni nemoc (kdyby nevidel tu rodinku za nim a nebyl si jisty, ze zivot ho uz potrestal dost :)
choze: pan sprcka? neviditelna? sutr? nejbliz pouzitelny schopnosti je torch. Taky ne nahodou vetsinu vetsich pruseru resi tim, ze Pan Sprcka vytahne z kapsi Transflunktuacni kondenzomolekulator nebo nejakou podobnou genialni vychytavku. Ale bez muceni, sem tech FF moc neprecet. Nicmene treba na FF: 1-2-3-4 je krasne videt, jak je to team nezajimavy a marny a ze ani takovy borec jako Morrison nedokaze z jejich prumernosti neco vytahnout.
I kdyz... mne se zas libi Wildcats, to je tezky, kazdy mame svou uchylku :)
choze: Osobne mam FF za nejtrapnejsi team v historii comicsu, takze problem mam uz tam. Ale pokud resime film jako takovy, tak je problem v tom, ze beckovy herci to nezvladli, scenar je trapnost sama, visualne nezajimave a lecjaky serial dneska predvadi vetsi pastvu pro oci nez kvaziblockbuster FF. Nejde o to, ze mi tam neco chybi, mluvim o tom, ze uz to co vidim, je spatny. To ze tam chybi jakykoliv presah, ani neresim, to ani od mainstreamu necekam.
Ostatne v X-Menech mam tech "luxusnich" superhrdinu mraky a porad je to cista sracka a dokonala ukazka naprosto nezvladnutyho remesla po vsech strankach. FF ma tu vyhodu, ze je nevyrazny po vsech strankach, takze ani zhnuseni nedosahuje takovy urovne jako u X-Menu, kde ta scena s mostem je neco tak neskutecne debilniho, ze misto do stavky jsem mel chut poslat americky scenaristy do plynu :)
Tady mam trochu problem, ze vylozene nesnasim Nicolase "Voci umirajiciho stenatka" Cage. Od Blue Thunderu, kde jezdil s gatkama pres xicht, aby se naucil divat kazdym okem jinam a mohl byt dobrym pilotem Apache, uz to byla jedna odpornejsi role nez druha. S vyjimkou Warlorda, tam se ten jeho xicht hodil :)
choze: porad nechapu, co se snazis rict. FF je film spatny. Je uplne jedno, ze je urceny detskemu divakovi. Porad je to film spatny. V superhrdinskem comicsu jde v prve rade o superhrdiny, o fantasii jde snad proboha ve vsech zanrech :)
Wiruss, tohle verejne priznat chce odvahu. To je neco jako uprostred hospody povstat a prohlasit, jsem gay a nic jineho nez ovci prdel me neuspokoji :) Ale je dobre, zes pripomnel Catwoman... to je taky luxusni reziseruv ejakulat :)
X-Men 3 je neuveritelna sracka, ale opravdu neuveritelna... scenar na popravu, kamera o nicem, rezije na kastraci, herecke vykony "tak uz to nejak dohrajem no", efekty pouzity tak stupidne, ze spis rusi. Ja na tom filmu nevidim jediny pozitivum. Jediny.
FF to same.
Oba ty filmy maji jeden jediny dobry moment. Zaverecne titulky.
Superman Returns se taky nepovedlo, ale respektuju, ze to je film, ktery se muze zas libit jiny sorte lidi.
A co je proboha za vymluvu "koncipovany pro decka"... jako ze filmy pro decka automaticky musi byt spatny?
Nektere veci z toho vyberu jsem cetl nebo mel aspon v ruce a comicsy to nejsou. Jsou to jednoduche texty v bublinach doplnene obrazky nebo naopak... chybi tam ta zakladni prace se sekvenci, ktera tak nejak comics definuje. (Ze na to maj admini podobny nazor vim nahodou proto, ze jsme to kdysi resili .)
Slaine: ono to taky neni zadny drama, za ignoranty je kazdy cas od casu (predsudky ma kazdy :). Nicmene spatny je na tom to, ze sam sebe uvadis v omyl. Brzdis vlastni rozvoj. Nemas dost svobodomyslnou hlavu, aby byla schopna pojmout tolik podnetu, kolik by mohla (atd. :) Odpovedel sis sam ostatne.
To se obloukem vracime na zacatek, kdy jsem tvrdil, ze slovo Umeni je nestastne a proto ostatne radeji pouzivam Art, kde je naprosto jasny, co je tim mysleno :) "Umeni" je dneska spis nadavka :)
Tak tam ten spor lezi v tom, ze mne se spousta fotek faaakt nelibi a pritom bez nejakyho pokrytectvi muzu rict, ze jsou fakt dobry. Rekneme, ze Mozart se mi nelibi, ale to jeste neznamena, ze o nem reknu, ze je spatny skladatel. Ale i obracene... je spousta veci, ktere jsou fakt totalni sracky a presto se mi neuveritelne libi :)
Slaine: ignorantstvi je delat usudek na zaklade takrka nulovych podkladu. Takze pokud se podivas na jeden obraz a reknes o autorovi, ze autor neumi, jsi jasnej :) Zadny vytvor neni isolovany, vsechno souvisi se vsim, souvislosti delaji tu "stejnou vlnu". Umeni neni matematika.
Shrnuti: debata byla o tom, co je a co neni umeni a to na obecne urovni. Shrnuti se toci kolem kvality a to z ciste osobniho subjektivniho pohledu a tam nezbyva nez ho respektovat, i kdyz mam jiny. Takze jako jo, proc ne, ale tos shrnul uplne jinou debatu :)
Ty jako divak by ses mel omezit na libi/nelibi. Jak zacnes resit kvalitni/nekvalitni, dostavas se do role kritika, kde bys ty souvislosti mel znat. Jinak budes za vola stejne jako drtiva vetsina ceskych internetovych publicistu pisici clanecky na tema, o kterym vedi jen to co si precetli v originalu te zpravy, co prepisuji.
Jsem proste alergicky na ruzny Homolky, ktery koukaj v galerii na fotku od Helmuta Newtona a rika "Bozka, koukej, jak to ma blbe nasviceny" a vubec si neuvedomuje, repa, ze Helmut tim "spatnym svicenim" posunul fashion fotky zas uplne jinam. A tech prikladu nasledovaneho "neumetelstvi" je strasne moc. A je naivni si myslet, ze to je neumetelstvi chtene...
willis: kdyz si tak vzpomenu, jaky ma McKean vztah k Arkhamu (jako ze ne moc dobry, proste to bral jako kseft a nema k tomu zadny vztah, to samy Black Orchid), tak spis remeslo oboji :)
Slaine: Ano, samozrejme, ale tenhle pristup pouze znamena, ze jsi ignorant, co si dela usudek na zaklade minimalnich poznatku, ne snad ze by Kieth nebyl umelec :) A hlavne, kam celou dobu mirim, je uplne jedno, jak kvalitni to je. I Kakalik dela umeni. Ze se tobe nelibi a nerespektujes ho je vec jina.
cituju:
"No ono umeni je dle myho od toho, ze clovek neco "umi" vic nez bezna vetsina... "
"Aby mohlo vzniknout neco opravdu kvalitniho, musi k tomu mit clovek talent a dost casto taky leta driny."
"Umeni je pro me tvorba toho, kdo umi "
Proto ti rikam, ze si pletes remeslo s umenim. Remeslo je o tom, ze neco umis. K umeni nemusis umet vubec nic.
erik: jo, tuhle picovinu slysim hodne casto od amaterskych fotografu, kdyz se brani kritice od profiku. Je to humorny pokazdy :))) Rad vidim, ze se vyskytuje vsude :)
