Yogi: no ale veď presne toto - klasický superhrdinovia, plné publikum. Fungovalo to kde zachovali (Guardians 3) ale čo She Hulk, Ms Marvel, Secret invasion atď. - a áno, dôsledok je, že stoja za starú bačkoru
Alfi: Myslíš incelové ? Co si pamatuji třeba z Avengers - Endgame , v kině (plném ) byly zástupci různých genderů od teenagerů po seniory. Není to prostě tím že ty filmy až na výjimky stojí v poslední době za starou bačkoru?
Problémom je, že Disney sa rozhodol vykašlať na štandardnú demografickú skupinu čítajúcu komiksy (slobodní mladí muži) a začal tvoriť blbé filmy s postavami silných diverzitných žien ktoré len mužov zosmiešňujú - a to im nových fanúšikov neprinieslo a starých odohnalo
Větší a větší bouřkové mraky nad Marvalem.
Titulární téma pro nové vydání Variety - spousta zajímavých postřehu je v tomhle článku ... inu, replikace úspěchu není nikdy snadná, zvláště když se filmové adaptace komiksů potýkají s diváckou únavou i padajícím zájmem.
faster86: Normalne se to stane, kdyz je autor dostatecne dlouho pod drnem. Proto mame nekolik nazavislych vydani Conana, miliardy lovecraftovek apod. Podle meho omezeneho chapani, muzes defacto udelat novy comics ze sveta Fables, ale nesmi to jakkoliv vypadat jako cokoliv, co vydalo DC.
Velkej sef: normalne se nechces tak snadno vzdat budoucich vydelku. Tady je situace specialni v tom, ze ma Willingham zjevne pocit, ze ho stejne DC ojebava. Navic bych pockal, co na to pravnici :) Ve vysledku to pak stejne rozhodne az nejaky soud a kdo to chce riskovat? Napadu ma kazdy tri prdele zejo. Bral bych to spis jako symbol.
Zack: Zajímavé. Ale až se divím, že to někdo neudělal už dávno, pokud je to takhle jednoduché.
Zrovna před pár dny jsme s přáteli vedli debatu o tom, že nechápeme, proč žádný známý autor nevybírá na svou novou knížku na kickstarteru obrovské peníze s tím, že když se na to vybere, vydá ji online jako volně šiřitelnou. Těm velkým jménům by tam fanoušci ty peníze museli nasolit raz dva.
Jak to chápu já, tak si můžeš udělat vlastní cokoliv ze světa Fables s použitím už vytvořených postav, ale nemyslím si, že je možné jakkoliv použít art Marka Buckinghama nebo jiných. Stejně tak se k tomu ještě nevyjádřilo DC, které k tomu asi bude chtít něco říct :D
Suicide Squad dostane vlastní anime. Bude se to jmenovat Suicide Squad Isekai a designy postav dělá Akira Amano, která kreslí například mangu Ron Kamonohashi: The Deranged Detective, kterou jsem tu již dříve zmiňoval. Za animací bude stát studio Wit, který dělalo Útok titánů, Spy x Family a další anime.
trailer: https://www.youtube.com/watch?v=XSaBR58f7I0
Svět umí být ošklivej a příběh Toy Box je opravdu jedním z mnoha. Proto by se vám mohla hodit tahle informace – oběti zneužití a sexuálního násilí jsou podle našich zákonů tzv. zvlášť zranitelný oběti a jako takový mají právo na bezplatnou odbornou pomoc. S dostupností téhle pomoci je to teda horší, ale pokud jste přežili doteď, vydržte ještě chvíli! Případně může na odbornou pomoc přispět zdravotní pojišťovna. Do komentáře hodím odkaz s bližším infem, odkud se můžete proklikat do registru poskytovatelů pomoci."
No, tak jsem si to trochu pročetl a vychází mi z textu p. Klíčové, že p. Morštajnovou (o které jsem neměl do předevčíra ani tušení) moc ráda nemá, psáno se špatně skrývanou osobní záští, k tomu to používání anglicismů, to neumí napsat pěkně česky, když už je taková "recenzentka?" To o ToyBox jsem vůbec netušil, je to hrůza, uff, radši nemyslet, ale přijde mi to zase, že tu knihu Morštajnové vůbec nečetla (viz: Pokud najdete dalsi shodne motivy nebo body, budu rada, kdyz mi napisete na toybox@toybox.cz nebo do komentaru na socialnich sitich), bo kdyby to četla, tak přece všechny shodné motivy nebo body najde sama, takže mi to přijde, že tu kruciátu rozjela hlavně p. Klíčová. No, nevím, nedokážu to posoudit a nebudu nikoho hodnotit nebo obviňovat, nevidím ani východisko z takové situace, někde jsem navíc četl, něco ve smyslu, že "všechny příběhy už byly dávno napsány a jen se obměňují kulisy." Tak až bude chvilka, přečtu ještě ten článek od toho Němce.
Asi je dost těžký někoho takhle popotahovat u soudu. V literatuře se to přeci jen dokazuje hůř než třeba v hudbě, kde existují i u nás případy prokázaný "inspirace". Viz případ Support Lesbiens vs Kalousek. Ale to už asi srovnávám nesrovnatelný.
Inak, ak by to bola pravda (a zatiaľ to vyzerá tak, že nie je) a Mornštajnová naozaj napísala knihu kde sa odrážajú isté motívy z článku, čo čítala, je to zlé? Toto je len teoretická otázka, ak si prečítam článok o lúpeži v banke a následne napíšem knihu o sérii bankových lúpeží, pácham duševnú krádež?
Dík, více méně jste mi potvrdili, že asi nejlepší vhled popsal Honza Němec (byť jeho vztah k Hostu ho do jisté míry také může limitovat)… problém a pachuť však zůstává.
Jako věřím, že obě dámy se po publicitě svezou a že se budou dál úspěšně prodávat (v tom, co dělají a že se jejich cílovky jen utvrdí ve svém obrazu), ale taky tu jistý čas zůstane za AM silné podezření z exploitu, a za Toy Box zase snaha za každou cenu - velmi subjektivně - dokázat nedokazatelné.
PS: prošel jsem si pár komentářů a diskusí z obou “táborů” a je evidentní, že to byla ztráta času. Respektive potvrzení, že i v tomhle pidi rybníčku a bublině jsou lidi kkti, co nejdou pro nálepky a silný soudu daleko a že ani dotčené dámy si s krizovou komunikací taky netykají. Škoda.
Jan Němec to popsal celkem hezky a střízlivě. Ačkoliv by se někomu mohlo zdát, že je ve střetu zájmů, poněvadž mu Host vydává knihy a sám v něm pracoval.
Tady se nedá než souhlasit s Velkým šéfem. Za mě je to zbytečná hysterie, která přispěje leda k tomu, že si Mornštajnovou koupí víc lidí a víc lidí teď bude vědět co nebo kdo je to ToyBox. To je celý. Čím víc se v tom jedna nebo druhá strana bude nimrat, tím víc si ublíží.
Alfi: Já vím. Článek od Němce jsem také četl a vážím si jej, protože knihu na rozdíl od mnoha jiných přečetl (i když nějaké rozdíly jako "matka ToyBox byla lékařka, matka v knize pracuje v montovně" mi přijdou asi stejně závažné jako "Můj film se odehrává v Los Angeles a ne ve Francii, takže vlastně o remake nejde"). Pokud z mého příspěvku bylo cítit nadržování nějaké straně, tak tam bylo neúmyslně. Protože: 1) Nečetl jsem Mornštajnovou. 2) Nevím, na základě čeho bych já mohl rozhodovat o tom, zda se Mornštajnová neinspirovala/inspirovala/opisovala.
soulbringer: Žádný lepší klíč k tomu není. Mornštajnová zpracovala příběh, který se hodně podobá tomu, co se kdysi stalo ToyBox a stručně to popsala v rámci MeToo. Na jedné straně pak máš fakt, že něco podobného se stalo mnoha lidem, na druhé neohrabané vyjádření Mornštajnové, když tvrdila, že se inspirovala vyslechnuým příběhem, a po propuknutí kauzy to tvrzení vzala zpět. Ještě více než samotné autorky to očividně hrotí širší publikum, které přešlo v docela citlivých událostech na pole osobních invektiv. Další v tom vidí věci jako woke, toxickou snahu udělat z literatury bezpečný přístav nebo plagiátorství. Další tvrdí, ať o sexuálním násilí píše někdo, kdo ho nezažil nebo nemá (údajně) dostatečně nastudované.
Počítám, že si teď koupí knížku Mornštajnové o dost víc lidí a že o dost víc lidí bude znát ToyBox, ale celé to do týdne odehnije a zapomene se na to. Jediné, v čem by tahle debata mohla mít přínos, je dávat si pozor na to, co a komu říkám (nejsem citlivka, ale přesto mi reakce "jen ať si nemyslí že byla jediná voprcaná dědečkem" nepřijde pro diskusi úplně přínosná), ale tady ve mně vítězí skeptik.
A máme tady poměrně velkou kauzu v našem malém knižním rybníčku - avšak míří na patra nejprodávanějších autorek. Zaznamenali jste sport mezi Toy_Box a autorkou lokálních knižních bestsellerů Alenou Mornštajnovou? AM nečtu, ale už to jedou i masovější a bulvární média a trochu se v tý kauze ztrácím.
Mám zatím z toho tedy hlavně pachuť a trochu nevěřícně koukám, co všechno lze označit za plagiát nebo, jak vlastně probíhá komunikace z obou stran. Knihy AM mě míjely, takže jsem nečetl ani onu horkou novinku Les v domě a chápu, že jde o mega citlivé téma. Navíc obecně u dam - a u obzvláště u literálně nadaných dam - bych čekal asi větší citlivost a obratnost v komunikaci, ale přijde mi to nešťastné z obou stran.
ToyBox a její nařčení (nejen z plagiátu) vydala na svém blogu zde (a taky si přisadil i Eva Klíčová na na Alarmu ještě z jiných úhlů).
AM se poměrně nejednoznačně a nešťastně vyjadřovala na sockách (stejně i HOST), až vydal šéfredaktor Hostu na svém blogu tuhle reakci.
A pak jsou tady asi střízlivější pohledy nebo tak něco mezi - třeba komentář Jana Němce.
Dokáže mi tohle někdo lépe rozklíčovat? Tedy pokud jste nejlépe četli oboje?
SomeOne: Jo, myslím SW sequely, ale taky vidím, jak Disney hranými / cgi adaptacemi svých legendárních animáků v současnosti przní jeden svůj klasický poklad za druhým, a je čím dál zřetelnější, že na co současné vedení Disneyho sáhne, to jde velmi výrazně k šípku.
baatcha: Prosím, v čem dle Tebe Disney "dom*dal Star Wars"? Tak nějak předpokládám, že máš na mysli sequelovou trilogii, ale za mě je vykoupená spoustou jiných věcí - Mandalorian, Rebels, Andor, Bad Batch, finále The Clone Wars, spousta knih a komiksů...
redundant má v US korporátní newspeaku vícero významů, ale je asi jasné, že bylo otázkou času, kdy se do nich matka více opře, obzvláště v momentech, kdy se nyní honí každej dolar a do čela Disney se vrátil Iger. Úspory v řádu 5,5 miliard USD se někde musí najít. Odhaduje se, že Disney propustí 7.000 lidí napříč skupinou a integrace Marvel Enterainment je vlastně jen logický krok v celý "optimalizaci nákladů" - já si asi počkám na to, co to skutečně bude znamenat v rámci edičních plánů a hlavně kvality (ať už ji každej vnímáme jakkoli)
"Marvel Comics will obviously continue publishing comics. The question is, what will the publishing look like without Marvel Entertainment existing as a separate entity. Marvel Entertainment will likely be affected by those cuts. How many of those losses will occur in the publishing division is currently unknown, but it is unlikely that any division will be spared. The big question now is whether Marvel's comic book publishing will remain fairly stable under Buckley, or if this is just the start of a much larger restructuring."
"Perhaps more importantly than Perlmutter’s dismissal is the Times’ reports mention of the official reason given: that Marvel Entertainment has been declared “redundant and would be folded into larger Disney business units.” This is a big deal, as Marvel Entertainment is the part of the company that publishes comic books — as well as the the part of the company that makes games and digital programming."
Alfi: Asi jo, žebříček je to podivný, žádné info odkud čerpali a kolik knih se vlastně prodalo. Myslím že u nás žádný ofiko žebříček prodejnosti ani není, i když jsem po tom tedy nikdy nepátral.
Tak to snad nesouvisí s tím, co si kdo o ní myslí. Ta kruciáta, která je proti ni vedená za jednu menstruaci je prostě absurdní. Stejně jako tento hon na čarodějnice v případě Adamse. Ale ať si to klidně každý schvaluje jak chce, ono se pak občas stane, že to ty lidi sežere samo, když narazí na ještě většího fanatika.
Ať jdou do prdele, ostatně tam tahle civilizace stejně směřuje. Doufám, že bude pokračovat u Kyanidu. Držím palce, boj s takovouhle demencí je třeba rozhodně vést, Rowlingová by asi mohla vyprávět.
Občas narazíme na zajímavé články či videa s comicsovou tématikou, tak se o ně podělme s ostatními. Z domova i ze světa.
* Bez paywallu, předplatných atd.
* Bulvar sem nepatří.
* Filmové novinky sem nepatří.
