Otázka (keďže skrytých funkcií je veľa): je možné si zobraziť prehľad komiksov za obdobie napríklad júl 2022 (ideálne okrem máng ale aj s nimi to prežijem)tak aby som videl ich hodnotenie? Ide o to že ma zaujíma ktoré dobre hodnotené komixy som si nevšimol alebo som ich preskočil, a zaujíma ma to povedzme 3 mesiace spätne, aby už tam tie hodnotenia boli pridané. Ďakujem za odpoveď.
S dalsi verzi budu rovnou psat manual, protoze tech skrytych funci je tu pomerne hodne a psat manual v post releasu je utopie, to sem si uz dvakrat zkusil.
Dělá to, že ti to označí příspěvky jako přečtené až poté, co si v přehledu vláken rozklikneš konkrétní vlákno, nepřečtené příspěvky z ostatních vláken to ponechá označené jako nepřečtené :-)
Ad zobrazovani prispevku - take jsem mel po registraci problem na hlavni strance s pohledem pres vsechna vlakna, ale casem jsem si zvykl. Po tom, co se pripojili nasi propolsti pratele je to lehce slozitejsi. Trochu pomohlo vytvoreni "Nakupujeme venku" a filtruju podle hlavicky - pripadne chodim pres jednotliva vlakna.
Pro pohled pres vlakna by se mi hodilo, aby se pocet novych prispevku po rozkliknuti "Prehled vlaken" nuloval az po tom, co dane vlakno otevru. Ne hned po prvnim rozkliknuti. Ale predpokladam, ze me s tim Zack posle do prdele, protoze neumim pouzivat forum :D
Coz delat nikdo z nas nebude, takze az na neco narazite, tak dejte vedet. Je to tak roky a nikdo ani nepip, tak to asi nebude zas tak dramaticky pospichat :)
MaF: Je to chyba, správně to má být tak jak to uvádí nakladatel. V případě konfliktů ten podle norem.
Do pseudonymu to nepatri, ale je v planu zavest k autorum "alternativni jmena" pro tyhle pripady, ale i ruzne schyzofreniky, co si kazdy dva roky meni sve autorske jmeno.
Takže pokud na něco narazíte, dejte vědět třeba sem, opravíme.
Vězte, že jsme to zhruba před 14 dny interně řešili a je pravda, že to nemáme ustálené a definované, že je to (obzvlášť u těch Japonců) dost individuální... já osobně na to nemám silný názor, ale když už, tak se domnívám, že by to mělo být tak, jak je to v dané české knize, v české transkripci. Což ze mě mluví asi nejvíce knihovnická zkušenost.
seneke: chápu, že lidé s tímto postižením mohou existovat ;-), ale databáze by myslím měla reflektovat realitu těch vydaných publikací...
a když může být v databázi třeba "Karel Osoha (K-Os)", i když pod tou přezdívkou publikoval jen minimum své tvorby a ještě velmi dávno, tak by "Džunži Itó (Junji Ito)" asi ničemu neuškodil, jen by byl lépe k nalezení a odpovídalo by to tomu, co je na obálkách...
MaF: Český vs. Anglický přepis (Angláni jich na rozdíl od nás používají několik) jsme řešili s Fryem. Já chtěl český a on anglický. Neshodli jsme se na ničem a Fry dále razí tu svoji pubertální představu, že je správně jenom anglický.
Hnidopišská O:-)
To, že je u všech komiksů, na kterých je uveden Džunži Itó, v databázi veden jako autor Junji Ito, je záměr?
Pod "Itó" mi to najde jen Balonky...
Ideální by asi bylo ten druhý přepis uvést do závorky, byť teda pod ním česky asi nikdy nic nevyšlo...
To by asi davalo smysl aby to bylo obecny, kdyz to nekdo chce u sbirky, tak nejspis i u vsech ostatnich sekci stejne. To bude na dyl nez to vsechno prolezu, ale napisu si to.
Tak to vypada opraveny, melo by byt ten oboji hodnoceni pres vsechny varianty. Jen si teda nemyslim, ze je dobre, ze barevny sandman a cernobily sandman jsou stejna varianta.
Mimochodem, když už jsem vkročil do tohohle vlákna - u vlastní sbírky lze nastavit, aby se mi ne/zobrazovala záložka s obálkami (psáno "obálkama"). Nešlo by něco podobného nastavit i u vyhledávání? Případně alespoň preferovanou výchozí záložku (obálky/přehled)? Jakožto zástupce menšiny, která považuje přehled za přehlednější, musím vždy učinit jeden klik navíc - běžný uživatel dávající přednost přehledům tak stráví za celý život zhruba dva týdny klikáním, zatímco by místo toho mohl lyžovat.
Aha, dobře. To to vysvětluje. Musím ovšem podotknout, že to pro kolemjdoucího bez zákulisních informací vypadá jako chyba.
Ale vrací to navíc zajímavý údaj, a to ten, že jsem neměl asi ty černobílé Sandmany darem posílat dál - ve všech čtyřech případech se černobílá verze umisťuje hodnocením nad barevnou. (a taky že bych si někdy měl projít sbírku a doklikat ty věci do kolonky "Četl jsem")
Když teď Sandman brázdí seriálové vody, nevyhnul jsem se diskusi o tom, jakou jeho knihu považujeme subjektivně za nejlepší. Napadlo nás učinit i křížové porovnání našeho osobního dobrozdání s objektivnějším na comicsdb; a všiml jsem si, že jsou výsledky řazení podle hodnocení (hvězdička) nějak podivné. Co způsobuje to, co vidím níže na snímku obrazovky?
Zack: a když jsme u RŠ, dalo by se to nějak propojit "do série" s Rychlými šípy JF a Jana Fischera, jako jsou propojena předchozí vydání? ono je to de facto dvoudílné vydání...
Zack: Šlo by u chybějících obálek a ukázek udělat to samé, co u tloušťky a váhy, že by to porovnalo se sbírkou uživatele a ukázalo, čím konkrétně může uživatel přispět?
Zack: kdybych to tu neznal, tak by mě tohle - jsme dynamicky mlady team a jdeme s dobou - přeci jen trochu vyděsilo (to mám z toho, že jsem viděl přespříliš korporátních HR inzerátů). A znamená to, že tahle sekce o CDB je plně aktuální? :)
Yogi: To neres, od toho mame armadu kapacit a odborniku, kteri to posuzuji :) Co driv neproslo klidne muze projit, jsme diverzifikovany, ale dynamicky mlady team a jdeme s dobou. A hlavne, kdyz si reknu, ze tu budou omalovanky, tak tu budou omalovanky, jestli mi rozumis :)
RadimNemec : Já s tím nemá problém, jen jak jednou otevřeš ty dveře tak za chvíli by tu teoreticky mohlo být kdeco, třeba Petr Sís, prostě věci které dřív neprošly.
yogi: U mě Medvěd jako komiks obstojí. Je to individuální - míra imaginace je u každého jiná. Tohle určování co ano a co ne nelze objektivizovat (jako ostatně nic / máloco)...
komik.sx : Vačice není komiks, ty druhé dvě jsem neviděl.Je to podobné jako třeba Shaun Tan, od něho je tu taky jen Nový svět, ty ostatní jsou spíš obrázkové knížky i když mají ke komiksu blízko.
