* Připomínky a návrhy Vše o CDB, datech a systému.

Čaute všichni,chtěl sem se zeptat jestli by šlo přetáhnout komentáře z jednoho účtu na druhý. a ten první účet smazat. jelikož,jsem zvážil,že se mi předchozí přezdívka nelíbila. používal sem ji ale spíš v graffity,než nakomiksovém forum. tak dík za odpověď
Tak ono to nakonec není tak hrozné, jak jsem čekal, až na to občas nečitelné písmo - Doplnil jsem k tomu i ukázku pro potencionální zájemce ;)
Jsem si to koupil jakože český comics za pár kaček. Občas koupim něco naprosto po haluzi. :)
Houbař a Toe: přidáno neb to s přehledem odpovídá našemu přísnému výběrovému řízení :-)
Houbař: Objednal jsem si, tak uvidíme, jak bude vypadat komiks z vydavatelství, které je "Polnice Boží moci" :)
Dobrej podcast se Zackem. Zvuk z icq mě pobavil :) Vy co děláte comicsdb byste zasloužili! Zasloužili byste pochvalu, protože to musí být chvílema dost opruz a i tak je vidět, že to děláte dobře. Tak díky za to :)
Chcete mi tím naznačit, že jsem součástí halucinace? To abych tady zase něco nahodil :)
sleepless: Díky za připomínku, doplněno...
Toe: Genocida - na světě je fůra knížek se stejnými názvy
Toe: já bych začal sledovat vydání u minisérií a delších. Toho je pět a půl a UKK by se vyřešil. Pokud v Crwi vyšla jen část, tak to není shodný a netýká se to toho. A stejně je to jen UKK, já nikde nic jiného nenašel
Syndom: posli mi screenshot (admin@comx.cz) a co mas za prohlizec. Spis ze zvedavosti :) Dik.

invape: Ten udaj, na ktery se odkazujes, je poradove cislo vydani publikace. tak to je planovany, tak to vzdycky bylo a respektuje to i to jak s vyrazem "vydani" pracuji vydavatele. Ambice vest poradi vydani jednotlivych fragmentu obsahu fakt nemame.

toe: jmenuje stejne A je od stejneho vydavatele :)
Syndrom: Ty drogy :)

invape: No ideální by asi bylo vždy vypisovat i jednotlivé příběhy/příěhové linie/kapitoly - protože většina UKK se kromě těch bonusových textových stran odlišuje hlavně tím, že je tam o sešit až dva méně nebo je to rozdělené do více knih. Kdybychom brali jednotlivé příběhy/linie, pak bychom k nim mohli klidně psát, že se jedná o další vydání. Jenže to chce čas. O to víc když si uvědomíme, že bychom takto museli projet nazpět všechny CREW magazíny a pak psát k Punisherovi, Hellblazerovi, Preacherovi, Mýtům, Blacksadovi, Transmetropolitanu, Hitamnovi atd... další vydání ;) A to je aktuálně asi trochu nad naše síly :)
Nedej bože jednotlivé Kačery Donaldy atd... ;)
Já bych prostě v UKK nechal vydání první a brát to jako magazín, podobně jako CREW, též to má jednotné ISSN. Navíc ani v zahraničí jsem si nevšimnul, že by UKK brali jako nové vydání... A pokud bude Hachette časem dělat dotisky, třebas s novou obálkou, pak bychom to až brali jako druhé vydání. Samozřejmě tu zase pak narážíme na Rychlé šípy a Čtyřlístek, kde určit jaké vydání... No je to boj ;)

Co zkusit pravidlo, že pokud se kniha jmenuje stejně, jedná se o další vydání, v tomto případě tu ale máme "New X-Men: G jako genocida" a pak "Ultimátní komiksový komplet #18: New X-Men: G jako Genocida", tedy potažmo rozdílné knihy.
BTW tohle je určitě ten nejvícsemmagor dotaz, cos tady měl, takže sorry za mrhání času, ale vážně se mi to takhle zobrazuje. Ne, že by to byl takovej problém, batmana mám rád.
když pak tu stránku refreshnu jsou to zase extraordinérní hvězdičky. I kdyby to bylo jenom u mě, připádá mi to jako zajímavá kuriozita. Nebo to vidí někdo jinej?
Zack: vyměň ve větě sbírku za jeden příběh a jsme doma.
mno, když klikneš na komentáře, tak první stránka je v pořádku: hodnocení označujou hvězdičky, ale na dalších stranách jsou to, fakt nekecám batarangy. Nebo to vážně vidim jen já a můj prohlížeč je na tripu. Nebo obráceně.
invape: Jenze my tu nevedeme poradove cislo vydani pribehu uvnitr publikace, ale poradove cislo vydani te publikace.

Syndrom: Ja bych se treba i vyjadril, ale absolutne nechapu, o cem mluvis. Zkus na to odkazat nejak konkretne.
Kaluž teď hodnotí komentáře nebo ty batarangy vidim jen já? Nevim, jestli se k tomu nechcete vyjádřit později, tak kdyžtak berte moji otázku za bezpředmětnou. (Jestli jste se k tomu už vyjádřili, tak jsem to nenašel áááá proto se ptám. Tak.)
AZTeck: jo. Když povídka vyjde 10x a pokaždé v jiné sbírce, tak to poslední je její 10. vydání
Chápu to správně, že myslíte celkové...historické pořadí vydání? Někdy je to problém, že to další vydání (mnohdy i od jiného vydavatele) je často kapánek odlišné, takže je otázkou zda to uvádět jako další (pořadí) vydání, nebo začít zase jedničkou.
Nejspíš bude nejlepší uvádět pravidelně do poznámek i seznam (historii) těchto vydání, s poznámkou o případných odlišnostech. Asi to ovšem nebude zítra....
Toe: ale nikde se v těch knížkách taky nepíše, že to je 1. vydání...já bych se přimlouval za 2. vydání, resp. 3 (Spider-Man: Návrat)
invape: Díky za upozornění, už jsem na to narazil skrz stránky Seqoye. Problém je, že je to uváděno tuším jen tam, ale v samotných knihách nikoli (nebo jsem slepý?) a otázka poté je, zda tohle brát jako nové vydání a nebo jako úplně novou knihu (tedy Ultimátní komiksový komplet č. 16 např.), protože UKK je defakto magazín (i podle přiděleného ISSN)...
těch druhých vydání u UKK je víc, které jsou uvedena jako první
Ultimátní komiksový komplet #16: Ultimates: Nadčlověk - vydání 2.
Pozdě, ale přece-Mám určitě nechat. Chci používám a do shánim si cpu vyprodané věci které mě zajímají, ale spíš takovej přehled...
Určitě rozhodně nemazat "Mají" nebo "Mám". Jediný problém pro mě je "chci" a "sháním". Do chci dávám vše, o co bych měl zájem. A do "sháním" jenom ty, co okamžitě koupím, pokud mi dojde nabídka. (pro mě spíše pro vyprodané zboží)
Také bych "Mají" nechal. Důvody již kolegové vyčerpali níže.
Vždycky jsem bádal, jaký je mezi "chci" a "sháním" rozdíl, teď už je mi to konečně jasný. Kategorii "mám" rozhodně nerušit, je to zajímavé a člověk vidí jako co "frčí" a přesně jak píše Kapis, dá se z teho odvodit třeba raritnost některých kousků.
Zack: za mne klidně kolonku "sháním" zruš. Já dávám stejně vše do "Chci". Ale co kdo má určitě nechat - je to zajímavé a užitečné především u raritnějších kousků;)
Londo: díky
invape: díky - zatím se ještě řeší zda to zařadit samostatně nebo doplnit info k standardní verzi.
1) Zrušil jsem Návrhy do databáze, odteď vše patří do *Připomínek. Stejně vám to dělalo problémy. Vše co bylo v Návrzích je teď v Připomínkách.
2) Otázku na zobrazování "Mají:" nechávám otevřenou a protože reakce nejsou úplně jednoznačné, tak to navážu na nastavení, ať to má každý jak potřebuje. Trochu jsem čekal "jasně, zruš to", ale to byla fakt blbost :)
Čerstvě deflorovaná dívka je komiks?
invape: Chci je obecny, ze bys ten comics jednou rad mel. Shanim znamena, ze ho aktivne hledas a koupis, kdyz se ti dostane do ruky. Uznavam, ze ty kategorie nejsou podle nazvu snadno odlisitelny, ale lepsi jsem nevymyslel.
Zack: no já nikdy nepochopil rozdíl mezi "chci" a "sháním". Ale to mám asi jen zažitou nedostatkovou společnost za komančů. PS K TÉMATU: NECH TO TAM
Zack: Je sice pravda, že je to tam prakticky k ničemu, ale na druhou stranu se aspoň můžu podívat kdo že ten daný komiks má. A nebo by bylo fajn, kdyby tam to "Mám" zůstalo, jen by byli skryté ty nicky a po kliknutí na to mám by se zobrazily. A k: "Shání" a "Nabízí" bych nechal ještě "Chci".
Napadlo me dat pryc z karty comicsu imho nepotrebne kategorie sbirky a nechat jen Shani a Nabizi, protoze kvuli tomu jsem to tam vlastne kdysi daval. Co vy na to? Dobry napad, blby napad nebo jaky je to vlastne napad?
(Hazu to i na FB, mi prijde, ze tam jste komunikativnejsi :)
Nemá někdo sken obálky limitky Oprásku........

Londo: díky za tip........více mailem

GWB: těžko se hodnotí něco, co nemáme jak vizuálně posoudit, zvláště u takových kontraverzních titulů. Pokud myslíš, že tu Marešová patří, tak OK, ale pouze pokud tomu velí i tvůj zdravý rozum a ne "juxtapozičně vizuální způsob narace" :-)
Cizinci jako téma - nemáme dost informací k vložení.
Čaj, pokud jsem něco nepřehlédl, tak u Knihovniček Vakukoku chybějí tři comicsová čísla.

1) VAKUKOK č. II/58
---- dvoulist, na vnitřní straně jsou dva stripy Lup, Up a Ina

2) VAKUKOK č. 37 - Jak to všechno začalo...
---- 4 předělané příběhy Rychlých šípů

3) VAKUKO č. 62 - Porada v Chotěboři
---- 8 předělávek RŠ

Skeny na dotaz via webmaster@bibliograf.cz
vachudik: Díky, nahozeno...
andre: Jop ;) Je tam uvedené vydání? Má to někdo v prackách?
Willis: Díky za odkaz, upravil jsem, vydání z roku 94 doma nemám...
Vachudik: Já to z těch dvou otazníků nepochopil :-)
admin Toe: Nemá být u Seka a Zuly z roku 1994 jiná obálka ?? Teď jsou tam vloženy stejné z roku 1971..
právě u toho vydání 1994 je špatně obálka, je to ta z knihovničky ohníčku: má vypdadat jinak http://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/sek-a-zula-92292
vachudik007: Nejsem si jistý tvým dotazem :) Co ti tam nesedí? (k tomu ohníčkovému vydání jsem teď přidal pro jistotu i obálku)