Woffce: Já jen chtěl napsat, že mi vadí ta spousta Homerů nad sebou :-) Dělá mi pak problémy soustředit se na to okolo. vachudik007 si očividně plete diskuzi s chatem.
Já bych měl taky jeden užitečnej návrh :-) Zákaz animovanejch rozjuchanejch rušivejch avatarů a extrémně krátkejch inteligentních příspěvků v diskuzi :-)
vachudik007, AZTeck: Tady jde o to, že comicsdb nebo třeba Legie jsou úzce specializovaný databáze, kde je skoro všechno a navíc se spoustou informací a pár lidí to všechno stačí kontrolovat a nahazovat. Oproti tomu se DatabazeKnih snaží obsáhnout prakticky nevyčerpatelný množství knih a tam se to bez obsahu od uživatelů neobejde. Pokud někdo narazí na nějaký chyby, tak napište do diskuze nebo mě přes soukromý zprávy.
vachudik007: Když už někdo něco nahodí a není to něco jinýho než tam má bejt, tak snad nikdo nic nemaže. Pokud je to v nevyhovující kvalitě, tak akorát najdu něco lepšího a nahradím to.
Kapis: V čase od 01:00 do 06:00 není servis Aukro.cz dostupný. Všechny aukce, které končí v této době, budou prodlouženy o 24 hodin. Omlouváme se za potíže. Aukro tým LOL
vasek: Není nad pořádnou konspirační teorii ;-) Všichni přece víme, že překvapení, o kterých píše DEmnoG ve fóru Fabula Rasa, jsou předem naplánovaná. Zlý mimozemšťan Zack, který chce skrz comicsdb.cz ovládnout svět, už určitě dávno zná výsledky :-)
Neutrino: Sakra... Nějak jsem to v mailu s novinkami přehlídnul. Asi bych potřeboval novější a výkonnější oči. Četl někdo knihu Tajemství inkvizitora Eymerika o tom samém? V LK za 29 Kč.
DEmnoG: Zajímavá debata, ale myslím, že už se chýlí ke konci, pokud plynule nepřejdeme k něčemu jinému. BTW je nějak omezená délka příspěvků :-)
1) To je možný :-) :-( Máš pravdu, že s tímhle moc zkušeností nemám. U druhých vydání budou nižší náklady, ale zas nevím o kolik, abych z toho mohl vyvozovat závěry. Zřejmě se to ale CC vyplatilo, když to tak provedli. Zkusím se jich zeptat, až zas někdy půjdu nakupovat. IMHO ale stejně bude rozdíl v nákladech na papír minimálně v řádu desítek korun na kus. Jenom váha komiksu by byla několikrát vyšší. Třeba Vrána stála na černobílý komiks takovýho rozsahu závratných 6 kil. Obě vydání v pevné vazbě. U druhého vydání je ale opravdu extra kvalitní křída a další vylepšení.
2) Takže podruhý to bude lepší? :-) Vyzkouším. UY zkusím vyměnit, ale asi bude lepší nečíst je moc často.
3) Je dost starý na to, aby stihl Moorea ovlivnit, i když kompletní vyšel až pár let po Watchmenech a TDKR. Teď mě napadá třeba inovativní vkládání informací do novinových článků připisované Mooreovi. Navíc, nevím jestli je to jen můj dojem, ale zakomponování novin do Watchmenů mi přijde dost necitlivé. Moc to z těch obrázků čouhá. Různé nápisy na zdech taky není oproti Arkwrightovi třeba nějak sáhodlouze hledat a interpretovat. Jestli nějak Talbot ovlivnil Millera se mi dohledat nepodařilo.
4) Samozřejmě že to není jeho patent, ale jde mu to moc pěkně, co :-) Většina kreslířů vychází z toho co tu bylo před nimi. Opravdových inovátorů a tvůrců nových stylů je opravdu jen pár. Přednášku jsem slyšel, ale o Lutherovi toho moc neříkal. Probral myslím jen jeden obraz ze strany 116 (studie světla a tmy s přesahem). Při druhém a podrobnějším čtení jsem těch přesahů našel víc, ale určitě se ke komiksu ještě párkrát vrátím. Nevím jestli se o všem zmiňoval, ale na to, že je kresba, lettering a řazení políček něco výjimečného, snad každej kdo Arkwrighta četl přijde sám. To se nedá přehlídnout :-) Psychologické postupy? Myslíš ty nadhledy a podhledy? To se týkalo jen Krysy, V Arkwrightovi je Talbot moc neuplatňuje a když už, tak dost nenápadně a spíš u obrázků, kde je jen vodorovně vycentrovanej samotnej Arkwright. Tohle ale není jen doména malířů. Koukni se třeba na E.T. mimozemšťana, kterej je celej točenej z výšky nevytáhnuté E.T.ho hlavy.
5) Mě osobně sedlo víc Talbotovo filozofování než to Mooreovo, ale to je spíš otázka vkusu. Ani po druhém přečtení jsem ale nedokázal plně docenit tarotový přesah, i když jsem si přečetl co se psalo o tarotu v bonusovém materiálu. Každopádně je zajímavá stavba děje, když je jeho osud předurčen (viz tarot), děj je nastolen už na začátku a ve zbytku dobrodružství Talbot děj jen rozvádí do detailů.
Zack: No mě překvapuje nekonzistentnost transkripce. Předpokládám, že v anglickém originálu je transkripce jednotná a překladatel by u pár japonských slov/jmen nepoužíval jinou. BTW proč by UY nemohl být překládán z jiného překladu? Nebylo by to nejprofesionálnější, ale možné to je.
Arkwright je starší než Watchmeni a TDKR a Talbotovými díly byla ovlivněna spousta tvůrců vč. Moorea. TDKR má velmi slabou kresbu a je postavenej na příběhu (takže to zmršení až zas tak nevadí), kresba Watchmenů je dobrá, ale kresba Arkwrighta je naprosto úchvatná a dělaná několika velmi náročnými technikami. Je tam složité řazení panelů a lettering. Spousta obrazů má navíc více významových rovin a tak vůbec je to hodně experimentální dílo. A to vše dělal Talbot sám. Podle mě to je hodně zásadní komiks.
From Hell posunul komiksy zas o trochu dál, ale že komiks může být propracovaný a mít hloubku Moore předvedl už dřív. Svět komiksu a filmu se hodně prolíná, původně filmové postupy se dostaly do komiksů a naopak, takže převedení jednoho specifického žánru do komiksu se mi tak zásadní nezdá. Práce se světlem a tmou je ale opravdu skvělá. Jsou to zásadní milníky žánru, ale na úroveň těch tří nebo čtyř děl bych je neřadil.
Z brožovaných komiksů mám jen UY (Crew), Kazatele (CC) a Mouchu (Mot). Problémy mám jen s UY. U starších dílů mi už pár stránek vypadlo a nemám pocit, že bych s nima zacházel nějak špatně. Možná to je tlustším hřbetem, který je víc namáhaný. Kazatel je taky silnější, ale je celkově ohebnější (tenčí papír i obálka) a údajně CC přesvědčilo tiskárnu, aby dělali brožované výtisky podle kvalitnějšího US standardu. Nevím ale nakolik je tahle informace od CC důvěryhodná. Ve vazbě knih se opravdu nevyznám a ani netuším, jestli ještě nějakej US standard existuje.
DEmnoG: Myslím Arkwrighta, TDKR a Watchmeny, ale Maus by se mezi ně taky mohl zařadit. Neznám všechny věci cos vyjmenoval, ale čím je tak zásadní V jako Vendeta, From Hell nebo Sin City?
Kdyby byli Watchmeni (obě vydání) v kvalitnějším provedení, tak by cena šla rapidně nahoru. Na kvalitnější tmavší tisk by bylo potřeba použít kvalitnější silnější papír. Vzhledem k tomu, kolik stojí teď by to bylo minimálně 1500 Kč a to už by si asi moc lidí Watchmeny nekoupilo.
DemnoG: Jak u čeho, ale z tří nejzásadnějších děl je jedno ve špičkové kvalitě a zbylá dvě jsou velmi podprůměrná. To co provedl Netopejr s TDKR bylo neomluvitelné i před šesti lety. Stačí si přečíst recenze z té doby. Co mohu posoudit, tak u Crwe jsou tragické brožované věci. Usagi Yojimbo se mi po pár přečteních začíná rozpadat. Navíc by mě zajímalo, čím se řídí při transkripci z japonštiny. Nechápu zřeba yojimbo a Jei. Kvalita ale obecně není vůbec špatná a ani jsem nic v tom duchu nechtěl napsat, i když to tak možná vyznělo. Spíš mi přišlo, že u Watchmenů byla snaha snížit náklady, aby komiks nebyl tak drahý a koupilo si ho víc lidí.
willis: V prvním jsou ještě světlejší? On je to hlavně strašně tenký papír a na světlých místech barva dokonce prosvítá. Spousta ploch je ale čistě černá, tak nechápu, proč jsou nějaké černé plochy světlejší než jiné. U rozhraní černé a jiné barvy bych to ještě pochopil, ale tohle nechápu. Mám pocit, že čím lepší komiks, tím je zmršenější, viz třeba TDKR. Ještě že Arkwrighta dělalo CC.
V jaký kvalitě je teda tisk druhého vydání Watchmenů? Máte ho tu někdo? Uvažuju o reklamaci, ale jestli jsou špatné všechny kusy, tak by to nemělo cenu. Na to jak černá hraje všemi barvami se opravdu nedá koukat.
Lenny: Už v tom mám jasno. Je to fušeřina. Na 10. straně třetí kapitoly v 1. políčku uprostřed Jon v obleku, kde jsou vidět různé načervenalé překrývající se obdélníky %-) To fakt není možný. Dole uprostřed jsou jsou na Jonově obleku taky velké černé plochy a oblek vypadá černě.
Měl bych dotaz na majitele 1. vydání Watchmenů. Taky je tam tak příšerná černá? Vypadá to, jako kdyby měli v tiskárně málo barvy nebo vydavatelé špatně zkalibrovanej monitor, na kterém není vidět, že to je světlejší a černé plochy hrají všemi barvami. Je to tam taky tak špatný? Nebo to je vada a měl bych to reklamovat? Naprosto příšernej je třeba obrázek nahoře na 3. straně druhé kapitoly. Když porovnám cenu, kvalitu papíru, tisku a vůbec celkový provedení se Srdcem impéria od CC, tak je to fakt tragédie. BTW taky se vám nelíbí ten nový přebal?
andre: Ale vždyť tam nikdo cenu nehoní. Je tam jen prodávajícím nastavená cena, za kterou si můžeš komiks koupit hned teď. Sám prodávající píše: cena kup teď je schválně nadsazená, jedná se pouze o upozornění na aukci v jiné kategorii
Zack: Je to nejčastější způsob, jak se dostávám na profil, protože je odkaz na všech stránkách. Když chci někam zkopírovat odkaz na profil, tak se musím proklikat někam jinam. Určitě máš na práci naléhavější věci, ale kdybys připomínku hodil do TODO listu na pozdějc tak by to bylo fajn.
Slaine: Čte se to hezky :-) Procenta bych neslučoval, protože se na hodnocení určitě nějakou měrou podepíše kvalita provedení. Jak AZTeck přidal odkazy na další vydání k Vráně, tak by se průměrné hodnocení mohlo objevit tam, ale asi by to bylo dost práce navíc :-( Oddělení komentářů k jednotlivým vydáním je určitě dobrý nápad. Pokud by to šlo nějak ne moc složitě implementovat, tak bych se tomu určitě nebránil :-)
MdS: Já nikde nepsal, co si o tom nápadu myslím. Jestli ale chceš znát můj názor, tak je to nepovedená kampaň za peníze daňových poplatníků. Když si přečteš článek, tak tam píšou: „Naším cílem bylo veřejnosti přiblížit osudy lidí nějakou jasnou a srozumitelnou formou“. Jen jsem napsal, že se jim IMHO aspoň tohle (aspoň částečně) povedlo. Nedokážu si představit, jak chtěj ty jejich úžasný výtvory dostat mezi lidi. Když už někdo něco čte, tak nad tím většinou i přemýšlí. Když pak někde narazí na zmínku o uprchlících nebo přistěhovalcích, tak si na tohle možná i vzpomene, obzvlášť když to má málo textu a hodně barevnejch obrázků.
Ukázal jsem ten psedokomiks pár lidem a víceméně se jim to líbilo. Navíc když už si to někdo přečte, tak mu v hlavě uvízne, že to přistěhovalci nemaj lehký.
Zack: Myslel jsem, jestli by bylo možné upravit starý příspěvek s hodnocením místo vytvoření nového příspěvku. Není to nic zásadního, ale udělalo bymi to radost :-)
Aha, omlouvám se, nevšiml jsem si.
Bylo by možné sloučení změněného hodnocení s posledním příspěvkem?
Pracuje se na funkci, která by zobrazila, kdo všechno má/shání/nabízí daný komiks? Něco jako Filmotéka a Kšefty na ČSFD.
Proč Poznámky a vzkazy neakceptují HTML kód? Když použiju BB kód, tak všechno funguje jak má, ale když znovu vlezu do editace profilu, tak se text převede do HTML a BB kód jde do kytek.
Slaine: Vždyť je úplně jedno jaký název zvolil český vydavatel. Pořád se jedná o jedno a totéž dílo. Tady jde hlavně o přehlednost a o funkci hromadného přidávání titulů do sbírky.
