Jo, ale nevím, proč bych měl čekat na další díly a potom to ohodnotit komplet? IMHO by to mělo fungovat i samostaně. Třeba Straczynskiho Spider-Man... První Vol. byly super, ale poslední čísla jsou špatná a kdybych to musel hodnotit celé, tak by mi akorát zkazily dojem z těch prvních, povedených... Prostě mě to nezaujalo.
Tak já si nižší známky schovávám jenom pro Velkolepého Spider-Mana... ;) Ale kdybych to měl trochu rozvést, tak m celkem zklamala i kresba. Třeba i takové Batman Secrets má mnohem lepší kresbu. Ale větším mínusem je scénář... Prostě mi přišlo, že ani sám Kieth se v tom potom už nevyznal. A rozhodně to nebylo cool. Po Hitmanovi a Top 10 jeden z nejméně zaživných comicsů, které u nás vyšly. IMHO.
Je tady 27 hodnocení a to je slušné, zvlášť, když se podívám na některé další booky. Prostě, ty tady mluvíš o zklamání, ale z těch dalších 26 lidí tady dalo 20 přes 90%, či-li více, než jsi dal ty, takže smůla, hochu. A pokud chcou lidi ventilovat své názory na booky vydávané v čechách, tak je tady přece COMICSdb. ;)
Hmm... citát... To miluju, když jsou někde vytržené věci z kontextu... Když si to odmyslím v různých rozhovorech, tak stačí se podívat na ty dokumenty Michaela Moorea... On tam taky (moc) nelže, ale jen chytře upravuje skutečnost podle sebe a když použije úryvek z něčeho, tak to může vyznít naprosto opačně, než jak to je ve skutečnosti! Já třeba četl knížku Říše strachu, ve které se taky používají skutečné údaje, ale jsou tam použity tak, aby byl závěr: Země se neotepluje, nýbrž ochlazuje.
Kapis: Tak jednak jsou takovéto počiny vždycky zkreslené, ale... Sám přiznáváš, že jsi proti zahraniční politice USA vysazený, a že je tento comics jako voda na tvůj mlýn, ale potom tvrdíš, že tohle taková demagogie není.... Nevím, nevím, ale nějak mi tahle kombinace nejde dohromady. ;)
