namdnas: je to poslední změna sbírky přes všechny položky, takže si to možná četl kdysi, ale asi to chces nebo mas ted nekdy. Vsechny datumy jsou pripadne k dispozici v csv exportu. Neni to idealni, ale vsechno se tam nevejde. Ale urcite bych tohle chtel casem zlepsit.
Ahoj. Co přesně u seznamů v současnosti znamená položka aktualizace? Vždycky jsem v "přečtených" kontroloval, co jsem naposledy označil jako přečtené podle data aktualizace, ale teď mi to tam hazí komiksy, který jsem četl x-let zpět. Mám v tom teď absolutní bordel...
RadimNemec: Vím o tom, mám to od tebe, nebo od někoho jiného v mailu a ještě jsem se k tomu nedostal :/
Otázka jestli přidat nebo nepřidat ... to druhé vydání asi ano, O malíři netuším ...
Jinak pro ty, co nemají facebook, nepoužívají ho či nám to nelajkují, dotaz zněl takto:
Jak se "žánrově" orientujete na naší databázi? Využíváte nějak naše zařazení do žánrů, respektive vnímáte a sledujete tuto informaci u daného komiksu? Co byste případně změnili?
Fry: Verze DCKK obsahuje sešity 21-27, plus epizodu z House of Secrets 92. Uznávám, že je v tom zmatek, ale mám všechny tři vydání doma, takže to můžu potvrdit. Tedy:
- BB art 2003 - sešity 21-28
- BB art 2016 - sešity 20-28
- DCKK 2019 - sešity 21-27, House of Secrets 92
Toe: Já myslím, že trudoš měl na mysli pouze tu horní hranici tzn. sešit 28 ... to že nové vydání mělo navíc sešit 20 jsme už v poznámce měli ...
edit: teď jsem koukal na první vydání a srovnal to s Comics Vine (http://comicvine.gamespot.com/the-saga-of-swamp-thing/4050-38005/ ) a fakt to vypadá, že první vydání má #21-28 a ne #21-27 jak jsme měli chybně uvedeno :) Nové vydání od BB/artu pak přidávalo navíc sešit #20 a aktuální verze DCKK obsahuje zase pouze #21-28
Fry, trudoš: Ještě to omrknu přímo v knihách, ale mám pocit, že v prvním černobílém vydání se opravdu jednalo o sešity 21-28 (protože to vycházelo ze starého ang. vydání) a v barevném už o sešity 20-28, protože to vychází z nového ang. vydání, kde se poprvé zařazoval i sešit č. 20. Resp. v originále se pak u nového vydání jednalo o sešity 20-27, v českém vydání se ale možná přidala i 28, čemuž by napovídalo i to, že to má o 30 stran více... Omrknu a případně znovu opravím...
Hlavně ať se všichni naučí hned reagovat do diskusí, a ne do komentářů, jak mají někteří uživatelé i po skoro dvou letech od zavedení diskusí zvykem :)
Obávám se, že ať vymyslíte cokoliv, vždycky to nakonec sklouzne k tomu, co nechcete - ať už se rozhodnete tak, nebo onak. Diskuze slouží k diskuzi, a jestli lidi chtějí mluvit o komiksu, nebo o pivě, to naneštěstí neovlivníte. Cesty komiksových disputací jsou zkrátka nevyzpytatelné, přičemž i mistr kat se občas setne. Snaha o moderování bude fungovat přesně do té doby, než to dotyčnému moderátorovi začne lézt krkem. Což může trvat deset let, nebo taky deset sekund. Takže bych tomu nechal volný průběh, oni už se lidi často usměrní sami.
Můj názor je, že u komiksů by diskuze měla být o těch komiksech, případně o komentářích k nim. Pokud se to ale stočí obecně k filozofii udělování bodů a podobně, pak by se to mělo přesunou do fóra.
Jak se díváte na to, že si lidi v diskuzi treba u Mezi Radku resi nejaky soutezni hlasovani na Hellboy dni? Nechat diskuzi u comicsu jako volny prostor pro plkani, jak to se to pouziva ted nebo to vic moderovat, Fimiho a jeho osobni dotazy posilat do Pindarny a tak? :) Ja jsem v pohode s obojim, pokud si ale reknem, ze to bude jedno nebo druhy, protoze ted to pouzivate vylozene spatne.
Nemá někdo z vás náhodou "SpongeBob: Komiksová truhla pokladů" ... hodil by se nám kompletní přehled autorů (tj. scénář, kresba, ink, barvy), popřípadě údaj o letteringu. Nějak se k tomu nemůžeme dostat a blbě se dohledává ten seznam autorů. Dopředu díky moc :)
Vítězové soutěže o Requim jsou: MrBlack, Lodnik11 a Ter. Vy tři byste měli mít email, zbytek má pouze smůlu. Tak příště, aktuálně se soutěží o tři třetí Amulety.
cyboy: CDB nema ambice byt komunitni platformou, tuhle roli plni aktualne asi nejlip FB. Čtení příspěvků a jejich moderování mi nedělá problém, navíc ke spoustě věcí se ani nedostanu, protože admini uklízí taky. Nejsou u toho vidět, protože vědí, že když bude potřeba dělat vlny, tak si je udělám sám, pokud ne, tak dostanou pojeb, že dělaj zbytečně vlny (jo, nemaj to lehký). Hodně se to zjednodušilo odtržením komentu a diskuze. Ty jsi byl příklad toho, že i jeden člověk dokáže udělat bordel, který musí někdo řešit (v reakci na Walomeho, který nechápal, co řeším), když není kde jinde by to lidi řešili.
Obecne v teto diskuzi souhlasim s GWB.
Atomizace komunity do x platforem (jakkoliv je velka nebo mala) je spatny napad. Skoro bych rekl, ze to je rezignace na roli, kterou comicsdb plni. Ja chapu, ze je snadne sklouznout do predstavy, ze jsem vizionar a vsichni ostatni jsou kreteni, ale pokud stejna logika funguje napr. i na databaziknih, cbdb nebo goodreads, tak je videt, ze je poptavka po dotazech a komunikaci uvnitr zajmove vymezene komunity (s vynechanim jinych platforem). Hlavne to jde proti zakladni logice webu - kdyz uz uzivatele mam, tak se ho nebudu zbavovat tim, ze ho budu posilat jinam. Ale ano, delat z problemu problem nekoho jineho je svudne. Tady je tim zdrojem problemu asi pretizenost Zacka, ktereho uz nebavi cist prispevky a moderovat je (coz je pochopitelne, pokud to dela sam). Pokud bych o necem premyslel, tak je to delegace prav. Tak se to na forech dela a delalo vzdycky. Mozna to tady uz funguje, ale prijde mi, ze kdyz uz nekdo do neceho zasahuje, tak je to vzdycky Zack, takze jini moderatori jsou bud neviditelni, nebo nejsou.
Trivializace je cesta do pekel a na to je tady facebook a podobne platformy.
Jen tak mimochodem k Zackovu komentari ohledne moji diskuze u Namora - ja jsem si ji nevymyslel a nezacal jsem s ni, reagoval jsem na dotaz a nasledne slovo dalo slovo. Podle me presne v duchu slova "diskuze" jak se ta cast, kam jsem psal jmenuje. Ale ano, mel jsem se drzet toho, ze uz tam nic psat nebudu, stejne to skoncilo naprostym nesmyslem a odpovedmi stylu "uz jsem ti odpovedel, ale ty to neberes". Nez neco napisu, tak si to promyslim, protoze si uvedomuju, ze Canetti mel pred temi sto lety pravdu, kdyz psal o potrebe instantniho odsudku. "Facebook style" vykriky bez kontextu, nebo jeho pochopeni, jsou k nicemu.
Však jsem to vysvětloval. Když nebyly, tak vznikaly samovolně na jiných místech. Pokud musíš neustále uklízet komenty pod comicsy, tak radši uděláš forum, abys měl klid. Je jedno kolik lidí to dělá. Cyboy tu teď pár dní řešil hodnocení v diskuzích pod comicsy a týden jsem měl v palici morální dilema, jestli zabít fér diskuzi, i když tam vůbec nepatří. A nepatří tam vlastně?
Discord chci časem zkusit tak jako tak, pokud se tam diskuze přirozeně přesune, jedině dobře. Už teď když chci něco fakt probrat, tak se ptám spíš na FB.
Zacku já vůbec nechápu co řešíš. Spravuješ tady diskuzi pro 10 lidí, kteří se odmítají naučit s internetem. Tohle je komiksová databáze, proč tu mají být obecná diskuzní vlákna? Ten discord je výbornej nápad.
http://discordapp.com/
Ze všech podobných služeb má tu výhodu, že máš spojený text chat, voice chat a hlavně soft klienta online, nemusíš nic instalovat. Původně hráčská záležitost, dneska to začíná prosakovat ledaskam. Ale byl to spíš příklad toho vést ty diskuze na vhodnější platformě, stavět CDB jako jedno místo pro všechno comicsové je debilita, když nemáme dost lidí na to pořádně dělat ani tu DB část :)
Udelej si na to facebook skupiny, proc tim zavsivovat CDB, kde ma potrebu si povidat 10 lidi? Osobne bych to tu klidne zrusil, otevrel nas Discord verejnosti a tam nasekal vlaken, kolik kdo chce a bavte se online. Ale to nejde, nejaky misto na Pripominky je potreba, jenze tam pak zacnou lidi psat i obcas neco jinyho, tak se to oddeli do Pindarny, pak se to roztrha na vic tematickych vlaken, a tam nekde se zacnu skrabat na hlave, proc jsem se kurva nepoucil z historie.
