* Připomínky a návrhy Vše o CDB, datech a systému.

Ahojte, všimol som si jednu nezrovnalost, pri Flashpointe z DC komiksoveho kompletu, máte v popise uvedené, že pôvodne vychádzalo od června do října, ale v “obsahuje zošity” květen až srpen. Tak isto aj pri historickom komikse sú uvedené rôzne mesiace. Ďakujem
Pokud vám mohu rozbít diskusi a přilít trochu oleje do ohně, tak série jsou mi ukradené, ale líbilo by se mi, kdyby šlo psát komentáře k autorům. Mít u Morrisona věcný komentář od člověka, který toho od něj četl hromady, by mi pomohl utřídit si, že nemusím sbírat všechny jeho komiksy a co přesně mohu odfiltrovat.

(tím neslibuji, že bych něco takového psal -- jsem v menšině a zajímalo by mě to spíš jako čtenáře)
(a jestli někdo nabídne, že by se mohly dávat hvězdičky autorům, tak už se s tímhle světem asi nadobro rozžehnám)
Trip: hyperbola, jsem tim chtek rict, ze CDB neni zrovna povestny masivnim mnozstvim hodnoceni.
Já se rozhodně připojuji k senilům , třeba na CSFD 15 let zpátky se divím co jsem vše viděl, většinu filmů co jsem kdysi viděl někde na ČT2 ve 22 hodin si vůbec nepamatuju.
100 lidi tu v zivote nic nehodnotilo? Máš pravdu, že to nie sú série, ale napr.





trudos: chapu, spis bych to videl na nejaky vypiplany seznam, nez neco serazeny podle prumeru hodnoceni a vicemene uvidis to same i v prehledu comicsu podle hodnoceni, jen si trochu polistujes no. Ale chapu.

Trip: argumentovalo se tu lidma, co tomu nerozumi, ze se podle toho muzou orientovat, kdyz si vybiraj serii. Ale klidne si misto Lucifer dosad nevim treba Gantz. Nebo misto obojiho dva ruzny Batmany. Jakykoliv dve serie jsou takhle kvantifikovane neporovnatelny. 100 lidi tu v zivote nic nehodnotilo, natoz nejakou serii. Ale zatimco dva vecne komenty dokazou pomoct si udelat nazor, prumer z dvou hodnoceni ma presne nulovou informacni hodnotu.

Ale pokud jsme dneska zjistili, ze tu vetsina pise komenty a hodnoti ne aby neco doporucila nebo nedoporucila, ale protoze jsou senilove, co bez seznamu na internetu netusi, co se jim libilo a jak, tak pak to je ovsem optika, kterou jsem na to nekoukal a mozna to vsechno meni. Ale dejte mi chvili se s tim nejak psychicky srovnat :))
Mě se komentovat nechce, to je celé. A je fakt, jak píše Zack, že jsem si ty hodnocení tak nějak píšu spíš pro sebe, než že bych se podle něj řídil. Už dávno vím, co se mi líbí a že to nemusí být stejné jako většina čtenářů. Kdo má chuť komentovat a psát o tom eseje, recenze, blogy, nechť si píše. Já bych to nechal, jak to je, jen to hodnocení série (pokud je kompletní) bych přidal, když to někdo chce používat, tak ať to mají. Ostatním to snad vadit nebude a budou to přehlížet, tak jako polovinu fóra ;)
"Lucifer ma 4.56 a Naruto ma 4.65" -> toto ale nie je najlepší príklad, porovnávať mangu a "klasický" komiks. Ak sa niekto bude pohybovať iba v mange, tak mu hodnotenie priblíži, ktorá séria by mala byť lepšia, prípadne ktorý z Batmanov je lepší atď.
Každopádne netreba porovnávať série iba medzi sebou - ak hodnotilo 100 ľudí sériu a každý tomu dal 4* tak to naozaj môže byť dobré, nie?
Zack: Mě by se líbilo, kdybych si mohl vyjet žebříček nejlépe hodnocených sérií, čistě z toho důvodu, že když pak za mnou někdo přijde a chce něco doporučit, je jich už tolik, že to z hlavy nedám. Tady bych se podíval a minimálně v první dvacítce bych viděl to, na co můžu odkázat.
Já píšu dlouhé komentáře, ale hvězdičky používám taky. Jak už tady zaznělo, jsou hlavně pro mou orientaci. Když třeba hledám, co se mi za poslední rok nejvíce líbilo, tak jsou hvězdičky jasné vodítko. A občas mi i pomůžou při rozhodování, co koupit a co si odpustit. Pokud si chci něco přečíst, tak se komentářům vyhýbám. Komenty ostatních čtu až po sepsání vlastního hodnocení.

Co se týče hodnocení série, tak na to nemám jednoznačný názor. Tam bych si asi vystačil s textovým hodnocením, s tím, že když už by si tam někdo pro sebe potřeboval dát nějaký status, tak si ho může napsat třeba kapitálkami na začátek textu.
Deefha: ctu to jakoze ti taky staci 'doporucil/neodporucil' :)
Jo, to mi trochu prijde, ze si to pisete/hodnotite pro sebe.
Musím souhlasit, že když si po letech prohlížím nějaký komiks, tak mi moje hodnocení (byť jenom hvězdičkové) hodně napoví, jak se mi to vlastně kdysi líbilo.

Na ČSFD (sorry, že to furt srovnávám!), když si člověk rozklikne autora (herce, režiséra, scénáristu, whatever) a jeho filmografii, tak ihned v seznamu podle svých hvězdiček vidí, jak hodnotil. Pro mě je to ale zcela zásadní a rychlá informace v tom - neb jsem sklerotik - že v mžiku vím, co jsem už viděl (a potažmo tedy neviděl).
jinak k tomu hodnoceni, ja ho tu nevyplnuju pro ostatni, ale pro sebe, abych vedel jak se mi to libilo, a stejne bych to udelal i k serii napr: criminal, berserk 100 naboju bych dal 5*, lucifer 4*... ale deadpool, zero max 2

a tohle pro me znamena ze
1. deadpoola si uz znova neprectu
2. ty co maji 5* muzu cist porad dokola :)
3. ty co maji 4* bych dal znova, jen kdyz budu mit chut a nebude co jineho cist
4. ty co maji 2* a nize jsou prvni na odstrel kdyz budu potrebovat v knihovne misto
Tak zase "nikdo" nejde vylozene jen podle hodnoceni na novou serii, zvlast kdyz je kazda diametralne odlisna. Tady souhlasim, ze to je jen cislo bez zadne vyrazne vypovidajici hodnoty pokud clovek nevi, oc jde, a ten to zase nepotrebuje. Jen si rikam, ze by mohla byt dalsi kolonka vedle diskuse u daneho komiksu i kolonka, hodnoceni cele serie a spadaly by pod to jen komiksy dane serie. Jinak nejsem vylozene pro, ze to byt musi a ze to bez toho nejde. Pravda, treba u Cerne palice s temi spinoffy...
Lucifer ma 4.56 a Naruto ma 4.65. Novy ctenar, co se v tom nevyzna si ma vybrat serii. Priblizte mi tu logickou uvahu, ktera muze na zaklade tech dvou cisel vzniknout.
Ak má niečo 4,5 z maximálnych 5 bodov, tak to už bude top záležitosť! Hlavne oproti niečomu čo má iba 2,3..
Ok, rekneme, ze ma serie Lucifer 4.56. Udelejte mi z toho nekdo kratky rozbor o kvalitach te serie.

Prave proto, ze myslim spis na ctenare nez pisatele, jsem zastancem komentu, ne hodnoceni. To klidne muze byt 'doporucil bych/nedoporucil bych'.
rád bych do tý obecný úvahy o (ne)rušení hodnocení vhodil opomíjený fakt a to, že tady podceňujeme / zapomínáme na daleko větší skupinu uživatelů, která nemá tenhle grafomanský syndrom, jež nemá potřebu slovně hodnotit a hvězdičky té většině vyhovují. Takže bych byl s tímhle opatrnej (mě osobně vadí, že je jich jen pět, pač jsem zvyklej hodnotit v 00 %, ale to je stejně fuk, na pětinové hvězdičky jsem si zvykl a nějaká indikace to pro mě je).

Zároveň bych úplně neshazoval diskusi kolem hodnocení celé série - jasně, já tady po večerech neprogramuju novou verzi CDB, ale třeba průměr všech dílů je taky nějaký indikace pro lidi, co zvažují jestli má cenu objevovat svět Sandmana, Bažináče, Lucifera nebo ty nekonečné mangy... pro lidi, co comics svět objevují to nemusí být vlastně vůbec špatné.
Za B. U serií s navazujícím dějem mi připadá hodnocení celé serie rozumnější než jednotlivých dílů. Jinak to má samozřejmě význam jen pro ty , kteří mají zájem si něco přečíst a neorientují se v dané oblasti.
Tak to kazdopadne. Stejne jako hodnoceni kdekoliv jinde.
Z toho mi vychádza, že hodnotenie na csfd je chujovina :)
Rozdil je v tom, ze CSFD udela jakoukoliv chujovinu, aby zobrazili vic reklamy. Tenhle faktor u nas hraje zhruba nulovou roli.

Slovni hodnoceni serie mi dava smysl. Prumery z comicsu budou jen random cisla s nulovou hodnotou, ale zas je to trivialni implentovat a komu to vadi (mne) to muze ignorovat jako hodnoceni u comicsu. A myslim, ze to dokonce i na seznamu nekde je.
Zaujímavé hodnotenie má csfd. Napr. môžete ohodnotiť jednotlivé diely seriálu, ktoré sa spriemerujú do jednotlivých sérií (ak má seriál viac sérií) a potom sa to celé spriemeruje do hodnotenia seriálu. Samozrejme môžete rovno hodnotiť jednotlivé série, alebo aj celý seriál bez toho, aby ste hodnotili série a jednotlivé diely. Priemer smerom nadol už ale nefunguje (seriál -> série -> diely).
Nikdy som si nevšimol príznak Komplatní série a to som tu hodne, ale pre laika to môže byť super, ak bude jasne komuñikované, čo to znamená. Aktuálne je to fajn vychytávka, ale neviem, či je využitá
Palebras: komentum/diskuzi u serie se nebranim.
Hodnocení série mi přijde jako zbytečnost, kinak: souhlas hlavně zachovat současný stav
Zack: Tak jasně, ono by nešlo pouze o číselné hodnocení. Muselo by se to udělat tak, jako třeba v případě série Češi.. Jsou zde jednotlivě a také jako celek ( ono to jako celek devíti knih v boxu i vyšlo ale dávám příklad). A potom jako u série Živí mrtví, nechce každý psát komentář zvlášť ke každé knize stylem: Takže v tomto díle zemřel Jonatán s Karlem ale jinak jsme se nikde neposunuli..A máme tady další supr díl ale naštvala mě smrt psa Franty.. Takže by tady byla možnost napsat slovní hodnocení k celé sérii, vyzdvihnout proč stojí série za přečtení, proč za to ve finále nestojí, zda třeba není některá z knih už vyprodaná a podobně. A celé by to bylo daleko pohodlnější a přímočařejší, než pročítat jednotlivé komentáře ke všem knihám, pokud chci vědět, zda za přečtení série stojí či nikoliv. Otázkou je, kolik lidí by se třeba zpětně u starších sérií ke komentu vrátila a hodnocení napsala a jestli by tohle celkové hodnocení někomu pomohlo.. Hele je to jen nápad, možná blbý ale několikrát mě napadlo, že bych prostě ocenil napsat koment k celé sérii. Je pravda, že komentování každé knihy zvlášť, hlavně u dlouhých sérií mě odradilo ty komenty vůbec psát a začal jsem hodnotit pouze hvězdičkama.
Tak idealne nemit moznost hvezdicek u hodnoceni serii a nechat tam jen komentare, a je vyhrano :-). Jako za me je to asi zbytná věc. Neni to vylozene nutny ted to delat, a u supraku to stejne moc nevyresi. Maximalne tak danou serii. Ja si jen rikam, ze pro lidi, co se nevyznaji nebo zacinaji, ci jsou mladsi a neorientuji se, tak by to mohl byt dobry odrazovy mustek. Nic tak prehledneho jak cdb neznam, natoz o komiksech. Tak si rikam, ze je to fajn si takhle precist neco treba o Incalverzu, Blake univerzu od MB, Mysi hlidce, nejake manze, apod. Muze to zafungovat, nebo se po nejake dobe ukaze, ze to je picovina, a pujde to pryc.
Hodnocení série - pokud, tak jen jako doplňující prvek (přijde mi to jako zbytečnost, když už vidím dílčí score, což má pro mne větší hodnotu). Hlavně nenahrazovat současný stav :)
Tak vzhledem k tomu, bych nejradsi zrusil hodnoceni uplne, tak hodnoceni serie nevim teda. Co mi rika, ze ma serie 4.1? Mi prijde ze jeste o dost min nez co to rika u jednotlivych dilu ;)
B, samozrejme
(Coz si ale musel u lidi, jez jsou schopni hned tady odpovedet, cekat)
Tak ono to neni jen o serii, kdyz si treba vybavim takove KoBK od Brubakera, hodnotit to po pul knize proste neni v poradku. Tohle se ma hodnotit jako celek. Nicmene chapu, ze komiks je u nas uzkoprofilovka a vychazi to, jak to momentalne jde nebo dava nekomu smysl, a tudiz chapu, ze to tu delat, jak si kdo zamane, tak neresime nic jineho nez vymrcovani kde koho. Neprimo tim rikam, ze se s tim da zit tak, jak to je ted.
Určitě B. A jak píše faster86, super by byla možnost hodnotit celou sérii jako celek. Někdy je začátek série fajn ale postupem času to začne stát za houby a konec třeba stojí úplně za pikaču. Takže celkové zhodnocení série by hezky reflektovalo jak je na tom série celkově a některým by to pomohlo při rozhodování, zda do dané série vůbec jít či nikoliv.
A, C, D a Fry je samozřejmě borec.
B + bych pridal hodnoceni serie, jako prumer y hodnoceni jednotlivzch dilu
za B, jeste bych pridal moznost hodnotit kompleti serii jako celek