@Yaromil:
Překlepů si naštěstí ne vždy všimnu, chybějících čárek sem tam. Chyby mi vadí, i když zážitek většinou nekazí, pokud jich není moc. Jen ten pocit z komiksu s chybama není takový, jaký by mohl mít. Jak píšeš, člověk pak přemýšlí, proč to nešlo udělat bez chyb, když si jich všimnou čtenáři tzv. na první dobrou, přestože komiks prošel korekturou i redakcí, kde bych čekal pitvání každé věty minimálně natdvakrát. V bestofkách chyb mám vařírny ve Skalpech, to jsem napoprvé netušil, o čem se to píše. :-D
@SomeOne:
To zas bude proticrewních narativů. Ale mohou si za to sami, když furt vydávají komiksy s Batmanem. U Lanterna by si toho nikdo nevšiml, protože by ho nikdo nekupoval.
@shybuj.cz:
Pro jistotu: Můj komentář se týkal něčeho jiného než xintaxe nebo jeho antiku. Ale prohnilej je, když si určuje cenu podle svého uvážení a chce za knížky od lidí peníze. Kdyby to takhle dělal každej...
Prodává za víc, než kolik jsem ochoten zaplatit, nebo za kolik by se to mělo podle mě prodávat.=Zloděj. :-D
Není zloděj nebo podvodník spíš někdo, kdo dodá zboží v horším stavu, než v jakém ho nabízí, nebo se staví k reklamaci či vrácení stylem "zaplatils, tak neotravuj, obtížnej hmyze"?
@xintax KB nevrací knihy na náklady prodávajícího, pokud si o knihy prodávající mailem zažádá?
Čím víc toho někdo vydá, tím vyšší pravděpodobnost na nějaký přešlap je. JP to asi netušil (ten sobotní tah asi stál za to ;-D) a po zjištění reality se omluvil. Nepamatuju si, kdy CREW nějaký fail házela na někoho jiného nebo dělala, že se nic nestalo, nebo že by tohle byla běžná praktika. Že je někdo naštvanej kvůli stopade a okecává to principy a kredibilitou, fajn, každý jsme nějaký. Ale tohle není poprvé, co kvůli nějaké kravině si chce pár echt nerdů s kverulantskou poruchou osobnosti vyvzdorovat omluvu s mašličkou. :-D
@soulbringer: Tvrdil a když zjistil, že napsal nepravdu, tak se omluvil. Teď mají vypnutý web a čuchám, že to budou napravovat. Ale i kdyby ne, tak chyba se stát může a pokud to není pravidlo a k té chybě se přistoupí stylem "podělali jsme to, sorry," tak řešit to víc než jedním nasraným komentářem může jen přerostlé děcko.
Do mě, kluci... ;-*
Kdo se těší na kompletního Rosu nebo Barkse, má smůlu. https://ducktalks.com/2023/02/14/don-rosa-banned-stories/ https://ducktalks.com/2023/04/13/don-rosa-banned-stories-updates/
Kupovat to z principu nebudu. Jeden příběh od Barkse a od Rosy mi nevadí, ale celá kniha, a to velmi důležitá, už jo. Český nakladatel za to samozřejmě nemůže a je mi ho docela líto. Až se lidi budou ptát, proč tu knihu nevydal nebo proč chybí příběh, oni k tomu nejspíš nebudou moci nic sdělit, jak tvrdí Rosa ve svém příspěvku na Facebooku:
Furthermore, the licensed publishers are forbidden to mention the situation to their readers or publicly mention it in any way. They are only allowed to state that a new reissue of a book has been “edited for content” but cannot be specific as to exactly what has been changed or omitted. There is NO discussion of the matter allowed. Or at least none given any credence.
