Čím větší tím lepší, prý se tomu říká fetišismus nebo tak něco, popř. patologickému hromadění komiksů se prý jinak říká kompulzivita. Mno nevím, já tomu nerozumím, mám důležitější věci na práci, např. kam dát novou větší knihovnu.
Větší přístupnost a méně exkluzivity = možnosti dotisku, či pozdějšího dalšího uvolnění na trh = méně překupnictví, trochu se zaměňuje exkluzivní kniha a přístupnost jí získat = to právě nahrává překupníkům. Dalších 200 knih za rok eliminuje překupníky, pro ně kombinace exkluzivní kniha s její (už) nedostupností je voda na jejich mlýn. Ano znamená to (to je podnikání pro nakladatele), držet mít v knihách peníze, bohužel. Na druhou stanu jsme tak bohatá společnost, že hodně jedinců neví co s prachama. Až si budu moct koupit obsah - knihu a zaplatit za ní jen ony výrobní náklady a přiměřený zisk nakladatele a bude v tomto ohledu fungovat sekundární trh (i jednou čtená bude levnější), tak překupníci nebudou. V tomto směru jde Filip, čistě podle mého názoru, proti proudu. Lze chápat motivaci. Na druhou stranu třeba se to ujme a získá to popularitu.
@Zack: Hm, sranda ze zákulisí je vždy to nej ať se jedená o cokoliv (film, politika...). Vyplněno, akorát, že poslední soc.síť (tedy facebook) jsem zapíchl před půl rokem (zbylo YT) a kupodivu jsem stále živ.
Merch: Návrh na 3D figurku (různé velkosti, ale klidně jedné barvy) chobotnice s logem (popř. může mít/číst knihu/komiks s textem CDB…). Zack říkal, že když bude dostatečná odezva… tak mu to zkomplikujeme, takže hlasujete PRO. Anebo prostě 3D zarážky na knížky … A toto bych fakt bral …
Všichni jsou srdečně vítáni, nebojte se přijít. Doufám, že dorazí, jak „staří známí“, tak i poznáme nové tváře a společně spláchneme celodenní maraton Světa knihy.
Rýsuje se tedy:
Svět knihy, jenž však zveřejní program nejdříve 16. dubna, v pátek může trvat program v některých sálech až do 21. hod. Takže předběžně sobota (17.5.).
Místo (pod střechou) v docházkové vzdálenosti, stejný nápad má více lidí a z jedné strany řeka a z druhé park, dám vědět.
@seneke: Nad srazem uvažuji od Vánoc, v plánu byl březen. Za sebe jsem pro.
Nedokáži trochu vyjádřit určitý pocit, že nějak není ta správná doba, ale možná se pletu.
Takže pro nováčky: otevřený sraz v Praze, termín a místo dle ohlasu, zde a nějak to dáme dohromady.
@soulbringer: Prozrazovat záporáky (by byl aktuálně) spoiler, samotný film je níž, než předchozí kapitáni, ale jo, pořád to šlo; amerického prezidenta je tam cca 1/3 filmu. Moc neprozradím, jedna ze scén filmu je o tom co si vzít za oblečení do Bílého domu…
Můj povzdech pak směřuje k reálnému dění jako kontrast toho komiksového (superhrdinského).
Co se očekává od hrdiny (rozuměj silnějšího). Přečetl jsem dost (super)hrdinských komiksů a shodou okolnosti jsem byl o víkendu i na novém Kapitánovi a popravdě ty paralely s aktuálním transatlantickým děním se prostě nabízí. Pardon, ale musím si ulevit.
Zdravím protřelé komiksáky, bohužel jsme se tento rok ani nesvolali. Přislíbil jsem výkop a nesplnil (zdraví však už slouží) a není všem dnům konec, takže příští rok se těšte a užívejte života!
@Zack: Veřejná dražba u Superlimitky (Aukro?) zaručí maximální finanční příjem nakladatele a transparentnost, že veškeré publikace doopravdy směřovaly do distribuce a odpadl by také výběr čísla (kde zvolení už obsazeného podle všeho znamenalo end.)
U limitky postačí pevný link (nikoliv nešťastné přesunutí z připravujeme do předprodeje) a pak už prostě rozhoduje rychlost a štěstí…
A jeden povzdech na závěr: Limitka? Co je to svět?
Překvapivě lidé komunikují, chtějí si předat informace a pocity, diskutují nad tématy, jenž prostě rezonují. Vydání Sandmana a cena je věc o které stojí za to se podělit či si přečíst a případně se i ztotožnit s jinými. Takže nenechte se zmást a nebojte se diskutovat a podělit o svůj názor.
Za sebe a i už vzhledem k dřívějšímu ohlášení kvituji nakladatele, jak se s tím popasoval. Limitky nemusím, ale cena za Superlimitované vydání odpovídá. Aniž s tím souhlasím tak ekonomické nůžky se prostě rozevírají. Trh dostane další impuls a jak tak čtu, tak celkem panuje shoda, že byl i potřebný. Hard zóna „musí“ mít přece „radost“...
Cenový dotaz spíš chápu jako upozornění před nějakou změnou. Nakladatel má vnitřní/interní přehled o trhu, protože dnes není problém pohrát si s daty v Excelu, ale spíš (samotná) data zajistit, popř. získat jinou zpětnou vazbu. Mainstreamové nakladatel (možná) nemůže vyhovět všem. Osobně cítím, že trh se (trochu) láme, jako např. při vstupu kompletů (UKK). Přijde mi, že upustili pozice (jiným) od určité formy prodeje a nyní testují co dál, popř. spojit určitou (knižní) řadu s trochu jinou formou distribuce. Osobně jim fandím.
A abych i odpověděl, tak já nakupuji všude možně, prostě podle nálady, nekoukám na cenu, ale preferuji „radost“ z koupě.
A když, už jsme u tématu, tak trochu z obdobného soudku. Já osobně si dokáži představit ultra nadstavbové výstavní knižní kousky, avšak formou veřejné dražby. Výstavním kouskem míním to, že vítězí forma ZPRACOVÁNÍ nad obsahem. Obsah něco, co už zde vyšlo či souběžně vyjde. Zpracováním nepotřebuji velký a větší, ale něco co v sobě pojí ono slovo výstavní, tedy samostatně stojící, jenž odolá slunci, prachu, vlhku …, tedy nejlépe v „nějakém“ průhledném boxu, podepsané autorem, očíslované… Záměrně se vyhnu slovu limitní, ale zcela zřejmě drahé… Nedokáži odhadnout reakci trhu, nicméně neustále zaznívají i hlasy z hard zóny. Vyjde u nás titul v kůži / lidská byla dementována :) /, rozhodnutí o formě distribuce/prodeje bude tedy napínavé.
V duchu jsem si říkal, kdo s tím přijde. Svět se točí nejenom kolem peněz, které jsou pouhý společensky domluvený prostředek pro směnu zboží a služeb. Někdo chce vydělat prachy a někdo chce vidět za svojí prací i spokojenost ostatních a dokonce stále ještě existují jedinci, kteří něco dělají pro ostatní a prachy za to nechtějí. Nejdříve tedy poděkujme těm, kdo se snaží komiksový obsah udělat dostupným. Neboli limitky jdou „v podstatě“ proti tomuto proudu. A pro změnu RÁDOBY elitní klub neuživí nakladatele. Chápu správně myšlenku, že když nemáš limitku jsi plebs? Takže lidičkové kolem „mangy“ (limitní mangu jsem, u nás nezaznamenal) jsou tím pádem rovnou aut?
Človíčkové na comicsdb, jsou lidé, kteří věnují svůj čas, více či méně, komiksům. Komiks je nejdříve obsah a až poté forma. A bohužel k obsahu se dostaneš někdy jen tím, že si musíš koupit nevhodnou formu, například finančně přepálenou limitku. Až budu dělat třeba do nějakých sběratelských kartiček, tak tam budu chápat rozsah a dosah pojmu limitní vydání, ale „tahat“ to komiksu je mi proti srsti, nicméně to nikomu nebrání založit si elitní klub, kde třeba platí čím větší tím lepší.
Jsme v pindárně a budu otravný.
Kniha rovná se v prvé řadě obsah, přečíst/prohlédnout: V jiném jazyce či elektronicky… Vypůjčit… Koupit (paperback)
Další varianty koupě/prodeje považuji za „NADSTAVBU“: Pevná či Limitka (nákladem) či Kolosálka či Varianta (obálky, sběratelská) a zde už i rozdíly v obsahu (bonusy) a zpracování (velikost, kůže…), atd. Do tohoto naopak nezahrnuji sešity versus sebrané vydání třeba omnibus…
Limitka v dostupném množství není limitka, na druhou stranu, proč nedopřát koupěchtivým lidem produkt po kterém baží a jsou ochotni si za toto i připlatit?
Začarovaný kruh nepřekvapivě olemován financemi. Zastávám názor, že hodnotu (knihy/komiksu) by měl ukázat až čas (nepočítám vliv dotisků), a dále mířím na to, že sběratelství se komercializovalo, včetně vlivu koupě za účelem budoucího prodeje. A píši to proto, že jestliže je sběratelů určité množství a vydáno podlimitní množství (což se může lehko stát) považuji to za škodu (nic proti nikomu).
Osobně se přikláním k tomu, že jestliže titul x má vyjít v nadstavbové variantě, tak považuji za lepší možnost (určitou) dostupnost než podlimitní/nízkonákladovou variantu. Každý sběratel chce mít sbírku, aby taktéž vyjadřovala nějakou hodnotu (až v poslední řadě by měla být ta hodnota prodejní), radši uspokojit kupující (třeba předkupem). I v dostatečné předkupní variantě je vidět, že některé tituly (a to i velmi rychle) se stanou sběratelsky cenné a nastává tak správně vliv času.
Navazuji na téma: Prostě vám nezbývá než konečně zkousnout tu krutou pravdu, že neexistuje jakkoliv velká firma, co by tohle technicky zvládla, že neexistuje jedno dobré řešenÍ…
EXISTUJE jednoduchá finta na limitky a to se na to z vysoka vy… EXISTUJE
Jaký důvod je pro to aby se lidé (v době internetu) dělili na šťastné (stihl) a nešťastné (nemám).
Proč vůbec někdo tento kolotoč podporuje … DŮVOD
Pro nešťastné mám slova útěchy a to, že ve své podstatě je to jen psychologická finanční past, můžeš být plnohodnotný sběratel a nemusíš mít limitky… NEMUSÍŠ
Sleepless: Bylo vydáno ve své době přiměřené (odhadované) množství, nicméně časem se ukázalo, že bylo nedostatečné (a uděláme dotisk…). Limitní se dopředu (prodává a vydává) za (chceš-li kultovní) počin. Ano, vlastníš či můžeš vlastnit více speciální/méně sehnatelný kus. Avšak takto cíleně prodávané je to ještě o tom sběratelství, anebo je to už kalkul...
Norri: Že vyjde kniha po které je/bude sháňka vítám, avšak marketing se asi nepovedl, jakým způsobem se „limitní“ (nikoliv samotný!) titul od velkého nakladatelství (asi z organizačních důvodů) dostal do prodeje.
Osobně (můj postoj) se „hraní na „limitky“ neúčastním a dílo vydávané dopředu za limitní neuznávám, to má prověřit čas a nikoliv peněženka. To spíš mluvme o nízkonákladové variantě. Píšu-li o odtrženosti a egu určitě tím necílím na (konkrétního) nakladatele (to bych si ani nedovolil, v kontextu je slovo dotyčných nešťastné), ale spíš o kultuře vnímání („limitek“) všeobecně a to se sám považuji za sběratele.
Za ty léta komiksů je asi nejférovější, když už jsou tedy zajištěna práva na vydání, tak podle počtu zájemců (rozuměj předplatitelů) nabídnout s předstihem limitku, zde s důrazem na slovo/jednání „předstih“. Významné (…) tituly pod 300 kousků (v našem údolí muminků) hodnotím jako (nesmyslnou) potravu pro překupníky.
Nemířím tím na ekonomické fungování nakladatele, ani na fungování nabídky a poptávky s typem odpovědi, když na to nemáš…, ale čistě nad smyslem takovéhoto počínání. Osobně to vnímám tak, že komiks má být dostupné médium, „hraní“ si na cosi víc svědčí jen o odtrženosti a egu dotyčných.
Ano sběratelství, ale nikoliv takto. Možná, že dřív jsi si musel vystát frontu, či nějak „sehnat“ dílo, jenž se (však!) časem a z nějakého důvodu stalo žádané. Takto a chaoticky je to spíš k zlosti.
Ano, někdo můžeš namítat, je to limitní a tudíž „nějak“ se k tomu dostane pouze někdo. Ale přesně takto za slovem „limitní“ vnímám spíš cílené peníze, než ono sběratelství. Bohužel.
