Mě to právě zajímá u těch lidí, co v tom sociálním prostředí aktuálně existují. Já taky preferuju variantu B a socialni aspekty mi ignorovat nejde, zavidim kazdymu, kdo je natolik psychicky stabilni, ze ho neserou lidi na internetu, co nemaj pravdu :)
Ale jako vzdy, jsem jen zvedavej, jaka je teplota vody, než jak to má který jednotlivec. Ale to že to maj prakticky všichni jako A, je zajimavý.
@Zack: A
jsem vděčný za core funkci a že si mohu svou sbírku dobře editovat, že tu mám přehled o novinkách , ale i pohled komunity, který tu v řadě případů upozorní na slevu, nebo i dílo, která tu nemusí být atd. Ten sociální kontext je myslím (alespoň pro mě) dost důležitý. Není to pro mě BUĎ a NEBO, ale rozhodně DOHROMADY.
PS: Čistě metodologicky bude tahle anketa trpět děsným konfirmačním biasem, pokud by ses ptal pouze na fóru (tedy uživatelů, kteří aktivně ty sociální prvky jako fórum využívají, že ano). Jinak lze logicky předpokládat, že aktivní uživatelé preferující variantu B se už dávno naučili ty sociální aspekty tak nějak ignorovat.
B - jako apka do telefonu, a ja si tam mohl davat svoje hodnoceni (napr. jdu s deckama k dotkorovi, tak si vemu neco na cteni, a kdyz to doctu, moh bych si to rovnou nastavit)
pristup z PC A
Při samotné editaci vlastní sbírky se lze naprosto pohodlně sociálním funkcím vyhnout. Klíčová jsou tady pro mě rozhodně data, třeba hodnocení mě nezajímá vůbec, stejně je to čistě subjektivní záležitost. S diskuze se ale člověk kolikrát dozví něco, co by mu jinak uteklo (slevy, "zákulisní" informace např. o tom, co se chystá, vady ve vydaných věcech, atp.), přestože si kolikrát nadávám, že jsem diskuzi četl, když byla zrovna zamořená toxicitou, kdy se na člověka prostě chce nechce ta negativní energie nějak přenese. No nechal bych to, jak to je, tedy vlastně za A)
Za tu chvilku, co tu chodím, oceňuju obojí. Jak to, s jakou pečlivostí pracujete s daty. Tak i tu komunitu - hodnocení....i po těch desítkách let se ke mně dostane něco, o čem hned nevím, co si mám myslet. A tak si rád přečtu, jak se s tím popasovali jiní. Ikdyž zase na druhou stranu nechci trávit zbytky svého času více čtením o knihách, než sanotným čtením knih.
A) I když mě většina diskuzí "komunity" nezajímá, tak bazar, hodnocení a věci relevantně se vztahující ke komiksům si přečtu. A občas tu i zjistím info, které jinde nenajdu. Nechal bych to to tak jak to je, nemám problém přeskočit části fóra, které mě nezajímají a nečíst komentáře uživatelů u kterých už za ty roky vím, že mají úplně jiný vkus (což je v pořádku). ;)
Interní anketa:
Kdyby vedle ComicsDB.cz bylo třeba JenDataCDB.cz, osekaný o sociální funkce (forum, bazar, komenty, hodnoceni, nepotkali byste živou duši), zaměření jen na sběr, evidenci a visualizaci dat o comicsech (vcetne moznosti evidovat si tam vlastni sbirku), chodili byste spíš:
A) na ComicsDB.cz, zajímá mě spíš "komunita"
B) na JenDataCDB.cz, zajímají mě spíš data a "komunitě" se rád vyhnu
@psimek: neni, ja asi uplne nepredpokladal, ze na to nekdo bude cekat :) Máš ikonku, vypadáš jako slušný člověk, tak jsem ti Bazar povolil uz ted (ale mel si to za dva týdny).
@suchosch: je vidět, jak se to používá :) Kouknu na to.
@Zack:
hadam, ze mate k nekterym kniha vice zaznamu cen z aukra. mozna by stalo za to zobrazit tu posledni ale po rozkliknuti napr. "Vice..." by vyjely i ty dalsi a clovek by si udelal nejlepsi obrazek vyvoje cen
@psimek: díky, opraveno. Jen teda tady se ukazuje ten problem s branim nejvyssich castek, kdyz najednou zacne nekdo prodavat za vyrazne nizsi cenu, ty historicky drazby ztraci na relevanci.
@sleepless: My dostáváme nějaký report z interních dat k ověřeným platbám, což nutně nemusí být to, co se zobrazuje naposled v aukci na webu. Až si budeme psát o říjnu, tak na poukážu (když si teda vzpomenu :), třeba bude i konkrétnější vysvětlení.
@Toe: To je mi jasné, vzhledem k tomu, že Puls od čísla 8 byl jako časopis i s jinými seriály a méně příběhy RŠ, že to nemůže být totéž, jen ispirováno, "sklepáno" do menšího počtu čísel s jakýs takýs dodržením původního pořadí.
Mně šlo hlavně o to, jestli v tomto novém vydání, ve kterém se zaměřili jen na Fischera a M. Čermáka, některé jejich díly chybějí nebo ne... A evidentně chybějí.
