Publicistika Linkování zajímavých článků a videí.

@zack: to je tak trochu argumentační faul, respektive velký úkrok stranou a o tom nebyl můj původní dotaz. Nic mi samozřejmě nebrání, abych si založil vlastní Oskary, Lva, CSFD nebo nějaký web či soutěž. Tím, se ale neřeší ty daný ceny Muriel, o kterých je tu řeč. Nebyla to ani prvoplánová kritika, alespoň ne z mé strany. Jsem normální smrtelník a jsem rád, že mám vůbec čas číst. I proto dám na doporučení lidi tady nebo doporučení porotců - každá cena je tak jako tak marketing a dobrý PR. Je normální to prostě zkoumat. Ty lidi v akademii něco za sebou samozřejmě maj a já ani nezpochybňuji porotce či jejich právo posuzovat a vybírat.

Jen jsem v tom chtěl mít více jasněji a doufal jsem, že mi tady někdo třeba napoví ... nebo sám řekne svůj názor na letošní ročník. Vážně pořád úplně nevím, co ty poslední ročníky o české scéně (a nakladatelech) tak nějak říkají a prostě dost tápu.
Co presne vam brani udelat vlastni cenu?
Jen aby nedošlo k mýlce. Piruety cenu nakonec nedostaly (ale samozřejmě nominace tam byla). Šlo mi obecně o to, že Paseka je poměrně konzistentní a letos si těch nominací i ocenění měla dost. Ostatně odnesla si ocenění za Naprostou šílenost i Běžce. Já k tomu dodal i ty piruety, protože jsem taky přesvědčen, že je to dobrý dílo a nominaci si zaslouží. Paseka zná svou cílovku a myslím, že obě ty díla si čtenářky (i čtenáře) fakt lehce najdou. Nejde mi o to, abych do Paseky kopal, to naopak. Rád bych pochopil soutěž, hodnotící ... a jak říkám, co ty poslední ročníky vypovídají o tom, kde se český komiks vlastně fakt nachází. Moc si to neumím přebrat (nebo se mi možná ty závěry nelíbí).

Vím, že je ten rybník fakt malej, ale obecně bych ale rád pochopil více věci:
- proč jsou nominace takhle malé. skutečně tu máme jen 3 top kreslíře, 3 top scénáristy? Fakt nevzniklo za 2021 těch lokálních děl více, které by si řekli alespoň o nominaci? ... Namai měl brutálně těžkou (a notoricky) známou předlohu od Orwella, pak tu třeba vznikly Nanits Chronickles (a prostě se asi zbytečně rozčiluju, ale nechápu to) ...
- fakt je uvěřitelné, že Štefánik vyhraje i nad věcmi mimo český rybníček (nečetl jsem, neumím posoudit, ale je to fakt divný... chápu, že Muriel je české ocenění, ale zůstal bych na zemi)
- nominace i hodnocení překladových věcí jdou úplně mimo mě. Neumím asi posoudit klíč a zapeklitost, takže to asi moc nehodnotím, ale přeložit Bombu nebo Sweeneyho Todda může být asi úplně jiný hřiště než u Piruet.
- proč jsou ty ceny stále tak "akademické" - nestálo by za to do toho vtáhnout samotné čtenáře? fakt nejde udělat alespoň jednu, dvě ceny popularity?

jestli máte někdo známe u organizátorů, tak klidně moje vrásky přepošlete. Třeba bude příští ročník konečně takový, u kterého by se nemuselo zívat. Dík
Skot - četl jsi ty Piruety nebo jen nadáváš? Jedinej koment, co u knihy je, je od Buše a ten byl dojat a obdaroval knihu 5*

Btw. Pujdeme-li řeči čísel: piruety 6 hodnocení, průměrná známka 4,5. Bomba 43 hodnocení s průměr 4,9.

:)
Skot: Cítím to stejně. Nejspíš si to pár chytrých hlav v lidově demokratickém Česku hrází mezi sebou.
Ceny Muriel se dostaly tam co další ceny různých akademií. Postupně se odtrhávají od reality a preferují spíše rádoby umělecké trendy, než aby odrážely realitu. Dobrý komiks, dobrá kniha nebo film se obvykle pozná podle návštěvnosti a prodejnosti a tím, že ho kritika úplně neodmítá. Ale vybrat Piruety před Mlsounem nebo Bombou, to je už opravdu silná káva. Ani scénář ani kresba nepřesahují běžný průměr pospubertální začínající autorky, jen se vezou na současné progresivistické vlně. Už to že obdržela cenu Willa Eisnera není normální. Totéž platí o komiksu Tráva. České prostředí je specifické , ale Štefánik nevybočuje z řady životopsiných komiksů , které se objevily v posledních letech. Naopak chybí příjemné překvapení Nanits, Anhropoid a hlanvě 1984. Ještě před několika lety bych podle výsledku ankety sháněl vybrané komiksy jak záruku kvality , teď už opravdu ne. Takže já výběru poroty rozumím a o to více jsem z něho rozpačitý. Pokud by se měl komiks vyvíjet cestou, kterou naznačují výsledky , tak si ho běžný čtenář už neužije ale také ani nekoupí.
Naopak mi chybí ankety čtenářské, ale ty samozřejmě nejsou schopny zhodnotit intelektuální přesah a hloubku vybraných děl.
soulbringer: Tak třeba Štefánik byl podle mě moc hezkej, alespoň po atmosférické a výtvarné stránce. Jestli to byl úplně loňský TOP, to si netroufám soudit. Hlavním problémem asi je, že jsme stále hodně malý rybníček, co se týče české komiksové produkce.
GWB: Nepovažuji se za úplného znalce českého prostředí a navíc třeba Štefánika jsem jen prolistoval (a nezujal mě natolik, abych si pořídil)... jediný, co asi vystupuje, že letošek se zaslouženě asi povedl Pasece: Úplna šílenost a stejně i Piruety jsou - pro cílovku - super a s oceněním asi nemám problém. Jen třeba nechápu proč porota totálně vyignorovala (i komerčně úspěšný 1948). Myslím, že Matyáš Namai by si zasloužil minimálně nominaci! ... navíc on ten námět není fakt easy. Já tomu prostě nerozumím :)
soulbringer: Klidně vykopni:)
GWB: a nějaký komentář k výsledkům (i nominacím) by nebyl? :)
Ne že bych většinu toho neznal a chápu, jaký dva poslední roky jsme tu měly ... ale říkám si, co vlastně letošní ceny Muriel o našem trhu vlastně říkaj (a nerad bych vynášel soudy jako první :)
Čus, další povídání o komiksu v JOUOB.castu. Tentokrát Usagi Yojimbo (link je přímo na konkrétní čas):
JOUOB.cast@507 : Mrtví a mrtvější
1 , 2 , 3, 4 , 5, .... dýchat zhluboka . Třeba se vzbudím a zjistím , že se mi to jen zdálo .
Pan yogi. Písal som ti do posty, aby si sa nestrapnoval na verejnosti. Bolo mi ta ľúto. Nie, ze by som si chcel s tebou dopisovat. Ked uz píšeš ze si ma čobol nenazval, len si sa ma to pýtal. Tak ja sa ta pýtam ci vies aky je rozdiel medzi tými dvoma slovami. (Pomocku mas nižšie, nemusis to ani vyhľadávať, tu pracu som spravil za teba). Preco mas potrebu mna slovom čobol urazat, ked ja som slovom buzerant, buzerantov neurazal. Význam slov mas nižšie kde čobol ako si spravne napísal, je hanlivy vyraz, pričom slovo buzerant moze, aj nemusí byt slovo hanlive. Záleží v akom kontexte sa napise. Pokial ti to nestojí za to, precitat si ktory význam slova co znamená, tak sa dalej nevyjadruj, pretože v tom prípade sa debata neposunie dalej a je zbytocna. Týmto by som celu diskusiu s tebou na tému čobol ukončil. Začína byt otravná, ako indiánsky šíp.
maco: Tak kdybychom vycházeli z toho tvého zdroje, pak čobol hanlivým výrazem není, protože ho tam nelze ani najít, že.

Slang nevylučuje hanění. Slang je forma, hanění je obsah - význam. Slangový výraz může být stále hanlivý. A to buzerant i podle toho tvého zdroje je:
https://slovnik.aktuality.sk/synonyma/?q=buzerant (hrub. = hrubý výraz)
Musíš se s těmi zdroji naučit lépe pracovat. Jen nezahálet!
Maco : No ty kokso ( použil jsem to správně , nemám v tomhle úplně jasno , snad jsem neurazil tvůj jemnocit ? ) . Já žádnou ženu nemám už 11 let , ale do toho ti nic není . Nepiš mi už do pošty ( again ) , nehodlám si s tebou dopisovat . A nikdy jsem tě nenazval čobolem , ale ptal jsem se , co bys na to říkal ? Těžkým dnem jsem nevysvětloval svoje názory , ale pravopisné chyby . Tak dovi . Teda spíš nedovi .
Jinak abych to uzavřel , já jsem neuvěřitelně línej někde psát a debatovat , ale tady to jede už dlouho podle stejného mustru . někdo postne nějakou kravinu typu ty storky z Novinek a pak se o tom zcela vážně debatuje . Fakt se mi nechce do toho vstupovat , stejně to nikam nevede a hlavně se musím držet na uzdě . Kdybych dostal ban tak jsem v prdeli , ne že bych nemohl žít bez těchhle mouder , ale vůbec bych nevěděl , co mám či nemám ve sbírce a byl bych odsouzen k tomu nakupovat vše pořád dokola , snad i na limitky by časem došlo .
Hawwwran : rozumím , my si taky někdy s kamarádemi děláme z různých menšin ( menšin ? ) třeba českých nácíčků legraci , tím že spolu mluvíme v jejich stylu , třeba ty protimigrantské mantry . Ale psát na veřejná fora o buzerantech , to je kapku jinej level .
maco : číst si nic nebudu , že jsem to napsal jak hotentot , co se týče pravopisu , to vím i bez slovníku , byl jsem utahanej po 13 hodinach v praci a hlavně utahanej z těch anticovidivých blbů v práci , ulicích a všude . Tadyhle v oblíbeném extremisticko levicově progresivním plátku píší https://a2larm.cz/2021/10/ve-volbach-zvitezil-konzervativni-svetonazor-cesky-vyvoj-se-znepokojive-podoba-tomu-slovenskemu/( advojka - fuj je to ), že už to u vás ted přeci jen půjde trochu k lepšímu , Polsko je vocad coby kamenem dohodil a třeba i u nás se svět trošinku vrátí k normálu .
Pan yogi. Tak, študijný material poskytnutý. Už len nezaháľať. ;)
No, muj zcela neimaginarni gay kolega o gayich jako o buznach mluvi. Ale tam je zasadni (a podle mne vzdy) jak to clovek poda. Kdyz to rika kolega, tak je jasne ze to nemysli urazlive, protoze by urazel sam sebe. Taky je z toho citit ze si z toho dela legraci. Kdyz budu chtit, muzu urazit i korektnim terminem. Kdyz o necem budu mluvit bez souvislosti, asi by to chtelo pouzit korektnejsi termin.
Jinak Čobol je hanlivý výraz Slováka stejně jako Buzerant pro gaye . I když samozřejmě spousta lidí se hned ozve , že jejich imaginární kamarádi gayové si tak říkají , jsou fakt v pohodě a nesnáší LGBT . Co na tom mám studovat ?
A co mám studovat VŠŽ nebo Černé barony ? V osmdesátkách ( to byl svět ještě normální ) když jsem dělal na dráze na nákladovým nádraží , říkala stará Zvěřinka vždy když přijel vlak ze Slovenska - zk......j čobol , takže asi cajk ne ?
Pan yogi. Len predtým nez začneš používať spominany vyraz, zisti si co znamená a skus si ho dat do súvislosti s oznacenim buzerant, v akom kontexte som slovo použil ja a v akom sa snazis slovo používať ty. ;) aby nedošlo k nedorozumeniu. Takže? Študuj. ;)
Pan yogi. Co ti k tomu napisat?
valon : OK , tady fakt už člověk neví , jestli to ty lidi myslí vážně , nebo si jen dělají prdel .
No, ano, já to právě chápu :D
valon : Prokrindapána to snad bylo vždycky a vždycky bude , někdy víc , někdy míň .
Takovej Havel nebo Bohemian rapsody ( neviděl jsem ani jedno ) , to si snad jen moje matka myslí , že přesně takhle to bylo . Ale ta si myslí i že Příběh služebnice je dokument .
Tak ještě štěstí, že za uměleckou licenci se schová klidně i to, že historické postavy mění barvu kůže, pohlaví, období života nebo vlastně cokoliv :)
Hitla se prý narodil jako jihoafrická muslimka. Pak se to ale nějak zvrtlo. Prý už točí dokument ;-)
To rozhodně není, schválně jsem se podíval a je to myšleno smrtelně vážně...
Možná je i ta Boylenová satira .
A Hitelr v Bastardech od Tarantina.
Ohledně Taikiho Hitlera, tam je celý film brán jako satira. To není tak úplně historický film..
Tak když už jsme v tom... :D
Schuze projektu Manhattan, kolorovano:
deefha : Ale Plho o tomhle tu už půl dne diskutujeme .
maco : Jinak co vím jsi říkal že je v pohodě říkat gayům buzerant . Můžu ti tedy říkat čobol ? Tady na Moravě je to normální pojmenování a mám kamaráda Slováka a tomu to nevadí ( kecám .)
A co je vlastně Ježíš - podle mě trochu pohádková postava , ale zase jsem se o něj nějak do hloubky nikdy nezajímal , takže mě lehce umlátíte argumenty .
maco: To je velmi zajímavá teorie, poslyš. Co takový Hitler v Jojo Rabbit? Co taková Helena Petrovna Blavatská v Lord Baltimorovi? Co černý Xerxes v komiksu a filmu 300? To taky nemůže být fikce? :)))
maco: Počkej, to jako kdekoliv, kde se objeví někdo, kdo hraje reálnou postavu, tak najednou fikce končí? Najednou ten zmatek začínám mít taky :))
Pan Doppelganger. Ako moze byt niečo fikcia, ked sa jedna o konkrétnu postavu, meno, osobnost. Ked je ta postava pomenovaná podla historickej postavy, už to nemoze byt fikcia. Niektorý tu mame zmätok,...