1

Jako nakreslené pěkně. Jako celku se nemůžu vyhnout porovnání s Draculou, který byl pro mě zajímavější. tady ve Frankensteinovi se mi nepodařilo ponořit do příběhu a bylo mi jedno co se tam komu stane. Newvím jestli je to problém Basse, nebo Shellyové (předlohu jsem nečetl). Ale zase k dobru je potřeba říct, že se do hezky čte a odsýpá to.

Nemám co bych výrazně deodal. Jen...v podstatě bezchybné.

Dracula o kterého se ve své adaptaci postaral Georges Bess mi učaroval neskutečným způsobem a i přes skutečnost, že jsem již stihl přečíst tunu dalších knih a komiksů, stále mi v paměti utkvívá ta nádherná kresba, která byla hodna pověšení na zeď do obýváku. Frankenstein je na tom hodně podobně a opět se jedná o skvělou záležitost, které dominuje naprosto nádherná kresba, která však není tak úplně vyťukaná jako v případě Draculy ale pořád se jedná o prvotřídní práci. Originální předlohu jsem bohužel v životě nečetl a tudíž v tomto případě nemohu příliš srovnávat jak moc se Bess popasoval se svou adaptací vzhledem k originálu. Vše mi ale přišlo naprosto srozumitelné a hlavně jsem nepociťoval onu zkratkovitost, která je častým problémem a bolestí těchto adaptací. Po celou dobu se vše četlo naprosto svižně a jsem opravdu rád, že jsem se s dílem Mary Shelleyové mohl seznámit díky tak skvělé adaptaci. Určitě zmíním také naprosto krásnou obálku knihy a prakticky celé její provedení, protože přesně tak jako v případě Draculy se jedná velkou parádu. Zde tedy jednoznačně plný počet, jelikož tvorba kterou se pyšní Georges Bess je opravdu neskutečně skvělá.

Podobne ako Dracula aj Frankenstein je dokonalé umelecké dielo absolútne verné knižnej predlohe. To, že Frankenstein nemá taký "drive" ako Dracula určite nie je chyba Georgesa Bessa, nemôže za to ako bol napísaný. Myslím, že on sa len snažil v obrazoch zachytiť čo najdokonalejšie ducha predlohy s minimom vlastných zásahov do deja a to sa mu podarilo. Možno sa mýlim, ale ja to takto vnímam a preto nemôžem komiks hodnotiť inak ako piatimi hviezdičkami.

Dracula se Bessovi povedl, ale Frankenstein ani nahodou. Je to ucelova adaptace, ktera na me pusobila velmi chladnym a odosobnenym dojmem. Smysl predlohy tam vubec neni, spis mi prijde, ze Bess jako by zamerne delal vse proto, aby nam smysl romanu unikal. Vic jak 100 stran je pribeh v pribehu, kdy ne-tvor vypravi, co zazil. To mi prislo velmi nudne a jen se prechazelo z mista na misto a vlastne se nic nedelo. Viktor sam nedostava moc prostoru a do toho, jak se meni styl kresby, jsem se nedokazal zorientovat, na co se teda zamerit a co sledovat. Nekdy mi to evokovalo ty detstejsi komiksy nebo neco ve stylu Kong Crew od Herengeula, jindy srafury ala Andreas a Cromwell Stone, pak zase prokreslene a detailni, ale jinak spis zmatek. Pro me byl Frankenstein prijemne odpoledni poctenicko, ale moc jsem si z toho neodnesl. Zkratka to slo.