7

Geniálna vec, ktorá síce vznikla v 7O. rokoch, ale za mňa je taká nadčasová, že ak by mi niekto povedal, že je z r. 2023, bez problémov uverím. Nová dimenzia výtvarnej krásy. Vychutnával a užíval som si každú stranu. Čítanie preto bolo pomalé. Príjemne pomalé. Len sa kochať a kochať... a kochať. V kombinácii s mojimi obľúbenými textami od HPL vskutku divoká, priam diabolská kombinácia! Do dokonalosti to v Argu dotiahli veľkými rozmermi, lacetkou, hrubým papierom a pevnou väzbou, takže nebudem hľadať za každú cenu miniatúrne nedostatky (temer žiadne bonusy, absenciu obsahu, na môj vkus prílišné skrátenie môjho obľúbeného Šepotu v tme) a proste tomu fláknem 5* a pozývam Cthulhu na kávu. Každý, kto má rád HPL, dobre vie, že jeho filmové a komiksové adaptácie vedia byť zradné už tým, že vôbec existujú. Zhmotniť jeho šialené svety a bizarné nápady vie byť totiž natoľko náročné, že je lepšie vopred sa vzdať a nechať to na človekovi, nech si číta Lovecraftove texty a sám si predstavuje jeho monštrá a s nimi súvisiace veci. Čo je samozrejme v rozpore s komiksovým a filmovým médiom, ktoré už z princípu MUSÍ explicitne ukazovať veci. Uruguajčan Alberto Breccia však prekvapivo dokázal, že vlastne... nemusí. Jeho špecifická čierno-biela kresba je natoľko unikátna a tajomná, že občas neviete, na čo presne sa pozeráte. Čo je jednoduchý a pritom geniálny postup, ako zhmotniť Lovecraftove nestarnúce príbehy. Keďže máme dočinenia so zbierkou komiksových „poviedok“, tak ak by aj nejaká bola nudnejšia, je vysoká šanca, že hneď nasledujúca situáciu vylepší. To našťastie nie je prípad tejto lukratívnej knihy, keďže obsahuje komiksové adaptácie takých kultových peciek, ako sú Farba z vesmíru, Tieň nad Innsmouthom alebo Šepot v tme. Kebyže chce človek silou mocou hľadať negatíva, možno by skonštatoval, že je to enormne statické a plné textu, ale to mi pripadá ako kritizovať oblohu za to, že je príliš modrá a obrazy v galérii za to, že sa nepohybujú.

Přenést atmosféru povídek není nic jednoduchého, zvlášť když Lovecraft pracuje s neurčitými pojmy, u kterých čtenář musí zapojit fantazii.
V komiksové adaptaci je tento problém řešený kresbou, která je místy neurčitá a zapojuje čtenářovu fantazii podobně, jako originální díla. Některé adaptace fungují skvěle (Věc na prahu, Barva z kosmu, Přízrak temnoty), jiné, jako Šepot ve tmě mě zklamaly, chybělo mi tam budování atmosféry. Těší mě, že je kniha ve velkém formátu (o něco větší A4) a v tvrdých deskách, přední stranu zdobí asi jedna z nejděsivějších kreseb z knihy, což nevím, jestli vnímat pozitivně či negativně. :) Škoda, že místo "soupisu edic Argomiks" není nějaký pěkný rejstřík usnadňující vyhledávání konkrétních povídek. Zarytým fanouškům Lovecrafta nesmí tenhle kousek chybět v knihovně, protože nabídne trochu jiný a zároveň povědomý pohled na tvorbu známého spisovatele.

Nejprve mě kresba odradila a knihu jsem ani nechtěl číst, ale nakonec jsem se rozhoupal a zkusil jsem to - a hele, ono je to vlastně velice dobré! Výběr Lovecraftových povídek mi přišel super a z výtvarného zpracování se mi častokrát dělalo slabo. Brecciovo abstraktní pojetí všemožných potvor je rozhodně jedinečné a ze svých snů ho asi jen tak nedostanu.

Hodne divny Breccia, takoveho ho moc neznam a vadi mi ta jeho necitelnost a prehnana umeleckost. Pravda, na nekterych stranach se to da a funguje to. Adaptace jsou solidni, proto solidni prumer.

Mýtus Cthulhu je perfektní sbírka Lovecraftových povídek, která potěší jak zkušeného čtenáře Lovecrafta, tak úplného nováčka, který se do jeho světa pouští poprvé. Samotný výběr povídek je zvolen skvěle a prakticky nemá hluchá místa. Scénáristicky nepřináší nic nového, kromě samozřejmě zjednodušenějšího děje, které je však provedeno šetrně a samotné povídky tak nepostrádají nic ze své geniality vtisknuté autorem. Jedinečnost této knihy tkví v její kresbě. Ta je naprosto úžasná a hlavně díky ní, je každá povídka mistrovské dílo. Přináší v sobě skvěle nakreslené scenérie a postavy, na které je radost pohledět, v kontrastu s naprostými čmáranicemi a šílenými variacemi různých bytostí, kdy dovoluje čtenáři popustit uzdu své fantazie tak, jak to zamýšlel sám Lovecraft. Kresba v některých situacích působí opravdu hrůzostrašně a dokonale ladí s jednotlivými povídkami. Kniha ani po letech kdy spatřila světlo světa, neztratila nic ze své velkoleposti a rozhodně dělá dílu H. P. Lovecrafta čest. Jednoznačně plný počet!

Velmi zajímavé podívaní do Lovecraftova světa. A zase mě o kousek blíže posunulo k tomu, že si tyjeho magořiny přečtu. Jednotlivé příběhy jsou sami o sobě fajn, ikdyž místy je znat, že se to psalo před skoro 50 lety. Jen mi místy vadila kresba, která pro ztvárnění nepředstavitelného je super, ale někdy je to jako koláž malého děcka.

Znovu opakuji, že nejsem žádným lovecraftologem jako jiní zdejší komentátoři (byť už jsem přečetl tolik adaptací, že na amatérskou verzi trochu aspiruji). A z této pozice konstatuji, že se mi hororové povídky (a řadu z nich již z komiksů znám a mohu porovnat) dost líbily. Ona černobílá barva a kresba, která si hraje s děsivou a tajemnou atmosférou, pohybuje se od realistických tahů až k těm abstraktně expresionistickým, kolážovitým, rozpitým atd. je úchvatná. Stejně jako v případě příběhu, kdy nemůžete ono skryté "nahmatat", podobně obtížně to rozpoznáváte v kresbě. Řekl bych: dosti "poctivá" práce. Pěkné.

Celkový dojem: 90%

Pokud mate nacteneho Lovecrafta a dalsi frenetiky, tak zazijete nejspis stejne zklamani jako ja. Nebudu se zde znovu rozepisovat o tom, jak je Lovecraft neprevoditelny do jineho media, ale pridam povzdech nad tim, ze se stale najde nespocet autoru, kterym to nedochazi a kteri se citi natolik silni, aby interpretovali neiterpretovalne. Z tohoto uhlu pohledu jde podle me o jednu z nejhorsich lovecraftovych adaptaci vubec. Obraz je na mnoha mistech zcela odtrzeny od obsahu a zabiha do nicnerikajici abstrakce, pripadne kolazi tvorenych snimky mesicni krajiny apod.
Umim pochopit, ze Argo jde cilene po Lovecraftovi, ale nerozumim snaze jit po cemkoliv. Pokud vas Lovecraft zajima, tak si radeji od Arga kupte Hemzivy chaos a Smycku meduzy (rozhodne s nimi ale nezacinejte (!), pokud Lovecrafta neznate a radeji v tom pripade sahnete po nejake sbirce, pripadne edici od Plusu - nic lepsiho v cestine neni).
60%

To fakt nie je Lovecraft vycentrovaný nad názvom komiksu?? Jasné, je to nepodstatný detail... ale práve takéto detaily ukazujú, ako to má vydavateľ na háku.

Ja jsem si taky rikal co to je, protoze to vypada dost blbe a kresbe to opravdu skodi. Koukam na webu a nic takoveho tam neni. Snad to je jen nejaka dalsi verze tiskovych podkladu.

deefha: pak tedy opravdu nechápu :-(

Jsem si téměř jistý, že v žádném jiném vydání takový podtisk není.

ty šedé fleky v podtisku (jsou vidět i tady v náhledech), které IMHO dost zabíjí tu skvělou kresbu, jsou i v originále? to je nějaký "koncept"?

baatcha : no. A dyť Corben tady tuším vyšel u CC už před lety. Toho znám. O Druilletovi jsem taky něco matně slyšel. Buscaglia byl pro mě fakt úplná novinka.

louza: V 70. letech adaptoval Lovecrafta do komiksu třeba Richard Corben, v té době vznikala i lovecraftovská díla od Phillipa Druilleta. Obojí se myslím s přehledem vejde do hodnocení "dobrý komiks natož na motivy Lovecrafta".

Tak tohle jsem ani nezvažoval, protože originál pochází z roku 75 a je dost nepravděpodobné, že by v té době vznikl dobrý komiks natož na motivy Lovecrafta a dosud jsem o něm neslyšel. Obě sbírky co zmiňuje cyboy jsou skvělé. Přijdou mi i lepší než počátky autorské tvorby H.P, už asi nemám po těch letech odstup, protože jsem začínal na zlatém koni, ale klidně bych začal i s nimi. Culbarda potvrzuji. Četl jsem jeho Krále ve žlutém a moc se mi to líbilo. Skoro se chtělo výskat, Cooke žije. Nicméně i tak. Originální text prostě funguje u těchto dílek lépe

baatcha: Jako lovecraftovec si to stejne koupis, protoze neodolas nutkani a nadeji, ze se treba nekomu povedl zazrak. ;) Chaos a Smycku zminuju hlavne proto, ze jsou to nejnovejsi pociny, ktere po desetiletich prinasi neco noveho a ukazuji HPL v jinem svetle, i kdyz mnohdy nedosahuje kvalit vlastni tvorby. Vsimni si, ze nepisu, ze je to skvele (i kdyz se mi to misty zdalo lepsi nez treba Derleth), ale i presto jsem rad, ze je mam a ze jsem to cetl.

cyboy: Díky za recenzi, do komiksu se přesto chystám a třeba takový I. N. J. Culbard podle mě převedl HPL do komiksu skvěle, včetně toho, že jako výtvarník a animátor vypráví spíš obrazem než textem. Ovšem co se Hemživého chaosu týče, mám jej rozečtený a zatím je to otřesná sračka. Snad se to postupem času a v druhé knize zlepší, ale zatím jsem u mizerných povídek špatných autorů, které HPL upravil do jakžtakž čitelné podoby, a čte se mi to fakt hodně špatně.

Fimi - chybu jsem nezaznamenal a je to výborné, škoda že je to tak krátké :-)

P.s. ´´chyba´´ je možná akorát ta, že tam je opět Barva z Kosmu, která je už od Krieka. Byť tahle verze jest o dost starší. Raději bych bral všechny povídky, které ještě v comics. podobě nemám. Ale zase to bude nový pohled, páč ten vizuál vypadá dosti hororově a čb k HPL prostě sedí.

Tak, že se to stalo u Providence, tak to nezn., že to bude všude.;-) Mám několik argo comicsů a jsou ok. Na 2.str., proč si to neprolistovati (když je možnost) a zkontrolovati si to osobně.;-)

má to někdo? není tam nějaká chyba?abych to nekupoval zbytečně

Už je to tady!!!!!!!!! Jo!!!!